Passer au contenu

Orange : du vrai illimité à 20 euros !… mais pas pour vous

Rassurez vous tout de suite, il ne s’agit pas d’une offensive tardive de l’opérateur historique afin d’inquiéter Free mobile mais bien d’une offre réservée à nos…

Rassurez vous tout de suite, il ne s’agit pas d’une offensive tardive de l’opérateur historique afin d’inquiéter Free mobile mais bien d’une offre réservée à nos chers députés.

i-lli-mi-ta-do Ghislène !

Jusqu’à présent soumis à un plafond de consommation ne pouvant excéder 6150 euros par an (payé par l’Assemblée nationale), les députés français se verront désormais assigner un forfait illimité au tarif préférentiel de 20 euros (toujours réglé par l’Assemblée nationale).

L’appel d’offre, remporté par l’opérateur de téléphonie mobile historique Orange (Ex France Telecom) prend en compte les lignes de 577 députés mais aussi de leurs collaborateurs pour un total de près de 3000 lignes.

Renouvelable deux fois en trois ans, le contrat devrait permettre de réduire les coûts en télécommunication de l’Assemblée nationale : de 6150 euros, la facture par têtes passera donc à 1200€, du moins pour le gouvernement.

En effet, l’histoire ne dit pas quelles ont été les concessions nécessaires à l’obtention de l’appel d’offre ni même si cet accord est rentable pour Orange qui a pourtant une idée très arrêtée sur la rentabilité

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

60 commentaires
  1. ” de 6150 euros, la facture par têtes passera donc à 1200€ ”

    Soit je suis débile et je n’ai pas compris ( ce qui est trop plausible ) soit il y a une erreur. 20 x 12 = 240 euros

  2. Gabegie honteuse.

    Comme si ces citoyens n’avaient pas les moyens de se payer eux mêmes leurs télécommunications avec nos sous et ils se sucrent en plus sur une société privée.

    Je suis scandalisé, par l’assemblée nationale qui a osé passer cet appel d’offre et par cette société qui osé y répondre.

  3. enc**** !!!!! et avec çà on laisse faire ??? humffff j’ai pas de mot pour qualifier çà vis à vis du con-sommateur lambda.

  4. Albatros,

    Si c’est utilisé un numéro professionnel, rien de choquant. Par contre, si c’est utilisé pour des fins personnels et vas-y que je refile une des cinq ligne à mon gamin de 15 piges pour qu’il puisse kikoololer avec ses potes pendant des plombes là, il y a un problème.
    Enfin, j’espère que c’est bien encadré tout ça…

  5. J’ai une idéé. Plutôt que de faire un appel d’offre pour diminuer les coûts, pourquoi ne pas les laisser payer eux-même, au prix demandé à tout citoyen ?
    Après la maire UMP qui fait tripler son salaire .. c’est à gerber.

  6. Effectivement, une “conspiration publique”. Comment se fait-il que nous consommateurs n’ayons pas le droit à la même chose ? Et comment se fait-il que les 5 lignes auxquelles ils ont chacun droit soient TOUTES payées par l’Assemblée nationale ? Celà s’appelle prendre les français pour des abrutis….

  7. Et les particuliers n’ont pas de forfait tout illimité à 20€…

    C’est bien simple, dès que mon engagement est terminé, je me barre de cet opérateur de merde…

  8. Faut arrêter de râler un peu… On nous dit “Les députés coutent XXXXXX euros par an à la collectivité”, les français râlent ; on réussit a réduire ce coût : les français râlent…
    Je dis pas que ça révolutionne les choses, mais les forfaits c’est nous qui les payons avec nos impots, donc ca fait toujours ça de moins, même si le commun des mortels n’y a pas droit (tout comme pas mal de privilèges tels que les voitures de fonction, le train gratuit, les gardes du corps etc… C’est normal, on a pas leurs responsabilités…)

  9. Et encore, ce n’est pas encore grand chose.

    Si l’on connaissait ne serait-ce qu’un quart des avantages dont ces salopes disposent, il y aurai de quoi être vraiment outré.

  10. Ho ça alors… les méchants du gouvernement ont des avantages?? Rho non alors… c’est vraiment trop injuste!
    sérieusement.. vous pouvez vous indigner, mais ne faites pas semblant de le découvrir…
    Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant. n’importe quelle boîte a des forfaits (avantageux ou non) pour ses collaborateurs. pour le coup là, on diminue la facture. je trouve ça plutôt bien, après, c’est une goutte d’eau dans l’océan des dépenses de l’Etat, et à mon avis… les GROSSES économies ne sont pas uniquement là… (salaires, avantages en nature, notes de frais… là oui)

  11. bon au lieu d’être outré , faut déjà apprécier le fait de vouloir faire méchamment baisser le budget communication non? c’est quand même une belle économie.

  12. @qox: Dans ce cas la, il faut interdire les forfaits pro et que le coup des communications pro soit imputés sur les salaires directement.
    Pareil pour la voiture de service, il faudrait que chacun se la paie avec l’essence en plus…

    Sérieusement, vous trouvez ça abusé?

    C’est vraiment quedalle en économie, mais bon je vois pas en quoi ça vous offusque.
    Demander aux ministres de payer leurs communication pro, y’a rien de plus débiles sérieux.

  13. L”état passe un appel d’offre pour réduire la facture et ici (presque) tout le monde râle … y’a un truc que je ne comprends pas.

  14. @Max : oui je suis d’accord qu’il faille réduire les couts mais il ne fait pas rigoler, Orange s’indignait limite en pleurant “ouiiinnnn free nous fait mal j’vais le dire a ma maman” et finalement ‘Maman Matignon’ l’a entendu, et a mis en place ce système qui leur en donne autant (voire plus) et pour moins cher mais que pour ‘une certaine catégorie de personne’

    entre ça et la Maire de je-ne-sais-plus-où qui se double son salaire avec pour seule raison “parce que…” c’est vraiment écœurant… il y en a vraiment que pour la vermine

  15. +1 Max, même si ça reste une dépense à mon avis superflue, si y a moyen de gratter sur cette dépense, c’est toujours ça de gagné.

  16. Ne serait ce pas ce qu’on appel de tentative de corruption ?
    Cadeau de lobying alors que nos député sont censés ne pas recevoir de tels cadeaux ?

  17. les gens découvrent les avantages parlementaire alors qu’ils ne sont même pas au courant que le métro leur est offert. Ils ont une immunité parlementaire pour pas mal de chose, leur permettant entre autre, de ne pas payer les stationnements payant (ils peuvent payer, mais ils ne sont pas amendable si ils ne le font pas), et plein d’autres truc

  18. On se croirait à des chiffres et des lettres
    20€x12 = 240€
    240€ x 5 (ans) = 1200€
    donc 1200€ pour 5 ans contre 6500€x5 =32500 €
    je dis ça…

  19. A ceux qui râlent contre cette offre… Si vous saviez le nombre d’avantages dont bénéficient les députés au titre de leur travail, il est fort possible que vous vous jetiez par une fenêtre. Il faut savoir qu’ils disposent d’un salon de soin : coiffure et autres au sein de l’assemblée et donc payé par le contribuable…. ce qui en soi n’est pas grand chose, à considérer qu’ils se doivent être présentable… Il faut par ailleurs savoir, que dans la partie de leur salaire (j’ai oublié le nom, IMHP je crois) réservé aux besoins de l’exercice de leur mandature qui est au environ de 6000 euros et des brouettes non imposé, et donc en plus de leur salaire d’environ 5700 euros, les frais d’habillements, donc de costumes et autres font intégralement partis des possibilités de prises en charge de frais, en clair, nous avons les moyens de financer leur look. Alors oui 2 choses : comme pour de nombreuses célébrités il n’est pas rare que les marques leur offre des vêtements puisque ce sont des des personnalités publiques, et que de ce fait, leur visibilité leur confèrent parfois d’être en partie habillés à l’oeil. De même, qu’il est vrai que pour certains métiers de représentation, il est tout à fait possible de défrayé sa garde robe dans ses déclaration d’impôt, au titre qu’il s’agit là d’outils de travail… Cependant tous n’est pas défrayable… Tout ceci ne constituant au final qu’une infime partie, des privilèges auxquels ils peuvent prétendre en tant que députés et sénateurs.

    Malgré tout cela, il y a une bonne nouvelle, certains de nos politiques ont enfin montré que n’importe qui pouvait prétendre à ce job… Et que s’il faut faire du coude à coude, une bonne partie de la population n’en est potentiellement pas exclue. Vous pouvez pour une fois remercier nadine morano d’avoir montré la voie avec brio.

  20. Un député qui fait son boulot sérieusement, il peut mettre sa vie personnel à la poubelle pendant la durée de son mandat, hein.
    Ce n’est pas que des avantages dorés sur tranche. Gaffe a ne pas tomber dans le poujadisme à cause de quelques brebis galeuses qui entachent la fonction.
    De plus, si ces brebis galeuses sont là, c’est parce qu’il s’est trouvé suffisamment de gens assez cons pour continuer a voter pour eux dans leur canton.
    Quand on voit certaines familles tenir des villes ou des départements de père en fils/fille alors que le coin est vérolé jusqu’au trognon, on se demande pourquoi il se trouve encore une majorité de gens pour les élire. Réponse, sans doute parce que ces gens trouve un intérêt à cette situation et/ou sont assez con pour faire passer un “parti” avant le bien commun.

  21. Moi ce que je ne comprends pas, c’est que ces gens la ont déjà un salaire de fou. Mais on continue quand même de les entretenir avec nos impots…

  22. Il faut savoir que bon nombre d’entreprises, dont celle à laquelle je travaille disposent de forfaits presque similaires. Les forfaits pro mis a disposition des managers et des commerciaux reviennent 27€ pour un full illimité usage modem possible et téléphones (blackerry Curve 3G) mis à disposition gratuitement par Orange. La différence c’est que le service public se doit de communiquer dessus, pas les entreprises privées.

    Et je ne connais personne du service, moi y compris qui ai gardé son forfait perso à côté, mon iPhone me sert d’iPod ^^

  23. l’équation est positive :
    puisque c’est “nos impots” qui payaient Orange, en fait cela bénéficie… à l’état, donc à l’argent publique !
    Donc celui qui en bénéficie = NOUS
    Et qui en pâti ???? = Orange !
    Yyyessss!!!

  24. Si ça c’est pas de la corruption ! Les types ont déjà des avantages de malade sans impôts mais ils bénéficient en plus d’avantages dont le peuple ne peut bénéficier (chez FT à 20€), bref, encore une fois on l’a dans l’os ! Vive la corruption, vive la France !

  25. L article est mal expliqué les députés ( dieu puissent rapidement récuperer leur ames et déheriter leur déscendance) paye 20 euros par mois et on un forfait illimité qui est completer par 1200 euros par nos impôts.

    Comme souvent mis en avant dans les commentaires ce qui est scandaleux c est qui paye presque rien que ça soit professionnel ou personnel ce a quoi on rajoute un salaire indécent et encore la plus part d entre eux on un patrimoine avant et sont déjà née avec une cuilléres en argent dans la bouche, enfin depuis la révolution ca pas vraiment changé c est la bourgeoisie qui gouverne.

  26. Je bosse pour SFR Business Team et je peux vous dire que 20€ pour 3000 lignes c’est plutot normal comme prix en ce moment.
    Des société comme Total, EDF etc…ont eux aussi des conditions de la sorte.
    je comprend pas pourquoi on parle autant de ces conditions, toutes les grosses entreprises font des appels d’offres tous les 2 à 3 ans pour renégocier leurs conditions et changer d’opérateur si besoin.
    Si vous saviez à quel point BYT entreprises est capable de descendre leur tarif de leur Neo Entreprises 24/24, pas besoin d’avoir 3000 lignes pour arriver à 20€!

  27. Rien d’anormal pour ma part je trouve, les entreprises privées ont accès à des tarifs attractifs également lorsqu’il y a beaucoup d’employés… Et puis Orange peut très bien faire un geste patriotique, même si ils perdent de l’argent ici ils en gagnent ailleurs. Certains trouvent ça choquant “qu’avec leur salaire les députés ne payent pas leur forfait”. Cet argent ils ne le volent pas, ils ont un travail extrêmement difficile, pourquoi devrait on, sous prétexte qu’ils sont riches, les laisser tout payer? Ils ont une enveloppe de 6 412 euros brut par mois pour payer tous leurs frais et c’est logique. Ce qui l’est moins c’est qu’on ne puisse pas vérifier ce qu’ils font vraiment de cette somme car elle n’est pas imposable…. Et ça, aucun député ne veut que ça change
    Pour ceux que ça intéresse : http://www.bfmtv.com/finances-les-deputes-rejettent-la-fiscalisation-actu30675.html

  28. Euh… moi aussi j’ai un forfait pro payé par ma boîte, et personne n’a jamais râlé contre ça. Un député a besoin d’un téléphone professionnel, ça semble tout à fait logique. L’Assemblée fait donc un appel d’offre pour négocier le prix le plus intéressant. Ils ont réussi à avoir une offre “canon”. Ce qui sera ça de moins à faire payer par le contribuable. Ça serait plutôt une bonne nouvelle, non ? Mais forcément, le combo Orange + politiciens = gros populisme qui tâche avec des gens qui arrivent à trouver ça scandaleux.

  29. Il fait pas bon vivre en France…
    En tous cas, la réputation de raleur et gréviste pour un oui ou pour un non elle est pas volé. Dès que quelqu’un gagne un sous de plus, on crie au scandale. par contre reconnaitre les sacrifices des autres qui leur donne droit à quelques compensation là ya plus personne. POur faire du bénévolat ou s’impliquer dans un club, idem plus personne pour la ramener.

    Comme dit précédemment, dans une boîte ça choque personne. Alors que si on pousse le raisonnement, la bagnole ou le telephone c’est dans le prix du produit au final (même si la dite voiture sert aux déplacements privés et le téléphone également…) Mais par contre si c’est pour des députés qui en a besoin professionellement et pour ses assitants non là ça va plus…

    Pathetique… X(

  30. Bin oui le changement c’est maintenant ! Mais comme le contribuable paye, il ne peut rien dire… même si ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan…

  31. SUPERBER MAGNIFIQUE…..alors orange (et les 2 autres gros porcs) HURLE A LA MORT quand FREE lance son offre et la comme par hazard comme par magie pour le gouvernement on sort une offre a 20euros tout illimité et je me doute qu il n y a aucune limite de DL…ca doit etre total illimité a 100% voice +data…..

    vraiment que des boites de merde pretent a sucer le pouvoir de n importe quel bords pour avoir plus de pouvoir.

  32. J’ai trop ri des commentaires qui ne savent pas lire:

    1) Avant c’était 6150€ PAR AN ET PAR LIGNE (5 potos par député au maximum)
    => Ce qui fait 6150 x 5 = 30750€ PAR AN ET PAR DEPUTE.
    => Et donc sur un mandat de 5 ans: 30750 x 5 = 153 750€ PAR DEPUTE
    => 577 députés donc une facture totale de 17 742 750€ PAR AN
    => 577 députés qui revenaient à 88 713 750 € tous les 5 ans

    2) Aujourd’hui, c’est 20 € par mois donc 20 x 12 = 240€ PAR AN ET PAR LIGNE ( il y a toujours les 5 potos par député au maximum)
    => Ce qui fait 240 x 5 = 1200€ PAR AN ET PAR DEPUTE.
    => Et donc sur un mandat de 5 ans: 1200 x 5 = 6 000€ PAR DEPUTE
    => 577 députés donc une future facture totale de 3 462 000€ PAR AN
    => 577 députés qui vont revenir à 17 310 000 € tous les 5 ans

    Je vais pas pleurer d’une économie de 14 280 750 € par an sur la facture de l’état.
    Je vais râler seulement parce qu’on sentira pas la différence avant/après en tant que particuliers…

  33. tu m’ettone apres les deputes vont leur une lois sur mesure c’est une honte sa frise la coruption sa X(

  34. Ce que je trouve anormal c’est de que le prix des lignes soient aussi élevée pour les particuliers avec des limitations alors que pour les entreprises on as du vrai illimité avec souvent des bonus a l’international pour beaucoup moins cher! On nous dit oui mais il commandent beaucoup de ligne! et alors dans ma famille nous avons 6 lignes chez un opérateur et ça nous coutent 6 fois le prix unitaire ! De plus ils font quand même des marges dessus!

  35. Sinon avec Free Mobile aussi on a de l’illimité pour 20 €.

    Quittez orange plutot que de vous foutre un ulcère à force de râler.

  36. On peu bien nous dire d’arrêter de gueuler , que sa fait des économies , mais les économies c’est à l’état que sa se sentiras , mais je ne pense pas que sa se sentiras dans nos impôts.
    M’enfin, on verras bien.

  37. Ben moi je paye moins cher qu’ eux (merci Free). Je suis certain que Orange à fait un lobbying de fou en plus d’avoir baisser son pantalon, si Free n’avait pas eu la flemme il aurait eu le marché sans aucun doute.

  38. Et ça choque personnes qu’ils puissent arriver a avoir plus de 500€ de téléphone par mois !!!!!!! Alors que les trois quart ne siège pas plus de 3 jours par mois …….

  39. @shirosagi : Je crois que tu n’as absolument pas compris en fait. Ils touchent toujours les 6150 euros, pour être précis c’est 6 412 euros brut par mois : c’est l’indemnité représentative de frais de mandat. Cette somme continue à être donnée aux députés, elle couvre tous leurs frais professionnels (payer une secrétaire, payer leurs forfaits de téléphone pro…). Ce n’est en aucun cas leur facture téléphonique qui s’élève à 6150 euros, sinon ils se feraient bien enfler, plus que les particuliers même xD

  40. je comprend pas les gens qui se plaigne de ça, si vous vouliez des avantages comme ça et bien il fallait faire de la politique, c’est pas nouveaux comme concepte, ensuite il y’a les offre opérateur “particulier” et les offre opérateur “pro”, évidement que les prix sont different un particulier n’as pas les même besoins d’appel qu’un pro et il prendra également moins de ligne, qui d’entre vous est pret a prendre plus de 500 lignes ??? donc forcement il y a des prix plus avantageux mais comme partout, si vous allez dans n’importe quel magasin et que vous faites une commande de gros vous aurez des reductions, je vous assure que si vous prennez ne serait ce que 20 lignes à votre nom et forfait particulier vous aurez aussi des reductions

  41. D’ailleurs, je me demande un peu à quoi sa leurs sert d’avoir 5 lignes de téléphones mobile.
    Ils ne doivent pas téléphoner tant que sa, vu qu’ils ont une ou des secrétaires, pour les RDV …

  42. Salut,

    Je suis bluffer par la médiocrité de certain… Oui on va pas le voir dans nos impôt, Oui si le pays s’écrase les habitant aussi (cf les grecs).

    CAD: On s’en fou qu’on le voit ou pas dans nos impôt! ce qui est important c’est que le pays tombe sur ces patte! et enfin la on pourra descendre les impôt…

Les commentaires sont fermés.

Mode