Le site qui propose la tablette à 749.50$ confirme définitivement les spécifications de celle-ci via sa page produit. La Samsung Galaxy Note 10.1 offre donc un écran tactile PLS TFT de 10.1″ avec une résolution WXVGA (800 x 1280 pixels, ~149 ppi) compatible avec un stylet (inclus dans la tablette), un APN de 5MPx avec flash LED, un processeur quad-core Exynos 4412 cadencé à 1.4Ghz (le même que sur le Galaxy S3) avec 2Go de RAM et un GPU Mali-400MP, une webcam de 1.9MPx, une capacité de 16Go, un port microSD ainsi que les traditionnels Bluetooth 4.0/Wifi/aGPS, le tout sous Android 4.0.3 ICS avec surement une mise à jour prévue vers Jelly Bean. Ses dimensions sont de 256.7 x 175.3 x 8.9 mm pour 583 g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bon alors question : quel excuse de brevet violé va trouver Apple sur ce coup là ? Ah oui, j’ai trouvé : l’utilisation du stylet !
750$??
J’ai du mal à cibler le public visé.
Ils ont de vieux écran à écouler Samsung? car 1280×800 il faut pas abuser, on est en 2012 quand même! Et à 749$ en plus… Ça fait cher le processeur quad core et les 2go de RAM!
^^ ahaahh c que t’es pas drôle
Sinon beau bousin qu’en a sous le capo! A quand un portage vers windows 8? =)
Pas donné mais vu les capas… on peut dire que ça le vaut!
je ne cherche pas à être drôle, je cherche juste à être réaliste.
@shooby02470 non je pense que cette fois-ci ce sera l’utilisation du blanc sur les contours d’une tablette.
@shooby02470> Je dirais le prix?
Apple va porter plainte parce que son concurrent vend plus cher que lui!
Non, blague à part… 750$ pour ce que ça a sous le capot… personnellement sans moi.
Les concurrents (hors Apple) font mieux.
J’ai l’impression que Samsung fait comme Apple, à savoir, surfer sur la popularité pour augmenter les prix (sauf bien évidement si c’est le site vendeur qui les gonflent…).
putain 750$ pour un proc cortex A9 et un apn de 5MP , çà fait bien cher , imaginez le prix si c’était l’exynos 5200 cortex A15 et l’apn 8MP du SGS III !!!!!!
c’est une tablette dédier au pro avec un vrai stylet qui fait de trait droit et comme elle utilise la techno Wacom il y a une License a payer et c’est la seul a part la Casio qui va pas tarder on pousse un peu le prix.
Sinon Samsung a une tablette 10p a 300 euro double coeur(hic) qui marche très bien pour l’usage que l’on peut en avoir.
donc faut arrêter avec les phrase toutes faite et je précise mon smartphone est un DHD je n’ai aucun produit Samsung
Pour le petit version tablette du note, c’est bien triste, le note avais surpris de par sa définition/ résolution d’image… ici pour le coup ^^ l’écriture manuscrite, les capacités et précision du s-pen, et un écran qui ne suis pas… Samsung à pris la grosse grosse tête et cela ce ressent :s il ne réfléchisse plus beaucoup ^^ il veulent vendre et cher, point :s
M’enfin… les gens l’achèterons, car il la verrons sur les pub et à la télé.
Perso ca fait un petit temps que j’attends une tablette 10′ Android avec une techno genre le s-pen et une précision made in wacom :D, tablette média et graphique, le must’have… samsung à essayez… samsung à raté ^^
je ne penses pas que ce soit son prix réel mais juste ce site qui essaye de se faire de la marge en vendant en exclu mais ils vont surement se faire taper sur les doigts.
Non chacal, pas le coup du blanc. Ce n’est pas la première tablette samsung proposée en blanc, apple n’a jamais porté plainte. Donc ça passera pas auprès du juge, sauf s’ils demandent (payent) à dame Lucy !
En tout cas esthétiquement on est loin de l’ipad et je la trouve plutôt jolie 🙂 comme quoi samsung n’est pas forcément obligé de copier apple (en passant plus je vois le sgs3 et plus je le trouve beau et encore une fois il ne copie personne lui aussi !)
Quelle résolution pourrie :O Ils abusent quand même surtout qu’ils ont les moyens d’en faire de bien meilleurs ! Cela ne présage rien de bon pour le note II :/
Ce n’est pas le prix officiel de Samsung en France!
Elle est plus légère que le “lourd” iPad !!
Gnote 10 pouces : 1280*800 …
Galaxy nexus : 4.7 pouces : 1280×720
y’a que moi que ca choque ?
MRASSOL , oui mais si tu mets du full là dessus , gare au prix , tu crois pas , c pour çà qu’ ACER se l’ai permis.
AC5 VANGUARD FIVE : je parle surtout pour la taille du texte … ca va etre gros !
Et encore un énième produit sous le nom de Galaxy, avec toujours le même design, et des appellations à en perdre la tête, toujours un prix astronomiques et toujours avec ce vieux TouchWizz.. Bref aucun intérêt. :((
@luudo
“donc faut arrêter avec les phrase toutes faite et je précise mon smartphone est un DHD je n’ai aucun produit Samsung”
la par contre … c’est la MGM qui pourrait déposé plainte contre toi, le DHD est le dial Home Digital, il sert à rentré les coordonnées sur la porte des étoiles ! dans la serie Stargate ! Alors fait attention a tes fesses 😉
Un truc que je n’achèterai pas heureusement qu’apple a pensé à l’iPad…
Un écran pourri, une carcasse sans doute en plastoc, vendu 50 % plus cher qu’un iPad à capacité égale, et ce sont soit disant les clients Apple les pigeons ? À quoi s’ils se shootent les guignols coréens ??? 😡
Transformer Infinity, ya que ca de vrai!
Il faudrait peut être attendre le prix définitif avant de crier au scandale messieurs, on sait tous que quand un marchand a une exclu sur quelque chose, il en proffite pour gonfler un peu (doux euphémisme) les prix.
On a beau critiquer et etre contre Apple, leur produit iPad (je ne compte pas leur dernière tablette, ils ont du louper le virage) et quand même bien plus performant , je trouve, que les tablettes type android-tab.
Le hic, le prix Apple vend de la qualité met pour un prix démesurément grand. Et le manque de flexibilité dans leur tablette. Un mix entre les deux et c’est le succès.
Qui me fait une Sampple iLaxy tab 10’1 ? 🙂
Ca n’engage que moi, mais ce contour chromé me rappelle furieusement l’iPhone 3GS … 😕
Quelque chose qui a du mal à rentrer dans la tête des gens c’est que certe le prix Apple est plus élevé mais quand vient l’heure de changer et que tu veux revendre et bien y a pas photo dans le prix de revente bien supérieur d’un produit Apple même deux ans après alors que va vendre une tablette samsung,acer,asus deux après l’achat tu vas la brader pour trouver un acheteur. Faut voir plus loin que simplement le prix à l’achat.
Ah, le fameux coup du prix de revente ! Cela faisait longtemps celle là ! Dans ce cas là, je rappelles mon expérience personnelle : j’ai revendu l’année dernière mon cowon S9 20 euros plus cher que lorsque je l’avais acheté sur ebay ! cowon doit donc être le nom d’un produit Apple alors lol
Allez Shooby va faire joujou avec tes 1280×800 et arrête tes arguments bidons stp..
Pour 600 euros l’iPad 16Go Wifi+3G avec une résolution de 2048x1536p à 264ppp, et bien mieux sur pas mal de points. Je suis pas fanboy j’ai un Nexus mais bon là je trouve ça complètement abusé.
Il faudrait attendre le prix “officiel” avant de crier au scandale… sinon j’avoue être plutôt déçus par Samsung. Alors que Samsung a plutôt réussi un coup de maître avec son Galaxy Note / S2 / S3, je trouve que côté tablette c’est plutôt la loose !
La première Galaxy Tab était plutôt sympa (exception faite de l’absence de port SD card), et on pouvait facilement la comparer à l’iPad 2 ; mais, alors qu’Apple a bluffé tout le monde avec le nouvel iPad, Samsung est clairement à la ramasse avec ses versions 2 ! Et c’est pas cette version Note 10.1 qui va changer la donne ! Dommage…
“Allez Shooby va faire joujou avec tes 1280×800 et arrête tes arguments bidons stp..” : ah, je crois que j’en est vexé un ! Comme on dit, il n’y a que la vérité qui fâche. Mais dis moi, que peut tu faire de mieux avec tes 2048×1536 toi ?
“Mais dis moi, que peut tu faire de mieux avec tes 2048×1536 toi ?”
Une grosse résolution ce n’est que du positif, sauf peut-être pour la batterie, mais sur le nouvel ipad l’autonomie est super donc rien à redire. Et cette résolution peut permettre de profiter des photos HD, ou un film HD, ou encore avoir une meilleure qualité sur un jeux vidéo ou même avoir une lecture plus agréable d’un magasine électronique. Et quand on a cette résolution pour moins cher que le reste de la concurrence, y’a pas a tortiller du cul pour chier droit…
normal que l’autonomie soit correcte : on est passée d’une batterie de 6944 mAh sur l’Ipad 2 à une batterie de 11666 mAh, soit presque le double. Et malgré cela, l’autonomie est restée au même niveau qu’avant ! En tout cas merci, ta dernière phrase m’a bien fait (sou)rire.
La seule déception que j’ai eu avec le Nouvel Ipad c’est la recharge de la batterie, extrêmement longue ! Et la batterie continue de se vider si on utilise l’appareil branché sur secteur.. ils auraient pu mettre un chargeur beaucoup plus performant ça n’aurait pas été du luxe.. Mais bon c’est mon premier Ipad donc je n’ai pas été déçu du peu de différence par contre sans se laisser dans du fanatisme car ce n’est pas du tout mon style, le nouvel ipad reste à ce jour la meilleure tablette à mon goût, mais la transformer d’asus n’est pas mal non plus 8)
C’est sur qu’avec une batterie deux fois plus “grosse”, vous devez prendre deux fois plus de temps pour la charger. Par contre pour le problème que vous me citez à propos du chargeur là je peut pas vous dire, j’en ai pas entendu parler jusqu’avant (ou alors ce fait m’a tellement marqué que je l’ai oublié lol)
Bah c’est rien de bien méchant, juste que quand on met le matos à charger vaut mieux pas s’en servir pour que la charge sois efficace 😉
et puis de toute façon en général c’est la nuit que tu le recharge, donc quand tu t’en sert pas 😉
“Un écran pourri, une carcasse sans doute en plastoc, vendu 50 % plus cher qu’un iPad à capacité égale, et ce sont soit disant les clients Apple les pigeons ? À quoi s’ils se shootent les guignols coréens ???”
Pas de chance gaelw, le prix réel et définitif vient d’être dévoilé, il n’est que de 499$ la version 16Go Wifi et 549$ la version 32Go Wifi … donc bien moins cher que l’Ipad ! Donc l’hypothèse que les gens sérieux avaient (et donc aps les applefans) d’un tarif exagéré de Negri Electronics pour leur exclusivité était justifiée