Dans cette vidéo, Anonymous clame qu’une idée n’est pas à vendre, et met en garde le patron d’Early Flicker :
Notre logo et notre slogan ont été détournés par une société marketing à des fins peu scrupuleuses. Le gérant de la société Early Flicker a usurpé nos symboles en les enregistrant comme marques déposées auprès de l’INPI afin de les utiliser pour leur business. Anonymous, soucieux de la liberté d’expression, exige [du patron de la société] qu’il retire ces marques déposées de sa société, sous peine de déchaîner notre colère.
Le message a le mérite d’être clair. De son côté, le patron d’Early Flicker a tenté de s’expliquer avec Anonymous, dans un message publié sur Global Relay :
En aucun cas je ne revendique l’appartenance de ces slogans et de ces logos. […] Cela étant dit, dès les débuts de mon site web, de nombreux particuliers m’ont soumis des logos faisant référence à Anonymous. Bien évidemment en tant que professionnel je me dois de vérifier avant d’accepter un modèle, que celui-ci n’a pas été déposé, ce que j’ai fait, consciencieusement, après chaque commande. Comprenez bien que jusqu’à présent mes seules prérogatives étaient de ne pas avoir d’ennui… Il m’est venu à l’esprit qu’une fois ces logos déposés je pourrais les proposer la conscience tranquille, et aider en cela à promouvoir votre mouvement et pourquoi pas même à permettre à vos propres membres d’en profiter. Comme vous pouvez le voir, mon site est petit, les t-shirts ne sont pas chers, il n’est pas question ici de faire un gros bénéfice. […] Il est évident pour moi que ces logos n’appartiennent à personne, et tant qu’ils seront déposés chez moi, il n’y aucun risque que cela change, cela n’a jamais été mon objectif. Si cela avait été le cas, je mériterais sans aucun doute les noms d’oiseaux qui me parviennent par mail. J’espère que vous comprenez mieux maintenant les aboutissants de ma démarche, à savoir propager des produits à l’effigie du mouvement, et en quelques sorte protéger ses logos et slogans afin que tout le monde puisse continuer à répandre ces principes.
Le message se termine par une demande de médiation, le patron d’Early Flicker souhaite que l’histoire se termine de manière diplomatique et intelligente. Quoi qu’il en soit, dès la médiatisation de l’affaire, il était certain que le collectif d’activistes web réagissent à ce dépôt. Bref, Anonymous n’est pas une marque, et les “membres” comptent bien le faire savoir.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
de 1 : le mec qui se ballade avec un t shirt annonymous est bien sur un anonymous ( c’est la règle number One : pour étre annonymous faut le gueller sur tous les toits )
de 2 : anonymous n’ayant pas déposé le brevet c’est derniers enfreigne la loi et seront donc condamnés à 2.5 milliard de dollards d’amende
de 3: j’aimerais pas être l’administrateur web/reseau de la boite dans les jours qui suivent
Non mais c’est qui ces merdeux, autant je défend leur combat pour la liberté d’expression, autant la justice par la terreur et un peu l’arme de l’abruti, le même abruti qui les martyrisais au collège.
“les t-shirts ne sont pas chers” –> Pas cher pas cher,venez voir mes beaux tee-shirt ! 😳
Plus sérieusement, sa se vois qu’il est en train de flipper !
Vu qu’Anonymous, c’est tout le monde. Pourquoi ne publierait-il pas une vidéo se faisant passer pour Anonymous qui l’amnistierait…
Les gros débiles qui ont balancés cette vidéo ne se sont évidemment pas rendus compte que si ce n’est pas lui qui diffuse Anonymous à titre mercantile, ça aurait très bien pu être d’autres personnes. Le mec a évidemment retourné sa veste face à la menace.
déjà que je n’aimais pas les anonymous , la ça confirme ce que je pense d’eux ^^
Leur vidéos me feront toujours rire 😀
Early Flicker semble avoir la colique..
Je ne comprends pas pourquoi les Anonymous n’ont pas protégé leur logo et leur slogan dès le début pour interdire l’utilisation commerciale.
Très intelligent ce patron ! Imaginons que dans 3 jours, il annule son brevet, il aura fait un énorme buzz => plus de visibilité => plus de visites => plus d’achats => hausse du CA
Bref, un joli coup marketing mondial pas cher !
Moi la question qui me turlupine, c’est comment lancer une médiation avec une organisation qui na pas de représentant clairement définie ?
Encore une fois la non structuration de cette organisation vas surement provoque son déclin.
Il n’est possible de déposé un logos directement sur le domaine publique ? Mais le Hic qui est le propriétaire légales du dit logo ?
C’est avant tout un joli coup marketing en effet, comment profiter de la médiatisation d’anonymous pour faire parler d’eux !
Le mouvement, leurs idées ? Aucune importance à mon avis, tant qu’il y a une réaction de leur part, et donc un mini buzz !
D’autant que ce genre de buzz va cibler les “fans” du mouvement, qui trouvent tellement classe d’avoir un T-shirt anonymous alors même qu’ils ne comprennent pas la moitié de leurs idées…
Anonymous => 99% de script kiddies
99% de bouffon qui se prennent pour des hackeurs mais qui ne savent même pas ce qu’est l’arborescence d’un site.
Anonymous se bat là contre l’opposé de ce qu’il fait d’habitude. Il se bat en temps normal pour la libre jouissance (illégale) des internautes de toute œuvre de tout type que ce soit.
Et une petite entreprise veut juste jouir d’une œuvre (un logo) de façon légale.
C’est ça anonymous.
Comportement de terroriste …. c’est déplorable
C’est n’importe quoi de vouloir faire du business sur le dos de personnes anti-business.
Le groupe Anonymous a parfaitement raison. Mais néanmoins, il faut quand même dire que ce groupe a pris l’effigie d’un comic book célèbre pour acquis. (V for vendetta). Donc les droits reviennent de toute façon à DC-VERTIGO
Une possibilité est qu’il renvende sa boite seulement grâce à ces dépôts, et en tirer bénéfices à partir de cela !
Moi ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c’est que le masque et tout ce qui s’ensuit existait avant “Anonymous” et ça m’étonnerait que la société de production du film “V pour Vendetta” n’ait pas déposé de brevet ou de “trademark”…
Bref, c’est du buzz…
@xorome: Et ce même personnage possède un masque de Guy Fawkes, personnage historique, donc finalement tous les droits reviennent aux descendants de cette personne !
Bref, on a pas fini … xD
je pense que celui qui a dessiné de logo est le seul proprio de celui-ci.
je pense que si le marchant aurait vendu ces tee-shirt avec le logo sans avoir déposer un nom de marque, ça ne se serai pas passer comme ça, le fait de vouloir s’accaparer du slogan et du logo est bien de trop.
Anonymous ce bat pour le libre, donc que tout fabricant de tee-shirt puisse imprimer sur ses articles le logo et le slogan sans avoir à ce poser de questions.
je comprend le coup de gueule des Anon et effectivement Mr le vendeur à intérêt à bien réfléchir.
@BaffTech : Le masque n’est en aucun cas concerné, seulement le logo, le nom et le slogan des Anons 😉
D’un coté c’est compréhensible qu’ils réagissent comme ca. Gagner de l’argent sur le dos d’un société en profitant de son succes c’est vicieux. Mais la réponse du boss indique que c’est pas son but et sa démarche est plutot logique si c’était son intention d’origine.
il me paraît que les “Anonymous” ne sont qu’une vulgaire imitation du “Zorro” , le justicier masqué et cultivé qui se bat pour la liberté… :((
Je vois ici une bonne paire de bien pensant qui ont la particularité de ne rien faire du tout…
Les mec qui n’aiment pas les Anons et qui n’auraient certainement pas aimé la Résistance non plus en 39-45…. Eux au moins font quelque chose d’autre que de tendre les fesses…
Ensuite déposer le logo, le slogan, et le nom d’*Anonymous, c’est aussi légalement se reconnaitre Anon au grand jour, et donc être pénalement responsable de toutes les actions D’anonymous dans le monde car seul connu… Faudrait quand même être débile…
Le pouvoir d’Anonymous repose dans la possibilité de mener des actions punitive sans risquer quoi que ce soit grâce a leur anonymat , et ainsi faire mal a ceux qui bénéficient habituellement d’impunité judiciaire.
“et pourquoi pas même à permettre à vos propres membres d’en profiter”
Sans déconner, heureusement qu’il est là et qu’il leur donne la permission d’utiliser ce logo.
“Je ne comprends pas pourquoi les Anonymous n’ont pas protégé leur logo et leur slogan dès le début pour interdire l’utilisation commerciale.” de Xavier.
Xavier je te signal qu’Anonymous veut dire anonyme et que s’il protège leur logo il y aura forcément un nom (Pas très anonyme), de plus Anonymous font des choses illégales donc forcément l’anonymat est indispensable.
ça choc qu’on fasse payer pour un tshirt avec un logo mais quand on met che guevara sur un tshirt, un drapeau, un poster … ça choc personne ?
S’il cherche a protéger leur logo, ca veut dire que nous pouvons aussi faire des t-shirts sans que ce patron s’en prenne au fabricant ?.
Je suis tenté de lancer une commande de 100 T-Shirts pour voir ce qu’il fait ^_^
Déposer une marque, que tout le monde pourra finalement utiliser !
@jojolafrite
sauf que là on parle des français.
Les autres s’en foutent totalement, t’as vu des membres anonymous d’autres pays agir ?
C’est juste le revers de la médaille… 😳
Demandez donc à la Warner combien elle empoche avec les ventes du masque de V pour Vendetta, une fortune !
C’est un des articles les plus populaires et ça ne leur coute rien en marketing, tout bénéf ! Preuve que l’idée colportée par le film ce vend très bien…
Pierre dit: Comportement de terroriste …. c’est déplorable….. Il est con Pierre….
“Aucune importance à mon avis, tant qu’il y a une réaction de leur part, et donc un mini buzz !”
Faudrait pas trop de buzz non plus vu qu’il vend également du T-shirt Dr House, Chuck Norris et des choses comme ça…
Des fois qu’une grosse boîte se rende compte qu’il n’a aucune licence et que c’est donc de la contrefaçon hein… 🙂
Kevin : Anonymous se bat pour la liberté, les brevets (on le voit bien avec les gueguerres dans les nouvelles technologies) sont une limitation a la liberté. Aux USA on brevette le génomes humains.
Je sais pas chez qui il est ébergé, mais il faut renforcer le nod 😉
Y’en a deux trois qui se chie dessus la
Comparer les Anon’ aux résistants de la seconde guerre mondiale… Heu… Combo LOL/facepalm
C’est sur que les Anon’ risque de se retrouver dans un wagon à bestiaux ou dans les sous-sol de la rue Lauriston si ils se font choper… Hum.
Mon masque a une sacrée histoire :
Guignolesque au départ, carnavalesque ensuite et chevaleresque enfin… il va inaugurer désormais un nouvel âge : après celui des dieux, des héros et des hommes… ce sera l’âge des Anonymes… ces êtres masqués qui vont vous faire casquer le sens faussé de l’histoire !
L’Anonymat : Ne dîtes pas que c’est nouveau parce que le problème s’est déjà posé, depuis la démocratie Athénienne… jusqu’à la révolution française :
-Le vote blanc, qu’est-ce que c’est sinon… une trace d’Anonymous dans un pêle-mêle d’ordures…
-Et l’opportunité d’un CV anonyme, qu’est-ce que c’est sinon … une trace d’Anonymous dans le cercle vicieux des privilèges…
-Et une société anonyme, qu’est-ce que c’est sinon… une personne morale qui râle dans un panier de crabes…
Pour un supplément de liberté, pour un complément de fraternité et pour un mouvement vers l’égalité… rien de tel qu’un masque pour manifester dignement son mécontentement. Sans violence et en silence, s’il vous plaît… retrouvons-nous en marchant main dans la main pour la même cause sans distinction de couleur, de races ou de religion le 5 Novembre. Nous ne serons plus quelqu’un mais personne… donc tout le monde.
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/08/le-manifeste-des-anonymes/
Grotesque, c’est pas comme ça qu’ils vont gagner en crédibilité.
Les anonymous ont peut être de belles intentions et de beaux rêves mais ils feraient bien de redescendre sur terre.
Ils n’ont aucune légitimité à agir, ils ne sont pas démocrates, et ils n’ont aucune structure.
Tout repose sur des rêves d’ados illusoires et des moyens d’agir parfois brutaux.
Un totalitarisme comme les autres en somme…
Avant de parler de démocratie je pense que tu devrais apprendre sa définition ou ces définition
“Tocqueville : l’égalité des conditions et le risque de tyrannie de la majorité”
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie
bonne culture
@ zoroz : bein non c’est bien connu qu’en chine en Russie et dans les pays totalitaire se faire chopper n’est pas égal la torture voire la mort, c’est bien connu, ils leur offre des séjour au Bahamas…
Et même dans des pays démocratiques comme les US tu ne fini pas avec 267 ans de prison et 20 limions de dollars de dédommagement a verser…
Tu vivrais pas au pays de bisounours toi ?
@zorzoz : c’est sur que quand un Anon chinois ou russe se fait goaler il se fait envoyer au bahamas, il ne risque pas la torture et/ou la mort….
ca doit etre sympas ta vie dans le monde des bisounours !
La première fois que j’ai entendu parler d’Anonymous, j’avais adoré le principe surtout avec le lourd symbole du masque Vendetta.
Mais au vu de cette vidéo, j’avoue devenir perplexe. Car déjà une idée sa se vend sa s’échange, etc. Sinon sans cela ils n’auraient pas le masque de V sur la tête.
J’espère qu’au sein de leur groupe ils possèdent une sorte de loi d’acier qui empêchent les dérives sinon sur du long terme cela causera leur perte. Car déjà rien ne nous dit que ce n’est pas des membres isolés qui ont fait la vidéo mettant ainsi le groupe dans une situation délicate. Je reste persuadé que des membres du groupe devaient être opposés à cette idée de vidéo, car quand on prône la liberté on ne fait pas de chantage.
Il faut dire que pour des personnes qui veulent être la voie de la liberté se message sonne comme dictatoriale et qui pour moi cela va complètement à l’encontre des valeurs que prône le masque. Avec ce genre d’abus vous allez détourner le symbole et les valeurs de V comme Hitler l’a fait avec le swastika.
Pour le coup, vous avez très mal joué médiatiquement, car à par instauré la peur vous avez créé une vraie méfiance auprès de gens qui vous suivez. Je crois que cette vidéo est le premier signe de dérive et que cela ne sera pas le premier.
Franchement les gars embauchaient un professionnel de la communication en relation humaine, car ce n’est pas en faisant des menaces et en récitant des versets de la bible que vous ramènerez des gens à votre cause. N’utilisez pas de façon officielle les armes que vous dénoncez. Et trouvez aussi plusieurs sujets de liberté à dénoncer, car pour le coup avec ACTA sa se demande si cela n’était pas que dans votre intérêt. Sinon bah continuer et faite gaffe la frontière entre la liberté et les intérêts personnels et mince.