Contenu de la boite
C’est dans un packaging très sympa que Meizu livre son MX quad-core. Prenant une forme presque carrée, la boite renferme un petit livret qui renferme lui-même le smartphone, la notice ainsi que ses accessoires. C’est assez classique en soi puisqu’on retrouve le traditionnel chargeur secteur USB, un câble microUSB, un kit SIM > microSIM et un petit outil pour ouvrir le téléphone. Par contre, vous noterez qu’il n’y a pas d’écouteurs livrés avec l’appareil !
Prise en main
Le Meizu MX quad-core est un téléphone haut de gamme et une fois en main, on voit bien que ce dernier offre une très bonne finition, franchement aussi bonne que le Galaxy S3 de Samsung ! Malgré sa coque arrière en plastique, le smartphone ne fait absolument pas “cheap”, tient bien dans la main et respire la solidité. D’ailleurs pour l’ouvrir et mettre sa carte microSIM, ce n’est pas si simple, puisque Meizu livre un petit outil, sans quoi il vous sera pratiquement impossible de l’ouvrir !
Sur la face avant on retrouve donc l’écran de 4″, en haut à droite la camera visio VGA, et en dessous de l’écran un bouton “home” et de chaque côté des boutons sensitifs à base de petites LED qui change de forme suivant l’application dans laquelle vous êtes. Ces boutons sensitifs n’ont donc rien à voir visuellement avec ceux d’Android (option, home, retour) qu’on retrouve sur tous les smartphones fonctionnant sous l’OS de Google. Même si cela est assez déroutant au départ au départ, on s’y fait vite et on s’aperçoit que ces derniers ont d’autres fonctionnalités. Par exemple, un appui long sur celui de gauche quand vous êtes sur la page d’accueil mettra le téléphone en veille, alors qu’un appui long sur celui de droite, vous permettra d’accéder au multitâche ainsi qu’aux contrôles du lecteur audio.
Côté gauche, place aux boutons de volume, sur le dessus la prise jack de 3,5mm et le bouton de mise sous tension alors qu’en dessous vous aurez uniquement la sortie microUSB.
Enfin, au dos, le capteur de 8 Mégapixels de l’APN et le flash LED.
Vous l’aurez noté, le Meizu MX quad-core est disponible en 32Go ou 64Go, mais ne dispose pas d’un port microSD.
Pour ce qui est du design, ne soyons pas aveugle et avouons que ce MX ressemble énormément à un iPhone, certes pas le 4S, mais quand même… Ceci étant dit, l’appareil est loin d’être moche, outre la bonne finition, les matériaux utilisés sont de bonne qualité et le tout tient bien dans la main avec tout de même un poids un peu supérieur à ses concurrents alors qu’il est plus petit (Galaxy S3, HTC One X…).
Enfin, côté écran, le MX n’a rien de spécifique, c’est un écran ASV signé Sharp qui offre une résolution de 960×640 (292 dpi). L’angle de vision est très bon, mais les couleurs peuvent sembler un peu fades comparées au Galaxy S3 par exemple. Le point noir reste la résolution, là où la concurrence fait du HD, Meizu se contente d’une résolution 960×640, et même si ce n’est qu’un écran de 4″, la différence par rapport à ses concurrents est flagrante, surtout pour la navigation web. Dommage.
Sommaire du Test :
- 1. Accueil & Spécifications
- 2. Contenu de la boite & Prise en main
- 3. Présentation vidéo & Software (Android + Flyme OS)
- 4. Multimedia
- 5. Autonomie & Performances
- 6. Conclusion et Galerie Photos
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Post avant ” c’est un clone de iPhone 😡 ”
Sinon bon test pour bon téléphone 🙂
ça se trouve, les images supposées de la façade avant du nouvel iPhone n’était autre que celui du Meizu Quad.
Dommage qu’on ne puisse pas avoir un android nue sans leur surcouche OS. Il faudra absolument passer par les roms alternatives. Sinon ça semble être un bon téléphone , esperons que les téléphones de marques chinoises ne seront pas bloqués par l’Europe -___-
Merci du test.
Vous avez commis une erreur dans l’article ainsi que dans la vidéo.
Quand vous parlez de flash en 1080p sur YouTube vous faites les tests sur Google chrome. Or Google chrome ne prend pas en charge le plug in flash même si celui ci est installé via Google play. Pour pouvoir faire un test avec flash il faut lancer le navigateur intégré avec le plug in installé. Dolphin browser prends en charge aussi.
Pour savoir si c’est flash ou html 5, il suffit de regarder les boutons de la vidéo en plein Écran. Si les boutons sont ceux de ICS alors c’est du HTML5 si ce sont ceux de YouTube, alors c’est du flash.
Ou est-ce qu’on peut se le procurer s’il vous plaît ? Me dites pas que je dois me farcir le voyage Paris-Pékin lol.
Si j’avais de l’argent de le prendrais bien, une Rom et puis un GS3 à -50%, en plus il est plus petit, moi sa m’arrange.
C’est le, premier téléphone avec de très bonnes performances qui ne dépasse pas 4p sous Android (bien sur 🙂 )
:love:
“premier smartphone, autre que Samsung, a être équipé d’un processeur ARM Cortex-A9 Exynos quad-core 1.4Ghz du constructeur coréen.”
En espérant que Samsung nous ne fasse pas au final le coup de la pénurie comme pour le S2 en remplaçant le processeur du S3 par du TI ou autre (surtout peur pour mon Galaxy Note 2 !).
Sinon ce Meizu est un beau produit, bonne affaire.
Très bon test qui synthétise tout a fait l’expérience utilisateur . Même si je trouve que Flyme propose une expérience tout a fait différent d’Android tout en restant Android. C’est un peu d’air frais sur un marché ou tous les Androphones se ressemblent.
Je serais beaucoup moins indulgent que vous sur l’autonomie qui est très limite, surtout la gestion de la veille qui est très moyenne (même pour une marque Chinoise).
Dernière rectification, le téléphone peut revient moins cher a Hong Kong entre 285 et 325 euros .
@Xtrmboss non nous avons testé sur plusieurs navigateur supportant flash justement et ça passe très bien, ce n’est pas parce que la vidéo est avec Chrome qu’on a pas testé le reste 😉
Ou est il disponible à l’achat ?
Ou l’acheter?
J’ai trouvé ça moi
http://www.boutiquegsmchinois.com/921-meizu-mx-quad-core-32gb-flyme-telephone.html
Test sympa, merci. Reste à savoir où se le procurer ? 🙂
Quel est le ressenti par rapport aux performance réseau sur le live ? (je vois que les tests ont été fait en WiFi).
J’aimerai en acheté un exemplaire mais comment vous l’êtes vous procuré
ça m’intéresse mais comme 2eme téléphone, du coup, plutôt à 200-250 eur !
Vous écrivez:
” On a découvert la marque avec le baladeur MP3 MiniPlayer M6 apparu en 2006 et qui était à l’époque une copie de l’iPod nano !”
LE Mini Player était largement supérieur au Nano! La partie sonore, ce qui est je pense la plus importante dans ce genre d’appareil était excellente, bien au dessus du Nano de l’époque et surement à celui d’aujourd’hui. En plus il était full UMS, décodait l’OGG et avait même un meilleur écran!
Même les designs étaient différents…
Wtf “Prenant une forme presque carrée, la boite renferme” il faudrait qu’on m’explique comment on pourrai ouvrir un carré 😕 , la logique voudrait que les formes soient des volumes sauf au JDG ou l’ont manipule l’espace et le temps 😀
Je doute qu’il sorte un jour aux Etats Unis ou en Europe : de face c’est la copie conforme de l’iPhone. Alors je sais que pour les chinois, la notion de propriété intellectuelle est un concept assez vague, mais si Apple laisse passer celui-là, ce sera la porte d’entrée à je ne sais combien de clone. Et sachant qu’ils ont fait des procès à Samsung pour moins que ça.
Et non je n’essaie pas de défendre le téléphone de la pomme, mais je doute que celui-là lui arrive à la cheville. En effet, le matos chinois que j’ai côtoyé (appareils achtés par des copains car “abordables” financièrement) n’ont jamais durer bien longtemps. Mieux vaut un bon coréen ou taiwannais si on aime bien l’Asie du Sud-Est*
*Propos non raciste approuvé par le petit chinois qui travaille 20h par jour dans ma cave
Vous avez oublié de mentionner un point important, c’est que l’écran est en 4:2 donc quand vous regardez une vidéo elle ne s’affichera pas en plein écran, y’aura des bandes noirs comme sur l’iphone.
Dommage l’apn est plus que médiocre, a ce prix là j’aurais craqué mais j’utilise plus la fonction photo que la fonction téléphone de mon smartphone donc je vais continuer à mettre des sous de coté pour l’iphone 5.
Aucun smartphone android n’arrive encore au niveau de l’iphone en photo… quel dommage..
Vous pouvez le retrouver sur ce site :
http://www.my-dealextreme.com
surement mon prochain téléphone <3 suffi de le trouver maintenant …
@lerelou:
C’est marrant, parce que le SGS3 a le même capteur que le 4S niveau photo…
Sinon si tu veux vraiment priviliégier la photo, prends un Nokia PureView 😉
Si le fait de ne pas avoir de drawer avec toutes les applications dérange, je vois pas bien l’intérêt de mettre une rom miui …
le MEIZU M6 n’avais absolument rien à voir avec le nano, le M6 était bien plus évolué, logicielement, physiquement, en fonction et qualité sonore (c’est creative qui par la suite à piqué le design du M6…)
le M3 par contre je ne dis pas….la ressemblance avec le nano était limite….
Dans le paragraphe “prise en main”, il y a un endroit ou c’est écrit “Même si cela est assez déroutant au départ au départ,” 😉
Chrome sur android ne lit pas flash. Petite bourde. La vidéo youtube lancée est en HTML5.
“l’OS Flyme du constructeur chinois est loin de nous avoir convaincu, enlevant au passage tout le charme et l’ouverture que propose Android.”
Flyme un OS sa me fait doucement rire ils ont juste pris android et on pourri le truc pour faire leur chose
Même si je ne doute pas de la puissance de ce petit appareil, je trouve que les tests Quadrant ne sont pas représentatif de la “fluidité” d’un système Android, et cela se confirme avec la dernière version d’Android. J’ai pu installé différentes ROMs et différents kernels sur mon Galaxy Nexus. A chaque fois, j’ai lancé des tests Quadrant mais le résultat était toujours plus ou moins le même sauf concernant le GPU. Si les tests Quadrant étaient les mêmes, les fluidités variaient grandement. C’était particulièrement flagrant lorsque je suis passé de ICS à Jelly Bean. Les tests Quadrant étaient identiques mais la fluidité avaient grandement changé. A contrario, après installation d’une ROM MIUI v4, j’étais particulièrement déçu de la fluidité alors que le test Quadrant affichait son maximum.
En résumé, les tests Quadrant devraient être étayée par d’autres tests qui témoignent vraiment d’une fluidité et non de performance de processeur bruts, car lorsque l’utilisateur regarde les “performances” d’un appareil, il s’attend à ce que la a ce que ce score reflète la fluidité de l’ensemble.
@taltos : Android nu ? PERVERS !! non plus sérieusement, si tu veux un android nu sans surcouche constructeur, fais le même choix que moi et comme beaucoup de monde : NEXUS !! (nexus S, Galaxy Nexus ……) et comble du bonheur : toutes les MAJ en OTA !!!!
Mine de rien, on peux dire ce qu’on veux des produits chinois, mais il ce bouge quand meme bien les fesse a des prix plutôt compétitif.
Meme la tab que j’ai prise la bas, pour le rapport qualité prix, dut de trouver aussi bien chez nous (voir impossible).
Bref, pour revenir a l’article (tres bon, soit dit en passant), je vais surveiller de pret cette marque, qui commence a beaucoup faire parler d’elle.
Voici ce qui se rapproche le plus d’un store “officiel” pour les Meizu (en anglais): http://liaow.com
Btw, pour avoir un M9 sous Flyme 1.0, je confirme que cette surcouche est une plaie. Le seul avantage est de pouvoir récupérer proprement les threads sms/mms 🙂
Bon je ne vois pas de commentaire, surement un probleme chez moi.
En tout cas merci pour le Test. C’est pas mal que les entreprises chinoises se décident de monter en gamme d’elles-meme. Certes il y a copie plus ou moins importantes sur le design. Mais sur le soft et l’hardware, il semble que des efforts soient fait !
Good job sur ce Meizu
Le Meizu M6 une copie de l’ipod Nano ?
C’est peut-être le produit le plus original que la marque ait produite ! 🙂
En tout cas j’ai beau chercher j’ai du mal à trouver une ressemblance …
Sinon le mobile a l’air attractif, à voir quand même si la surcouche très poussée est suffisamment qualifiée pour qu’elle soit réellement utilisable.
Tout bêtement Ce à quoi l Iphone va ressembler avec du 4″…2 X plus cher, rien en plus si ce n est de petits changements désigne.
Bonjour à tous, je vends le miens le meizu MX mais 2 cores 1,4 GHz exynos. Sinon pour les specs elles sont identiques au modèle 4 cores.
Très bon état et très bon appareil au passage!
Acheté via un intermédiaire de Hong-Kong. J’ai douillé (80€ de douanes+frais de dossier) sur une base de 420€.
Fluide sous flyme, mais l’absence de clavier francais et l’impossibilité (?) d’en installer un est dommageable. Les ime installés via play ne sont pas accessibles non plus.
Il prend facilement les traces de doigts.
Slut blueyannick peut tu me mp par mail pour savoir combien tu vend ton Meizu MX, merci mon mail , [email protected] 😀 😀
@Greg, justement la video donne vraiment l’impression que le testeur a en face de lui un script flash et le laisse fortement sous entendre ^^.
Franchement sortir que Meizu à sorti un téléphone plus performant que l’iphone juste en regardant les spec ça veux rien dire.
Salut, j’ai acheté un Meizu MX Dual Core à sa sortie, très bon phone, donc le Quad, encore mieux.
A noter qu’il existe une version chinoise (CN) et hong kong (HK) =» la différence, c’est que le CN ne peut pas être rooté, alors attention.
Sinon je l’avais acheté sur meizumxon.com, j’avais pas eu de taxe, donc au total importé 400 euros.
Tres pratique qu’il soit pentabande, il marche partout pour le gsm et la 3G.
Moi un truc que j’aimerais bien savoir c’est si il fonctionne correctement en France malgré tout. Le produit a l’air de bonne qualité et le test est assez intéressant.
Si seulement il était en France..
Avec MIUI, c’est plutôt beau, et ça doit être fluide.
Pour ceux qui sont contre le fait que toutes les applications soient sur le bureau, vous pouvez télécharger une application qui crée un drawer, ça se trouve sur le Market 🙂
Apple n’a toujours pas attaqué meizu pour copie ? bizarre –‘
@meizumxon.com : Pourquoi Apple attaquerai Meizu pour copie ? Meizu prend très peu (pas) de place sur le marché des smartphones (niveau mondial) et tant qu’ils ne pourront pas les exporter aux USA, UE etc… aucun problème de concurrence !
il y a des Telephones chinois sur ce site :
http://www.tabouf.com/index?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=brand&gclid=CJ379ZuszrICFQXhQgodVCAAKQ
je vous conseillerai de voir sur les forum de ce site…
A+
Bonjour,
J’ai lu un retour d’expérience fort intéressant ici : http://goo.gl/dtRUF
ça à l’air d’être un excellente smartphone en tout cas!