Malgré ces chiffres décevants, Nokia annonce avoir écoulé 4 millions d’exemplaires de son Lumia, et dispose tout de même d’une trésorerie en cash de 4,2 milliards d’euros. Nokia annonce avoir vendu 83,7 millions de téléphones durant ce semestre (contre 88 millions au deuxième trimestre 2011), dont 10 millions de smartphones. Mais c’est une année difficile pour Nokia, qui, après avoir perdu le titre du numéro 1 mondial de la téléphonie au profit de Samsung, est en pleine restructuration et est dans l’attente de la sortie de Windows 8.
Commentaire de Nokia : “le trimestre a été difficile”. Nous voulons bien les croire.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Avec un peu de chance, nokia va se planter ..
@haleth Je ne pense pas que ce soit une chance de se planter …
Pourquoi voudrais tu que Nokia se plante, c’est encore l’un des seuls constructeurs de mobile européens, donc un peu français tout de même. Ils font encore de très bons produits, on l’a bien vu avec l’appareil photo du 808 Pureview et les designs des N9 et Lumia 800. De très bonnes choses sont à venir, tu verras.
Je vois pas comment on peut souhaiter que Nokia se plante.
Une entreprise européenne qui fabrique des mobiles solides et de qualité, et juste pour une histoire de software tout le monde crache dessus.
Si vous préférez Samsung, l’entreprise coréenne avec des smartphones plastoc cheap et des produits conçus pour tomber en panne plus vite (cf le reportage sur l’obsolescence programmée des TV il y a pas si longtemps), ça regarde que vous mais c’est vraiment désolant.
En alimentant ces sociétés on coule celles comme Nokia qui sont obligées de licencier à tout va pour limiter les frais et on file du job aux coréens.
Et on parle quand même de 83,7 millions de mobiles en 1 semetre, yen a pas bcp qui peuvent en faire autant.
@haleth
réveille-toi il fait jour !
@Vince
je ne suis pas français, ni même européen. Mais sur ce fait je suis totalement d’accord avec toi. Qu’on le veuille ou pas, Nokia fait parti des meilleurs ( peut être le meilleur) fabricants de téléphone mobile toutes catégories confondues: Solidité et performance.
haleth@ Ouvre tes volets
Bah, ils passent sur Android, et ils cartonnent Samsung dès l’année prochaine 🙂
Avez le 710 c’est la première fois que retrouve une telle simplicité d’utilisation au niveau d’un téléphone portable. Un OS rapide malgré des specs pas géniales, un système GPS hyper efficace inclus, tout ça avec une autonomie très correcte, une prise main et un design sympa, ET pour pas cher. Je ne vois pas comment Nokia pourrait se casser la gueule. Samsung fait de la m*erde par cageot de 100 et Apple continue à ponctionner à grand coup de marketing pendant ce temps mais les gens qui aimeraient avoir un smartphone qui tient plus d’une demi journée sans être pieds ou poings liés au constructeur devraient y réfléchir à 2 fois.
Ils vont se faire racheter par RIM XD.
@Levrette +1000 de plus Symbian seul OS avec un VRAI multitâche…
@focu’s: non, le multitâche sur maemo, meego, webOS est lui aussi bien meilleur que ce que l’on trouve ailleurs, mais tous ces OS sont disparus désormais. C’est là qu’on voit toute la puissance du marketing : non seulement les gens achètent de l’androbouse, mais en plus ils sont convaincus que c’est bien fouttu comme système… 😛
@Yolélé: Entre un système lent, pas optimisé, sans support de communauté mais avec un VRAI multitâche et un système fluide, optimisé, avec une grosse communauté et un multitâche qui marche pas trop mal, je prends le second.
Et pour avoir pu tester les deux Symbian (sur n97) et android (depuis la version 2), Android est supérieur a Symbian en tout point de vue.
Et sur les 10 millions de smartphones Nokia vendu, il y a 4 millions de Lumia sous Windows Phone mais cela signifie qu’il s’est dans le même temps écoulé 6 millions de smartphones sous Symbian ! De plus c’est un trimestre ou n’est sortie aucune nouveauté sous Symbian, L’excellent 808 PureView sera comptabilisé dans le rapport du prochain trimestre.
@Icesky: en l’occurrence «lent, pas optimisé» sont des adjectifs que j’appliquerais très facilement à android, largement plus que les systèmes précédemment cités. L’aspect communautaire ? Comment dire, xptdr ? Elle te sert à quoi ta communauté ? À te servir un market de 500 000 applis dont la moitié sont codées avec des pieds et bourrées de pub ? …
@iceksy : Compare au moins ce qui est comparable … tu compare le vieux Symbian S60 du N97 avec Android 2.0 …. alors qu’on en est à Symbian Belle FP1 !!!
Historique des versions de Symbian : S60 -> S^3 -> Anna -> Belle -> Belle FP1 -> Belle FP2 (FP2 sortira au dernier trimestre 2012).
Il y a eu du chemin de fait depuis et le N97 n’a plus rien à voir avec le tout dernier 808 PureView. En plus, le N97 fut le tout dernier Nokia à sortir avec S60 ! Puis il y a eu le N8 sous S^3.
Après tout dépend de l’usage, si ce qui t’intéresse ce sont les applis et Internet, tu sera plus à l’aise chez Android que chez Symbian.
@Levrette : +1. J’ai aussi un 710 depuis 1 mois et j’ai la même satisfaction que toi, c’est vraiment un super rapport qualité-prix.
J’espère vraiment que Nokia va pouvoir remonter tout ça, car ils font de très bons produits et ce depuis toujours.
@Yolélé Oui oui mais Je prenais Symbian pour exemple… Oui ils essaient de se convaincre eux-mêmes que IOS et Android sont bien conçus… 😀
@MathieuF +1 😉
Si Nokia s’etait ouvert a d’autres OS leur ingénieurs auraient pu se lâcher..
Le design du Lumia est vraiment très chouette , avec un ecran de 1280X720 et un processeur plus costaud ( histoire de pouvoir jouer , filmer en full HD etc ) et un market mieux fournis , aujourd’hui il seraient a la place de Samsung c’est a dire assis sur un gros tas de billet.
15 ans que je travailles et j’ai Nokia… je suis heureux enfin qu’ils disparaissent. Les développeurs software sont à la hauteur de Samsung = nul à chi…. er ! Les mises à jours sont juste catastrophiques… aucun test… des bugs à toutes les sauces… mais seuls les professionnels qui utilisent beaucoup d’options peuvent voir… ils font de la M. Bref y a que Apple maintenant qui arrivent à les faire bouger… car ces fossiles… pour moi sont tous à enterrer. Ils ne sont bon que dans le hardware. Vive Apple qui réussi à tirer tout le monde vers le haut (apple fait vraiment des daubes aussi et le software… c’est juste aussi de la M… mais au moins, c’est mieux fini, c’est plus joli… c’est comme une Fiat… on en achète plein mais c’est de la M… et maintenant regardez le résultat… Apple va s’effondrer comme Fiat… les gens regardent minutieusement maintenant et y a pas que le marketing…
Il faut virer Elop et arrêter de tout miser sur WP , continuer les Lumias ok , mais il fallait garder Meego et faire évoluer Symbian !
Enfin maintenant c’est un peu tard pour faire machine arrière …
@Kalvin:
http://www.dailymotion.com/video/xg136p_la-drogue-c-est-mal-m-voyez_fun
@MathieuF: Effectivement, je compare le Symbian du N97 mini, sortie fin 2009 à l’android du nexus One, sortie début 2010, donc deux OS en concurrence au moment du test.
J’admet ne pas me tenir au courant plus que ça de l’actu Symbian, mais au moment des tests, Symbian était lent, mal conçu et blindé de bugs, chose que j’ai jamais connu avec Android.
@Yolélé: A quoi sert la communauté ? Je te laisse aller jeter un oeil à un forum comme XDA, tout simplement.
Des roms customs, des kernels, …
Tous ces trucs qui permettent de pousser au maximum l’expérience utilisateur.
Et pour les apps, y en a un paquet mal codé, effectivement, tout comme sur Symbian, ou sur iOS, d’ailleurs, donc c’est pas vraiment un argument contre Android ..
Pour celle qui contiennent de la pub, je dirais, et alors ? Un bandeau de pub que tu finis par plus voir pour avoir une application de qualité gratuitement, où est le problème ?
@icesky
Ben je vais te comparer 2 terminaux quasi identiques , un Motorola Defy et un N8 , je les ai tout les 2 , le motorola est plus puissant ( proc+ram ) que le N8 et pourtant c’est bien mon n8 sous Nokia Belle qui tourne vraiment mieux que froyo 2.3 ( officiel ) bourré de lag , beug , restart en tout genre , je pense donc le passer sous cyanogen pour voir.
Tout ça pour dire que Nokia à vraiment optimisé Symbian , qui est largement à la hauteur voir mieux que certaine version d’android .
Sache aussi que sur XDA il y a aussi une section Symbian !! 😉
On est pas là pour démonter tél ou tél système mais surtout pour dire que Symbian , trimballe une image négative , avec des gens comme toi qui croit qu’ils en sont resté en 2009 !! 🙁
C’est dommage car cet Os est peu gourmant en ressource (donc en batterie ) et sait faire tout comme les autres voir mieux dans la photo .
à suivre ……
Je pense que mon prochain sera un Nokia , car comme le disent certains => ” nos amplètes , sont nos emplois ” !!! 😀
@iceksy: bah c’est toujours le même argument, “regarde XDA”… tu crois qu’il n’y avait pas de communauté de programmeurs avant ? Il y a des mecs incroyablement talentueux sur maemo.org, webos-internals.org, symbian-developers.net , et pour les devices sous linux on ne compte plus les kernels et packages alternatifs. Franchement, la communauté android ne m’impressionne pas plus que ça, mais c’est probablement dû au système qui leur met des bâtons dans les roues 😉
Et le problème d’avoir de la pub dans ses applis ? Je sais pas… 0.o Nan mais tu dirais quoi si t’avais des pubs dans office ou photoshop ? Tu te sens pas chez toi, c’est tout ! (sans parler des répercussions des pubs sur la vie privée).