Une philosophie à l’opposée de celle de Google, qui lui propose gratuitement Android à ceux qui veulent l’utiliser dans leurs produits, en compensant plus tard avec le Google Play et la publicité en ligne. De quoi s’inquiéter sur les futurs tarifs des tablettes Windows RT. Mais qu’importe, un prix élevé n’a pas empêché l’iPad d’être le numéro 1 en termes de vente sur le marché des tablettes tactiles.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Aïe ! 65$ ça commence a faire un sacré paquet de pognon pour les constructeurs ! Tout ça pour acheter des tablettes microsoft surface ^^
D’un côté, ca risque de faire de l’ombre aux autres tablettes windows par rapport à la surface et en plus (comme d’hab) l’achat d’une licence de 50€ se justifiera par l’augmentation du prix de 100€…
Dommage, je me disais que ca pourrait être pas mal, cet écosystème full windows 8
65 pour un OS avec la suite office, en quoi cela est chere ???
De plus les tablette sous windows 8 son plus que des tablettes, ce sont des ordinateurs (lancement de logiciel et installation comme par exemple visual studio).
Surface en x86 sinon rien. 😉
tin ils ont encore rien compris avec leur vieux systeme de vente…bon ben les tablette son Win8 ca sera la 3em roues du carrosses encore une fois et jusqu a ce qu ils donne WIN8 gratos avec des niveau premium payant pour avoir plus d option (comme office par ex).
d’affranchir => s’affranchir
Aucun détail sur les 15€ de différence ? C’est pour quoi ? Des options ?
En quoi cela est chere ?? un OS avec la suite office pour 60$ !
Je rappelle que les tablettes sous windows 8 sont de vrai pc (installation de logiciel comme bon nous semble comparait a apple ou a android).
Et pour avoir testé visual studio sur tablette c’est génial
Comparé au coup de developpement d’un surcouche et au support apporter par les équipes de Microsoft, c’est pas forcemment énorme. Sans compter que les fabriquant principaux auront sans aucun doute des “prix de gros”
Et surtout, ils ont surface.
$60 pour Windows 8 ET Office, ce n’est pas cher.
Allez trouver Office seul à $60.
@Provson “De plus les tablette sous windows 8 son plus que des tablettes, ce sont des ordinateurs (lancement de logiciel et installation comme par exemple visual studio).”
Non ! Pas dans ce cas-là (tablettes ARM; par ex. Surface RT).
Mais oui pour les tablettes Win8 sous x84/x64 (par ex. Surface Pro).
”Mais qu’importe, un prix élevé n’a pas empêché l’iPad d’être le numéro 1 en termes de vente sur le marché des tablettes tactiles.”
Euh … en quoi l’iPad est il si cher ? Lorsque Samsoul a sorti sa Galaxy Bouse elle était au même prix. Et pourtant elle s’est lamentablement vautrée
Tant mieux d’un côté, ça empêchera aussi de voir plein de tablettes pas chères mais de mauvaise qualité qui pourriront l’image de Windows 8.
Des fois je teste des tablettes Android à la FNAC et j’hallucine quoi…faire un truc pas cher mais inutilisable, ça n’a aucun intérêt pour personne.
C’est bien aussi pour la confidentialité des utilisateurs, Android sa marche à la pub, sa nous pollue de temps en temps … Et Windows à toujours été payant pourquoi sa changerais et puis Windows à 65$ sa va ! c’est même pas le prix d’office 2010… Pour W8+Office je trouve sa super cool au contraire.
@Jean Bobby Commentaire interessant puisque d’après la presse informatique c’est devenu par la suite le concurrent officiel de l’Ipad alors que la galaxy tab n’a vraiment rien à voir.
C’est vrai que Microsoft est bete parce qu’ils auront du revenu par la suite avec le windows store, j’y suis retourné hier et ça monte doucement les applis.
HS : C’est marrant dans les commentaires on passe de surface à apple puis à android…. Bref !
Sinon effectivement ils se font de la tune mais au final quand on voit le prix de la suite office c’est effectivement pas grand chose et c’est ce qu’un grand nombre d’utilisateurs recherchent et sont donc prêt à y mettre le prix ….
Il sont en train de mettre en place le systeme qu’ils ont mis sur PC et ca leur a plutot bien reussi. Du coup je vois pas trop en quoi c’est se tirer une balle dans le pied
Perso je trouve ça cher quand même… Je suis étudiant, donc licences microsoft gratos sans devoir les pirater, que ce soit windows7 ou Office, c’est gratuit. Y’aura-t-il un système de remboursement ou quoi? Un peu comme les procès pour vente liée avec windows ?
Perso si je vois une tablette équivalente niveau matériel, 60€ moins cher, je sais pas ce que je prendrai, mais ça sera sans doute mon porte feuille qui choisira pour moi… Pour des trucs qui se vendent entre 400 et 500€, 60€ pour le logiciel, ça fait entre 12 et 15% juste pour le logiciel, ça fait mal quand même… Surtout qu’ils se gaveront également sur le market…
L’argument “suite office comprise” est quand même un peu gros pour justifier du prix je trouve. Apple vend sa suite bureautique séparément pour 5€ par appli. Alors je suis tout à fait d’accord sur le fait que la suite office est bien plus complète, mais il ne faut pas oublier non plus qu’on sera sur une tablette. J’ai du mal à me voir taper un rapport de 50 pages ou utiliser des fonctions avancées de Excel ou PPT sur un support comme celui là. Les ordinateurs ont quand même encore un peu de temps devant eux pour ce genre de choses, et j’ai l’impression que Microsoft fait un peu l’amalgame entre ces deux mondes assez différents, à la vue de cet arcticle.
@bryan
tu te rendras assez vite compte que c’est le logiciel qui fait la différence, plus que le matériel.
Et quand on veut des logiciels de qualité, au bout d’un moment, il n’y a pas de mystère. il faut payer.
$60 pour un Windows (tronqué) et Office (tronqué aussi ???) ça reste raisonnable.
pour info, la suite iWork d’Apple (Pages, Numbers, Keynote), un peu moins évoluée qu’office mais néanmoins puissante, vaut 3*7,99€=24€, un DocsToGo premium, limité lui aussi, vaut dans les 16€
après, j’aimerais connaître le prix de Win8 x86, en espérant qu’il soit plus cher. parce que sinon, ça étaierait la thèse d’un internaute sur le fait que Microsoft cherche à discréditer les plateformes ARM par rapport aux tablettes X86, en limitant volontairement les fonctions de Win RT, et en dissuadant les fabricants d’en fabriquer, au profit de tablette Win8 Intel.
Purée, c’est fou les fanboys… On vous dit que vous allez payer 60€ plus cher un truc identique et vous vous réjouissez ! Si ça c’est pas du ramolissement de bulbe à coup de propagande médiatique, je demande à voir…
60€ c’est ÉNORME ! Perso je préfère inviter ma copine au resto et à quelques cinés plutôt que de les donner gracieusement à MS qui de toute façon me ruinera indirectement via le market.
@Yolélé : Un resto + quelques cinés pour 60€ à deux ? Dis-moi où t’habites, parce que là… Sinon je n’ai vu personne se “réjouir”, la plupart des commentaires disent simplement que ça les vaut en bonne partie, pour Office et pour du Windows. Ca fera certes gonfler les prix des tablettes ARM par rapport à celles sous Android, mais M$ a choisi cette voix-là. Comme dit KotS ça évitera sans doute des tablettes à 150€ qui rament juste pour naviguer dans le home d’Android. Et c’est tout de même signe d’ouverture dans le sens qu’avec Surface, M$ aurait pu se la jouer Apple et aurait pu choisir de ne pas licencier du tout W8 en ARM. 60€ c’est énorme mais pas tant que ça, c’est le prix d’un jeu PC en boite, à peu de choses près. Pourtant on pourra faire bien plus de choses avec un W8 ARM et Office intégré qu’avec un Call of Duty.
@lanwin: bah nan justement t’auras une tablette à 210€ qui sera aussi pourrie qu’une tablette à 150€, CQFD !
personnellement, quand je claque plusieurs centaines d’euros dans du matos, j’estime pouvoir m’en servir a minima, et éditer un document ça me parait tellement basique que s’en est choquant : c’est ça l’évolution des systèmes d’exploitation ? Ne plus rien faire out of the box et faire payer la moindre feature ?
On prend les acheteurs pour des cons, et le pire c’est qu’ils adorent…
Encore un problème de pauvre… 😡
Il n’y aura simplement pas de tablette Windows 8 ARM bas de gamme, mais des produits interressant de qualité.
Le prix ne me choque absolument pas, je le trouve tout à fait correcte finalement.
Vous oubliez quelque chose avec le système android, il est bien évidemment gratuit mais pourquoi?
Il désengage Google sur les brevets utilisés à l’intérieur du système. Le fait que Android soit gratuit, il ne lie pas Google par un contrat avec les utilisateurs ou les fabricants!
C’est pourquoi les fabricants aujourd’hui versent des sommes astronomiques à Microsoft. On le voit bien avec l’exemple de HTC et ses terminaux androids!
Donc une licence au final à 60$, désengage la responsabilité des fabricants et ainsi seul microsoft est responsable du contenu logiciel et des technos à l’intérieur.
Meme je suis plus ou moins contre les brevets c’est comme cela que ça fonctionne alors arrétons de venter à tout va l’aspect gratuit de Android.
8)
@ Ipxav
Bravo, c’est exactement ca!!!
@lpxav: les sommes astronomiques s’élèvent à 15$ dans le pire des cas, bref on est loin des 60$.
@Yolélé exactement.
En plus Windows RT ne fait fonctionner les programmes x86. Donc sur tablette ARM, il est fort à parier que la version d’Office spécifique que pour Métro.
Remarque : On parle pas d’office complet sur Windows 8 mais sur Windows RT. elqu’un d’entre vous, a-t’il déjà tester ce que ça donnera vraiment sur Windows RT ? Est-ce un version bridée ou pas ?
Alors, il est bizarre votre enthousiasme ! Franchement, je crains qu’Office sera pour l’instant une version +ou- bridé et limité dans sa version directement installé par Microsoft.
Pour les tablettes bas coût Android, ça risque de changer avec l’arrivé de la tablette de quallité Google Nexus 7 ou ASUS à partir de 199€, ou la prochaine tablette d’Amazon.
En plus, ce qui fait vraiment la valeur d’une machine, c’est le contenu. Android et iOS en a déjà une très conséquente, énorme même. Microsoft vient d’arriver sur le terrain des tablettes, Windows RT à ses preuves à faire. Il y a aucun acquis software. Tout est à faire et refaire sous ARN.
Donc rien n’est encore gagné. Ce qui pourrait leur aider, j’imagine des softs de qualités ou assez attractifs. C’est pourquoi, Microsoft annonce HAlo 4 sur ces tablettes. Mais on aura quoi vraiment ? Un Halo 4, l’identique de la version XBOX ? J’en doute encore, même si vous ne parler pas du fait que la XBOX est une techno de plusieurs années et celle de Surface est récente, donc est capable de faire forcément la même chose. C’est même pas la peine.
4/ Je crains qu’Apple nous réserve aussi une surprise.
Apple ne sortira pas de tablette bas de gamme, aucune chance, mais peu sortir une tabette à un prix très compétitif, de taille réduite comme l’affirme des rumeurs, pour contrer un peu d’une certaine manière le Nexus 7. Et pourquoi pas une tablette 7 pouces à 300€, on n’est pas au stade des 199€ du Nexus, mais avec l’image quasi religieuse, l’admiration de pas mal de monde, ça peut faire mal.
Il sera plus difficile pour Microsoft, car le contexte est différent. Microsoft sera obliger même de s’investir beaucoup plus, voire trop. On ne peut pas compter juste sur un OS pour faire la différence. Ce qui m’ammène au 5ème point.
5/Pour moi, un OS même à 60€, c’est plus d’actualité. Il y a tellement d’OS, Linux et son armada de distribution libre, qui est en plus de plus en plus facile et interessant. On est loin des OS peu convivial et laid, d’il y a juste quelque années en arrières.
Avec Ubuntu, je fais presque tout, mon seul regret la suite créative d’Adobe. C’est la seule chose qui m’oblige réellement a avoir WIndows 8.
Je pense que la politique de Microsoft n’est plus d’actualité. On fait de l’argent, sur les contenu, plus sur les OS. Linux a fait que n’importe qui peut se faire un OS sur mesure, s’il se donne la peine vraiment. Je ne serai pas surpri qu’on trouve une distribution Linux exotique avec l’interface Métro (limite illégale), comme on peut le voire avec MacOS.
sinon la tablette est jolie (voila voila).
C’est Nokia qui sera content de claquer 50$ par tablette ^^. Enfin prions pour que la collaboration entre M$ et Nokia soit une réelle colaboration et que Nokia profite d’un avantage sur les autres constructeurs.
Nan parce que pour le moment le seul qui essuie les mauvais points de cette collaboration c’est Nokia qui lui mouille sa chemise (argent et réputation). Un petit retour de baton serait honorable ;).
@edwood : Tu as tout dit ! C’est exactement ce qui se passe. Microsoft à tout intérêt à trouver une place justifié dans tout ça. Je suis entièrement d’accord avec toi. J’attends de voir ce que vont donner ces tablettes avant de faire le choix d’achat de ma première tablette. Mais honnêtement j’ai peur de leur choix de politique commerciale.
Microsoft ne jouit pas de la réputation de Apple. Je ne suis ni fanboy de l’un ni de l’autre, mais les tablettes à 700€, non merci, ça va.