Passer au contenu

Test : smartphone Orange Intel Inside

Le smartphone Orange Intel Inside est sorti il y a un petit mois maintenant. Conçu par Intel, il n’a été révélé qu’au MWC en février dernier,…

Le smartphone Orange Intel Inside est sorti il y a un petit mois maintenant. Conçu par Intel, il n’a été révélé qu’au MWC en février dernier, et beaucoup espéraient que ce smartphone soit une vraie réussite. Appelé officieusement Intel San Diego, le smartphone fait partie du milieu de gamme. Orange a-t-il réussi son pari ? Le Orange Intel est-il un téléphone à avoir ? Vaut-il mieux se replier sur des valeurs plus sûres telles que Samsung ou HTC ? Réponses dans ce test.

Spécifications

Le smartphone Orange Intel Inside est équipé d’un écran de 4 pouces d’une résolution de 600 x 1024, d’un APN de 8 mégapixels capable de réaliser des vidéos HD 1080p mais aussi de prendre des captures en rafale à une cadence de 10 images par seconde. Le processeur, fourni par Intel est un Atom Z2460 cadencé à 1.60 Ghz avec 1Go de RAM. Dans un premier temps il est proposé sous Android 2.3 Gingerbread mais une mise à jour vers Ice Cream Sandwich devrait suivre (enfin normalement…). Ce téléphone est également équipé d’un port micro HDMI et vous pourrez l’utiliser comme portefeuille, car celui-ci dispose également de la technologie NFC. Son autonomie est assez conséquente lorsque l’on considère l’utilisation du processeur Intel puisque, selon le constructeur, il peut tenir 14 jours en veille et 8h en appel 3G (batterie 1460 mAh). Ses dimensions sont de 123 x 63 x 9.99mm pour 117g. Disponible depuis début juin à partir de 1€ pour toute souscription à un forfait Origami Star de 49,90 € avec engagement de 24 mois.

Présentation

Très classique, le smartphone Orange Intel ne surprend pas par son design. Celui-ci a des faux airs d’iPhone, avec sa coque noire et ses contours métalliques qui englobent les différents boutons et prises. Sur la face avant du mobile, on retrouve l’écran de 4″, une caméra visio et les quatre boutons sensitifs qui vont vous permettre de naviguer à travers les menus. Pas de boutons physiques donc sur le devant et en plus, la bande les accueillant est exagérément grande, il est dommage de voir autant d’espace gâché sur la face avant de l’appareil. Pour en revenir aux boutons, il y’a le traditionnellement bouton retour, le bouton home, qui vous permettra de retourner au menu (seulement lorsque le téléphone est allumé), le bouton menu, et le bouton internet, qui comme son nom l’indique, lance directement le navigateur.

Sur la tranche à droit de l’écran, nous pouvons retrouver le long bouton qui sert à régler le volume du mobile, un bouton pour l’appareil photo, chose très rare sur un smartphone Android, et l’accès à la carte micro SIM. Sur la tranche opposée se situe uniquement une prise mini HDMI. Sur la tranche inférieure du téléphone nous trouvons les haut-parleurs et la prise micro USB du chargeur. Enfin, sur la tranche supérieure du téléphone nous trouvons une prise jack 3,5mm et le bouton ON/OFF du téléphone. Ce dernier est l’une des erreurs de conception majeure du téléphone. Tout d’abord, il le seul moyen d’activer l’écran. Ceci n’est pas un problème, sauf quand ce bouton en question est extrêmement mal situé. Vous serez toujours obligé de faire glisser votre doigt sur la tranche supérieure de l’appareil, pour activer l’écran et le déverrouiller. Et ce n’est pas tout, en plus d’être mal situé, il est également peu confortable à utiliser. Ne dépassant presque pas de la coque, vous serez obligé d’appuyer fort (très fort) pour déverrouiller le smartphone. Une petite erreur de conception qui rend l’activation pénible, et cela est bien dommage.

La surface arrière du téléphone est elle en plastique de type « soft touch », ce qui rend sa manipulation plutôt agréable. Cette face arrière contient les deux logos Orange et Intel, et bien entendu l’appareil photo 8 Megapixels avec le flash qui ressort un petit peu du téléphone. Notez que cette face arrière ne peut être enlevée, car comme l’iPhone par exemple, la batterie de ce terminal est soudée !

En conclusion, le Orange Intel Inside a un look plutôt classique, avec des faux airs d’iPhone, mais contient malheureusement de petites erreurs de conceptions qui noircissent un peu le tableau.

Hardware et logiciel

Passons maintenant du côté purement technique, afin d’avoir une petite idée de la chose. Tout d’abord, pour ce qui de l’écran, c’est un 4″ TFT avec une résolution de 1024 x 660. Il est dommage d’avoir un écran de si basse qualité, et de plus au soleil, les différents points de contact sont facilement visibles sur la surface. Pour ce qui est des dimensions de l’appareil, nous avons un smartphone plutôt léger avec un poids de 117 grammes, et une taille de 123 x 63 x 9.99 mm.

À l’intérieur de la bête, Intel a doté son téléphone d’un processeur Intel Atom Z2460 cadencé à 1.6Ghz monocore avec hyper threading et un dual core virtuel ainsi qu’une puce graphique PowerVR SGX 540 compatible Open GL. La coque renferme également une batterie Li-Ion de 1460 mAh et 16 Go de mémoire interne. La batterie ne peut-être démontée, et il est également impossible de rajouter de la mémoire via une carte SD (même si curieusement, il existe un port SD inutile à l’intérieur de la machine). À noter que l’Orange Intel dispose également du NFC, et dispose de l’application Cityzi, pour payer directement avec votre smartphone. Pour ce qui concerne l’appareil photo, l’Orange Intel Inside est équipé d’un capteur 8 mégapixels avec flash LED qui peut enregistrer de la vidéo en 720p.

Côté software, le Orange Intel est équipé d’Android 2.3.7 Gingerbread, avec la surcouche Orange qui inclut toutes les applications de l’opérateur (Deezer, Cinéday, Orange et Moi, Orange Maps) ainsi que le clavier Swype par défaut. Cette surcouche est tout sauf réussie. Certaines fonctionnalités ont été amputées et la personnalisation est très limitée, et cela est bien dommage. Sans compter que le design est assez particulier, et à moins d’être un grand fan de la charte graphique de l’opérateur, vous aurez un peu de mal avec cette surcouche. De plus, Gingerbread commence à accuser son âge, et il est toujours curieux de voir un smartphone sortir sous Android 2.3 alors que Jelly Bean vient d’être annoncé et qu’Ice Cream Sandwich est installé sur le parc depuis plusieurs mois déjà. Voilà un autre gros point faible de l’Orange Intel, qui apparemment, ne vise pas les férus de technologie et les fans d’Android. Mais la surcouche Orange dispose tout de même de côtés bien sympathiques, comme le Widget qui donne un aperçu de l’état du téléphone avec la batterie, le réseau, l’espace disponible, mais également une fenêtre avec les messages et les mails reçus. Et vous pouvez bien sûr télécharger un nouveau launcher sur Google Play si celui-ci ne vous convient pas ! On regrette également le DAS qui est de 1,4 W/kg contre 0,342 pour un Galaxy S III ou 0,988 pour un iPhone 4S !

Ecran et son

L’écran fait une taille de 4″, ce qui est dans la moyenne des téléphones actuels. Ni trop grand, ni trop petit, sa taille n’est pas dérangeante. Il est également conçu avec la technologie TFT et offre une résolution de 1024 x 660 pixels, et c’est là où le bât blesse. Les couleurs sont assez ternes, en comparaison avec d’autres smartphones testé comme le One V, l’écran de l’Orange Intel parait vraiment en deçà. Concernant l’angle de vision, il est assez correct, même à 70°, vous verrez tout ce qu’il y’a sur votre smartphone, un bon point.

Côté son, l’Orange Intel s’en sort plutôt bien, sans pourtant atteindre la perfection. Les haut-parleurs sont corrects, même s’ils saturent un peu lorsque vous mettez de la musique sans écouteurs. Avec ces derniers, vous aurez un son correct, avec des basses, qui certes ne ressortent pas, mais qui ne sont pas non plus absentes. Le son manque un peu de punch lors de l’écoute du dernier album de Gojira par exemple, mais pour des musiques moins agressives, cela n’est pas réellement gênant. Par exemple, l’écoute est très agréable sur des morceaux de Porcupine Tree ou Jimi Hendrix. Ce constat a été fait avec les écouteurs fournis avec le téléphone. Ces derniers sont très classiques, intra-auriculaires, ils reprennent la charte graphique établie par Apple avec ses désormais célèbres écouteurs pour iPod et iPhone. Bref, l’Orange Intel ne se démarque pas non plus sur ce point, ni en mal, ni en bien.

Internet

Dans la publicité télévisée (et internet) Orange vante les mérites de son téléphone en axant sa communication sur la rapidité de l’internet. Première surprise lors de l’activation, impossible d’installer Chrome mobile. Il est vrai que cela est devenu le premier réflexe pour tout utilisateur d’Android lors de l’acquisition d’un téléphone. Android 2.3.7 oblige, Chrome mobile n’est pas compatible, et vous devrez passez par le navigateur de base personnalisé par Orange pour accéder au web. Deuxième surprise : ce dernier est plutôt bien pensé et assez rapide. À condition de ne pas charger des pages trop lourdes, le navigateur est d’une rapidité étonnante. Il lit même sans aucun souci les vidéos en Flash, la lecture de vidéos profite en effet de l’accélération matérielle de la puce, un très bon point (Youtube, Dailymotion, Vimeo…) ! Pour le gérer, vous devrez quitter l’écran tactile et passer par le menu déroulant issu du bouton sensitif au bas de l’écran.

Simple, efficace, l’Orange Intel aurait mérité les honneurs si sa connexion WiFi n’avait pas été si bancale. En effet, nous ne savons pas si ce problème a été recensé sur tous les modèles, mais nous avons eu trop souvent des décrochages du réseau WiFi, et nous avons dû régulièrement désactiver puis réactiver la connexion du téléphone pour pouvoir l’utiliser. Malgré ce problème un petit peu énervant, le navigateur made in Orange s’en sort avec les honneurs, et excelle dans la navigation sans toutefois arriver au niveau de Chrome mobile ou Firefox mobile.

Utilisation

Pour une utilisation quotidienne, l’Orange Intel cumule les bonnes idées, mais également de gros problèmes. Comme dit plus haut, le déverrouillage du téléphone est assez pénible, le bouton étant très mal placé et peu pratique. Arrivé sur l’écran d’accueil, c’est la surcouche Orange qui vous sera servie. Une surcouche “un peu cheap”, avec, bien sûr, la couleur orange en leitmotiv. Elle sera une affaire de goût, mais il est un peu dommage que quelques fonctionnalités d’Android aient été amputés, comme la personnalisation complète de votre desktop par exemple. Mais cela ne l’empêche pas de rajouter quelques fonctionnalités bien pensées, comme l’ouverture d’application grâce à des dessins sur l’écran. Pour faire simple, il vous suffira par exemple de dessiner un rond sur l’écran d’accueil pour ouvrir internet, de dessiner un triangle pour ouvrir votre liste de SMS. Entièrement personnalisable, cette fonctionnalité est bien pensée, et vous permettra d’économiser de la place sur l’écran d’accueil. Une icône sur laquelle tapoter devenant inutile, vous n’aurez alors qu’à enlever le raccourci de la Home. Enfin, malgré de bonnes idées, nous avons constaté quelques ralentissements dans la navigation à travers menus. Rien de bien méchant, mais cela reste tout de même énervant sur un téléphone en 2012. Le plus problématique reste le crash d’applications. Lors de notre test, nous avons eu une vingtaine de crashs pendant l’utilisation d’application, un problème assez majeur, car lors de l’utilisation, vous vous demanderez souvent si oui ou non vous arrivez à faire ce que vous voulez avant un éventuel crash.

C’est lors d’une utilisation quotidienne que l’on se rend compte de l’erreur d’implanter 4 boutons sensitifs au bas de l’écran. Comme dit plus haut, les boutons vous permettront, de gauche à droite, de retourner sur la page précédente, d’ouvrir le menu déroulant dans les applications (sur internet notamment), de retourner sur l’écran d’accueil, et lancer internet. L’absence de bouton physique central est très déroutante pour ceux qui n’en ont pas l’habitude, et vous vous tromperez souvent, ouvrant internet alors que vous souhaitiez retourner sur l’écran d’accueil. De plus, la taille assez petite des boutons ne facilite pas vraiment la tâche ! En bref, ils ne sont pas intuitifs, mais vous vous y habituerez à la longue.

À l’inverse, on trouve étrange que deux applications Android (disponibles aussi sous iOS) signées Intel ne soient pas pré-installées : Pair & Share ainsi que Teleport Extender. La première vous permet en effet de partager simplement des photos avec votre PC (ou TV compatible). La seconde, plus intéressante, vous permet d’accéder aux contacts et à l’historique d’appel de votre smartphone depuis un PC, mais aussi de recevoir et d’envoyer de SMS, avec un système de notification qui vous permettra de répondre directement à un message.

Enfin, un petit mot sur le clavier virtuel qui malgré la taille du smartphone semble plus étroit que d’habitude. Pourtant assez réactive, la version Swype à la sauce Orange est loin d’être ergonomique ! Il vous faudra donc préférer le clavier classique d’Android sur lequel il manque cruellement les dernières améliorations ajoutées par Google. Dommage.

Jeux

Si vous aimez, jouez sur votre smartphone, passez votre chemin, l’Orange Intel n’est pas fait pour vous. C’est bien simple : une majorité de gros jeux d’Android ne tournent pas sur son monocore 1,6Ghz ou ne sont pas compatibles. Si vous souhaitez par exemple télécharger les jeux les plus gourmands, comme GTA 3 ou Shadowgun, vous serez déçu. Ceux-ci n’apparaissent même pas dans le Google Play. Mais bien sûr vous aurez droit à des jeux plus classiques comme Cup The Rope ou Angry Birds par exemple. Et là, les boutons sensitifs sont assez pénibles lorsque vous jouez avec le téléphone à l’horizontale. Comme sur beaucoup de modèles équipés de ce genre de boutons, votre paume aura tendance à les effleurer, et donc à vous faire quitter le jeu. Si vous voulez jouer, choisissez simplement un autre téléphone !

Appareil photo

L’appareil photo, quant à lui, est assez décevant. Avec ses 8 Megapixel, l’APN de l’Orange Intel est dans la norme mais prend des photos assez médiocres (en .3gp et non en .mp4). Malgré cela, les couleurs naturelles ressortent assez bien, et l’appareil les retransmet fidèlement à l’écran. Vous aurez bien entendu la capacité de filmer et également d’utiliser la caméra frontale. Le menu de l’APN est lui assez fourni, avec différentes options bienvenues, comme l’ajout d’effet ou le filtrage des photos directement lors de la prise. De plus, le petit bouton placé sur la tranche du téléphone vous permettra de lancer directement l’APN depuis l’écran d’accueil (cela ne marche pas lorsque le téléphone est verrouillé) et vous servira aussi de déclencheur. Du côté de l’APN, l’Orange Intel n’est donc pas très performant, et ce malgré son capteur 8 Mp.

Exemples de photos :



Multimedia

Côté multimédia, l’Orange Intel s’en sort assez bien à notre grande surprise. Presque tous les formats de vidéo et presque toutes les résolutions sont compatibles. Les vidéos en 1080p en .mov ou .avi tournent sur l’écran 600p du smartphone (pas celle en .mkv, il faudra se contenter du 720p), et ce avec une application comme MXPlayer, car de base Android ne prend pas en charge les formats “exotiques”. Un bon point pour l’Orange Intel, mais dommage qu’une application dédiée à la vidéo, comme sur le Galaxy S3 par exemple, ne soit pas préinstallée.

Notez que vous pourrez même brancher votre téléphone à un écran avec la prise HDMI pour regarder les vidéos via la fonction HDMI mirroring. Mais aussi, petite nouveauté sur un smartphone Android, le Widi ! Processur x86 Intel oblige, ce smartphone embarque donc la technologie Wireless Display du fondeur américain qui vous permettra d’afficher une copie de l’écran de votre smartphone, sans fil, sur une TV, un écran ou un boitier compatible.

Benchmarks et autonomie

Au niveau dues Benchmarks, les résultats sont assez étonnants pour l’Orange Intel, jugez plutôt :

AnTuTu

Quadrant Standard

Linpack

Sunspider

Comme vous pouvez le constater, avec son Monocore, l’Orange Intel devance de peu les premiers dual Core du marché, et vient chatouiller les performances du Galaxy Note. Un résultat étonnant qui se ressent à l’utilisation. Sur Sunspider il se paye même le luxe de faire mieux que le Galaxy S3 (1500,9ms), c’est pour cela que nous avons trouvé la navigation sur ce terminal particulièrement fluide.

Côté autonomie, l’Orange Intel est dans la moyenne des téléphones Android. Équipé par contre d’une batterie Li-Ion de 1460 mAh, inférieure à la moyenne, on peut dire que le Orange Intel est assez bien optimisé. Avec une utilisation intensive, comptez une bonne journée suivant votre utilisation bien évidemment, car si vous êtres plus “traditionnel”, vous pouvez monter jusqu’à deux ou trois jours. Le monocore n’est donc pas trop gourmand, ce qui est plutôt une bonne chose.

Conclusion

Premier smartphone Android avec un processeur x86 d’Intel, ce Orange Intel Inside n’est pas mauvais et peut même être surprenant. Proposé à 1 euro avec un forfait il offre un rapport qualité / prix intéressant et promet à ses utilisateurs une expérience assez agréable sans être transcendante. Mais même si cette plate-forme Intel s’avère prometteuse, ce premier modèle n’en est pas moins décevant sur certains points comme Android Gingerbread (mise à jour vers ICS prévue mais quand ?) alors que nous sommes à Jelly Bean, une surcouche Orange loin de donner satisfaction, une batterie non amovible ou encore une finition en deçà des leaders du marché sur le même segment de prix.

Le smartphone Orange Intel Inside est sorti il y a un petit mois maintenant. Conçu par Intel, il n’a été révélé qu’au MWC en février dernier, et beaucoup espéraient que ce smartphone soit une vraie réussite. Appelé officieusement Intel San Diego, le smartphone fait partie du milieu de gamme. Orange a-t-il réussi son pari ? Le Orange Intel est-il un téléphone à avoir ? Vaut-il mieux se replier sur des valeurs plus sûres telles que Samsung ou HTC ? Réponses dans ce test.

Spécifications

Le smartphone Orange Intel Inside est équipé d’un écran de 4 pouces d’une résolution de 600 x 1024, d’un APN de 8 mégapixels capable de réaliser des vidéos HD 1080p mais aussi de prendre des captures en rafale à une cadence de 10 images par seconde. Le processeur, fourni par Intel est un Atom Z2460 cadencé à 1.60 Ghz avec 1Go de RAM. Dans un premier temps il est proposé sous Android 2.3 Gingerbread mais une mise à jour vers Ice Cream Sandwich devrait suivre (enfin normalement…). Ce téléphone est également équipé d’un port micro HDMI et vous pourrez l’utiliser comme portefeuille, car celui-ci dispose également de la technologie NFC. Son autonomie est assez conséquente lorsque l’on considère l’utilisation du processeur Intel puisque, selon le constructeur, il peut tenir 14 jours en veille et 8h en appel 3G (batterie 1460 mAh). Ses dimensions sont de 123 x 63 x 9.99mm pour 117g. Disponible depuis début juin à partir de 1€ pour toute souscription à un forfait Origami Star de 49,90 € avec engagement de 24 mois.

Présentation

Très classique, le smartphone Orange Intel ne surprend pas par son design. Celui-ci a des faux airs d’iPhone, avec sa coque noire et ses contours métalliques qui englobent les différents boutons et prises. Sur la face avant du mobile, on retrouve l’écran de 4″, une caméra visio et les quatre boutons sensitifs qui vont vous permettre de naviguer à travers les menus. Pas de boutons physiques donc sur le devant et en plus, la bande les accueillant est exagérément grande, il est dommage de voir autant d’espace gâché sur la face avant de l’appareil. Pour en revenir aux boutons, il y’a le traditionnellement bouton retour, le bouton home, qui vous permettra de retourner au menu (seulement lorsque le téléphone est allumé), le bouton menu, et le bouton internet, qui comme son nom l’indique, lance directement le navigateur.

Sur la tranche à droit de l’écran, nous pouvons retrouver le long bouton qui sert à régler le volume du mobile, un bouton pour l’appareil photo, chose très rare sur un smartphone Android, et l’accès à la carte micro SIM. Sur la tranche opposée se situe uniquement une prise mini HDMI. Sur la tranche inférieure du téléphone nous trouvons les haut-parleurs et la prise micro USB du chargeur. Enfin, sur la tranche supérieure du téléphone nous trouvons une prise jack 3,5mm et le bouton ON/OFF du téléphone. Ce dernier est l’une des erreurs de conception majeure du téléphone. Tout d’abord, il le seul moyen d’activer l’écran. Ceci n’est pas un problème, sauf quand ce bouton en question est extrêmement mal situé. Vous serez toujours obligé de faire glisser votre doigt sur la tranche supérieure de l’appareil, pour activer l’écran et le déverrouiller. Et ce n’est pas tout, en plus d’être mal situé, il est également peu confortable à utiliser. Ne dépassant presque pas de la coque, vous serez obligé d’appuyer fort (très fort) pour déverrouiller le smartphone. Une petite erreur de conception qui rend l’activation pénible, et cela est bien dommage.

La surface arrière du téléphone est elle en plastique de type « soft touch », ce qui rend sa manipulation plutôt agréable. Cette face arrière contient les deux logos Orange et Intel, et bien entendu l’appareil photo 8 Megapixels avec le flash qui ressort un petit peu du téléphone. Notez que cette face arrière ne peut être enlevée, car comme l’iPhone par exemple, la batterie de ce terminal est soudée !

En conclusion, le Orange Intel Inside a un look plutôt classique, avec des faux airs d’iPhone, mais contient malheureusement de petites erreurs de conceptions qui noircissent un peu le tableau.

Hardware et logiciel

Passons maintenant du côté purement technique, afin d’avoir une petite idée de la chose. Tout d’abord, pour ce qui de l’écran, c’est un 4″ TFT avec une résolution de 1024 x 660. Il est dommage d’avoir un écran de si basse qualité, et de plus au soleil, les différents points de contact sont facilement visibles sur la surface. Pour ce qui est des dimensions de l’appareil, nous avons un smartphone plutôt léger avec un poids de 117 grammes, et une taille de 123 x 63 x 9.99 mm.

À l’intérieur de la bête, Intel a doté son téléphone d’un processeur Intel Atom Z2460 cadencé à 1.6Ghz monocore avec hyper threading et un dual core virtuel ainsi qu’une puce graphique PowerVR SGX 540 compatible Open GL. La coque renferme également une batterie Li-Ion de 1460 mAh et 16 Go de mémoire interne. La batterie ne peut-être démontée, et il est également impossible de rajouter de la mémoire via une carte SD (même si curieusement, il existe un port SD inutile à l’intérieur de la machine). À noter que l’Orange Intel dispose également du NFC, et dispose de l’application Cityzi, pour payer directement avec votre smartphone. Pour ce qui concerne l’appareil photo, l’Orange Intel Inside est équipé d’un capteur 8 mégapixels avec flash LED qui peut enregistrer de la vidéo en 720p.

Côté software, le Orange Intel est équipé d’Android 2.3.7 Gingerbread, avec la surcouche Orange qui inclut toutes les applications de l’opérateur (Deezer, Cinéday, Orange et Moi, Orange Maps) ainsi que le clavier Swype par défaut. Cette surcouche est tout sauf réussie. Certaines fonctionnalités ont été amputées et la personnalisation est très limitée, et cela est bien dommage. Sans compter que le design est assez particulier, et à moins d’être un grand fan de la charte graphique de l’opérateur, vous aurez un peu de mal avec cette surcouche. De plus, Gingerbread commence à accuser son âge, et il est toujours curieux de voir un smartphone sortir sous Android 2.3 alors que Jelly Bean vient d’être annoncé et qu’Ice Cream Sandwich est installé sur le parc depuis plusieurs mois déjà. Voilà un autre gros point faible de l’Orange Intel, qui apparemment, ne vise pas les férus de technologie et les fans d’Android. Mais la surcouche Orange dispose tout de même de côtés bien sympathiques, comme le Widget qui donne un aperçu de l’état du téléphone avec la batterie, le réseau, l’espace disponible, mais également une fenêtre avec les messages et les mails reçus. Et vous pouvez bien sûr télécharger un nouveau launcher sur Google Play si celui-ci ne vous convient pas ! On regrette également le DAS qui est de 1,4 W/kg contre 0,342 pour un Galaxy S III ou 0,988 pour un iPhone 4S !

Ecran et son

L’écran fait une taille de 4″, ce qui est dans la moyenne des téléphones actuels. Ni trop grand, ni trop petit, sa taille n’est pas dérangeante. Il est également conçu avec la technologie TFT et offre une résolution de 1024 x 660 pixels, et c’est là où le bât blesse. Les couleurs sont assez ternes, en comparaison avec d’autres smartphones testé comme le One V, l’écran de l’Orange Intel parait vraiment en deçà. Concernant l’angle de vision, il est assez correct, même à 70°, vous verrez tout ce qu’il y’a sur votre smartphone, un bon point.

Côté son, l’Orange Intel s’en sort plutôt bien, sans pourtant atteindre la perfection. Les haut-parleurs sont corrects, même s’ils saturent un peu lorsque vous mettez de la musique sans écouteurs. Avec ces derniers, vous aurez un son correct, avec des basses, qui certes ne ressortent pas, mais qui ne sont pas non plus absentes. Le son manque un peu de punch lors de l’écoute du dernier album de Gojira par exemple, mais pour des musiques moins agressives, cela n’est pas réellement gênant. Par exemple, l’écoute est très agréable sur des morceaux de Porcupine Tree ou Jimi Hendrix. Ce constat a été fait avec les écouteurs fournis avec le téléphone. Ces derniers sont très classiques, intra-auriculaires, ils reprennent la charte graphique établie par Apple avec ses désormais célèbres écouteurs pour iPod et iPhone. Bref, l’Orange Intel ne se démarque pas non plus sur ce point, ni en mal, ni en bien.

Internet

Dans la publicité télévisée (et internet) Orange vante les mérites de son téléphone en axant sa communication sur la rapidité de l’internet. Première surprise lors de l’activation, impossible d’installer Chrome mobile. Il est vrai que cela est devenu le premier réflexe pour tout utilisateur d’Android lors de l’acquisition d’un téléphone. Android 2.3.7 oblige, Chrome mobile n’est pas compatible, et vous devrez passez par le navigateur de base personnalisé par Orange pour accéder au web. Deuxième surprise : ce dernier est plutôt bien pensé et assez rapide. À condition de ne pas charger des pages trop lourdes, le navigateur est d’une rapidité étonnante. Il lit même sans aucun souci les vidéos en Flash, la lecture de vidéos profite en effet de l’accélération matérielle de la puce, un très bon point (Youtube, Dailymotion, Vimeo…) ! Pour le gérer, vous devrez quitter l’écran tactile et passer par le menu déroulant issu du bouton sensitif au bas de l’écran.

Simple, efficace, l’Orange Intel aurait mérité les honneurs si sa connexion WiFi n’avait pas été si bancale. En effet, nous ne savons pas si ce problème a été recensé sur tous les modèles, mais nous avons eu trop souvent des décrochages du réseau WiFi, et nous avons dû régulièrement désactiver puis réactiver la connexion du téléphone pour pouvoir l’utiliser. Malgré ce problème un petit peu énervant, le navigateur made in Orange s’en sort avec les honneurs, et excelle dans la navigation sans toutefois arriver au niveau de Chrome mobile ou Firefox mobile.

Utilisation

Pour une utilisation quotidienne, l’Orange Intel cumule les bonnes idées, mais également de gros problèmes. Comme dit plus haut, le déverrouillage du téléphone est assez pénible, le bouton étant très mal placé et peu pratique. Arrivé sur l’écran d’accueil, c’est la surcouche Orange qui vous sera servie. Une surcouche “un peu cheap”, avec, bien sûr, la couleur orange en leitmotiv. Elle sera une affaire de goût, mais il est un peu dommage que quelques fonctionnalités d’Android aient été amputés, comme la personnalisation complète de votre desktop par exemple. Mais cela ne l’empêche pas de rajouter quelques fonctionnalités bien pensées, comme l’ouverture d’application grâce à des dessins sur l’écran. Pour faire simple, il vous suffira par exemple de dessiner un rond sur l’écran d’accueil pour ouvrir internet, de dessiner un triangle pour ouvrir votre liste de SMS. Entièrement personnalisable, cette fonctionnalité est bien pensée, et vous permettra d’économiser de la place sur l’écran d’accueil. Une icône sur laquelle tapoter devenant inutile, vous n’aurez alors qu’à enlever le raccourci de la Home. Enfin, malgré de bonnes idées, nous avons constaté quelques ralentissements dans la navigation à travers menus. Rien de bien méchant, mais cela reste tout de même énervant sur un téléphone en 2012. Le plus problématique reste le crash d’applications. Lors de notre test, nous avons eu une vingtaine de crashs pendant l’utilisation d’application, un problème assez majeur, car lors de l’utilisation, vous vous demanderez souvent si oui ou non vous arrivez à faire ce que vous voulez avant un éventuel crash.

C’est lors d’une utilisation quotidienne que l’on se rend compte de l’erreur d’implanter 4 boutons sensitifs au bas de l’écran. Comme dit plus haut, les boutons vous permettront, de gauche à droite, de retourner sur la page précédente, d’ouvrir le menu déroulant dans les applications (sur internet notamment), de retourner sur l’écran d’accueil, et lancer internet. L’absence de bouton physique central est très déroutante pour ceux qui n’en ont pas l’habitude, et vous vous tromperez souvent, ouvrant internet alors que vous souhaitiez retourner sur l’écran d’accueil. De plus, la taille assez petite des boutons ne facilite pas vraiment la tâche ! En bref, ils ne sont pas intuitifs, mais vous vous y habituerez à la longue.

À l’inverse, on trouve étrange que deux applications Android (disponibles aussi sous iOS) signées Intel ne soient pas pré-installées : Pair & Share ainsi que Teleport Extender. La première vous permet en effet de partager simplement des photos avec votre PC (ou TV compatible). La seconde, plus intéressante, vous permet d’accéder aux contacts et à l’historique d’appel de votre smartphone depuis un PC, mais aussi de recevoir et d’envoyer de SMS, avec un système de notification qui vous permettra de répondre directement à un message.

Enfin, un petit mot sur le clavier virtuel qui malgré la taille du smartphone semble plus étroit que d’habitude. Pourtant assez réactive, la version Swype à la sauce Orange est loin d’être ergonomique ! Il vous faudra donc préférer le clavier classique d’Android sur lequel il manque cruellement les dernières améliorations ajoutées par Google. Dommage.

Jeux

Si vous aimez, jouez sur votre smartphone, passez votre chemin, l’Orange Intel n’est pas fait pour vous. C’est bien simple : une majorité de gros jeux d’Android ne tournent pas sur son monocore 1,6Ghz ou ne sont pas compatibles. Si vous souhaitez par exemple télécharger les jeux les plus gourmands, comme GTA 3 ou Shadowgun, vous serez déçu. Ceux-ci n’apparaissent même pas dans le Google Play. Mais bien sûr vous aurez droit à des jeux plus classiques comme Cup The Rope ou Angry Birds par exemple. Et là, les boutons sensitifs sont assez pénibles lorsque vous jouez avec le téléphone à l’horizontale. Comme sur beaucoup de modèles équipés de ce genre de boutons, votre paume aura tendance à les effleurer, et donc à vous faire quitter le jeu. Si vous voulez jouer, choisissez simplement un autre téléphone !

Appareil photo

L’appareil photo, quant à lui, est assez décevant. Avec ses 8 Megapixel, l’APN de l’Orange Intel est dans la norme mais prend des photos assez médiocres (en .3gp et non en .mp4). Malgré cela, les couleurs naturelles ressortent assez bien, et l’appareil les retransmet fidèlement à l’écran. Vous aurez bien entendu la capacité de filmer et également d’utiliser la caméra frontale. Le menu de l’APN est lui assez fourni, avec différentes options bienvenues, comme l’ajout d’effet ou le filtrage des photos directement lors de la prise. De plus, le petit bouton placé sur la tranche du téléphone vous permettra de lancer directement l’APN depuis l’écran d’accueil (cela ne marche pas lorsque le téléphone est verrouillé) et vous servira aussi de déclencheur. Du côté de l’APN, l’Orange Intel n’est donc pas très performant, et ce malgré son capteur 8 Mp.

Exemples de photos :



Multimedia

Côté multimédia, l’Orange Intel s’en sort assez bien à notre grande surprise. Presque tous les formats de vidéo et presque toutes les résolutions sont compatibles. Les vidéos en 1080p en .mov ou .avi tournent sur l’écran 600p du smartphone (pas celle en .mkv, il faudra se contenter du 720p), et ce avec une application comme MXPlayer, car de base Android ne prend pas en charge les formats “exotiques”. Un bon point pour l’Orange Intel, mais dommage qu’une application dédiée à la vidéo, comme sur le Galaxy S3 par exemple, ne soit pas préinstallée.

Notez que vous pourrez même brancher votre téléphone à un écran avec la prise HDMI pour regarder les vidéos via la fonction HDMI mirroring. Mais aussi, petite nouveauté sur un smartphone Android, le Widi ! Processur x86 Intel oblige, ce smartphone embarque donc la technologie Wireless Display du fondeur américain qui vous permettra d’afficher une copie de l’écran de votre smartphone, sans fil, sur une TV, un écran ou un boitier compatible.

Benchmarks et autonomie

Au niveau dues Benchmarks, les résultats sont assez étonnants pour l’Orange Intel, jugez plutôt :

AnTuTu

Quadrant Standard

Linpack

Sunspider

Comme vous pouvez le constater, avec son Monocore, l’Orange Intel devance de peu les premiers dual Core du marché, et vient chatouiller les performances du Galaxy Note. Un résultat étonnant qui se ressent à l’utilisation. Sur Sunspider il se paye même le luxe de faire mieux que le Galaxy S3 (1500,9ms), c’est pour cela que nous avons trouvé la navigation sur ce terminal particulièrement fluide.

Côté autonomie, l’Orange Intel est dans la moyenne des téléphones Android. Équipé par contre d’une batterie Li-Ion de 1460 mAh, inférieure à la moyenne, on peut dire que le Orange Intel est assez bien optimisé. Avec une utilisation intensive, comptez une bonne journée suivant votre utilisation bien évidemment, car si vous êtres plus “traditionnel”, vous pouvez monter jusqu’à deux ou trois jours. Le monocore n’est donc pas trop gourmand, ce qui est plutôt une bonne chose.

Conclusion

Premier smartphone Android avec un processeur x86 d’Intel, ce Orange Intel Inside n’est pas mauvais et peut même être surprenant. Proposé à 1 euro avec un forfait il offre un rapport qualité / prix intéressant et promet à ses utilisateurs une expérience assez agréable sans être transcendante. Mais même si cette plate-forme Intel s’avère prometteuse, ce premier modèle n’en est pas moins décevant sur certains points comme Android Gingerbread (mise à jour vers ICS prévue mais quand ?) alors que nous sommes à Jelly Bean, une surcouche Orange loin de donner satisfaction, une batterie non amovible ou encore une finition en deçà des leaders du marché sur le même segment de prix.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. Vivement qu intel se mette a faire du haut de gamme, si le proc est déjà au dessus du s3 dans certains benchs c est tres prometteur !

  2. Un truc que je ne comprend pas dans la plupart des tests, pourquoi du 1080p ???? On s’en fou, les écrans sont 720p sur les meilleurs smartphones, les vidéos 1080p ne paraitront pas plus belles que les 720p ! C’est vraiment jouer à qui a la plus grosse, alors que ça ne fera que prendre plus de place…

  3. Personnellement, rien que de voir un DAS de 1.4W/KG me fait passer mon chemin. Déjà que j’ai tendance à critiquer les iPhone sont à “seulement” 1W/KG… Pour le coup, rien ne vaut un bon Android ou Windows Phone quel qu’il soit dont le DAS n’excède pas les 0.5W/KG, même si officiellement la limite c’est 2W/KG.

  4. @Canard Cinglant : Et donc un appareil photo 10 Mpx ça sert à rien non plus ?
    Ca sert à être édité !
    Plus la source est de meilleure qualité, mieux tu pourras la travailler 😉

  5. @Canard pimpant : pour pouvoir utiliser l’appareil sur un écran 1080p ? pour pouvoir donner la vidéo FHD à quelqu’un après lui avoir montré un aperçu ? Pour pouvoir zoomer dans la vidéo sans perte de qualité ?…

  6. Pas très étonné par la conclusion du test, m’enfin ça m’aura quand même permis de découvrir “Porcupine Tree”, et rien que pour ça, merci 🙂

  7. Je possede ce tel depuis 1 semaine et je suis à moitié d’accord avec le test.
    Le bouton de devrrouillage est clairement mal penser, les photos sont moyennes, et pas de ics.
    Mais la surccouche orange ce fait vite oublier avec un changement de home tel que go launcher.
    Et concernant l’écran, je trouve que les couleurs sont bonnes (j’ai des lunnettes 🙂 )

  8. Dommage, un smartphone intel. Me disait cool, ca c’est du produit geek (en ôtant le coté orange bien sur).
    Peut etre que les prochains corrigeront ses défauts de jeunesse.
    Bon, en même temps vu le prix avec abonnement.

    @gaz pumped :
    Un appareil de me..e restera un appareil de me..e.
    Tu auras beau rajouter autant de Mpixel que tu veux, ta photo restera médiocre.

    Pour le normandy, ca se passe ici
    http://www.urban-collector.com/mass-effect-ssv-normandy-ship-replica-may110066.html
    (6 1/4″)

  9. @romain : un gros DAS permet aussi de bien capter … Et la tendance actuelle est de pas super bien capter ( je suis en campagne et je capte pas super bien avec un i4s … Donc rien que pour ça le intel peux m’intéresser 😉 )

  10. Mal compris je croit^^
    Je parle de la lecture, on parle souvent dans les de smartphones “est-ce qu’il peut lire le 1080p compressé MKV??” mais c’est ridicule, qui irai mettre un film en 1080p sur son smartphone, déjà qu’il n’y a pas énormément de place en générale…
    Après que ça capture du 1080p en mp4 là je comprend qu’on test, c’est même pour ça que j’ai le One X.
    Bref, je pensais mettre bien exprimé pourtant.

  11. @gazpumped :
    Je parle de la lecture de MKV 1080p, pas de capture, effectivement je n’ai pas précisé.
    Evidemment que la capture 1080p est importante, c’est pour cela que j’ai un One X.

    @yamimillenium :
    c’est vrai je n’avant pas pensé au branchement sur un écran 1080p, même si je pense qu’assez peu de gens branche leur smartphone à un écran, il faut déjà ce trimballer avec les bons cables ( MHL ou miniHDMI ) qui sont assez peu répandue encore. (quoique le MiniHDMI se répand un peu dans les Matos fixe)

  12. @Mrassol en théorie ça devrait mieux capter, mais le blindage interne, l’agencement et la qualité des composants joue aussi beaucoup dans le DAS.
    Du coup ça peut être lié au fait que le téléphone soit un entrée de gamme sur une nouvelle plate forme avec des composants pas forcément optimisés pour réduire le DAS.

  13. L’absence d’ICS (alors que je l’ai sur un “vieux” Desire sorti il y a deux ans !!) c’est vraiment un gros boulet à trainer sur un smartphone qui se voudrait haut de gamme :-((

    Et, les icônes “by orange”, c’est juste pitoyable 😉

    Allez, messieurs du marketing, envoyez donc une dizaine d’exemplaires aux dev’ de cyanogèn et vous verrez ce que l’on peut en faire 😉 😉

  14. @poussin

    Premier paragraphe
    “le smartphone fait partie du milieu de gamme”.

    Surtout que pour du tel à 1€ avec forfait… Il ne faut pas abuser non plus ^^’

  15. ATTENTION: à cause du processeur ARM utilisé, beaucoup d’application ne peuvent pas être installées (aller voir les commentaires sur le google play)

  16. @jayer:

    C’est marrant, parce que c’est justement pas du ARM (mais du x86) que le problème de compatibilité se pose…

  17. @Feannor
    je ne sais pas mais en tout cas beaucoup de gens se plaignent sur le google.Play car les applications ne s’installent pas correctement…

  18. J’ai ce smartphone depuis un peu plus d’un mois et je ne suis pas entièrement d’accord avec le test.

    Je n’ai vu pour l’instant aucun “ralentissement” dans la navigation entre menus, même avec un live wallpaper.
    Le bouton de ON/OFF sur le mien n’a pas à être appuyé “très fort”, il réagit comme celui de l’iphone 4 de ma copine.
    La batterie non amovible… Nous sommes en 2012, et j’aurais certainement changé de téléphone avant qu’elle ne soit HS.
    Jamais de problèmes de WIFI ni de réseaux.

  19. “hyper threading et un dual core virtuel”
    HT == dual core virtuel chez moi. Pas très bien compris ce que l’auteur à voulu dire du coup.

  20. orange a toujours eu la capacité de pourrir le meilleur téléphone qui soit par leur surcouche infame…Entre les fonctionnalités prévues de base dans l’os mais amputée parcequ’ils préfèrent vendre l’option et leurs applis propriétaires dégueulasses…Il ne doit pas y avoir de rom alternative pour ce tel en plus…

    Bref un gaspillage de ce qui pourrait être un téléphone plus puissant que les entrées de game, et sans cet android 2.3 dépassé.

  21. @X689 : milieu de gamme, milieu de gamme ….. si on peut le classer là c’est parce qu’il existe des tél avec écran de presque 5″ et proc quad core, mais un truc double coeur à 1.6 Ghz avec écran 4″ en 1024×600 pour moi ça se classe plutôt en haut de la gamme….. je ne vois pas ce qui le lui interdirait d’ailleurs….. son prix ? ;-p
    Ou alors orange l’a classé comme tel parce qu’ils n’ont pas l’intention de porter ICS dessus …??

    Pour avoir un sensation (sous ICS) qui est comparable sur pas mal de points c’est vraiment un très bon compromis et je ne considère pas cela comme du milieux de gamme, la majorité est moins bien équipé :-/

  22. @Nico Je suis assez de ton avis, possédant aussi ce téléphone depuis un bon mois.
    Par contre la touche on/off, je la trouve pas top, elle est assez peu pratique, mais ce n’est pas non plus un énorme point noir.

    Pour un téléphone milieu de gamme (hein Poussin), il fait le job plus que correctement.

    Quand à la compatibilité avec les applis ARM, je n’ai certes pas tout testé sur Google Play, mais pour l’instant tout ce que j’ai installé fonctionne à merveille, pas d’erreur d’installation ni de démarrage, ou de plantage intempestif 5précison, je n’utilise pas de jeux, encore moins en 3D, qui eux pourraient être problématiques). Et le navigateur est top, Opéra (sur ce modèle) est vraiment plus lent par exemple.

    Alors certes ce n’est pas un S3, et bien que la qualité du plastique reste sommaire, ce n’est pas un mauvais téléphone, surtout pour ce prix… Il ne faut simplement pas se méprendre, ce n’est pas un téléphone haut de gamme 2012.

    Bon par contre pour ICS, il faudrait peut-être passer la seconde chez Orange 🙂

  23. En gros, un smartphone avec un hardware prometteur, mais limité par des erreurs de jeunesse et un manque d’optimisation de l’environnement Android pour les processeurs x86, notamment sur les jeux. Dommage.

    A charge de revanche…

  24. Bonjour,

    Sauf erreur de ma part, il y a 2 incohérences dans l’article. Il s’agit de la résolution mentionné (“1024*600” et “1024*660”), et la résolution des vidéos capturés (“1080p” et “720p”).

    🙂

  25. Il est trop banal d’apparence… meme avec de “bonnes” caractéristiques il ne pourra pas survivre longtemps. En tous cas en voyant ca j’ai pas du tout envie de l’acheter, il ressemble aux premières générations de tactiles (quand il fallait s’y reprendre à 2 fois pour que le tactile fonctionne :p)

  26. En panne après 2 mois d’utilisation faible. Stockage interne donc toutes données perdues, batterie non accessible, n’achetez pas ce produit.

  27. bon j’ai ce téléphone et pour le moment il est super cependant côté options…. c’est pas trop ça. par exemple je galère depuis plus d’une semaine ( rassurez-vous je ne cherche pas non stop) a mettre une photo perso dans les sms pour retirer le carré noir qui me représente. je commence a trouver ça frustrant de ne pas savoir comment faire…. si quelqu’un a la solution je lui serai reconnaissant.

  28. J’ai acheté ce portable il y a 1 semaine, et je n’ai rien à redire. Pour 300 € (certes moins avec le forfait), il fait des merveilles, et il côtoie certains portables haut de gamme, de surcroît !
    Donc, oui “peut mieux faire”, mais n’empêche que la magie du truc opère.

    PAR CONTRE, il a l’air putain de fragile, limite plus qu’un iPhone !
    Je ne parle pas de la coque de l’écran (elle n’est pas en verre xD), mais de petits problèmes par-ci par-là, comme 3-4 pixels qui ne répondent pas, l’écran TRES sensible aux rayures… Ca craint pour du neuf !

    Bref, on se donne rendez-vous dans 6 mois pour confirmer que c’est de la camelote ?

  29. JE NE LE RECOMMANDE PAS! J’ai acheté ce téléphone au mois de juillet, un mois après la touche de verrouillage était bloqué, je ne pouvais donc plu utiliser le téléphone. Orange me l’a échangé 2semaines après. Un mois après que j’ai recu le nouveau, le téléphone a planté, il ne marche plu, et orange ne veux plu me l’échanger. Je connait plusieurs personnes qui ont ce téléphone et ils ont eu les mêmes soucis. Donc ne l’achetez pas, ce téléphone est de très mauvaise qualité.

  30. Je possède ce téléphone depuis sa sortie et j’en suis très satisfaite.
    Depuis que je suis passée sous ics 4.0.4 c’est une vraie bombe, les applications qui n’étaient pas compatibles le sont maintenant. Navigation sur le net super rapide, reconnaissance faciale, Coque soft touch agréable pour une bonne prise en main, compatible h+, nfc
    Top pour un prix riquiqui 🙂

  31. Je souhaitais acheter ce telephone vu le prix chez orange et je suis vraiment déconcerté par ces commentaires .

    Ce telephone n’est autre qu’un Xolo X900 et donc facilement passable sous Ice Cream Sandwitch comme l’a fait Joly Sandra avec la ROM XOLO .

    Ayant un Defy qui a eu droit a un echange au bout de 8 mois puis un HP qui a laché bon a 7€ la piece ce n’est pas la mort, mais comme quoi je ne connais aucun telephone sur le volume ou aucun ne retourne en garantie c’est incroyable .

    Quelqu’un par contre peut-il me dire si l’écran est solide car le telephone est mise a rude épreuve, bien que mon Defy l’écran a cassé en tombant du canapé mais jamais avec les autres chute qu’il a du subir 😀

    Merci

Les commentaires sont fermés.

Mode