Alors que Batman est au centre de l’univers geek en ce mois de juillet, quatre étudiants en master de physique de l’université de Leicester ont publié une étude baptisée Trajectory of a failing Batman. Dans cette dernière, ils expliquent que oui, Batman peut planer, eh oui, l’homme chauve-souris s’écraserait lamentablement par terre lors de sa chute. Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres. S’il sautait d’un immeuble de 150 mètres, monsieur Wayne planerait sur une distance de 350 mètres, jusqu’à l’arrivée au sol où il subirait un choc équivalent à un accident de voiture à 80 km/h. Donc, Batman se briserait tous les os et serait vraisemblablement hors service.
Si Batman veut survivre au vol, il a définitivement besoin d’une plus grande cape. Ou s’il préfère garder son style intact, il peut opter pour un système de propulsion.
Explique David Marshall, qui a participé à l’étude. Les étudiants, très sérieux, cassent alors un mythe. Ils se payent même le luxe de rebaptiser le prochain film de Nolan The Dark Knight rises and crashes dans leur étude. Batman ne pourrait donc pas planer dans la vraie vie, à moins que Bruce Wayne nous ait caché l’existence de batbottes sophistiquées conçues pour amortir sa chute…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
même super man alr ne vole pas? jtrouve aucun intéret a “cassé” les heros de films on sais bien que c’est de la fiction ..
Ce qu’ils ne savent pas, c’est que sa cape est crée spécialement pour ça et n’est pas une simple cape 🙂
Et ils sont payés combien pour ça?
Mensonge ! Calomnie !
“Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres.”
Ouais, calculé ou imaginé ?
Tout à fais d’accord avec vous 2 !
De toute façon, il a la Bat-Classe, pas besoin d’avoir des jaloux qui crashe sur lui.
Mince j’en discutais hier avec un collègue, si il y a bien une chose qui me gênait dans cette “trilogie” c’est bien cette histoire de cape, parce que Batman c’est surtout Mr Gadget mais là çà faisait beaucoup trop à mon gout.
Au passage dans certaines salle Imax en GB et USA des places se sont arraché pour voir la trilogie complète….
PS:
Si il font un reboot je leurs marave la face
“quatre étudiants en master de physique”
ça l’air passionnant pour qu’ils se penchent sur le cas batman…
Putain il y en a qui ont rien à foutre dans leur vie quand même…
Evidemment que Batman peut pas planer. Il peut pas non plus utiliser son grappin de partout et arriver comme une fleur à destination, il peut pas lancer des batarangs qui touchent 3 ou 4 vilains, il devrait pas pouvoir bouger pendant plusieurs semaines après certains combats…
A quand une étude pour dire que Bugs Bunny ne peut pas vraiment dire “Quoi de neuf Docteur ?!”
Il faut arrêter un peu de péter des cables,le cinéma de fiction a toujours été plus ou moins incohérent (scientifiquement parlant).
Mais c’est pas pour cela qu’il faut fustiger une poignée d’étudiants geek qui ont voulu faire une étude de physique un peu plus fun que d’habitude (et c’est pas très dur, vous pouvez me croire), parce qu’il “brisent le mythe” que tout le monde savait un peu ambitieux… 🙂
en attendant, pour une fois, on comprend de quoi parlent les étudiants en master de physique lol. Perso je trouve ça plutôt cool comme étude, ça change un peu, et ça fait très 2nd degré, c’est sympa.
Facile! tu prends la taille de Mister Bale tu rajoutes les talons et les petites oreilles. Tu multiples ensuite par sa circonférence plus un bras. ET bam … tu as la taille des ailes !
C’est juste qu’il a des bottes made in Aperture Laboratories©.
Quelle classe ce Batman décidément. 🙂
Ce sont les sbire de Ras ou de Bane :p c’est pour ça qu’il essaye de discréditer Batman mais on est pas dupe
“Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres.”
calculé et à peu près, j’aimerais pas être dans leur école de science ! 🙂
je lis certains commentaires et là :((
C’était juste un moyen de motiver les élèves !
hahahaha @CaptainFrakas tu as fait ma journée !!! ^^
Le Père Noël non plus ne peut pas voler ; il s’avère que son traineau n’est pas du tout horizontal par rapport aux rennes du fait de son embonpoint… donc physiquement impossible sinon les rennes magiques seraient décapités..
Ne touchez pas à mon mythe !!!!!
Pour info, planer sur une distance de 350m alors qu’on a sauté d’un immeuble de 150m correspond à une finesse de 2,3, ce qui correspond celle d’une une voile de speed riding (avec les skis). Et ça, ça vole. Pour se poser, il faut faire une ressource. Comme les oiseaux, les avions et tous les plus lourds que l’air…
L’article se contre-dit.
Donc Batman peut effectivement planer mais pas atterrir.
Ce genre d’études c’est assez courant, c’est quand même plus sexy qu’étudier la chute d’une feuille et la surface nécessaire à la tenue de celle-ci dans un tourbillon d’air ascendant.
Et alors Spiderman ne peut pas lancer des toiles ? :C.
N’empêche que ils ont un sacré culot de jouer leurs master sur Batman :P.
L’intérêt n’est pas de casser un mythe mais de rendre “attractif” un sujet qui, à la base, est plutôt chiant, vous ne trouvez pas ?
C’est comme la physique de Star Wars ou de Tintin selon Roland Lehoucq : on sait très bien qu’une Death Star a peu de chance d’exister, on s’en fout royalement de savoir où se trouve le Temple du Soleil, mais ces gens-là ont au moins le mérite de faire un peu de vulgarisation…
http://www.amazon.fr/gp/product/2082103250?ie=UTF8&tag=futurascience-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=2082103250
http://www.amazon.fr/gp/product/2868836712?ie=UTF8&tag=futurascience-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=2868836712
quentin
10 juil, 2012, 12:33 #1
même super man alr ne vole pas? jtrouve aucun intéret a « cassé » les heros de films on sais bien que c’est de la fiction ..
Sauf que Batman est l’un des seul super-héros a ne pas avoir de “super-pouvoirs”, juste qu’il se sert de Gadgets.
Superman a pas besoin d’une cape pour voler :p
Il devrait s’inspirer d’iron man et de ses boots de propulsions.
c’est faux!
hier encore je l’ai vu l’ai vu voler au dessus d’un immeuble… pffff bande de jaloux! 😀
Peuvent il aussi faire une étude sur Magnéto de X-Men j’ai des doutes le fait que ses pouvoirs soient bien réels.
Sinon rassurez moi, la force universelle (Genkidama) existe bien ? J’espère ne pas garder les bras levés toute la journée pour rien ?
… Il vaut mieux pas alors qu’ils se lancent sur le lance grappin alors. Un truc de poche qui a sur lui 200mètres de fil et qui se rembobine en soulevant un mec costaud en armure à toute vitesse.
C’est ridicule d’essayer de prouver quoi que ce soit à ce sujet. Si ses gadgets étaient possibles ils existeraient.
J’ai un BEP et en 2sec je peux dire aussi que Wolverine ne peux pas faire un quart de ce qu’on voit dans ses films.
Vous pouvez me donner un master en physique? 🙂
Article inexact, du à une étude inexacte. La conclusion devrait être :
“Avec les matériaux d’ajourd’hui, Batman ne pourrait pas voler”.
Les étudiants ont fait 1 000 hypothèses plus bidons les unes que les autres (car invérifiables certes, mais bidons quand même). Je suis certain qu’avec leur modèle, en prenant d’autres hypothèses on prouve que Batman PEUT voler (et surtout attérir, qui est en réalité ce que démontrent ces étudiants). La technologie présente dans la cape n’est à ma connaissance pas explicitée dans l’Univers de Batman, on ne peut donc pas savoir quelles sont les propriétés de la cape. On ne peut donc pas savoir si c’est physiquement possible ou non.
De même que le coût de l’étoile de la mort est impossible à estimer dans l’Univers de Star Wars puisqu’on est incapable de dire quel est le prix des matériaux (déjà quels sont-ils ? Comment calculer un prix terrestre avec des matériaux inconnus), de la ressource humaine, etc … là bas.
Les seules études plus ou moins plausibles sont celles du genre “Combien coûterait la scène dans Avengers ou ils rasent New York”. Tout ce qui concerne d’autres univers repose sur des hypothèses farfelues, invérifiables, et sur des technologies inexistantes donc impossible à estimer.
Enfaîte vous enflammez pas sa doit être un délire pour leurs étude de physique. Plutôt que de prouver par A+B que la vitesse est très inférieure à la célérité de la lumière dans le vide.
ils sont fait ça sur Batman … =)
La première question, serait : quel est le poids de bruce Wayne ?
Car la voilure est proportionnelle au poids quelle doit supporter…
C’est tout. 😉
Prenne-t-il compte du fait que Batman se met en position vertical par rapport à sa trajectoire, ceci freinant grandement la force avec laquelle il atterrit ?…
Oui +/- 4,7 m d’envergure, mais pourrait être 5 mètres, 5,5 etc. sachant qu’une voile de kytesurf permet de planer déjà avec une surface de 5 mètres d’envergure….
Mdrrrr la plus part de vos commentaires m’ont fait exploser de rire :
“Peuvent il aussi faire une étude sur Magnéto de X-Men j’ai des doutes le fait que ses pouvoirs soient bien réels.”
“Le Père Noël non plus ne peut pas voler ; il s’avère que son traineau n’est pas du tout horizontal par rapport aux rennes du fait de son embonpoint… donc physiquement impossible sinon les rennes magiques seraient décapités..”
Il me semble avoir lu une thèse de chercheurs en capilliculture au MIT qui, après avoir passé un semestre à couper des cheveux en 4 (dans la longueur, c’est plus facile) et faire des choses inavouables à des mouches, ont démontré par A+B qu’on était déjà plus crédible en exprimant les envergures en m et les surfaces en m².
Sauf quand on parle de mouches, bien sûr.
En fait, j’ai fait une petite étude de mon côté:
Tom Hardy, qui joue Bane dans TDKR, mesure 1,75 m; Christian Bale, qui joue le héros masqué, mesure 1,83 m. or dans son costume, Batman compte des bottes aux semelles épaisses, qui doivent lui ajouter 2 ou 3 cm.
Bane étant plus grand que Batman, de 1 cm environ dans le film, il doit donc reprendre entre 11 et 12 cm à Wayne; La conclusion qui s’impose, c’est qu’il porte des bottes de drag queen…
Va te battre avec ce genre de godasse… et puis, je ne suis pas convaincu que ce genre de bottes soient le style de Bane… mais bon, comme disait Steeve Rogers à Tony Stark: “Et c’est si important que cela, le style?”