La loi porte sur le filtrage de certains contenus internet. Le gouvernement russe prévoit en effet d’étudier le projet de loi n°89417-6 qui consiste à créer une organisation extrajudiciaire censée dresser une liste noire des sites internet sensibles qui diffusent des contenus interdits dans le pays. Sont concernés les sites pornographiques, incitant à la prise de drogue ou au suicide. Mais voilà, reporters sans frontières estime que les critères de certains contenus sont extrêmement vagues, et il pourrait y avoir des abus dans les interdictions, surtout que la Russie a encore beaucoup de progrès à faire en matière de démocratie.
Pour protester, Wikipédia Russie s’est autocensuré pour la journée, à l’instar du Wikipédia américain dans la lutte contre SOPA en janvier denier. En guise de page d’accueil, le nom du site est barré de noir, accompagné d’une phrase en russe :
Imaginez un monde sans la connaissance libre. La Douma d’État va tenir une seconde audience visant à modifier la loi sur l’information, ce qui peut conduire à la création d’une censure extrajudiciaire de l’internet en Russie, y compris la fermeture de l’accès à Wikipedia en russe. Les lobbyistes et militants qui soutiennent les amendements font valoir qu’ils sont exclusivement dirigés contre des contenus comme la pédopornographie et « des choses comme ça ». Mais l’adoption des dispositions qui seront discutées se traduira par la création d’un système analogue au grand « Firewall » de Chine. La pratique du droit, telle qu’elle existe en Russie, annonce une forte probabilité de scénario du pire, dans lequel l’accès à Wikipedia sera bientôt fermé dans tout le pays.
Wikipédia s’alarme donc de la situation et cherche à prévenir ses usagers sur les dangers potentiels d’une telle législation. Le projet de loi sera étudié demain à la Douma d’État de Moscou.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“la Russie a encore beaucoup de progrès à faire en matière de démocratie.”
Au même titre que 95% des démocraties
Je cherche un pays modèle, j’ai pas encore trouvé ..
pourquoi vouloir absolument tout contrôler ? :((
haleth : Pas du tout.. On peut cracher sur les gouvernements etc.. Mais bon la démocratie en tant que tel en Russie est une vaste blague, puisque le vote en lui même est truqué… Ce qui n’est pas le cas en France par exemple. Je comprend bien ce que tu veux dire quant aux lobbys etc.., mais faut pas pousser non plus, on peut pas comparer la Russie et “95% des démocraties”…
@haleth La Suisse 🙂
“haleth : Pas du tout.. On peut cracher sur les gouvernements etc.. Mais bon la démocratie en tant que tel en Russie est une vaste blague, puisque le vote en lui même est truqué… Ce qui n’est pas le cas en France par exemple. Je comprend bien ce que tu veux dire quant aux lobbys etc.., mais faut pas pousser non plus, on peut pas comparer la Russie et « 95% des démocraties »…”
Ouais, en france c’est pas comme ca, enfin t’en sais rien quoi
Je rappelle que la démocratie, c’est le pouvoir du peuple, le pouvoir par et pour le peuple
La france ne correspond pas à cette description
C’est vrai que la Suisse c’est sympa, tout le monde peut avoir son gun facilement, c’est bien plus secure & responsable
La Suisse, en apparence du moins, et bien plus mure, et bien moins timorée que la france
haleth: Ben, quand tu vois que le président, c’est un ancien membre de la police politique, c’est sur que cette loi a de quoi faire peur quand même.
On ne dit pas que notre démocratie est parfaite, mais elle est quand même un peu plus ancienne et solide, parce que, quand tu vois que l’URSS a très longtemps, y compris au XXe siècle été un régime totalitaire, donc, totalement anti-démocratique et que des personnes faisant partie de l’administration, ou de la police politique à cette époque là sont présentes dans le gouvernement actuel, ça fait plus peur que de savoir que t’as des personnes qui ont un gun chez eux, ou qu’il y a des lobbies…
@haleth
Sûrement pas au même titre … T’irais pas jeter un coup d’oeil en Russie en tant que journaliste essayant de dénoncer les actions injustes de la part du gouvernement ? Je penserais ne pas te revoir de si tôt.
@haleth: Ne compare pas ce qui n’est pas comparable… La Russie n’est pas une démocratie de par le fait de ses élections truquées outrageusement. Si meme ne serait-ce que pour élire son représentant, le peuple est flouté alors c’est juste une dictature sous couvert de la préposition “démocratie”.
Si tu veux un exemple de ce que tu ne vois pas en France, c’est cadeau:
Dans la région industrielle de Sverdlovsk (Oural), qui est aussi la région natale de feu Boris Eltsine, la fraude est telle que l’addition des scores obtenus par les différents partis atteint 115%, dont 40% pour Russie Unie. Dans la région de Rostov (à 1.000 kilomètres au sud de Moscou), le total est de 140%, dont 59% pour Russie Unie. –> Wey wey 140%, c’est pas juste une vanne qui traine sur 9gag pour faire rire.
La source: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/russie-les-legislatives-un-avertissement-pour-poutine_1058000.html
Alors oui y a d’autres cas comme l’élection américainne pour G.W. Bush la premiere fois avec le fait d’empecher les “noirs” de voter, c’est similaire, m’enfin la situation a montré que c’était pas désespérer pour ce pays quand ils ont élu Obama (grosse controverse pour les US parce qu’il est noir, blablabla). L’histoire Poutine, c’est tout de meme un autre niveau depuis qu’il est à la tete du pays par rapport aux démocratie de l’europe de l’ouest et nord-américaine.
Maintenant je suis désolé de te contredire mais le peuple n’a strictement aucune envie de diriger totalement son pays. Je prend pour preuve les taux d’abstention qui envoie du lol en barre. “Le taux de participation au premier tour ne dépasserait pas 60%, c’est à dire la plus faible mobilisation de toute l’histoire de la Ve République”. Si tu trouve que les pays manque de démocratie c’est pas juste parce que les gouvernements se sont durcis, c’est juste que le peuple en à pas grand chose à tamponer.
Comme dirait quelqu’un de surement tres intelligent mais que je ne connais pas pour le citer: “Tant que tu as quelque chose, tu es trop aveugle pour te rendre compte de son importance”. La démocratie a une réelle signification que dans les pays qui n’en ont pas et eux se battent pour l’avoir. Pour beaucoup trop d’entre nous, la démocratie est un acquis et il parait impensable qu’un jour on s’en voit privé. Alors que comparé à ce qu’était la démocratie en France en 1789 et apres, aujourd’hui on en est asse loin. Dommage !