Passer au contenu

Et voici le premier faux Galaxy S III !

Vous l’attendiez, le constructeur chinois HDC l’a fait : le premier clone d’un Samsung Galaxy S III est disponible sur le marché sous Android 2.3 s’il…

Vous l’attendiez, le constructeur chinois HDC l’a fait : le premier clone d’un Samsung Galaxy S III est disponible sur le marché sous Android 2.3 s’il vous plaît.

Loin de nous l’idée de pester contre un terminal de 4,7 pouces proposé sous la barre des 200 euros (hors frais de ports) mais le produit ne sera probablement pas vendu en France, ni nulle part d’autre qu’en Chine.

On retrouve donc un design qui n’est pas sans rappeler (forcément) le dernier né de la gamme Galaxy du coréen Samsung à quelques subtilités près :

Plus épais, (9,2mm contre 8,6mm pour l’original) mais aussi plus lourd (160 grammes contre 133 grammes pour le Samsung Galaxy S3), le terminal du constructeur HDC rogne également sur les composants embarqués.

On note tout de même un dérivé du cortex A9, le MTK MT6575 : un single core cadencé à 1Ghz et épaulé de 512Mo de RAM (l’original embarque 1 ou 2 Go en fonction des versions). L’écran en lui même ne devrait pas décrocher la mâchoire non plus malgré sa taille généreuse de 4,7 pouces : il s’agit d’un écran WVGA doté d’une résolution de 480 x 800.

Il embarque cependant les dernières puces radios du marché et les heureux acquéreurs pourront goûter aux joies du WiFi b/g/n, du Bluethooth 3.0 ou encore de la connectivité 3G+.

Equipé d’una caméra frontale VGA ainsi que d’un capteur arrière de 5 megapixels à Flash LED, le smartphone de HDCpermet de stocker les photos prises par ces deux capteurs au sein de la mémoire interne (4Go) ou via une carte micro-SD grâce à l’emplacement prévu à cet effet.

Et pour finir, une vidéo de prise en main du produit. Pour les plus téméraires, un lien existe dans la source de l’article.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

40 commentaires
  1. Déjà, avec un nom comme HDC, on est déjà prévenus. 😀
    Sacré chinois, ils ont vraiment aucun scrupules à pomper les autres. ^^

  2. Mais en fait pourquoi ils copient tout ce qui fait un succès? Il y a forcément une raison, c’est bien agréable de ce dire que tous les modèle que je fabrique sont originaux.

  3. Celui-là a l’air de marcher au moins, parce que celui que j’avais payé 60 euros en chine est tout pourri : il taper dessus comme un malade sur l’écran pour sélectionner une application, parfois au coup de poing ! Pour changer de page, il faut soit un miracle, soit frotter sur son genou. Bref, le prix est bien justifié et il n’y a aucun intérêt à acheter en chine !

  4. C’est étrange, des commentaires récents sur ce même site nous vendaient l’innovation chinoise et reléguaient la contrefaçons à d’anciennes pratiques. 😡

  5. @fatalfury

    “Celui-là a l’air de marcher au moins, parce que celui que j’avais payé 60 euros en chine est tout pourri : il taper dessus comme un malade sur l’écran pour sélectionner une application, parfois au coup de poing ! Pour changer de page, il faut soit un miracle, soit frotter sur son genou. Bref, le prix est bien justifié et il n’y a aucun intérêt à acheter en chine !”

    C’est bizarre, le 747 en carton que j’ai acheté 1000 euros chez mon grossiste habituel n’a pas supporté la pluie de ces trois derniers jours.. intolérable non ? 🙂

  6. @Moe “le 747 en carton que j’ai acheté 1000 euros /…/ n’a pas supporté la pluie de ces trois derniers jours”

    Vous avez bien mis votre 747 sous un parapluie géant, comme indiqué dans la notice ?
    — Votre service client

  7. lol franchement il a l air fluide et tout, enfin jveux dire que c est toujours mieux que le android phone by SFR xD

  8. au dos de l’appareil le flash et le haut parleur ne sont pas a la memes place
    et sur la face avant la camera et les capteurs sont alignes sur le hdc

  9. Bon niveau contraste, c’est flagrant la différence 😮

    Bon apres pour 200€ en chine, on peut trouver de très bons modèles (de meme pour les tablettes)… après c’est clair que plus on descend le prix, plus c’est de daube en plastique 😡

  10. énorme, je suis sur que c’est une branche de Samsung cacher !
    sortir un model presque identique en si peut de temps…
    Ils sont fort ces chinois. 😀

  11. J’ai un téléphone Chinois avec processeur MT6575 et j’en suis pleinement satisfait, ce processeur est vraiment bon.
    Mais attendez encore un peu, une autre copie du GSIII devrait voir le jour équipé du futur processeur Mediatek, le MT6577, ARM 1,2GHz Dual-core.

  12. je me demande pourquoi ils ne changent pas de nom, travailler un tout petit peu sur le design pour ne pas avoir l’air d’une vulgaire contrefaçon. ils pourraient concurrencer les grades marques dans le segment a 200€ je préfère avoir ça qu’un htc wildfire. mais pas si ça a l’air d’une contrefaçon. ils ont du potentiel mais gâche en copiant bêtement.

  13. comparé au samsung galaxy Ace a 190€ contre 170€ le faux samsung galaxy S3, sa vaut le coup ^^
    exemple un jean levi’s et un jean sans marque , mais la qualité est presque le même sauf que l’écart de prix car c’est marquer levi’s.
    pourtant c’est du made in china.
    Greg

Les commentaires sont fermés.

Mode