Alors que le Galaxy Tab est interdite aux États-Unis, les aventures de la tablette de Samsung ne se finissent pas de la même façon de l’autre côté de l’Atlantique. En effet, Apple avait porté plainte contre Samsung en Grand Bretagne. La raison ? La Pomme estimait que la tablette du géant coréen copiait le design de sa tablette, et voulait donc interdite sa commercialisation.
Mais la Haute Cour de justice britannique n’est pas du même avis qu’Apple. En effet, après avoir étudié les deux produits, le tribunal estime qu’il existe bien 50 points de différences entre les deux produits, que ce soit au niveau du design, de l’emplacement des boutons, de la taille des tablettes… Samsung est donc autorisé à vendre ses Galaxy Tab 10.1″, 8.9″ et 7.7″ sur le territoire britannique, et se félicite bien entendu de cette décision.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Autant leurs produits sont sympa, mais leur politique commercial me donne envie de vomir, je comprends tout à fait qu’il veule protéger leurs produits mais il ne faut pas abuser non plus !!! X( X( .
Ils vont bien finir par dégouter de nombreux clients et acheteurs potentiels.
Et genre la galaxy tab ressemble à l’iPad -_- LOL
Pourquoi vous dites “samsung bat apple” ?
apple n’a pas été attaqué… en lisant le titre je pensait avec joie que samsung avait obtenu une interdiction de vente de l’ipad ou autre. j’ai rêvé.
Etrange que votre site n’ait pas encore relayé cette nouvelle:
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/07/05/brevets-htc-remporte-une-manche-face-a-apple_1729832_651865.html
” La Haut Cour de Londres a débouté mercredi 4 juillet Apple de ses demandes face au constructeur HTC, que la firme à la pomme accusait d’avoir enfreint quatre de ses brevets…[dont la] technologie dite “swipe to unlock”, “glisser le doigt pour déverrouiller” “
@zaelos il faudrait limite des tablettes triangulaire pour qu’apple ne porte pas plainte et encore, il serait bien capable de trouver quelque chose.
@androgeek dans un sens si samsung bat apple, puisque effectivement, il a remporté la manche.
@butch2r: remporté la manche… En grande bretagne… LOL 😀
Ah, ça va pas faire plaisir à Aphelion ça, lui qui vendredi a tenter de faire croire le contraire !
Parles tu de ça Big Apple :
https://www.journaldugeek.com/2012/07/05/htc-savoure-sa-victoire-face-a-apple/
Apple n’a donc plus l’intention d’innover mais juste d’empécher les autres de vendre/fabriquer/innover ; c’est lassant…
Je suggère à Apple d’attaquer tous les fabricants d’ardoises d’écolier (oui les vraies !) sur la planète : elles ressemblent tellement à l’I-truc que cela pourrait leur porter préjudice 😛
Plus sérieusement : le tribunal californien qui a donné raison à Apple, aurait-il un quelconque intéret à défendre la-dite marque ????
cela s appelle du protectionisme les enfants, mais ils auraient pu changer la galaxy tab par la 10.1 ou la 8.9, au lieu de la daube la… 🙁
Chez Apple il n’ont pas déposé un brevet pour regarder l’écran en face ?
Peut être ils feraient un carton sur les concurrents :p
Vive Apple.
Disons que maintenant tu t’en fout car tu te rend compte que ton est faux, donc autant calmer le jeu. Mais bon, je me souviens très bien que quand la semaine dernière j’ai dis “c’est certainement pour ça qu’Apple concentre ses efforts sur son propre sol : ailleurs il perd tous ces procès, alors qu’aux states il peut jouer sur la corde sensible de juges patriotiques pour l’emporter” tu es monté sur tes grand chevaux, me répondant avec un très joli “Ah bon ? Ils ont perdu TOUS leurs procès en dehors des Etats-Unis ? On ne doit pas vivre sur la même planète !” et ensuite cherchant à me contredire en donnant des liens soient datant de très longtemps mais faisant croire qu’Apple avait gagné (et ne prenant donc pas en compte le jugement définitif où ils ont perdu) ,soit d’autres méthodes pas plus pertinentes !
“Donc ouais, Apple est peut-être chiant d’attaquer les autres sur un design qui est devenu une norme, mais en même temps certains n’ont pas une once d’imagination et préfèrent faire du bon copier/coller en espérant que ça passera « parce que de toute façon, une tablette ça peut pas être différent ».”
Disons surtout que, comme avec la téléphonie, Apple ne s’attaque qu’aux marques qui vendent beaucoup. Or, dans le marché des tablettes, c’est bel et bien Samsung qui en vends le plus (même si j’aurais préféré Asus, qui innovent plus avec leur dock). Tes “références” que sont Sony & co ne représentant pas une PDM suffisament grande pour inquiéter Apple pour que ce dernier ne bouge le doigts. Mais bon, t’inquiète pas, le jour où cela sera le cas, Apple s’en prendra à Sony & co, même s’ils ont un design différent
@Aphelion sérieusement, à la rigueur, éteints et ne connaissant pas ces appareils, on peut à la rigueur se tromper, mais c’est tout, une fois allumés, ce sont des systèmes complètement différents. Les clients ne sont pas idiots, ils savent vers quoi se diriger dans 90% des cas (Apple majoritairement pour les tablettes).
C’est devenu très clairement et systématiquement un moyen de lutte contre la concurrence de la part d’Apple que d’intenter des procès afin d’interdire la vente d’appareils concurrents.
Cela continuera tant que les bénéfices de ces opérations seront supérieurs au frais engagés.
Non JeegRobot, on ne peut aps se tromper entre un Ipad et un GT, même éteint : tablette 4/3 d’un côté, 16/9e de l’autre, matériaux différents, “courbures” différents. Par contre c’est clair que tu a raison quand tu dis qu’Apple continuera (et ce même s’ils perdent), car leur objectif n’est pas de défendre leurs produits. En fait, cela continuera tant qu’ils auront du fric ou qu’on réformera le système de dépôt de brevet pour éviter de tels abus. Et avec le trésor de guerre qu’à Apple, ça peut continuer pendant des années. Sauf que le jour où ils n’auront plus rien, ils fermeront boutique, et Jobs ne sera plus là pour sauver Apple comme il l’a fait en revenant au début des 2000’s.
Quant à la réplique d’Aphelion, elle me fait rire. C’est sur, Samsung a corrigé à chaque fois son matos et c’est pour ça qu’il a gagné … si ça peut te rassurer. Comme quoi il n’y a pas que wolf qui soit ans sa bulle
Vive Apple
Je ne voudrais vous jeter la pierre, Pierre, mais Samsung ne bat pas Apple sur ce coup la.
Le juge à simplement déclaré que la tablette de Samsung était beaucoup moins cool que celle d’apple, ce que rapporte tous les autres sites, AFP inclus, sauf bien sur, monsieur Pierre du JDG …
vus avez la défaite bien fieleuse cher wolf ! Aller, un petit gaviscon s’impose. Cela aide à digérer
Le juge Colin Birss estime cependant que les « tablettes Samsung n’ont pas la même simplicité raffinée et extrême qui est intrinsèque au design d’Apple »
Houlala, quelle défaite d’Apple, et quelle …euh, belle (?), victoire de Samsung. Ils ont une tablette moche qui ne ressemble pas à l’ipad. J’aurais pas dis mieux.
Décidément se sont tous les applefans qui ont la défaite difficile ! Et dire qu’il y a peu ils justifiait cette probable accusation de plagiat dans le design. Maintenant ils disent que la tablette Samsung est hideuse ! Sauf que si elle est hideuse et qu’elle a copié ce design sur l’Ipad … je vous laisse conclure ce qu’il faut conclure lol
Tient en fait, puisque t’es là wolf, tu peut nous donner des détails sur cette mystérieuse affaire des pots de vins perçus pas William Alsup s’te plait ? J’ai toujours rien sur google a cet effet
Je l’aime bien moi, shooby, il passe sont temps à critiqué des produits qu’il n’aime pas.
Moi, je préfère dire du bien et prendre mon temps avec des produits que j’aime bien.
La tablette est moche et elle ne ressemble pas à l’ipad. Le juge l’a dit, je croyais que quand le juge donnait tord à Apple, il avait raison ? Non. Enfin, je parle dans le vide, j’ai pas de tablette, je n’en n’ai pas l’utilité.
“remporté la manche… En grande bretagne… LOL” : et en Allemagne, et aux Pays Bas, et en Australie, et surtout récemment aux USA avec le GS3 ! Une broutille … quoi
“Je l’aime bien moi, shooby, il passe sont temps à critiqué des produits qu’il n’aime pas.” : et j’aime bien notre Gérard Miller en culotte courte, toujours bien placé pour penser à la place des autres ce qu’ils (ne) sont (pas) et donc a se tromper. On est donc fifty/fifty alors ;). Car je l’ai déjà dis (et donc je vais le redire) ce n’est pas contre les PRODUITS Apple que j’ai un problème (vérifie sur ce forum, quand je chope un internaute qui dit que les produits Apple c’est de la m**** je suis le premier a le contredire, cela m’est encore arrivé la semaine dernière), mais contre la politique qu’ils ont (qui est exacerbée avec cette guerre des brevets) et SURTOUT contre les applefans qui sont aveuglés par le CDM, et dont tu est une parfaite illustration. Donc rien à voir avec les PRODUITS, que j’ai testé, comme quand j’ai testé l’Ipad lorsque une personne de ma famille m’en a demandée une pour son anniv, par exemple.
“Moi, je préfère dire du bien et prendre mon temps avec des produits que j’aime bien.” : dans ce cas là pourquoi tu dis du mal de Samsung (par exemple) ? Tu a testé leurs produits ?
“La tablette est moche et elle ne ressemble pas à l’ipad” : et c’est là que c’est drôle. Car tenter de “prouver” (maintenant qu’on sait ce qu’il en est réellement, ce verbe est un peu usurpé d’ailleurs) pendant des mois que Samsung avait copié le design de l’Ipad tout ça pou aujourd’hui se rabattre sur “le juge a dit qu’elle était moche” … trop fort. On se rassure comme on peut, n’est-ce pas ?
“Le juge l’a dit” : elle a surtout dit que “après avoir étudié les deux produits, le tribunal estime qu’il existe bien 50 points de différences entre les deux produits, que ce soit au niveau du design, de l’emplacement des boutons, de la taille des tablettes”, ce qui est un fait autrement plus important que le détail sur lequel tu te rabat pour te rassurer de … bein quoi en fait ? Apple est le meilleur ? Un produit est le meilleur apr rapport aux attentes qu’on a, mais ne peut être le meilleur de façon général du fait que chacun a des attenets que n’a pas l’autre
“je croyais que quand le juge donnait tord à Apple, il avait raison ?” : en effet, le juge a donné tort à Apple car il a réussi a démontré que Samsung ne violait rien du tout … sauf l’amour propre d’Apple, peut être, mais ça, c’est pas breveté (ni brevetable)
“@ shooby.
« Comme quoi il n’y a pas que wolf qui soit ans sa bulle »
“C’est sur, toi aussi. Mais ça doit plutôt être un univers parallèle”
Oh j’en doutes Aphelion. Car refuser d’admettre qu’Oracle a perdu contre Google PUIS prétendre que ce qu’il c’est passé dans cette affaire n’est dû qu’ des pots de vins qu’aurait versés google au juge William Alsup, là c’est vraiment être dans une sacré bulle. Même en le voulant vraiment, je ne pourrais jamais être aussi c** que ça
Par contre il doit y avoir un bug : chez moi c’est affiché ton message à 18:12 (#17) et mon message sur lequel tu te base pour me répondre à 18:21 (#18). Chronologiquement parlant, il y a un problème 😕
Je trouve cela bien dommage ces guerres aussi dommage que les clans apple et anti-apple. N’oublions pas que nous sommes les consommateurs, les clients et qu’au final si il en reste qu’un seul, le produit n’évoluera plus et nous serons lésés.
Donc la majorité de ces possesseurs de joujoux qui crachent fanatiquement sur la marque de l’adversaire sont limités intellectuellement pour penser que ça leur serait favorable que l’autre s’écroule. Vive la concurrence, vive Apple, Samsung, HTC, Google etc… 😉
@choubi: Le juge est un con. Il aurait du interdire la tablette Samsung parcequ’elle tourne sous Android, ce qui déjà est une arnaque en soit, puisque les quelques farfelus qui vont l’acheter ne pourront rien faire avec puisqu’il n’existe aucun software optimisé pour.
Concernant le design, ce n’est qu’une vulgaire copie, mais bon, les tablettes Android ayant vocation à être utilisées par les pauvres, un peu comme les Dacia dans le monde automobile, c’est bien suffisant pour eux.
@Wolf : il ne faut pas confondre pauvre et geek 😀 Les produits apple sont pour les ignorants tels que ces golden boys qui n’ont aucune personnalité et qui achètent apple comme tout plein de moutons pour le coté m’a tu vu bling-bling. Il ne connaissent pas grand chose au monde du geek. Et tu es l’archétype même du trou de bal qui n’a rien compris : comparer android à dacia :(( et dire que les applications ne sont pas optimisé mmmm…. C’est sûr, c’est mieux chez apple avec son ipad et son écran surpixélisé que très peu d’appli utilise à bon escient 8)
“Le juge est un con. Il aurait du interdire la tablette Samsung parcequ’elle tourne sous Android, ce qui déjà est une arnaque en soit” Je pense que tu regardai ton reflet dans un miroir en disant ça non ? 😉 C’est quand même dingue de vouer un culte à une marque qui t’enferme dans une prison dorée 😕
C’est fou le nombre de gens sectaires et des 2 côtés, pas un parti pour sauver l’autre, sérieusement, l’IPad est une excellente tablette mais elle ne me convient pas car je n’aime pas l’écosystème Apple, si je fais une petite application, impossible comme sur ma tablette Android de la brancher via USB et l’installer en moins de 5 secondes. Il faut en passer par iTunes et avoir payé 100 dollars pour un compte développeur, ça fait cher le “Hello word”.
Mais ce qui est rédhibitoire chez moi ne l’est absolument pas pour beaucoup d’autres. Chacun doit-être libre de choisir et c’est en cela que la politique d’Apple qui consiste à empêcher la vente de produits concurrents sous couvert de plagiat est détestable.
Quand aux détracteurs de la course aux pixels ou bien à la taille des écrans, ils sont souvent des envieux frustrés qui ne demandent que l’équivalent au plus vite. 🙂
@Aphelion :
“Oh tient, encore un qui fait un complexe de supériorité parce qu’il possède un appareil Android et qu’il sait mettre une ROM alternative.”
Non, ont tient un développeur qui n’a pas besoin de mettre une ROM alternative. Celle que j’ai d’origine dans mon Galaxy Nexus me va très bien 😉
“Un écran « surpixélisé » qui fait des jaloux apparemment vu ta réaction.”
Pas vraiment non…Tu n’a pas l’aire d’avoir compris mes propos. Apple fanboy tu es… ok, je te ne t’en veux pas…
“A la sortie : « franchement, ça sert trop à rien une telle définition »”.
Je n’ai jamais tenu ce genre de discours. D’autant que la densité de pixel de mon Galaxy Nexus sensiblement identique à celle de l’itruc 4 ne me fait pas plus d’effet que ça. Voilà le genre d’argument d’un fanboy apple qui ne jure que part le coté bling-bling. Sûrement pour combler un manque de confiance en toi.
“Ce qui me choque plus c’est ton ouverture d’esprit comparable à celui d’une huître…”
Avec des esprits aussi sectaire que le tien, je n’ai aucune ouverture d’esprit. J’ai juste envi de te dire : libère ton esprit Aphelion et sort de ta prison dorée.
Entre Aphelion qui essaye de prouver sa bonne foi et shooby qui le pouvoir de ramener apple là ou il est pas.. On a du divertissement !
@shooby02470 com#23
” Décidément se sont tous les applefans qui ont la défaite difficile ! Et dire qu’il y a peu ils justifiait cette probable accusation de plagiat dans le design. Maintenant ils disent que la tablette Samsung est hideuse ! Sauf que si elle est hideuse et qu’elle a copié ce design sur l’Ipad … je vous laisse conclure ce qu’il faut conclure lol”
Ca, c’est facile.
C’est ce qu’on appelle une contre façon, la même chose mais en moche.
En tous cas merci, vous êtes nombreux à m’avoir bien fait rigolé.
“Heu..tu t’es trompé de personne. Ce n’est pas moi qui à dis ça. (mais oui il y a eu une couille dans les commentaires…)” : pourtant sur mon navigateur, c’est toi qui est accolé au message 17 ! Autre bug ? Bref, quelque soit celui qui l’a dit il c’est planté
“Oh tient, encore un qui fait un complexe de supériorité parce qu’il possède un appareil Android et qu’il sait mettre une ROM alternative.” : j’aurais tellement voulu que tu remmettre en place wolf de la même manière ! A crorie qu’un applefan a le droit d’abuser de poncifs vis-à-vis d’android (tel le coup d’android qui est une arnaque car parrait-il qu’il “n’existe aucun software optimisé pour””), mais que le contraire (comme “C’est sûr, c’est mieux chez apple avec son ipad et son écran surpixélisé que très peu d’appli utilise à bon escient”, qui est une réponse frontale a ce que je viens de citer) n”est pas autorisé !
Le juge a aussi donné la raison suivante (mais le journal du geek, ou journal de l’android, ou Samsung, n’a pas relayé) ‘ “le produit samsung est moi “cool” que l’iPad”
“Cool” est le terme employé, je pense donc que même malgré une victoire, la réponse n’est pas la plus plaisante pour Samsung qui tente de trouver une voie d’accès à “l’esprit cool” d’Apple.
“Le juge est un con.” : venant de la part du plus obtu applefan que je côtoie, c’est un plaisir de lire ça …. surtout quand on sait sur quel critère le juge en question a pris sa décision pour débouter Oracle ! Car oui, tu semble oublier que le juge William Alsup est un as en programmation (déjà ça cela ne colle pas avec la perception que tu en a) et que c’est en regardant dans le code incriminé par Orale qu’il a vu que les accusation de cette boites étaient fausses. La preuve :
http://korben.info/29961.html
Donc ta remarque sur l’incompétence du juge, ainsi que s’il a pris la décision de débouter Oracle c’est parce que google l’avait payé avec des pots de vins … ça m’a bien fait rire. D’ailleurs j’attends toujours que tu me fournisse un lien qui permettent de justifier qu’il en a vraiment reçu, sinon cela s’appelle de la diffamation !
———————————————————————————————————
“Il aurait du interdire la tablette Samsung parcequ’elle tourne sous Android” : voilà, tu vient de résumer en une ligne ta philosophie de vie (à la c**). Finalement tu est aussi fermé que ton ios chéri. Qui se ressemble …
———————————————————————————————————
“Concernant le design, ce n’est qu’une vulgaire copie, mais bon, les tablettes Android ayant vocation à être utilisées par les pauvres, un peu comme les Dacia dans le monde automobile, c’est bien suffisant pour eux.” : ce n’est pourtant pas ce que la juridiction anglaise a dit ! A croire que tu soit plus compétant que des juges lol
“Ah bon, la définition (et la résolution) d’un écran ce n’est qu’un élément apparence qui fait bling-bling ?” : c’est pas pire que ceux qui prennent cette résolution extrême comme quasiment seul argument en faveur d’un device tu sait ! En réalité, cette histoire me rappelles le défouloir jubilatoire de ceux qui expliquent que la guerre du processeur le plus puissant sur les androdevice est superflue. C’est la même chose, mais en inversée (si tu me comprends), et avec, à chaque fois, une seule question qui doit être posée : est-ce que cela sert l’utilisateur. Si c’est le cas, alors cette évolution est positive, sinon …
“Je trouve cela bien dommage ces guerres aussi dommage que les clans apple et anti-apple. N’oublions pas que nous sommes les consommateurs, les clients et qu’au final si il en reste qu’un seul, le produit n’évoluera plus et nous serons lésés.
Donc la majorité de ces possesseurs de joujoux qui crachent fanatiquement sur la marque de l’adversaire sont limités intellectuellement pour penser que ça leur serait favorable que l’autre s’écroule. Vive la concurrence, vive Apple, Samsung, HTC, Google etc…”
J’approuve Mikael. Hélas, quelle boite abuse des procès pour bloquer la concurrence, ce qui pâtit au final à l’utilisateur final que nous sommes tous ?
“shooby qui le pouvoir de ramener apple là ou il est pas” : tu peut préciser là .ali_riri. ? Parce que si c’est une file de discussion où il n’y a pas lieu de parler d’Apple où peut-on en parler ?
Finalement, le nexus n’est plus interdit à la vente aux USA :
http://www.zdnet.fr/actualites/guerre-des-brevets-samsung-peut-reprendre-la-vente-du-galaxy-nexus-aux-etats-unis-39773931.htm#xtor=EPR-100
“Le juge a aussi donné la raison suivante (mais le journal du geek, ou journal de l’android, ou Samsung, n’a pas relayé) ‘ « le produit samsung est moi « cool » que l’iPad »
« Cool » est le terme employé, je pense donc que même malgré une victoire, la réponse n’est pas la plus plaisante pour Samsung qui tente de trouver une voie d’accès à « l’esprit cool » d’Apple.”
C’est fantastique de voir la capacité qu’on certains a ne voir qu’un détail (“il est moins cool”) et à nier le fait primordial (“la GS ne viole pas les brevets Apple”) !
@Aphelion : “Fais attention mon choux, tu te répètes. T’a déjà épuisé les ressources de tes neurones ? Oh t’inquiètes pas, je ne t’en veux pas, quand on utilises le terme fanboy à tout bout de champ, on ne peut pas se targuer d’être intélligent.”
Tu tourne en boucle depuis des mois et tu ose la ramener de la sorte ??? Tu nous rabâche toujours les mêmes arguments foireux… encore et encore. Et tu viens me parler de neurones…. Et appelons un chat un chat… oui tu es petit fan-boy sectaire sans l’once d’intelligence. Quand un petit rigolo comme toi semble penser que savoir mettre une ROM alternative est un signe d’intelligence 😡
Ah non guidse, je ne te permet pas : un petit fanboy sans l’ombre d’intelligence c’est wolf, pas aphelion. Faut pas tout mélanger non plus 😀
@shooby02470 : c’est sûr à eux deux, ils font la paire.
Tout dépend quelle évolution technologique mon cher Aphelion. Pour Siri et ses équivalent je cherche toujours. Par contre, pour icloud (et là encore ses équivalent) c’est beaucoup plus pertinent.
@Aphelion : je n’ai aucun complexe. Supérieur ? Tout est relatif mais si tu te compare à moi, effectivement, je te suis bien supérieur 😀
“Mes arguments sont peut-être foireux, mais au moins ils existent” Tu à parfaitement résumé la problématique. Et pour sûr, du vent tu en brasse…
Mais dis-moi, tu ne possède pas d’iphone ni d’ipad, aux dernières nouvelles ? Alors c’est dû à quoi cette adoration pour ces produits ? Tu as à grave problème petit. Ça me fait penser à une émission où le mec est passionné de tunning et qu’il vie sa passion au travers des autres car il n’a pas de voiture, et pour cause : il n’a pas le permis 😛 Si ton petit numéro de fanboy (oui encore ce terme mais il te va si bien) frustrer te permet de pallier un manque affectif, pourquoi pas. Elle doit être triste ta vie 😡
@Aphelion :
Je me souviens d’uns époque pas si lointaine où tu passais ton temps à défendre apple alors que tu précisais bien que tu n’avais pas de produit apple. Genre le mec fauché qui aimerai bien monter un signe extérieur de richesse. Voilà c’est chose faites. Te sent-tu mieux dans ta peu maintenant ? Apple t’as bien pompé ton fric et tu lui voue un culte qui fait froid dans le dos.
Tu reprend mes propos que tu pense pouvoir contrer mais tu ne fais qu’aboyer comme un caniche. j’en veux pour preuve : « Mes arguments sont peut-être foireux, mais au moins ils existent » C’est ça le soucis, tu es ce que j’appel un crocodile (petits bras mais grande gueule). Tu passe ton temps à défendre la cause d’apple qui te prend pour un pigeon. Et quand je dis que je te suis supérieur, forcément tu abois de plus belle mais ne le prends pas mal, ce n’est que la vérité car à te lire ton QI n’atteint même pas celui d’une poule. Aphelion, le petit trublion à la botte d’apple :D. Pigeon, aphelion, trublion, mouton, que tout cela sonne juste 😀
“Il me semble avoir déjà parlé de l’utilité que cette technologie peut avoir, notamment pour les personnes souffrant d’un handicap.” : donc Apple a fait toute cette campagne marketing juste pour les handicapés ? 😉