Passer au contenu

Greenpeace : un ours polaire à Londres

Une vidéo riche en émotion signée Greenpeace qui pour sa campagne Save the Artic, présente un ours polaire découvrant que Londres et, à plus grande échelle…

Une vidéo riche en émotion signée Greenpeace qui pour sa campagne Save the Artic, présente un ours polaire découvrant que Londres et, à plus grande échelle : le Monde n’est plus qu’un amas de déchets engendrant la disparition de nombreuses espèces. Le tout sur un morceau de RadioheadEverything in is right place et une voix-off qui n’est autre que l’excellent Jude Law !

Une communication montée pour attirer l’attention sur le fait que les glaces de l’Arctique convoitées par de nombreux pays tels que le Danemark, la Russie, le Canada ou encore les États-Unis pour ses richesses pétrolières aujourd’hui en partie inaccessibles mais qui le deviendront bientôt du fait du réchauffement climatique.

En somme, ce spot est là pour montrer au public ce à quoi pourrait ressembler la vie d’un ours polaire si l’Arctique disparaît complètement…



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

15 commentaires
  1. Greenpeace… cette association d’extrémistes qui brasse des millions et qui n’agit que par des actions violentes et cherche à faire le “buzz” au détriment de la sécurité et du bon-sens.

    Leurs idées sont pourtant intéressantes et importantes… mais avec le ramassis d’idiots qui les présente, j’ai franchement du mal à leur apporter mon soutien.

    De fait, leurs actions ont l’effet contraire de celui recherché. 8)

  2. A 1min 00s si vous regardez bien il sent le pot d’échappement d’une.. Wolkswagen, marque décrié par Greenpeace.

  3. Pauvres de nous, nous passons notre à péter plus haut que notre cul à se chier dessus et nous passons à coté de l’essentiel, menfin, c pas not’ faut si nous sommes une espèce pas conçu pour durer. :(( :(( :((

  4. Bon là c’en est trop. Je lis votre blog depuis plus de trois ans et jusqu’alors je n’ai rien dit… Mais il devient urgent que l’équipe de rédaction se paye des cours de français. Au fil des articles, les fautes apparaissent à presque toutes les phrases!!!

    Le nom de la campagne, objet central de l’article rappelons-le, n’est pas Save The Artic mais Save The ArCtic.

    Ligne 2: Londres + le Monde = pluriel, donc “ne sont plus qu’un amas…”.

    Everything In Is Right Place ne veut rien dire. Le vrai titre de Radiohead est Everything In ITs Right Place.

    Pour la voix-off, on dirait plus correctement: “qui n’est autre QUE CELLE DE…”.

    Quant au second paragraphe, on pense que le “journaliste” qui l’a écrit n’a pas jugé nécessaire de se relire. Ou alors il est bourré. “… attirer l’attention sur le fait que les glaces…”: oui mais sur le fait que les glaces quoi?? fondent? dansent autour de chats morts??

    Et enfin, last but not least, on dit plutôt: “si l’Arctique disparaissait complètement”.

    Honnêtement, autant de fautes dans un article aussi court c’est tout bonnement impardonnable pour un journal. Internet ou pas. ET C’EST SUR TOUS LES ARTICLES! On trouve des commentaires comme le mien dans quasiment tous les articles!!

    Bref, faites quelque chose, et vite. Pour l’honneur de la langue :love:

  5. Et il n’y a pas que l’Artique ! Aujourd’hui, les lions n’ont plus la place dont ils ont besoin au Kenya, et en France, certains petites rivières qui se jettent dans l’Allier regorgaient naguère de saumons. Les hommes détruisent tout.

  6. tres touchant, et malheureusement l’annonce d’un futur proche. “Dieu crée, l’Homme détruit”… 🙁

  7. A Nicolas.B, C’est vrai que dans un sujet aussi grave que “sauver l’arctique” les fautes d’orthographe et la langue française son une priorité qui va changer les choses.
    D’ailleurs à aucun moment tu n’as montré un quelconque intérêt sur le sujet.
    En effet l’honneur de la langue Française et beaucoup plus importante !
    A maboroshi, ne trouve tu pas que la situation est extrême ?
    Pollution extrême, la déforestation est un phénomène d’une “extrême” gravité, dont l’ampleur s’accentue chaque année, assassiné chico mendes ce n’est pas une situation extrême ?
    Assassiné une enfant avec du poison qui était destiné à un militant anti-déforestation tu ne trouve que cette situation est extrême ?
    Et ce n’est que la partie immergée de l’iceberg, on est dans le sujet ça tombe bien.
    Si la banquise disparaît, les ours polaires disparaissent. Aujourd’hui déjà, la fonte de leur territoire de chasse les affame et les épuise. Cette situation n’est pas extrême ?
    A situation extrême, action extrême !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode