Point Grey vient de lancer une nouvelle webcam USB 3.0 capable de prendre des photos ou des vidéos en HD. Cette petite web cam est en effet capable d’enregistrer des prises de vue en 4096X2160, soit 8,8 millions de pixels. Une définition d’autant plus impressionnante compte tenu de la taille de cette caméra.
La caméra peut en effet tenir dans le creux de la main, avec des dimensions de 29mmx29mmx30mm. Une telle caméra est d’abord destinée à un usage professionnel, dans des métiers où il est important de discerner le moindre petit détail, comme dans la chirurgie ou dans l’armée par exemple. La Point Grey Flea3 est disponible au prix de 949$.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Minuscule … pas vraiment je trouve, même plutôt énorme .. Où est l’exploit ?
Une caméra 4k de 3 cm de coté, pas un exploit??!!! LOL
Bein c’est quand même en résolution 4k la ou la plus part des webcam peine à faire du 720P, donc oui c’est gros mais ça annonce le début de la miniaturisation.De toute façon les télés ne sont même pas compatible 4k pour le moment.
🙂
Des infos sur la taille du capteur pour savoir si ça va pas être autant bruité qu’une photo de téléphone ?
ha ouais quand-même chapeau ! du 4K dans un cube de 3cm… mais bon faudrait-t-il encore que les écrans suivent..
J’ai du mal à voir l’exploit…
Peut-être les 949$ ? lol!
sauf erreur de ma part, c’est du 2K et pas du 4K (on compte la “hauteur” de l’image pour la dénomination)
ça reste impressionnant de miniaturisation.
@hedo capteur Sony Exmor R de 8,8 millions de pixels au format 1/2,5 pouce (CMOS rétro-exposé)
@nico7as c’est bien la largeur que l’on prend en compte
1.920 x 1.080 progressif -> 1080p
1.280 x 720 progressif -> 720p
2.048 x 1.556 -> 2k
4.096 x 3.112 -> 4k
contrairement au
PAL 720 lignes (720×576 en analogique et 720×480 en numerique)
SECAM 625 lignes
NTSC 525 lignes
la réso de la red
Dommage pour le prix :S
Je la voyais bien pratique pour l’astrophoto
Avec un bon objectif ça peut être un petit bijou ce truc !
@neod: désolé mais nico7as a bien raison ! On compte effectivement la hauteur, tu le dis toi-même: 1920×1080 = 1080p (donc la hauteur).
Pour affirmer mes propos, je te renvois vers ce même exemple du 1080p sur Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/1080p
Ceci étant dit, cela ne s’applique pas au 4K ! Ce terme défini bien la largeur (eh oui, c’est compliqué tout ça :p)
Pareil, Wikipedia le confirme: http://fr.wikipedia.org/wiki/4K
Je sens que ça va finir dans une GoPro Deluxe Edition ça ^^
Ben vu que GoPro n’a pas de concurrents serieux…… on aura du Hero2 pour encore deux ans 🙁
@fredy_ : Bonsoir, étant moi même propriétaire d’une HD Hero2, ça ne me déplairait pas de ne pas voir mon produit “has been” en une année 😉 (La Contour se défend pas mal et ressemble à un concurrent sérieux pour GoPro, non ?).
Plus sérieusement, arrêtons de raisonner en Geek (à pardon c’est le journal du Geek ici ? ;)), les chiffres c’est bien mais la pratique c’est mieux. 4K je suis pour, mais quel intérêt tant que les écran ne font que 1920×1080 ? Sans compter la puissance nécessaire au traitement de vidéos de telle qualité. Ne vaut-il pas mieux un produit en accord avec son époque ?
Mais je salue l’exploit et je fais confiance à notre espèce pour trouver des usages à de tels capteurs/camera.