Passer au contenu

Scarlett Johansson nue : une amende salée pour le pirate

En septembre 2011, Christopher Chaney, un habitant de Floride d’une cinquantaine d’années, a été arrêté pour avoir “piraté” les comptes Apple, Gmail et Yahoo de plusieurs…

En septembre 2011, Christopher Chaney, un habitant de Floride d’une cinquantaine d’années, a été arrêté pour avoir “piraté” les comptes Apple, Gmail et Yahoo de plusieurs célébrités. Enfin, pirater est un bien grand mot, puisqu’on sait que Christopher a juste passé son temps sur Google, dans le but de récolter des informations relatives aux célébrités, afin de pouvoir répondre aux fameuses “questions secrètes”, permettant de réinitialiser un mot de passe. Christopher Chaney est surtout connu pour avoir créé le buzz autour de “Scarlett Johansson” sur Internet, puisqu’en accédant à la messagerie de l’actrice, il a pu récupérer diverses photographies très salées et bien évidemment, dans sa grande générosité, les a partagées avec le grand public.

Cependant, l’ancienne muse de Woodie Allen n’a pas vraiment pris cela avec le sourire, puisque le présumé coupable a tout de suite été arrêté par le FBI. En mars dernier, il plaide coupable des neuf chefs d’accusation portés contre lui. D’après les rapports des médias, le bureau du procureur vient de publier ses réquisitions et réclame 6 ans de prison pour piratage et plus de 150 000 dollars de dommages et intérêts à payer aux victimes, dont : 66 179 dollars à Scarlett Johansson, 7 500 dollars à Christina Aguilera pour avoir publié une photo d’elle à moitié nue, en saisissant le compte de sa styliste personnelle, ou encore, 76 767,35 dollars à la chanteuse/actrice Renee Olstead.

Scarlett Johansson nue

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

40 commentaires
  1. je suis d’accord avec lerelou, la source n’est pas complète, il nous faut les photos pour confirmer la news

  2. @Chrystelle : manque les photos comme le font remarquer mes compères… une telle faute professionnelle dans le monde journalistique ne peut se corriger qu’avec une sanction similaire au contenu de l’article… Donc, tu postes tes photos sur le journal du porno ? :p

  3. @Chrystelle : ah ? c’est pour moi que tu dis ça ? y a des photos si on cherche “Chrystelle JDG nue” ? :p

  4. Quelques commentaire légers ça aurait pu le faire, mais là l’archétype du geeks passe de déconneur à pervers … la loose …

  5. Put***, si ils sont pas foutus de sécuriser leurs comptes avec des vrais mdp c’est leur problème, il n’a en rien piraté quoi que ce soit puisqu’il à recoupé des infos du net, de quoi est-il coupable d’un point de vue pénal?

  6. sacré américains, je les adore pour de bon : tu peux “gunner” quelqu’un chez eux, de préférence noir, et invoquer la peur légitime et te balader peinard en ville.
    par contre montrer les fesses d’une actrice, superbe au demeurant, qui les a srurment déjà montrées au cinéma, et là, paf, prison pour 6 ans…

  7. Chrystelle, je pourrai avoir les identifiants de tes comptes Apple, Gmail et Yahoo ?
    Si possible avec le prénom de ton institutrice et ta ville de naissance et le nom de ton toutou 🙂

  8. On devrait lancer une campagne de dons pour l’aider à payer et lui remettre une médaille pour ses services rendus aux hommes du monde entier.

  9. Il faut lui donner de l’argent pour faire circuler de si belles photos ! Une médaille plutôt que la prison. 😉

  10. “7 500 dollars à Christina Aguilera pour avoir publié une photo d’elle à moitié nue” => pour elle il suffit de regarder n’importe lequel de ses clips et elle est à moitié nue dedans de toute façon…

    “6 ans de prison pour piratage” => “pirater est un bien grand mot, puisqu’on sait que Christopher a juste passé son temps sur Google, dans le but de récolter des informations relatives aux célébrités, afin de pouvoir répondre aux fameuses « questions secrètes »”, je n’appelle pas vraiment ça du piratage moi 😕

  11. En parlant de ça, y a des petits malins ou un, qui a essayé de prendre mon compte Instagram, j’ai recu un email “vous avez demandé à modifier votre mot de passe”, que celui qui a essayé se dénonce 😀

  12. @Maitt : hummmmmmmmmmm habile ta réaction … Je dirai que si ces personnes ont envie d’avoir une vie privée et de pas risquer ce genre de chose… ben fallait pas choisir ce métier ! :p Et si tu ne veux pas que ce genre de choses soient diffusées, tu les stocks sur un dd hors internet et tu prie pour pas te le faire voler ! Même si tu es un péquin moyen !

    @ Shadam (et autres qui vont dans le même sens d’ailleurs) : validé +1 !

    Et puis gg pour l’image qui annonce l’article sur l’accueil du jdg… très bon dimensionnement de la photo ! Cette femme est décidément terriblement belle ! 😀

  13. Pendant ce temps, ….
    -des sites pédophiles avec des images et vidéos plus que choquantes sont accéssible en moins de 15 secondes
    -la vidéo de 30 minutes du dépeceur/violeur canadien est en liens sur de nombreux sites d’info
    -des blogs pro ana fleurissent comme des fleurs sur le net français et ailleurs
    -des blogs sectaire qui montrent comment se suicider idem…

    pas grave, il y a bien plus grave, que la belle et pulpeuse scarlett se retrouve nue sur le net alors qu’elle le fera dans un film dans les 5 ans à venir, déjà faut avoir un pois chiche dans la tête pour se filmer ou se prendre en photo nue ou en plein ébat et foutre çà sur son cloud, compte etc, faut pas s’étonner que celà se retrouve un jour sur le net, mais c’est scarlett !

  14. @aliba : tu as oublié de dénoncer le fléau le plus terrible, les sites pro-Apple sans objectivité aucune “ce produit Apple est le meilleur” sans aucune justification ou comparaison…

  15. N’empêche, même plutôt mignonne, sans photoshop ou/et “un cadreur / une lumière de talent”, elle est somme toute assez normale, enfin rien de très exceptionnelle : on croise ce genre de physique assez régulièrement … En fait il devrait se justifier en prétextant le droit à l’information, pour dénoncer les ravages de la retouche photo sur la gente féminine !

  16. Vraiment drôle la justice Américaine (pas qu’elle m’enfin), condamné un mec pour du soit disant piratage alors qu’au passage ça n’a rien de piratage, pour avoir diffusé des photo de femmes nues, femmes qui rappellons le passent leurs temps à faire les p*tes dans les films/clips/magasines… C’est quand même une belle hypocrisie.

    Elles ragent car elles ont pas eu un petit chèque cette fois c’est ça ? Et c’est a un mec “normal” de leur verser une somme faramineuse en plus ? (comme si elle n’avait pas assez d’argent) mais où va le monde…
    Franchement pathétique, c’est elles qu’on devrait enfermer.

  17. Ce n’est pas parce qu’on a pas balancé un script ou utilisé un exploit qu’on a pas piraté quelqu’un… Il existe plusieurs formes de piratage informatiques dont le Social Engineering. (Google it!)

  18. Et si quelqu’un pirate ton compte, choppe des photos de toi à poile et les balances sur le net, bah tout le monde s’en fou… Je hais ces gens.

  19. J’ai trouvé que deux photo c’est normale? =D
    Faite partager les albums un peu de générosité ! Merci

    Pro ana = Pro anorexique (sexion gore)

  20. @yamimillenium

    Pas la peine de justification, ça se comprend tel-quel…
    Ce produit Apple est le meilleur… par rapport aux produits Apple précédents.

  21. C’est clair que tout ce petit monde sont pas déjà assez bourré de fric…Faut encore leur payer des dommages et intérêts…très utile 😕

Les commentaires sont fermés.

Mode