Passer au contenu

Test : Jays A-Jays Four

Où en sont les Suédois ? Nous allons voir comment se débrouille Jays, marque suédoise qui s’était fait un nom il y a quelques années avec…

Où en sont les Suédois ? Nous allons voir comment se débrouille Jays, marque suédoise qui s’était fait un nom il y a quelques années avec de très bons modèles, face à la déferlante d’écouteurs dans cette gamme de prix (50-60€). On trouve beaucoup de marques chinoises notamment (Brainwavz, Soundmagic, Hifiman…), mais aussi des Sennheiser allemands, les américains de chez Meelectronics, etc. Le modèle testé ici est le A-Jays Four, probablement identique au A-Jays Three mais avec une télécommande trois boutons pour iPhone/iPad.

Packaging et qualité de fabrication

Alors là, chapeau. Pour le prix, ils font partie des écouteurs à la meilleure finition que j’ai pu voir. Le coffret, déjà, annonce la couleur avec un plastique très rigide et d’excellente facture ainsi qu’une forme ovale travaillée. À l’intérieur, tout est très bien organisé et on a franchement l’impression d’en avoir eu pour son argent.

Les accessoires comprennent pas moins de 5 paires d’embouts en silicone différents, vous devriez en trouver une qui vous corresponde. Dommage qu’il n’y ait pas de biflange, mais surtout dommage qu’il n’y ait que ces embouts : on peut se passer d’un doubleur de jack, mais difficilement d’un étui de transport. Je suis déçu sur ce point.

La fabrication des écouteurs est de très belle facture : plastique mat de haute qualité, câble plat à l’air solide, jack coudé résistant. À la fois d’un point de vue design et qualité des matériaux, c’est une franche réussite. La télécommande est sobre, mais élégante. Pas de plastique argenté « bling bling », que du solide qui respire la qualité.

Utilisation

Le câble plat est assez utile et j’ai pu me permettre de jeter négligemment les écouteurs au fond de mon sac de temps à autre quand j’étais pressé, sans craindre une rupture et sans avoir à démêler un sac de nœuds plus tard. De plus les bruits microphoniques sont présents si le câble frotte sur les habits, mais il n’y a rien d’alarmant. J’ai même pu faire quelques footings avec ces A-Jays Four, en les passant sous le t-shirt les bruits restaient rares. Les Jays sont sur ce point dans la moyenne, je pense.

Pour le reste, il s’agit de semi-intras classiques, qui se portent exclusivement sous l’oreille, on ne peut passer le câble plat par-dessus. Les écouteurs n’entrent pas profondément dans le conduit auditif, par conséquent la tenue dans l’oreille n’est pas exceptionnelle et même sans bouger énormément il faudra les replacer de temps à autre. Cela permet néanmoins aux nouveaux venus dans le monde des intras de ne pas avoir de sensation d’intrusion trop importante.

Enfin, l’isolation est correcte, sans plus. On est là encore dans la moyenne pour des semi-intras, rien d’exceptionnel, mais ces écouteurs restent utilisables dans le métro sans hausser le volume de façon déraisonnable. Des biflanges ou mousses amélioreraient sans doute ce point.

Ne disposant pas d’iPhone, je n’ai pas pu tester la télécommande.

Son

Pour l’instant le constat est donc positif. Mais tout cela ne sera plus que poussière si les A-Jays Four ne passent pas l’épreuve décisive : la qualité sonore !

Pour ce test, j’ai utilisé mon smartphone Lumia 800 (qualité de son moyenne et un peu brouillon), ainsi qu’un baladeur Sansa clip+ (sortie ultra propre et son de belle qualité). Les fichiers sur Lumia sont en 320kbps, sur le clip ils sont en lossless (Alac).

La signature globale des A-Jays Four met plutôt en avant le bas du spectre. Classique pour des écouteurs destinés à des smartphones et à un large public. Alors, comme d’habitude, déluge de basses dans les oreilles ? Heureusement non, les basses et bas mediums sont en avant, mais pas trop présents. Ils colorent le son de façon chaude et joyeuse, mais ne se laissent pas aller à écraser le reste du spectre sur leur passage. Un très bon point.

Plus spécifiquement, les basses ne descendent pas très bas, elles n’ont pas une profondeur énorme, il faut donc plus parler des bas-mediums en avant. C’est sans doute aussi ce qui permet aux Jays de garder de la légèreté dans leur présentation sonore. Ces basses/bas-mediums sont assez rapides et n’ont pas d’embonpoint, elles ne traînent pas même sur des musiques assez rapides. Personnellement, je les aurais souhaitées plus sèches tout de même, mais leur touche de rondeur n’est pas désagréable. Elles sont donc de qualité et restitueront fidèlement le rythme de vos musiques pop et rock, par exemple.

Les mediums sont assez clairs, il n’y a rien de particulier à signaler ici. Bien sûr ils pourraient être plus détaillés, mais c’est très honorable, on distingue bien les instruments et l’écoute est agréable. Les basses bien contrôlées rendent les mediums facilement perceptibles, ils ont l’espace pour s’exprimer, ce qui là encore donne de la légèreté au son.

Dommage que les aigus manquent par contre d’extension et de précision, cela ne pardonne pas sur du classique ou du jazz. Sur ces genres, la musique se laisse écouter, mais la comparaison avec des écouteurs plus analytiques est sans appel. On peut se consoler en soulignant que l’écoute n’est pas fatigante et que vous pourrez donc partager de longues sessions d’écoute avec vos intras, mais il y avait de la marge pour rendre les aigus plus présents sans qu’ils ne soient brillants. Cela dit, n’exagérons rien, sur la majorité des styles musicaux ce manque d‘aigus ne déshonore pas les Jays, les aigus ne sont pas absents non plus !

Enfin, la scène sonore est correcte, sans plus. On n’a ni l’impression d’être étouffé par la musique, ni celle d’être face à une scène particulièrement aérée. Les Jays parviennent quand même à supporter des musiques relativement complexes sans être à genoux.

Conclusion

Comme dans tout test, j’ai aussi mis l’accent sur les limites du produit, mais ne nous y trompons pas : les A-Jays Four sont une très bonne paire polyvalente, qui vous suivra avec bonheur dans tous vos déplacements quotidiens. Qualité du packaging, design, fabrication, qualité sonore : rien de majeur à reprocher.

Bien sûr, j’aurais aimé une boîte de transport, que l’on trouve dans le package des A-Jays Three (si vous n’avez pas besoin de la télécommande iPhone, foncez sur les Three). Bien sûr, j’aurais aimé plus de détails dans les mediums et des aigus plus présents, c’est pour cela que je garderai mes Hifiman RE0. Mais on peut aussi trouver ces derniers trop plats, trop techniques, trop analytiques, et leur préférer les Jays sans que je n’y trouve à redire. J’ai moi-même bien apprécié le temps passé avec eux, ils complètent bien mes Hifiman et m’ont fidèlement soutenu en balançant Supertramp, Michael Jackson ou les Clash pendant mes heures de course à pied ou de métro !

Pour finir, dans la gamme 50-60€, je ne peux décemment que vous les recommander, pour leur caractère joyeux et facile à vivre. C’est solide et bien construit, ça délivre un son chaud, mais équilibré, ça met du rythme dans vos journées : que demande le peuple ?

Test réalisé pour le Journal du Geek, par Cyril Durand du site tellementnomade.

Où en sont les Suédois ? Nous allons voir comment se débrouille Jays, marque suédoise qui s’était fait un nom il y a quelques années avec de très bons modèles, face à la déferlante d’écouteurs dans cette gamme de prix (50-60€). On trouve beaucoup de marques chinoises notamment (Brainwavz, Soundmagic, Hifiman…), mais aussi des Sennheiser allemands, les américains de chez Meelectronics, etc. Le modèle testé ici est le A-Jays Four, probablement identique au A-Jays Three mais avec une télécommande trois boutons pour iPhone/iPad.

Packaging et qualité de fabrication

Alors là, chapeau. Pour le prix, ils font partie des écouteurs à la meilleure finition que j’ai pu voir. Le coffret, déjà, annonce la couleur avec un plastique très rigide et d’excellente facture ainsi qu’une forme ovale travaillée. À l’intérieur, tout est très bien organisé et on a franchement l’impression d’en avoir eu pour son argent.

Les accessoires comprennent pas moins de 5 paires d’embouts en silicone différents, vous devriez en trouver une qui vous corresponde. Dommage qu’il n’y ait pas de biflange, mais surtout dommage qu’il n’y ait que ces embouts : on peut se passer d’un doubleur de jack, mais difficilement d’un étui de transport. Je suis déçu sur ce point.

La fabrication des écouteurs est de très belle facture : plastique mat de haute qualité, câble plat à l’air solide, jack coudé résistant. À la fois d’un point de vue design et qualité des matériaux, c’est une franche réussite. La télécommande est sobre, mais élégante. Pas de plastique argenté « bling bling », que du solide qui respire la qualité.

Utilisation

Le câble plat est assez utile et j’ai pu me permettre de jeter négligemment les écouteurs au fond de mon sac de temps à autre quand j’étais pressé, sans craindre une rupture et sans avoir à démêler un sac de nœuds plus tard. De plus les bruits microphoniques sont présents si le câble frotte sur les habits, mais il n’y a rien d’alarmant. J’ai même pu faire quelques footings avec ces A-Jays Four, en les passant sous le t-shirt les bruits restaient rares. Les Jays sont sur ce point dans la moyenne, je pense.

Pour le reste, il s’agit de semi-intras classiques, qui se portent exclusivement sous l’oreille, on ne peut passer le câble plat par-dessus. Les écouteurs n’entrent pas profondément dans le conduit auditif, par conséquent la tenue dans l’oreille n’est pas exceptionnelle et même sans bouger énormément il faudra les replacer de temps à autre. Cela permet néanmoins aux nouveaux venus dans le monde des intras de ne pas avoir de sensation d’intrusion trop importante.

Enfin, l’isolation est correcte, sans plus. On est là encore dans la moyenne pour des semi-intras, rien d’exceptionnel, mais ces écouteurs restent utilisables dans le métro sans hausser le volume de façon déraisonnable. Des biflanges ou mousses amélioreraient sans doute ce point.

Ne disposant pas d’iPhone, je n’ai pas pu tester la télécommande.

Son

Pour l’instant le constat est donc positif. Mais tout cela ne sera plus que poussière si les A-Jays Four ne passent pas l’épreuve décisive : la qualité sonore !

Pour ce test, j’ai utilisé mon smartphone Lumia 800 (qualité de son moyenne et un peu brouillon), ainsi qu’un baladeur Sansa clip+ (sortie ultra propre et son de belle qualité). Les fichiers sur Lumia sont en 320kbps, sur le clip ils sont en lossless (Alac).

La signature globale des A-Jays Four met plutôt en avant le bas du spectre. Classique pour des écouteurs destinés à des smartphones et à un large public. Alors, comme d’habitude, déluge de basses dans les oreilles ? Heureusement non, les basses et bas mediums sont en avant, mais pas trop présents. Ils colorent le son de façon chaude et joyeuse, mais ne se laissent pas aller à écraser le reste du spectre sur leur passage. Un très bon point.

Plus spécifiquement, les basses ne descendent pas très bas, elles n’ont pas une profondeur énorme, il faut donc plus parler des bas-mediums en avant. C’est sans doute aussi ce qui permet aux Jays de garder de la légèreté dans leur présentation sonore. Ces basses/bas-mediums sont assez rapides et n’ont pas d’embonpoint, elles ne traînent pas même sur des musiques assez rapides. Personnellement, je les aurais souhaitées plus sèches tout de même, mais leur touche de rondeur n’est pas désagréable. Elles sont donc de qualité et restitueront fidèlement le rythme de vos musiques pop et rock, par exemple.

Les mediums sont assez clairs, il n’y a rien de particulier à signaler ici. Bien sûr ils pourraient être plus détaillés, mais c’est très honorable, on distingue bien les instruments et l’écoute est agréable. Les basses bien contrôlées rendent les mediums facilement perceptibles, ils ont l’espace pour s’exprimer, ce qui là encore donne de la légèreté au son.

Dommage que les aigus manquent par contre d’extension et de précision, cela ne pardonne pas sur du classique ou du jazz. Sur ces genres, la musique se laisse écouter, mais la comparaison avec des écouteurs plus analytiques est sans appel. On peut se consoler en soulignant que l’écoute n’est pas fatigante et que vous pourrez donc partager de longues sessions d’écoute avec vos intras, mais il y avait de la marge pour rendre les aigus plus présents sans qu’ils ne soient brillants. Cela dit, n’exagérons rien, sur la majorité des styles musicaux ce manque d‘aigus ne déshonore pas les Jays, les aigus ne sont pas absents non plus !

Enfin, la scène sonore est correcte, sans plus. On n’a ni l’impression d’être étouffé par la musique, ni celle d’être face à une scène particulièrement aérée. Les Jays parviennent quand même à supporter des musiques relativement complexes sans être à genoux.

Conclusion

Comme dans tout test, j’ai aussi mis l’accent sur les limites du produit, mais ne nous y trompons pas : les A-Jays Four sont une très bonne paire polyvalente, qui vous suivra avec bonheur dans tous vos déplacements quotidiens. Qualité du packaging, design, fabrication, qualité sonore : rien de majeur à reprocher.

Bien sûr, j’aurais aimé une boîte de transport, que l’on trouve dans le package des A-Jays Three (si vous n’avez pas besoin de la télécommande iPhone, foncez sur les Three). Bien sûr, j’aurais aimé plus de détails dans les mediums et des aigus plus présents, c’est pour cela que je garderai mes Hifiman RE0. Mais on peut aussi trouver ces derniers trop plats, trop techniques, trop analytiques, et leur préférer les Jays sans que je n’y trouve à redire. J’ai moi-même bien apprécié le temps passé avec eux, ils complètent bien mes Hifiman et m’ont fidèlement soutenu en balançant Supertramp, Michael Jackson ou les Clash pendant mes heures de course à pied ou de métro !

Pour finir, dans la gamme 50-60€, je ne peux décemment que vous les recommander, pour leur caractère joyeux et facile à vivre. C’est solide et bien construit, ça délivre un son chaud, mais équilibré, ça met du rythme dans vos journées : que demande le peuple ?

Test réalisé pour le Journal du Geek, par Cyril Durand du site tellementnomade.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

35 commentaires
  1. J’ai les Three, le son est juste bluffant sur des smartphones. Mon wave je le redécouvre. Par contre le cable plat c’est solide, mais quand on bouge faut pas avoir peur du ridicule (quand on se leve du siege du bus par exemple) quand le cable se tord un peu et “flotte” (s’éloigne de ta tete quoi 😛 ) . C’est beaucoup plus visible que les cables fins non plats.

  2. Ben je suis deçu des Three avec tout le soin que je leur est apporté le fil s’est abimé au niveau de la prise je suis vraiment dégoûté surtout qu’ils ont un bon son…

  3. faites gaffe, à cause du câble plat le bout de plastique qui fait la jonction avec les écouteurs peut être assez gênant :/
    Du coup pour moi les A-Jays Three ne tenais pas bien du tout et les utilisant sous un casque un coup de temps en temps c’était pas terrible non plus !
    Mon oreille me parait pas particulièrement petite pourtant, du coup j’ai pris les sennheiser cx 175 et ils sont bien plus confortables bien que plus “pénétrant” !

  4. Sympa comme produit, bonne qualité pour le prix, sa donne envie d’investir dans une bonne paire d’intra les three me paraissait très bien aussi 🙂

  5. Pour ma part, c’est le coude de la prise qui a lâché après quelques mois seulement. Il suffisait alors d’appuyer sur le connecteur pour raccrocher un appel. Bref, pas très solide. Sinon, rien à redire. Câble plats très pratique, peut-être un peu enclin à faire du bruit quand ils frottent contre les vêtements.

  6. La marque jays est des plus sérieuse,
    j’ai eu une mésaventure dans le bus avec mes jays three aprés plusieurs mois d’utilisation (le câble s’est pris dans un accoudoir et a arraché le jack du fil) j’ai envoyer les écouteurs en SAV a matériel.net, il m’en ont renvoyé de nouveaux (cependant il présent un léger défaut visuel, il y a des pincement sur le câble plat suite a l’emballage… :/ ) mais une tel qualité sonore m’avais tellement manqué, que je remercie cette marque et la recommande vivement

    du lowcost high quality (moins cher que certains tnb ou skullcandy), et bien mieux !!

    Pour ce qui est des basses ou autres fréquences, je tiens à précisé qu’il existe des égaliseur sur nos smartphone (android en tout cas) qui sont indispensable lorsque l’on souhaite réglé les gammes de fréquence ou booster les bass, etc

    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.smartandroidapps.equalizer.unlock&feature=search_result

    @greg plutôt que blablater, informe nous des caractéristiques techniques du produit (fréquences de réponse, impédance, puissance sonore)

    voilou je soutiens vraiment cette marque et je ne suis pas le seul, puisque pour rappel, samsung a passer un accord avec eux…

  7. J’en avais pris l’année dernière et ils m’avaient lâchés au niveau du coude deux mois plus tard… Le reste m’ayant impressionné, j’avais décidé de retenter l’expérience. Ils m’ont lâchés 6 mois plus tard aussi au niveau du coude… Vraiment dommage, et vraiment inacceptable d’avoir une telle durée de vie. Rédhibitoire pour moi. Du coup je ne conseille plus ces écouteurs.

  8. Bon test qui me poussera peut être à essayer les intras (casquophile inside)

    @titom44dj on trouve facilement les caractéristiques techniques et les courbes de réponse sur la toile mais pas forcément des retours sur le ressentit de l’écoute 😉

  9. Bon test, ça me donne envie de tester les intras (casquophile inside)

    @titom44dj On trouve facilement les caractéristiques techniques et les courbes de réponse sur la toile, mais un retour sur le rendu de l’écoute pas forcément 😉

  10. Pareil pour mois avec les “Four”…après une utilisation quotidienne, ils m’ont lâchés au niveau du coude au bout de 6 mois….vu le prix sérieux je trouve ça vraiment abusé.

    Heureusement Materiel.net m’en a renvoyé des nouveaux, mais les frais de renvoie (ac AR) sont restés à ma charge. Pas très rentable comme affaire.

  11. @titom44dj Jays sur son twitter, à précisé il y a quelques temps, que ces écouteurs n’étaient pas faits pour être utilisés avec un equaliser.

    Sinon n’hésitez pas à regarder les prix sur amazon, j’ai vu plusieurs variations de prix depuis quelques mois et je les ai eu à seulement 30€.

  12. Même problème avec les Three, 6-9 mois d’utilisation et faux contact au niveau du connecteur. Remplacement SAV (materiel.net). La deuxième paire, pareil. Remplacement SAV. Du coup j’en suis à ma troisième paire, avec juste le coup des frais de port.
    Au bilan, même avec ces défauts, c’est le meilleur rapport durée de vie/prix des écouteurs que j’ai eu.
    Très bonne qualité sonore, en passant.

  13. Pour ceux qui veulent les mêmes (quasiment) mais compatible Android il y a aussi les a-Jays one +, qui sont un peut juste dans les aigus mais qui sont comparable.

  14. J’apporte mon retour sur le modèle Three : une qualité de son inversement proportionnelle à la qualité de fabrication.
    Le son est excellent, mais j’ai fait changer les miens 2 fois en 6 mois, les deux fois suite à un défaut matériel (le connecteur Jack qui lâche, et un écouteur qui tombe en panne tout seul).
    Je ne recommande donc vraiment pas (à chaque fois faut payer les frais de retour + attendre 1 à 2 semaines sans écouteurs, je ne trouve pas ça admissible). 🙁

  15. Je l’ai avais acheté il y a de cela 1 an et demi et la télécommande m’a tenu 1 mois donc la super top qualité, je ne sais pas. Ceci dit niveau son, c’est juste ce qu’il faut; vraiment parfait! =)

  16. Je ne suis pas d’accord avec ce test : je déconseille ces écouteurs.
    J’ai des klipsch image S4 (60€) et j’ai acheter les Jays A four pour ma copine. En les comparants on a été très décus des Jays : le câble est trop lourd et les écouteurs ne tiennent pas bien dans les oreilles du coup ils tombent et il faut tout le temps les réajuster. Le son est bof, trop de basses et un son pas assez détaillé, la musique semble peu naturelle.
    Du coup après une semaine on l’a ramener, on a acheter une deuxième paire de klipsch et on en est très contant.

  17. J’ai les a-Jays Three, superbe qualité de son ! Il est vrai que j’ai du les faire remplacer au niveau du connecteur car j’avais tiré un peu trop fort…
    Bref, son impeccable avec de la musique mais aussi c’est à souligner avec le visionnage de films on sent presque les embouts trembler, très agréable sensation !

  18. Pour :
    le câble plat qui ne s’emmêle pas !

    Contre :
    le câble plat qui est trop lourd et l’on perd les écouteurs
    le câble plat qui frotte sur les vêtements et provoque des bruits énormes lorsqu’on bouge, écoute difficile durant la marche et impossible en courant.

    Je ne l’ai que depuis 3 mois, mais si en plus il y a des pb avec la connectique comme certains commentaire, ca commence a faire beaucoup de problème.

    Je l’utilise sur android … dommage que les boutons de son ne fonctionne pas, merci apple pour ne pas faire comme pour TOUS les autres smartphone du commerce 🙂

  19. J’ai adoré les miens…
    Jusqu’à ce que je les perde sur la route et que je les récupères 30 min après complètement écrasés par une bagnole…

    Je vous raconte pas comment j’étais deg. 😡

  20. J’ai reçu hier mes “Two” et j’en suis content. Pas grand chose de différent avec les précédents (les J-Jays) qui avaient rendu l’âme. Couplé à mon Cowon ca reste excellent pour cette gamme de prix. Après avec testé des Koss, Shure et Beats à 150€, je suis bluffé qu’à 30€ on trouve mieux !
    Le traitement est normalement un peu moins bon que sur les “Three” et la plage de fréquence un peu plus faible mais on reste sur les mêmes bases.

    Un petit bémol sur le bruit de frottement des câbles, nettement plus important avec ces câbles plats. je le déconseillerais pour une utilisation footing personnellement.

  21. J’ai eu les Three deux mois. Le son est très bon, le câble plat super pratique même si un peu lourd. Puis le jack m’a lâché … Et ces enf***és de virgin ont refusé de le prendre en garantie en disant que c’était moi qui l’avait mal utilisé …

    Après, sur les Three le jack est droit et non coudé comme ici, je sais pas si ça change sa solidité (on dirait pas vu les commentaires)…

    Par contre le Bundle des Three est très complet contrairement à celui des Four du test : diviseur jack male et femelle (pour les double prises d’avions je crois), étui (rigie et pas pratique mais quand même)et les 5 embouts.

    M’enfin à 50€ j’ai préféré les mettre dans des Sennheiser CX870 beaucoup plus solides (Les casques de cette marque me font bien un an et demi en les maltraitant) et tout aussi bons.

  22. Coucou,

    j’ai eu 3 paires de Jays, et clairement sur ces produits, la qualité est au rendez-vous !
    Mais pas la solidité 🙁 .
    Cela dit, une fois averti on en prend particulièrement soin et là je traine encore des v-jays 1G après plus d’un an de bons et loyaux services.
    Ce que j’aime chez jays : la qualité de la restitution. Le son est très propre, neutre, et c’est moi qui choisis d’égaliser selon le genre/l’envie du moment, à des années lumière des Koss (the plug, quelle horreur 😮 )
    Voilou à conseiller amha, mais à des audiophiles consciencieux et avertis !

  23. Perso j’ai eut 4 paires de A-Jays Three, les 3 premières fonctionnaient mal au bout de 6 mois, sans doute un problème au niveau du connecteur qui est assez long.
    Mes remplacements ont été effectués par Amazon, gratuitement, avec le plus souvent une baisse de prix entre 2 achats, donc je gagnais 1-2€ a le remplacer.

    Au bout de la 3eme fois, ça commençait a m’embêter de le remplacer souvent, donc j’ai poussé une gueulante chez le revendeur officiel de Jays en France, qui m’ont gentillement fait parvenir un v-jays 2g pour ma “fidélité” a la marque.

    Malgrés quelques problèmes de solidité, ils restent des écouteurs avec un très bon rapport qualité prix pour un usage quotidien et non audiophile 🙂

  24. titom44dj : “@greg plutôt que blablater, informe nous des caractéristiques techniques du produit (fréquences de réponse, impédance, puissance sonore)”.

    Ce n’est pas Greg, c’est moi qui ai fait le test. En fait je me fiche des caractéristiques techniques comme de l’an quarante. D’abord parce que les constructeurs disent n’importe quoi, ce qui conduit à avoir des intras avec tous les mêmes caractéristiques techniques. Ensuite parce que là c’est pas compliqué, ce sont des intras destinés à des baladeurs et ils ont manifestement des caractéristiques standard.

    Les caractéristiques intéressantes pourraient être l’impédance et la sensibilité, mais là sans trop m’avancer je peux dire impédance faible et sensibilité haute. Dans la réalité ça veut dire qu’ils ne gagnent pas grand-chose à être amplifiés, et que tu peux les driver sans souci avec un baladeur, ils donnent le meilleur d’eux-mêmes. Au demeurant, même des intras avec des impédances et sensibilités équivalentes ne réagissent pas forcément de la même manière quand on les amplifie (notamment parce que l’impédance n’est jamais fixe sur toute la plage de fréquence). D’où l’utilité quasi-nulle des caractéristiques.

    Pas de problème si tu veux discuter plus de ce sujet. A+.

  25. Pour ce qui est de la solidité c’est souvent bien pire sur les autres marques! J’utilise mes écouteurs à raison de 2 heures par jour et c’est un vrai cimetiere à écouteur chez moi.

    Koss, Altec lansing, sennheiser, Apple, Plantronics et des No-name à foison jamais une paire ne ma fait plus de 6mois!! Toujours le même soucie de mauvais contact sur le câble au niveau de la prise jack…..
    Quand on ce renseigne sur les forum sur les marque à 100€ est + on s’aperçoit que ce qui on une utilisation quotidienne régulière finisse toujours avec ce genre de problème.

    Conclusion à moins d’avoir un câble interchangeable comme il existe sur certaine marque très chère les écouteurs c’est du consommable!!

    Pour revenir au Jays, mes A-Jays Four elle mon fait 10 mois ce qui est un record. Ducoup je reste sur cet marque pour le moment d’autan que le son est de très bonne qualité pour leurs prix.

  26. Comme Beaucoup ici, possesseur de model Three, j’etais réellement bluffé par le son…mais ils n’ont pas fait 3mois.
    Au début je pensais que c’était du a mon utilisation, en roller les câbles sont soumis a pas mal de torsion.
    Mais quand je lis que tous ici, on eu ce problème au niveau des jonctions entre câble ecouteur/jack, je me dis que ce n’est peut etre pas tant moi, mais plus un problème récurrent, d’ailleurs le sav *(surcouf) semblait connaitre ce problème…
    Le son étant trés bon, il reste un achat intéressant pour certaine personne trés précautionneuse.

  27. De très bon écouteurs, mais j’ai l’impression qu’il galère un peu avec le micro, Siri ne fonctionne pas très bien avec, j’avais plus d’efficacité avec mes écouteurs Apple… Mais je recommande vivement !

  28. J’ai acheté des mousses mémoires pour aller avec ces écouteurs… et c’est vraiment top… la tenue dans les oreilles est bien meilleures… ainsi que l’isolation phonique bien sûr !

  29. J’ai les Four depuis maintenant 2 mois et j’en suis très heureux. Je reconnais que le manque de poche pour les écouteurs est assez étonnant et frustrant, mais le fait qu’ils ne puissent s’emberlificoter grâce au câble plat compense un peu.
    La télécommande fonctionne très bien avec l’iPhone. En revanche, je rejoins Guillaume et les autres : cela fonctionne bien plus mal qu’avec n’importe quel autre écouteur, alors qu’à l’inverse mes correspondants trouvent qu’ils m’entendent bien mieux depuis que j’ai les Four…
    Seul point qui me parait la fausse bonne idée : le connecteur jack “horizontal” semble mieux (à la Beats) car moins de risques d’arrachement ou que le connecteur s’abîme à force, mais sachant que le connecteur ne soit pas “collé” à la tranche du téléphone augmente au contraire sa propension à se déconnecter quand on remets son appareil en poche. Dommage, mais cela reste un détail.

  30. Il faudrait les tester un peu plus que quelques jours.
    Au bout de 2 mois, la jonction cable/jack se détériore, je suis obligé de ne pas bouger après avoir passé 5min à trouver la position de cable parfaite pour avoir tous les sons. pour 50€ ça fait mal (ça ferait un budget de 300€ d’écouteurs/an, ça semble exagéré).

    De plus j’ai contacté le SAV, qui promet une réponse en 48j et m’a contacté 2 semaines après pour m’indiquer qu’ils ne pouvaient rien faire pour moi, et que cela correspondait à une mauvaise utilisation de ma part. Pourtant les Sennheiser que j’utilisais précédemment ont duré plus d’un an, sans aucun problème (jusqu’à ce que je les perde). Je vais donc me dépêcher de revenir vers une marque sérieuse qui ne bâcle pas ses produits.

    Suite à tous ces commentaires qui vont dans le même sens, ça serait peut-être pas mal de revoir cette pastille “très recommandé” en bas d’article, ou au moins de faire un point d’ici un ou deux mois.

  31. Arthur ==> Certes, tous les commentaires vont dans le même sens, ce qui doit pousser à la prudence. Cependant, je tiens à préciser que, même si mon opinion était fondée en quelques semaines (et non jours…), je les ai gardés un mois et demi ou deux mois. Bien sûr, cela reste trop court pour juger de la durabilité d’un produit, mais c’est le jeu de tous les tests.

    Je pense que les commentaires, tels que le tiens, sont aussi là pour ça et que les gens les lisent. Là, je pense qu’ils sont clairement prévenus et qu’ils choisiront “en leur âme et conscience” (rien que ça !).

  32. Conclusion : des écouteurs peu fiables qui se détériorent en 3 mois.
    Super j’aurai du venir lire les commentaires ici avant de les acheter.
    J’ajoute que pour moi et sur iPhone, ces écouteurs manquent cruellement de vrais basses, et que le son n’est pas si exceptionnel que cela, beaucoup trop d’aigus pour mes oreilles sensibles. Faut arrêter de délirer sur les qualités supposé de ces écouteurs.
    Coté isolation, c’est nul, on entend bien le métro derrière la musique, et je ne vous parle même pas des accordéonistes roms.
    Donc pour moi, je risque pas de me refaire avoir par cette marque.

  33. pour moi cette marque c’est terminé. A peine 3 mois d’utilisation de mes Jays four et déjà HS. Le son est devenu si faible que je dois mettre à fond pour tenter d’entendre un peu la musique. Du coup l’utilisation dans le métro n’est même plus envisageable. Certainement un problème avec la “télécommande son” sur le fil qui a du rendre l’âme. Bref, à ce prix là pour cette durée de vie prenez des no name et achetez vous un bon casque ouverte pour les sessions à la maison.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode