Selon des propos rapportés par DigiTimes (à prendre avec un certain recul donc), les constructeurs pointeraient du doigt Apple dont la gamme MacBook Air et MacBook Pro monopolisent les stocks des principaux fabricant de châssis.
Au nombre de deux, ces fabricants ne sont autres que Catcher Technology et… Foxconn dont les nouvelles machines de conception de châssis ne seront pleinement opérationnelles que vers la fin de l’année 2012.
Compte tenu de la forte demande à l’égard du dernier Macbook Pro Retina d’Apple, les constructeurs concurrents se retrouvent contraints (si l’on en croit les informations donc) de patienter, repoussant d’autant la sortie de nouveaux produits.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourquoi ils sont obligés des les faire en alu il pourrait les faire en autre chose non ?
Encore merci a la pomme pour imposer un design (moche) comme ça. Il y a pas a dire je préférais les vieux Imac coloré ils avait plus de classe.
Apple utilise toujours cette technique pour évincer les autres. Ils avaient fait pareil pour l’iPad et les écrans.
Rien d’étonnant de la part d’Apple qui pense que la meilleure défense est l’attaque et qui du coup brevète à tout va(liquid metal), traine en justice la concurrence, ferme ses systèmes et casse le marché des importations (batterie lithium).
Et comme les chiens ne font pas des chats, leurs clients sont à leur image: ils vont encore défendre cette vision agressive, élitiste et contre évolutive du marché dans les commentaires qui suivent. :((
Avec 3000 euros certains achètent un Mac.
D’autres ont de quoi refaire leur cuisine, pour 3000 euros tu as environ 2 fours, 2 lave vaisselle, 2 réfrigérateur et 2 lave linge. Donc de quoi équiper 2 baraques. Normal.
Ou sinon 1 seule maison mais tu rajoutes une superbe TV, un home cinéma, des meubles, un ordi normal.
Les gens n’ont absolument plus idée du prix des choses.
20 000 francs quoi 😡
je ne serais pas étonné qu’ils achètent bien plus qu’ils ont ai besoin histoire de prendre un peu d’avance, je comprends mieux pourquoi les Asus vont sortir au comte goutte
c’est la loi du marché !
Mais de toute façon, le plastique c’est fantastique ! C’est Intel qui l’a dit :
13/04/2012
“Dans un souci d’accélérer l’adoption des ultrabooks auprès du grand public, Intel souhaite s’attaquer aux questions de prix en remettant à l’honneur un matériau commun : le plastique”
cf: https://www.journaldugeek.com/2012/04/13/le-plastique-a-la-rescousse-des-futurs-ultrabooks/
Alors où est le problème ?
@Moe, une image de la gamme entière aurait pu être sympa 🙂
@ubireedof
Apple ne t’impose aucun design, elle propose sa gamme, c’est tout.
Les autres fabricants te proposent plusieurs design pour les mêmes composants interne??? je ne crois pas.
et Apple n’impose surement pas les designs des autres constructeurs, au contraire (procès…)
Aujourd’hui, la coque aluminium est probablement le meilleur compromis rigidité/finesse/recyclabilité/look premium recherché sur les Ultrabook, y compris d’un point de vue marketing.
Les autres fabricants arrivent à la même conclusion, mais les capacités de pros ne suffisent pas. Les Macbook Pro et Air sont très populaires, d’où la saturation des chaines…..
…..et Apple a surement commandé de grandes quantités, pour avoir un bon prix sachant que son design est parti pour durer des années. Même à un prix très négocié les sous-traitant aiment avoir des commandes sur la durée.
à la concurrence de ces sous-traitants de s’organiser!!
En attendant, Intel aurait mis au point un nouveau plastique très résistant, mais qui n’aura surement pas les mêmes autres qualités que l’alu (dissipation de chaleur, recyclage, etc…)
Je comprend pas bien, on accuse Apple de vendre trop de mac? WTF??
Tu parles beaucoup de recyclage Nico7as en tout cas. Tu l’as mise à recycler toi ta machine ?
@bishop90
Tout dépend du pays ou tu vis.
En Suisse, avec tes 3000€ tu n’auras qu’une seule cuisinière et un frigo mono-porte et pas le haut de gamme…
D’autant que l’aluminium n’est pas l’unique matériau utilisable … L’exemple est facile : Microsoft utilise le magnésium pour sa tablette Surface et à cet égard les critiques ont l’air plutôt positives pour l’instant.
J’ai quand même l’impression que pas mal d’entreprises ne sont capitalistes que quand ça les arrange… Comme dirait l’autre: “c’est le jeu ma pauvre lucette!”
Comme toujours certains s’excitent le minou alors que cette article souligne bien le fait que l’info n’est pas vérifiée donc elle a autant de crédibilité qu’une rumeur…
D’autre part, si c’était vraiment le cas, ce n’est pas la faute de la marque que ce soit Apple ou autre mais bien des deux fournisseurs qui acceptent des commandes de X milliers de pièces en faveur d’un seul de leur client au détriment des autres.
@bishop90: ton commentaire et tellement pathétique. Comme pour chaque produit, une partie de la population est visée. On appelle ça le coeur de cible. Une Ferrari n’est pas destinée à tout le monde de la même façon qu’un ordinateur à 3 000€. Exemple : si je gagne 10 000€/mois je peux largement me payer cet ordinateur. Est-ce que ça veut dire que j’ai perdu la valeur des choses ? Non ! C’est tout simplement que j’ai le moyen de me le payer.
PS: on s’en balance des francs. On est en euros et ton salaire est versé en euros. Si tu convertis mon exemple en francs, tu verras que t’as largement de quoi faire avec ton salaire et que tes 20 000 francs représenteront toujours la même part de celui-ci.
A part ça je n’ai rien contre toi 🙂 Je n’aime simplement pas les gens qui prennent leur cas (ou pas) pour faire des généralités bidons.
@bigshop90 : j’ai un MBP13 depuis 2009, coque unibody alu, payé 1200 euros (enfin même un chouilla moins). Tout les MAC ne sont pas à 3000€ (tout le monde ne cherche pas à avoir la plus grosse).
@Nico7as : entièrement d’accord avec ton comm sur l’alu / les concurrents / etc …
Alors Apple t’as maman t’as pas appris à partagé ? Sale gosse !
Ca s’appelle de la stratégie et les lois du marché.
Il y a encore 5 ans seulement Apple faisait des ordis en Alu aujourd’hui ça devient une mode. Premier arrivé premier servie!
@Nico
“D’autre part, si c’était vraiment le cas, ce n’est pas la faute de la marque que ce soit Apple ”
Oui et non. Tu n’as pas lu récemment, Apple faisait pression sur un de leur fournisseur pour qu’ils arretent de fournir la concurrence autrement Apple arreterai de bosser avec eux…….
bah en meme temps si ils ont besoin d’en produire des macbook c’est qu’il y a de la demande, contrairement aux autres marques ou il y a beaucoup moins de demande.
logique que la priorité est donnée aux produits les plus vendus
@Nico Merci pour le compliment, je te renvoie ton pathétique que tu affectionne tellement.
@F. “Compte tenu de la forte demande à l’égard du dernier Macbook Pro Retina d’Apple” Le papier parle du Next Gen, donc moi je parle du Next Gen, pas besoin d’aller chercher plus loin.
Pour le fait que “tout le monde ne cherche pas à avoir la plus grosse”, oui mais cette population se restreint de plus en plus. Le cerveau de certain est tellement conditionné…
@Jazzsession: effectivement je ne savais pas. C’est une pratique qui arrive malheureusement mais le client est roi jusqu’à une certaine limite. Si il n’y a que deux fournisseurs capables de fournir cette pièce, Apple ne pourra pas les faire chanter longtemps car si les deux arrêtent de travailler avec eux ils se retrouvent bredouilles.
Certes pour pas très longtemps le temps qu’ils trouvent une solution mais il y aura tout de même un impact conséquent sur les ventes de la marque.
@djuenroc
La part de marché de OSX dans le monde est de moins de 10%
Quand même pitoyable mais si capitalisme cette façon de faire, et par effet ricochet et parce que Apple et que digitimes est une source “fiable et très suivie” et bien les cours de l’aluminium vont prendre 7,5 % la tonne à la bourse
Ouais ben 10% de 250 millions, ça fait du matos quand même non ?
@moi en négatif 😉
Ouuais sauf que dans les 10%, il n’ y a pas que des portables… mais des MacPro, des minis, et des iMacs aussi !
@marcoh normal, les constructeurs on vue que les gens était près à y foutre un bras dans le prix de leur machine juste pour quel sous jolie… si les gens aiment raquer… les fabriquant aime gagner de l’argent… tout le monde est content 😀
Question Hors sujet:
SVP quelqu’un saurait comment réaliser l’effet “REFLET” avec Photoshop comme sur l’écran du MacBook Pro qui est en illustration ?
J’en ai vraiment besoin. Lorsque je lance la recherche sur Google, j’obtiens des résultats de reflets sur sol par exemple.
@bishop09
non. Mon iBook de 2004 tourne encore (lentement certes) et sert d’accès web. et il faut que je rapporte la batterie qui est morte
mon MacBook Pro de 2008 (Unibody première version) se porte comme un charme, surtout avec les 8Go Ram neuves, et un SSD neuf. Les 4Go d’origine nous partis dans le Macbook Blanc 2008 de ma soeur.
et j’ai tous mes anciens disques durs, dans des boitiers.
Le jour où je changerais, l’iBook partira au recyclage chez Apple. le MBP changera de main pour quelqu’un qui a moins besoin de puissance que moi.
Je jette très peu de composants.
@Jazzsession.
ne pas confondre les OS et les fabricants de machines. Apple était aux US, solide 3e constructeur, derrière HP (28%), DELL (22%), avec une pdm de l’ordre de 13%. Depuis, il me semble que Toshiba est remonté.
En Europe et en France, Apple est entrée, puis ressortie du Top 5 entre Aout et Mai.
Apple vend beaucoup de Mac, principalement des portables, et elle est un des rares fabricants a avoir une croissance, qui plus est, à 2 chiffres. (longtemps autour de 30%, redescendu vers 15% depuis la crise)
après, je te l’accorde, l’assèchement de la prod de coque doit aussi être accentuer pour enfoncer un peu le clou, quitte à faire du stock….elle peut se le permettre.
Les autorités de la concurrence sont peut-être à saisir dans ce cas là.
Crise mondiale, mes fesses ! il y a 15 ans si on mettait un ordi a 20000 francs (même 10000) ça aurait était du luxe même si acheter un mac ça reste du luxe c’est plus accessible aujourd’hui…
Selon moi:
crise = peur de la population = et comme on le sait très bien, le stress = surplus de consommation
Apple fait pareil avec la mémoire Flash.
Etant le premier consommateur de cette technologie il font exploser les prix…. sauf pour eux…
C’est le jeu ma pauve lucette!
Et me dite pas que si Samsung ou LG pouvait le faire il ne le ferait pas!
@WaveMaster
Tu dupliques ton image
Tu la retournes et tu appliques un dégradé en transparence.
Et pour certains, 3000€ représente une bouteille de champagne en soirée. Tout est relatif. Arrêtez les “moi, je (ne)”….
Apple premier consommateur de mémoire Flash ? Ah bon ?
Donc on doit reprocher à Apple d’avoir plein de client et une forte demande ?
C’est ridicule.
La solution pour calmer le jeux serait qu’Apple dispose de ses propres usine et sa propre main d’oeuvre. Ainsi, plus de problème de fuite ni de délai.
@ WaveMaster & @ marcoh :
Mais non, il parle de l’effet en illustration.
Rien de complexe en soi, un simple calque de dégradé linéaire blanc vers transparent, avec une rotation oblique et une transparence dessus.
Ouaip
iPad, iPhone, iPod, MacBook Air maintenant MacBook Pro Retina.
A voir les ventes pour ces devices tu comprendras.
J’aime Apple. 😳 Bien pressé de voir à quoi il ressemble ce fameux écran ! :love:
@PSGL
Oui, c’est bien ce que marcoh disait, toi tu lui enseignes la méthode sale, dés qu’il voudra faire ça sur autre chose qu’un fond uni il se plantera. C’est antipédagogique.
Et puis rotation oblique… je pense que symétrie axe verticale est plus parlant.
Dupliquer le calque. Sélectionner le calque inversé.
Ctrl + T / Clique Droit / Symétrie axe verticale
Ensuite tu créé dessus un masque vectoriel sur le calque inversé (clique sur l’icon drapeau du japon en bas de la liste des calques).
Puis tu prend l’outil dégradé et tu fais un dégradé de n’importe quelle couleur sauf blanc de bas en haut en maintenant la touche shift pr aller droit.
Ignare !
Entièrement d’accord, les concurrents veulent copier mais la niche est déjà prise….Et alors?
@Orus 17 J’ai testé! Une tuerie! Après je n’ai pas testé sur des appris qui ne sont pas prévu pour cette résolution
@guiness merci pour le tuto
mais cet effet je sais déjà le faire. Je parle plutôt de l’effet reflet blanchâtre sur l’écran du MacBook Pro en illustration.
Désolé les haters, va falloir vous contenter du plastique.
U mad bro ?
Ça débat sec !
c’est pas nouveau ça, c’est une vieille méthode d’Apple : on commande en masse, dans certains cas on annule sa commande, comme ça le fournisseur se retrouves avec un stock important qu’il est obligé de brader, Apple repasse commande avec ce prix abaissé et ne laisse que des miettes aux autres. Ceci dit, qu’est-ce qui empêche les autres de choisir d’autres matériaux ?
a 3000€, la demande est forte… il y a donc autant d’idiot pété de thune sur terre ?
A force de gonfler les prix, je ne veux pas savoir combien coutera un ordi “apple” dans 15ans.
Vu que mac ne represente que – de 6% des os, je me demande bien comment l’offre ne suit pas… J’ai l’impression que ca sent le protectionnisme technologique.
Et dire qu’avant c’etait Windows qui etait le grand méchant et le gentil Apple, aujourd’hui c’est le contraire, procès, marketing agressif, élitisme, diffusion lente de leur technologie, changement de norme tout les 2 modèles, intimidation des fournisseurs, prix abusif, collecte de donnée. J’hallucine, je ne connais pas d’autre marque aussi “pourrie” dans ses pratiques.
3000€ pour une machine, avec la barrette mémoire soudée à la carte mère, donc impossible de le faire évoluer simplement soit-même. Le disque dure interne, on ne peut pas le remplacer par n’importe HD ou SDD du marché, même de bonne marque… Etc.
Bref un prêt à jeter, donc, le mac et son obsolescence programmée, sera sans moi. Berk.
“. oh, les gars, on a merdé grave: on sort un ultrabook en alu, on a pas prévu les fournisseurs, on fait quoi ?
. bah moi je sais ! on gueule “tout ça c’est encore la faute d’aaaappleeeeee !!!”
Hein comment?
Et ça, ça ne s’apparente pas à de l’abus de position dominante de la part d’Apple en revendiquant tout l’aluminium parce qu’elle peut se le permettre?
Si seulement c’était aussi simple que cela Filsto !
Oui mais si Apple fait ça oleo, alors :
1/ il n’aura plus les mêmes marges que s’il sous traite en Chine.
2/ il ne pourra plus faire son calimero et justifier ainsi les procès qu’il fait aux autres pour freiner la concurrence
Le fric, le fric, toujours le fric.
C’est la mentalité d’aujourd’hui, les constructeurs sont prêts à tout pour l’argent, Apple domine grâce à ses coups de p*tes, ses brevets à tout va mais surtout car il est arrivé en premier. Il s’est fait énormément de clients et maintenant qu’ils lui sont fidèles, Apple peut les mener en bateau.
C’est pareil pour tout les constructeurs…
Le châssis aluminium mat est sympa sur le MacBook même si il a tendance à blanchir et se salir vite. Apple trouvera surement un meilleur alliage même si l’actuel est très doux
Ah, le message d’oleo n’est plus, je le recopie car sans ça mon intervention n’a plus de sens, on ne sais pas de quoi je parles :
“Donc on doit reprocher à Apple d’avoir plein de client et une forte demande ? C’est ridicule. La solution pour calmer le jeux serait qu’Apple dispose de ses propres usine et sa propre main d’oeuvre. Ainsi, plus de problème de fuite ni de délai.”
les commentaires anti apple deviennent minables.
JDG où le site spécial lynchage des clients apple.
Mais bon, allez-y, comparez-vous aux clients Apple pour voir le résultat :
du côté gauche, kévin, 16 ans et demi ( il y tient au demi )
a besoin d’un pc pour facebook youporn et dofus.
du côté droit : fred, 30 ans, graphiste ( ou tout autre métier visuel et créatif ), a besoin d’une machine fiable à 100% et a les moyens techniques financiers et intellectuels pour se procurer et utiliser un Mac.
D’un autre côté azerty, tant la politique minable d’Apple (procès a répétition pour bloquer la concurrence & co) que l’aptitude des applefans a nier els évidences sur els mauvais côté de leur amrque, on peut se dire que c’est un peu comme l’oreal, ils le valent bien
Quant à la fiabilité d’Apple :
http://www.mac4ever.com/news/49658/la_fiabilite_des_ordinateurs_portables_sous_la_loupe/
Mais bon, on disait déjà que osx était invulnérable aux malware et virus !
reconnaitre la mauvaise foi d’apple ?
Bah on s’en fout en fait, tant que ça marche.
Les histoires entre entreprises ne nous regardent pas.
Les gens en parle pour meubler quand y’a rien d’autre à dire ( comme ici ) ou quand ils n’ont rien de mieux à faire dans la vie ( comme ici aussi )
pour ce qui est de ton lien de la fiabilité, j’en rigole car j’ai eu toutes ces marques de laptop ces 7 dernières années, et mon macbook pro est le seul à n’avoir jamais eu le moindre problème.
A parce que tu te base sur ton expérience perso pour faire une réalité générale toi ? C’est vrai que des statistiques de réparation de matériel basé sur 30.000 réparation c’est sur c’est moins fiable ! Chacun sa façon de faire, mais ayant l’âme scientifique je préfère la méthode SquareTrade à la méthode “moi je suis le centre du monde, tout ce qui m’arrive empiriquement est une vérité globale”
merci tu m’as presque fait rire.
Une entreprise privé de vente d’assurance pour PC portables.
OUI CA c’est de l’info fiable 🙂
anyway, c’est pas parce que 1 mec sur 100 a une couille ( surement liée à sa débilité ) que le reste a des problèmes.
Je ne connais pas un seul créatif ayant un macbook pro / imac qui ai connu un problème avec son matériel.
Par contre les kéké qui ont un mac pour faire joli c’est sûr il doit y en avoir à la pelle au SAV.
Allez allez, réponds moi vite, ta science m’importe tellement, à nous deux on représente le monde on dirait 🙂
Cela reste quand même plus fiable qu’une expérience perso du fait du nombre d’appareil allant en retour atelier pour réparation, que tu le veuille ou non. Et puis je me doutes très bien que cette étude aurait mis Apple premier t’aurait eu un autre langage, cher corbeau 😉
Bientôt, tu va nous dire que tu préfère faire confiance a des indices arbitraire (car trop subjectifs) comme l’indice de satisfaction des consommateurs réalisé par l’université du Michigan plutôt que de faire confiance à des études statistiques sur les retours en SAV plus entrée dans l’objectif, juste parce que cet indice de satisfaction américain met Apple en tête du classement !
En plus SquareTrade est une société de SAV, pas autre chose. Si tu ne veut pas obtenir des statistiques de pannes de matériel dans un service SAV où veut-tu l’avoir ? Cela ne serait-il pas un pseudo argument pour minimiser les résultats de l’enquête plus qu’autre chose ?
tu lâches pas l’affaire avec ta connerie.
Même si Apple était premier du classement, j’en aurais rien à cirer. Pareil pour tous les autres utilisateurs je pense.
Le reste, relis les messages. UNE SOCIETE D’ASSURANCE POUR LAPTOP OMG !
T’ES CON OU TU TE FORCES ?
99% des clients Apple qui prennent une assurance la prennent chez Apple !!!
ça s’appelle AppleCare !
Tout passe directement par les apple store !
sérieux, va dans un apple store pendant 15 minutes minimum et tu verras qu’il y a beaucoup de gens qui y sont pour des réparations, oui oui oui.
Tu sais, sur ce coup là c’est un peu comme à la SNCF : une connerie en cache une autre. Et de ce point de vue qui a la meilleure ? Car sur tous les sites web qui a mis en ligne cette info et que j’ai lu, tu est bien le seul qui a essayé de minimiser cette étude comme tu l’a fait ! Alors, c’est naturel ou tu te force aussi, pour nier qu’une étude a large échelle n’est pas valable avec un si miteux argument ? Mais bon, si t’estime que ta pensé est meilleure que toutes les études faites à ce sujet … libre à toi