La guerre s’intensifie entre Apple et Samsung. Après plusieurs mois de procédures et de rebondissements, la firme de Cupertino vient de recevoir un avis favorable d’un tribunal américain afin de faire interdire la tablette de Samsung : la Galaxy Tab 10.1.
Bien que Samsung soit autorisé à faire de la concurrence, il n’a pas le droit de se livrer à une concurrence déloyale en inondant le marché avec des produits contrefaits.
Le Juge en charge de l’affaire, Lucy Koh a donc tranché dans ce conflit vieux de plus de 6 mois désormais.
L’interdiction doit encore faire l’objet d’un paiement par Apple de l’ordre de 2,6 millions de dollars.
Samsung a de son côté décidé sans délai de faire appel de cette procédure. Un coup dur quoiqu’il en soit pour le coréen qui se retrouve (pour l’instant) officiellement sanctionné pour contrefaçon.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Qui sème le vent récolte la tempête…
Nul. Ils sont aussi cons que les allemands. Certes Samsung a copié Apple, est-ce pour autant qu’il faut interdire ses produits? On se dirige vers un blackout technologique, tout le monde copiant sur tout le monde….
Je pense que Samsung copie bel et bien Apple sur beaucoup de points mais quand même… Apple n’a donc que le design pour faire face à la concurrence ? Ça m’étonnerait.
Le jour où des iTV rectangulaires sortiront, j’espère qu’Apple se prendra autant de plaintes que de constructeurs de TV.
Très bonne idée le truc avec star wars c’est plus agréable a lire.
Bandes de biatch ces sociétés ! C’est pas en interdisant les ventes de Galaxy tab que les gens vont pour autant acheter des Ipad ! Faut qu’ils arrête leurs délires !
avec la mise en place de la vidéo pour ce post ça le fait.
Quels sont les motifs de contrefaçon?
Cela touche au Hardware j’imagine.
Elle se rapproche tant que ça de l’ipad? ^^
Quoi qu’il en soit je trouve ça totalement débile de bloquer les autres grâces a des brevet, dans ce cas ci en tout cas.
Sa peux empêcher les constructeurs d’investir d’avantage dans la recherche et développement …
Débile sauf si justifié vu que je ne connais pas les détails :s
VRAIMENT ? Mais ils en ont pas marre ces connards à vouloir que SEULS leurs produits soient disponibles ? Putain mais ils m’énervent, c’est complètement anti-concurrentiel, et avec ça ils passent vraiment pour une bande de connard qui ne vise qu’une chose : la suprématie sur tous les marchés de l’électronique. Ils sont pitoyables.
C est tres americain le protectionisme, ils veulent conquérir la planete avec leurs produits mais ils veulent pas qu on viennent chez eux… pff vraiment
Je vois pas ou est la copie la dedans !!
Espérons que cela ne se produise pas en france :((
Mais y a PAS de copie ! Apple a inventé la forme rectangulaire, façade noire et écran tactile ? Apple va breveter des formes et des couleurs maintenant ?
J’aime la vison à géométrie variable de certain.
PRODUIT CONTREFAIT ? Ok cette news est entrain de me rendre dingue…
Et la musique dans la vidéo, elle ne viole pas les droits d’auteurs ? ATTENTION ! Vous allez recevoir un procès !
Ouais enfin y’a quand même des lois 🙂
Bon après c’est un peu abusé on est d’accord mais c’est la guerre…
Y’a du ridicule des deux cotés !
Super en tout cas la vidéo 😉
Tout simplement, le juge achète Apple 8)
encore une fois, apple se ridiculise…
Y en a ils exagèrent… vous ne savez même pas le quart du tiers qui a mené aux poursuites judiciaires de votre petite mamarque préférée, attendez un peu au lieu de crier au scandale, ce serait l’inverse vous seriez tous heureux au paradis avec des petites fleurs… non sérieusement un peu de bon sens, attendez d’en savoir plus, soyez un peu plus objectif
Apple n’a t-il pas assez d’argent??? Il a le monopole sur le marché de la tablette c’est absolument stupide à mon avis de voir Samsung comme un concurrent.. Ou alors leur soit disant contrefaçon représente une réelle menace HAHA! …
Quoiqu’il en soit, pas mal la version Star Wars! 😀
GG Apple! <3 <3 <3 <3
Il y en a marre des copies Samsung mal finies, bien fait pour eux!!
(Je fais un concours de moins)
Sérieusement, pourquoi les tablettes google ne sont pas attaquées, elles sont très proches et côté OS, c’est le même, j’aimerai être sûr que cette sanction n’est pas du protectionnisme déguisé. 🙁
C’est bizarre, tout les hâters disait qu’il était impossible de faire un téléphone qui ne ressemble pas à l’iPhone, mais c’est bizarre, Samsung a sorti le GSIII et là, oui il ressemble pas à un iPhone.
Alors arrêtez vos conneries, si ils voulaient faire un design différent pour leur Galaxy machin, ils pourraient.
Et c’est bizarre, quand il copient pas, c’est laid.
Orbital (qui met de chiffres dans son pseudo pour se rendre intéressant). Donc pour toi, Apple est anticoncurrentiel quand il interdit des contrefaçons. Donc, Samsung qui copie à raison de copier est n’est pas anti…. Bref, le monde à l’envers. Merci pour ta pensée unique dans le monde du business. Donc, les gars, créez quelque chose, ça sert à rien puisque vos concurrent pourront copier vos produits sans problème, dixit orbital…. Haaaaa, pauvre d’esprit.
Mmhh, encore un procès..
Ouais enfin apple l as pas inventé le design de l ipad hein, c est pas nouveau n y a t il pas sur ce forum de “geek” au moins 25% des utilisateur qui au sortir des premier PDA en avais imaginé de grand avec le form factor dont apple se targue d être le dépositaire.
Enfin Apple represente bien notre société actuelle l hégémonisme du beau a conditions de pouvoir y mettre les moyens avant celui de l’ouverture et de l’intelligence.
Microsoft, palm, HP, Creative, Archos ….. tout ces acteurs qui ont fait bien plus pour l évolution des nouvelles techno dans notre quotidien, On au moins l intelligence de ne pas se lancer corps et ame dans une guerre stupide ou le plus grand perdant reste le consommateur.
Mais bon continuer a acheter apple ca fait baisser le prix des autres marques, ca me coute moins cher…….
hannibla, sans Apple tu serais encore avec ton 3310 et on parlerais même pas de tablette…. Mais reste avec tes œillères, ça te va bien.
@Octavia Askoda : T’es ridicule.
Les tablettes Archos n’existaient pas avant l’iPad ?
Les smartphone Blackberry / Palm / Windows Mobile n’existaient pas avant l’iPhone ?
Certes Apple a apporté le confort d’utilisation et un OS accessible, mais c’est tout, il n’a pas inventé le smartphone tout comme il n’a pas inventé les tablettes.
“Avant de vouloir retirer la paille dans l’oeil de ton voisin, retire la poutre que t’as dans le tiens” …
C’est normal Apple EST américain lui, pas folle la guêpe.
+1 Wooden : J’espère que quand les TV Apple vont sortir ils vont se prendre la même grosse claque .. Ah ba c’est de la contrefaçon de Télé !
On se ralentit technologiquement avec toutes ses conneries :/
Pour le client si quelqu’un a une très bonne idée c’est bien plus avantageux que tout le monde puisse la proposer, a celui qu’il l’a eu d’être concurrentiel.
Mursh, ha ha, bien vu. Enfin, non. T’as vu ou que je dis qu’Apple à inventé ceci ou cela. Toi; c’est pas une poutre que t’as, c’est la forêt. Apple à démocratisé le smarth et la tablette. Avant, pour la tablette, quelques personnes, dans des métiers bien précis en utilisaient. Avant elles faisaient plus d’un kilos et 2 voir 3 cm d’épais. Alors, oui, Apple n’a rien inventé, ce que je n’ai pas dis mais que les haters assène sans arrêt, mais réfléchie bien à ce que serais ces techno sans l’apport d’Apple. Mais sinon, merci pour la leçon… que tu te donnes.
Je croyais qu’apple ce sentait supérieur au autre, supérieur à Samsung .
Alors pourquoi faire un procès si ils sont si supérieur que sa ^^.
Trop sympas la petite vidéo xD vous m’avez tué !
J’aime pas trop avoir Samsung et Contrefaçon dans la même phrase.
@Octavia Askoda:
“T’as vu ou que je dis qu’Apple à inventé ceci ou cela. Toi”
juste la:
“sans Apple tu serais encore avec ton 3310 et on parlerais même pas de tablette”
ça veut bien dire ce que tu a écris…
Sans Apple, on aurait toujours des téléphones sans appareil photo, sans internet, sans autre usage que le téléphone ou le SMS.
Sans Apple, le notion même de tablette n’existerais pas …
Si tu sait pas te relire, j’y peux rien, mais évite de reprocher à certains de porter des oeillères, tu passes pour un idiot …
Apple Se sentait… déjà, c’est faux, Apple vend 70% des tablettes dans le monde…. De plus, Apple défend ses produits contre la contrefaçon. Quand les grandes marques françaises font cela à l’encontre des contrefaçons chinoises, personne ne dis rien, ou plutôt, on applaudit. Et, là, parce que “Apple c’est le mal”, on crache dessus ? Heureusement que la justice tranche, et pas le geek du coin.
La dame Lucy sait-elle ce que signifie “produit contrefait” ? Car là on en est quand même loin ! En tout cas, interdire une tablette sur le point d’être remplacée … tout ça pour ça ?
ironseb, attention , la contrefaçon c’est aussi une histoire de “look” et de falsification de marque, hors là il n’y a pas falsiification de marque, il n’y a pas de pomme ou assimilé sur la tablette samsung, certe elle lui ressemble comme bcp de tablette mais de la a les confondre ou faire passer l’une pour l’autre ça me semble gros qd meme.
Enfin , il n’y a pas d’ histoire de contrefaçon là juste histoire de brevet ce qui peut etre tout autre. Faut savoir sur quel brevet Apple se base deja.
Mais moi aussi cette gueguerre me fatigue, et comme par hasard Apple s’en prends au constructeur qui lui fait le plus d’ombre.
Je me demande se qu’Apple va trouver pour essayer de faire interdire le S3?? On lance les paris
il n’y a pas non plus faslsification de look, vu que l’Ipad est en 4/3 portrait là où la galaxy tab est en 16/9e paysage. Et quand on y regarde de plus pret, il faut être un thon pour croire qu’elles se ressemblent !
“Heureusement que la justice tranche, et pas le geek du coin.”
Oui et bien justement, elle a trnachée : depuis le début de cette duperie, Apple n’a “gagné” qu’une seule fois contre Samsung … cette fois-ci. Dans les autres cas, la Justice a déboutée Apple. Merci donc d’apporter (involontairement) de l’eau à nos moulins 😉
Si Apple bloque Samsung pour contrefaçon c’est qu’ils ont peur que des clients se disent “c’est le même produit” et que de fait ils regardent plus profondément lequel des 2 correspond le plus à leur utilisation et donc ne suivent pas l’effet de mode qui la plupart du temps dirigera le client vers les produits “pommés”.
C’est pas très réfléchi de tenter de bloquer un constructeur, voilà pourquoi : La concurrence diminue certes les ventes mais permet de baisser les prix donc automatiquement les ventes remontes. Et puis le point majeur : La concurrence permet le progrès et le développement.Et en voilà la preuve c’est grâce à Apple si aujourd’hui on a des One X ou autres Galaxy S3 sans eux on serait resté a des téléphones sans écran tactile… et un PDA à coté. Mais si ils continuent leur politique on va avoir ces téléphones (tablettes aussi) pendant des années sans réelles améliorations.
De plus, bloquer une autre marque amène la contestation et la violence.
Bla bla, je zappe l’histoire du procès car totalement ridicule.
Une petite précision, ok il y avait d’autre système à l’époque, mais Apple a ajouté une chose que les autres OS n’avaient pas à l’époque, la convivialité …… résultat ………. l’explosion du tactile. Qui voulait un tactile à l’époque, en plus avec un écran résistif ( genre S8000 samsung , dit le tueur d’Iphone à l’époque, résultat, le flop).
Bref, les chiffres parlent d’eux-mêmes!
Elles sont gonflantes ces news à force… Vous pourriez nous faire un truc un peu interactif qui les résume éventuellement sous forme de tableau C:
La décision de juste est juste enorme, m’en fou de savoir qui copie qui ou qui à la plus grosse, la décision, qui est abusée, est juste marrante x)
C’est logique, Apple est en train de se faire ratrapper/dépasser par la concurence pour les smartphone.
Aujourd’hui la concurrence des tablettes s’intensifie énormément et comme Apple n’invente plus rien depuis longtemps, il faut bien qu’ils protègent leurs 150 milliards.
Venant d’une société qui n’a jamais inventé tant de choses que ça, c’est toujours amusant :p
80% d’Apple c’est de l’open source pompé (le système linux/unix, leur browser, etc.)
Après la différence c’est qu’ils mettent des brevets sur des “inventions” dont ils ne sont pas les initiateurs (écrans tactiles, icones arrondi oO, etc.).
Après qu’ils copient, ça m’est égal mais qu’ils arrêtent de faire chier le monde et de nous empêcher d’acheter ce qu’on veut…
C’est pas comme si le centre de notification était un copy/past d’android et j’en passe des milliers…
Après la seule différence c’est qu’ils ont le bon rôle, ils font du propriétaire en copiant ou en utilisant de l’open source/libre…
Apple aurait sorti le centre de notification avant android on aurait eu droit à un brevet à la con dessus.
Android créé le truc, Apple copie mais on s’en fou c’est de l’open source, y a pas de brevet.
Et il y a toujours des ânes pour croire qu’Apple invente tout^^
Ces mêmes personnes qui ne savent même pas 1% de ce qu’il y a vraiment derrière leur IOS ou Mac OS X 😀
sauf que s’ils continuent comme ça a gaspiller leurs 150 milliards en service juridique, ils ne leur restera plus grand chose 😉