En Louisiane, les délinquant sexuels devront se signaler sur Facebook

Quid de ceux qui veullent tourner la page ? 😡

Il faudrait que la justice leur mettes une pastille avec une b**e dessus qui sera placée sur leur tête de leur photo de profil… Il n’y aura aucun risque 😀

ubireedoff > Les victimes non plus ne pourront pas tourner la page.

@ubireedoff très juste, un pays comme les us (in god they thrust) soit disant croyant devrait méditer sur le terme “Rédemption” Impossible de se racheter dans ces conditions. Il doit exister d’autres moyens moins humiliants et plus sûrs (suivi psychologique et médical).

“ubireedoff > Les victimes non plus ne pourront pas tourner la page.”

Et ? De 2 choses l’une ou bien on estime que le gars est un danger et le restera pour toujours et dans ce cas qu’est-ce qu’il fait en liberté ? Ou bien on considère qu’il peut réintégrer la société civile mais dans ce cas quel intérêt de lui faire porter une étoile jaune.

Je vois pas bien le rapport avec les victimes, c’est typiquement l’argument débile que quelqu’un est obligé de sortir à chaque fois pourtant…

gab95280: trooo drôle 😛
sérieusement qui vote des lois aussi débile
ps: il peut toujours prendre un pseudo,qui va savoir que c’est lui 8)

Sinon, question bête, il y a t il droit à l’anonymat sur le web ou est ce que c’est une notion complètement périmée ?

Est-ce que la Louisiane fait aussi partie de ces états où on est catalogué “délinquant sexuel” si on pratique la sodomie, même consentie ?

C’est une bonne et une mauvaise idée à la fois…

d’un coté ça les empêche de “chasser” sur facebook, de l’autre bah ça les condamne à vie d’une certaine manière..

t’inquiète pas @Gaius, le jdg te trouvera une petite pastille à coller sur tes commentaires.

Pourquoi pas une étoile jaune a six branches sur le cœur pour favoriser l’intégration ?

Pas un de vous n’accepterais de vivre à côté d’un pédophile si vous aviez des enfants. Pas un.

C’est pas simple cette question…
Il y a sans doute un juste milieu entre la tentation bisounours “tout le monde a le droit à la rédemption” et la tentation fascho “faut les pendre par les couilles en place publique”.

Déjà, définir précisément quel type de délinquant sexuel peut être visé par cette mesure. Parce que la définition peut être trèèèès large surtout aux USA. Ça peut aller, comme rappelé plus haut, du gosse de 6 ans qui embrasse une de ses copine du même age et dont les parents portent plainte, jusqu’au pervers qui viole et découpe des petits enfants dans sa cave.

Perso, je ne comprend pas qu’un mec ou une femme, qui a commis une “erreur” (main un peu trop baladeuse, mauvaise appréciation des intention de l’éventuel(le) partenaire etc.) se retrouve fiché à vie, sur des réseaux sociaux.
Par contre, je ne comprend pas plus qu’une personne dangereuse, qui déjà prouvé sa dangerosité en passant à l’acte une ou plusieurs fois, puisse être remis tranquillement en liberté.
Un vrai pervers (sexuel ou pas) le restera, ad vitam aeternam, il ne “s’amendera” pas. Tout simplement, parce qu’il ne peut pas. Son cerveau est câblé comme ça.
Donc, il n’a rien a foutre dehors une fois qu’il est passé à l’acte au moins une fois. Après leur place est plus dans un asile qu’en tôle. Mais certains ne sont pas considéré comme dément (au sens ou ils savent très bien ce qu’ils font/qu’il n’y a pas confusion mentale entre le bien et le mal etc.) donc, très difficile de trancher.

Alors, on peut avoir toute l’humanité du monde, mais personne n’a envie d’avoir un violeur de gosse dans son voisinage. Par contre dans celui des autres, là, pas de problème, on peut redevenir un grand humaniste.

Cela dit, ce genre de mesure est a mon avis complètement inutile. Les seuls qui s’y soumettront seront sans doute les mecs les moins dangereux. Les vrai prédateurs n’en n’ont rien a foutre, ils pensent toujours qu’ils échapperont aux fourches de la justice et feront en sorte de ne pas se faire prendre.

Personnelement je suis moi aussi pour et contre cette loi car oui sa permet de proteger des potentiel victime ( et encore c est pas sure) mais j ai peur que cette loie soit le debut d une serie d autre nous obligeant a carrement exposer notre casier judiciere sur fb…

C’est une très bonne chose pour ma part

@zoroz : “Par contre, je ne comprend pas plus qu’une personne dangereuse, qui déjà prouvé sa dangerosité en passant à l’acte une ou plusieurs fois, puisse être remis tranquillement en liberté.
Un vrai pervers (sexuel ou pas) le restera, ad vitam aeternam, il ne « s’amendera » pas. Tout simplement, parce qu’il ne peut pas. Son cerveau est câblé comme ça.”

Il me semble qu’on est hors sujet là, nous sommes tous choqués par ces crimes, révoltés même, mais on ne discute pas du système de peine.
De plus je ne suis pas sûr que la vision manichéenne (tout est soit noir, soit blanc) soit très juste. Je n’ai pas de connaissance suffisante pour te dire que tu as tort au sujet “des câbles dans le cerveau”, mais je ne pense pas non plus que tu en as suffisamment non plus pour soutenir cette thèse…

@ddv : la loi concerne les réseaux sociaux, pas facebook en particulier. D’ailleurs, ça me semble intéressant de définir ce qui relève des réseaux sociaux, un système de chat pourrait lui aussi être considéré comme tel, par exemple. Ca peut aller loin.

Au sujet de l’étoile jaune, ne comparons pas une personne qui montrée du doigt pour ce qu’elle a fait, et une pour ce qu’elle est. C’est fondamentalement différent!
Néanmoins, mon opinion est que ce n’est pas une manière de procéder. Ca reste mon opinion.

Ce qui m’intéresse plus, sont les moyens qui vont être mis en oeuvre pour appliquer cette loi. En effet, notre profil n’est pas accessible à tous (à nos contact généralement), à part sur délation, je ne vois pas trop comment ils pourront trouver les “tricheurs”.

Quant aux victimes je ne pense pas qu’elle visite la page de leur bourreau sur google+ ou autre réseau social.