Car la 4G c’est le haut débit sur mobile, on pourrait presque la comparer à la fibre de Numericable par exemple, puisque le débit offert au maximum, et nous l’avons testé hier, s’élève jusqu’à 100 mbps en download et 33 mbps en upload ! Impressionnant quand même, et tout cela sur votre mobile ou tablette, avec la 4G le téléchargement d’un fichier de 700 Mo se fait en 1min 16s, une application mobile de 2Mo en 1s, et le streaming vidéo en HD ainsi que le jeu en streaming deviennent tout à fait possibles. Inutile de vous dire que la consommation data devrait s’envoler avec la 4G et que le fair-use de 3Go que nous avons actuellement chez Free Mobile ou B&You ne devrait plus suffire avec les nouveaux usages qui seront proposés. À titre de comparaison, chez l’opérateur américain Sprint qui a lancé la 4G là-bas, le forfait full illimité est à 99$ par mois !
Malheureusement pour l’instant aucun terminal compatible 4G n’est disponible en France. Alors qu’elle est arrivée aux US l’année dernière, la 4G arrive tout juste en Europe via certains pays nordiquee (Suède, Finlande, Norvège) et plus récemment l’Allemagne ou encore la Pologne. Chez nous, le lancement commercial est programmé pour début 2013 dans les 14 plus grandes villes de France, avec des offres pour particuliers et professionnels chez Bouygues Telecom qui ne nous a pas donné plus de détails. Affaire à suivre, mais ne vous attendez surtout pas dés le départ à avoir un forfait pour 20 euros avec full illimité 4G, même chez Free Mobile.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Espérons que le Galaxy Note 2 soit compatible 4G 😀
700 mo, c’est ciblé comme taille de fichier non ?
Le jour où j’aurais plus de 20% du débit théorique max de la 3G je serais déjà content…
Si les quotas de data n’augmentent pas en conséquence, la 4G n’apportera rien. Ça n’a d’intérêt qu’avec de très gros quotas ou du vrai illimité et à 100 €/mois, qui va se payer ça ?
Je sais pas sur quel planète BT dispose de 3G sur 95% du territoire…
Si on pouvait déjà avoir de la 3G+ partout même dans le metro…
“Malheureusement pour l’instant aucun terminal compatible 4G n’est disponible en France”
Aucun téléphone compatible?!!! La blague. Bravo la rédac’ !! Mon Nokia Lumia 900 est tout à fait compatible avec! Il est disponible depuis 1 semaine en France et je recommande à tous chaudement ce smartphone! La version des US était LTE.. Et celle de France est parfaitement fonctionnelle. Dommage que je n’habite pas à Lyon. La connectivité des Nokia a toujours été très complète !!! 😉
@Pakman
On parle de couverture en habitant pas en surface… Conclusion oui les villes sont bien couvertes mais les champs pas du tout… 🙂
Quand je vois que je suis à 2.5 MBPS GRAND max en ville avec bouygues télécom …
C’est scandaleux, qu’ils commencent à débrider leur réseau avant d’envisager la 4G
Bouygues, du bâtiment au télécoms ils sont pourris !
99% de couverture ? Ils se foutent de qui ? Rien qu’à Paris le nombre de trou dans le réseau est impressionnant !
Et c’est sans compter les zones dans lesquelles le réseau est saturé toute la journée (la Défense).
Il y a peu,
Orange était le meilleur réseau de France.
SFR était meilleur réseau 3G de France.
Bouygues était meilleur service client de France et opérateur le moins cher.
Depuis peu,
Orange est le meilleur réseau de France.
SFR est le meilleur réseau 3G de France.
Free est le meilleur service client de France et l’opérateur le moins cher.
Bouygues est… un opérateur de merde…
@vitti78 le Lumia 900 est compatible 3G grande vitesse, pas 4G EN FRANCE.
SFR , le meilleur sur la 3G ? Pas chez moi en tout cas.
Et je n’habite surement pas le trou du cul du monde.
Numéricable fait parti de BT ? Sinon je ne comprends pas la comparaison.
Free et d’autres font aussi de la fibre.
Le s3 non compatible 4g ?
Cela deviendra intéressant quand ça sera à 50 euros par mois. En attendant, on se contentera d’un débit moindre, parce que c’est bien beau mais les salaires n’augmentent que très peu eux.
J’suis le seul à désespérer devant ça ? J’vois pas l’intérêt d’avoir déjà de la 4G sur nos téléphones si on a pas chez nous, sur nos ordis, un meilleur débit que ce dernier. J’préfère autant qu’ils investissent d’avantage dans la fibre optique plutôt que de se tourner vers la 4G.
bah …deja la 3g pas top
la 4g la batterie va prendre CHEEEEEEEEEER lol enfin quand on captera la 4g biensur c’est pas demain la veille que cela sera stable
@ Viketaur +1
“le téléchargement d’un fichier de 700 Mo se fait en 1min 16s”
Sans blague avec mon PC je met au moin 30minutes dans le meilleurs des cas en 100mega…
focu’s
bah mec … ta tous sauf du 100mega en 8mega je met moin longtemps o_O
+1 pareil pour moi jai 8 Mo et je telecharge les 700 Mo plus vite que toi
Les 100Mo imposent un debit theorique en dowload d’au moins 10Mo/s ce qui veut dire que tu devrais telecharger tes 700 Mo en 1 minute environ si tu vait reellement la fibre…
Petite precision je voulais bîensur dire 100Mb et non Mo
Et ça critique, toujours ! Bouygues comme tous les opérateurs captent mieux à certains endroits que d’autres et inversement !! Bouygues couvre bel et bien 95% de la population confirmé par l’ARCEP, le même qui a autorisé Free donc pas besoin de dire que c’est faussé !! Dans les grandes villes de France oui il y a des trous car le flux varie par rapport au nombre de personnes qui utilisent la 3G, et comme nous sommes tous à fond connectés, et en même temps forcément le réseau sature ! Surtout avec notre cher Iphone… D’où les seuils imposés, la 4G a pour but non pas de télécharger tout le temps à 100m/bits mais à apporter une réponse à la saturation pour que tout le monde puisse avoir un réseau mobile convenable puissant pour l’internet !
@ focu’s
alors tu te fais bien enc***r parce que meme en 8mega je mais 18min 🙂
Je suis bien câblé en 100méga… je dois avoir un PC de merde.. enfin j’ai …
Car effectivement chez mon père en 100méga je télécharge un fichier de 700mo en quelques minutes…
@Greg. Non. Je confirme bel et bien qu’il est 4G. Nokia a modifié la norme américaine pour ceux d’Europe.
entre le débit théorique et le moment ou nous serons nombreux sur le réseaux on auras enfin le débit théorique du 3G 😉
Il faut attendre encore un moment pour pouvoir profiter pleinement du réseau.
Chez moi ma connexion “adsl” est a 315kb/s (down à 60ko) mon réseau 2g est inexistant, il faut que je sorte de chez moi et fasse 50m pour pouvoir téléphoner ou envoyer un SMS.
Concrètement quand on me parle de fibre ou 4g j’ai envie de me pendre… :((
Si les débits sont tels que vous le dites, chapeau… je pensais pas qu’il y aurait tant de différence avec la 3G++ (HSPA+), mais il faudra attendre de voir quand le débit sera partagé entre plusieurs dizaines de clients !
Ca veut dire qu’on pourra DL l’intégrale de plus belle la vie sur son smartphone en moins d’un jour ??
4G 32G etc etc tant qu’on pourra pas minimum envoyer un MAIL avec piece jointe de 100mo je vois pas l’intérêt…
Mouarf, ma future connexion dans… 5 ans !
ben la justement tu pourra envoyer une pièce jointe de 100mo avec la 4G majo972 , quand je vois qu’avec b&you je chargeais un films en 25 minutes (via mon tel en mode modem) (si si je vous assure, mon pote et moi avons halluciné que j’aille plus vite avec mon tel que avec sa box ^^ et pourtant je n’allais qu’à 3-4 méga pas plus). donc en 4G avec un up à 10 voir 12 ton fichier de 100mo sera envoyé en quelques sec t’inquiète pas pour ça, c’est bien le cas en Amérique donc…
Je trouve ça tout de même dommage cette “course” à la technologie au détriment des anciennes qui ne sont même pas au point… 99% en 2g ? , 95% en 3g ? [heuuu ils se basent uniquement sur Paris ou quoi?…]. Il y a encore des gens en france qui n’ont même pas l’ADSL et on essaye de mettre l’équivalent de la F.O pour les réseaux mobiles?…
Bref je concidère que c’est de l’argent mal géré.
Ils sont mignons Bouygues mais :
1) avoir de la 3G qui fonctionne serait déjà bien (réseau de merde, sur Paris notamment)
2) avoir de la 3G partout en France (et pas que dans les villes) serait également bien
Bref, une innovation qui pour le moment, ne sert qu’à faire des tests et dont on ne verra pas la couleur avant 2014 au minimum avec 30% de couverture de la population !
Donc inutile…
Pour la 1 000ème fois, c’est du LTE, pas de la 4G !!! -_-‘
http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_%28r%C3%A9seaux_mobiles%29
rien n’est impossible pour Free 😀
Il est très étonnant de vous lire. Vous vous plaignez, et le terme est faible, de Bouygues Telecom alors pourquoi avez vous un abonnement chez eux ? La concurence est certainement prête a acceuillir des raleurs comme vous. Si vous n’y êtes pas alors c’est du dénigrement sans fondement !!! Qu’attendez vous pour partir ?
C’est bien vous qui par vos téléchargements poussez les opérateurs à acheter du matériel de nouvelle génération et dans des techno pas encore sèches et maitrisés. Si vous vous contentiez d’utiliser votre téléphone 2G (et il marche encore très bien pas comme votre Iphone qui est en panne au bout d’un an) comme il y a 10 ans vous pouriez passer des com partout sur le téritoire et même dans le trou du cu du monde les opérateurs l’aurait couvert. Il faut aussi vous rappeler que la téléphonie mobile n’a que 15 ans. La couverture de population et du territoire n’est pas la même chose, sachez lire la pub. Pour contrer cette dérive de privilégier les zones à forte population (avec ces 1000 site FREE ne couvre pas votre campagne, c’est certain…) l’ARCEP a mit une clause lors de l’atribution des licenses LTE de couverture des départements et pas uniquement du territoire Français.Pourquoi allez couvrir le trou du cu du monde qui ne voit passer que 2 pékins par an : pas rentable donc rien à foutre de ton besoin irréprécible de caresser ton mobile et de rester “connecté” alors que tu es venu là pour déconnecté de ton boulot de merde !!! t’es pas un peu con sur les bords ???
Si mes clients (vous en l’occurence) me demandent la dernière technologie pour être “Hîp” comme ils disent je vais arrêter d’investir dans ce que l’on ne me demande plus et au contraire je vais investir dans le nouveau que vous me demandez. Donc qui est la cause de la course à la dernière techno, mobile … c’est vous.
Il me semble que votre niveau de connaissance soit assez moyen sur la techno mobile. Donc, pour votre culture, le taux de coupure de comm est 2 fois plus élevé avec un Iphone qu’avec un autre type de mobile et il en est de même pour la qualité audio 2 fois plus pourris et ceci quelque soit les opérateurs (allez sur des forum au USA et taper Iphone 4S pour voir). Si tu veux avoir un débit max il ne faut pas jouer entre 5h du soir et 1h du mat mais plutôt de 4 à 6h du matin tu sera quasiment tout seul et les opérations qui coupent le réseau la nuit seront finies.
Si jouer les COUCOU c’est votre philosophie parce que vous n’aimez que ce qui est FREE alors allez travailler 2 fois plus pour rien (free), vous pourrez peut être commencer à comprendre ce que cela fait de crever à cause d’un COUCOU chez soit.
Root@r , Je suis complètement d’accord avec toi.
Moi qui est dans un coins énormément pommer. J’atteint 600Ko/s en partage de connexion avec mon téléphone (3G+), En ville (Rennes). J’atteint plus souvent les 230 – 300Ko/s. Mais c’est pas due a leur réseau de merde comme beaucoup dise..
bouygues est devenu le plus mauvais dans le domaine du service des téléconseillers ,malins ,menteurs,fourbes et MALHONNETES par dessus tout, je n’attends qu’une chose c’est que free soit au point le + vite pour aller chez eux il aura semé une bonne zizanie eh bien tant mieux pour nous pauvres consommateurs que nous sommes et qui subissons depuis 15 ans….le dictate des 3 opé. comme le délit d’entente illicite pour le quelle les 3 opé.ont été condamnés et qu’ils n’ont jamais payés ( 500 millions € une paille ) .free a mis un coup de pied dans la fourmilière et bien tant mieux c’est nous et a nous seuls de faire jouer la concurrence et que le moins cher gagne évidement ……!