Nous sommes tombés en ce jour ensoleillé sur le nouveau smartphone de Lamborhini baptisé TL700.
Tournant sous Android 2.3 (why ?), le TL700 embarque un écran WVGA de 3,7 pouces, un processeur Qualcomm (modèle inconnu), une caméra arrière de 5 megapixels ainsi qu’une caméra frontale probablement de 2 megapixels en VGA. 4Go de mémoire interne sont également disponibles et la batterie est annoncée à 1400 mAh.
Mais si les caractéristiques techniques dignes de la saga “retour vers le futur” n’ont pas encore eu raison de votre PEL, peut être que le châssis du TL700 en or massif ainsi que sa coque arrière en peau de crocodile scelleront l’affaire.
Disponible à l’heure actuelle en Russie uniquement, le TL700 s’offrira à ses futurs acquéreurs pour la modique somme de 2750 dollars (env. 2200 euros)
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En plus de ne pas être esthétique, le hardware sera sans doute dépassé…
C’est d’un goût 😡
On dirait un “transmutateur” Power Ranger!
Pour 2200 euros, environ un jour d’autonomie. Tu montres ce smartphone/dumbuserphone à un écolo, il a une attaque.
Une telle débauche de matière ! C’est à gerber…
Quel smartphone magnifique.
Quoique… avec des grosses chaines autour du coup, une casquette de travers, une ferrari cabriolet tunée et des jolies filles dénudées autour… ça collerait je pense.
Personnellement je n’aime pas du tous ! Je ne voie pas l’utilité de faire un mobile pareille .;)
@frousse Génial ton com. J’aurais pas pu dire mieux! 😀
En même temps les Russes ne sont pas spécialement réputés pour leurs bon goût…
Le look est pour le moins… original.
Mais quite à faire du haut de gamme, je préfère largement prendre un téléphone “Vertu”.
Qu’il continue à faire des voitures de rêves, là c’est simplement ridicule (par le prix, le hardware, l’esthétique, etc…)
méme avis que vous.
Mais je peux comprendre qu’un mec plein de blé veuille se différencier des pauvres gars comme nous.
Je crois que la téléphonie est la seule chose ou on peut possédé le top ,pékin moyen ou riche.Contrairement aux autos,montres….etc.
Ah si,ya les femmes,dans une moindre mesure 😡
comme quoi avoir de l argent ne donne pas forcement bon gout
Ca me fait rire de voir les commentaires sur ce telephone ! Assez etonnant de le voir deja sur internet en fait vu que nous venons juste de lancer. Juste pour info, c’est un processeur hybride Qualcomm/Mediatek et pour ceux qui diront: a quoi sert un telephone de luxe, je repondrai: a quoi sert une montre de luxe. Nos clients sont des personnes ayant 3 a 4 telephones dont un BB et un Iphone. Ils ne veulent pas les remplacer mais montrer qu’ils ont de l’argent tout simplement.
“une caméra frontale probablement de 2 megapixels en VGA.”, ça veut dire quoi??
Parce que VGA, chez moi, ça fait pas 2Mpix!!
A 2200€, ce n’est surement pas de l’or massif.
C’est une vraie 2Mp, pas du VGA 1.3Mp ou 0.3Mp.
Du grand n’importe quoi ce smartphone, le hardware est totalement dépassé et niveau esthétique d’un coté t’as l’impression d’avoir C3PO dans main (un iphone avec Siri de cette couleur et on se croirait dans star wars) et de l’autre beurk c’est très moche cette peau de croco
Encore côté esthétique l’avant ça peut aller , mais le dos c’est horrible , avec la peau de croco et tout.
et pourquoi pas de la peau de “zobe de bourges” pour remplacer le croco, histoire de leur foutre un peu la paix
Ridicule comparé à la concurrence, car dépassé technologiquement et même le look est moyen. Je me pose aussi une question, à ce prix la à quoi ressemble le câble de rechargement et les oreillettes de base?
Par contre j’aime bien la boite
Tout ca pour une bouse sous Android. La blague.
@frousse: “une ferrari cabriolet tunée”
Bon déja ton poste m’a fait rire mais celle la est collector :D.
Je pense perso qu’avec une Lamborghini, tu colles mieux au “style” du téléphone ^^ (à la marque en fait). C’est histoire de rester plus fidele au truc :).
et ben voila un smartphone aussi moche que le galaxy S3 merci lomborghini…..
@din : troll spotted !
Le hardware est dépassé mais par contre dans un an il va coûter toujours aussi cher contrairement aux divers iPhones 4s ou Galaxy III qui vont perdre au moins 50% de leur valeur ^^
C’est horriblement “kitch” ! BEURK ! (Et vu ce prix exorbitant … c’est nul) 😡
Arrêtez avec vos “Qu’il continue à faire des voitures de rêves”
Le téléphone est de “Tonino Lamborghini” ! Donc presque rien à voir avec la marque de voiture “Automobili Lamborghini”, Tonino (Antonio) est seulement le frère de Ferruccio Lamborghini, le fondateur de la marque.
merci tom pour ta precision tu m a devancé
et je pense que le prix annoncé est la version sans or massif sinon c est vraiment donné et j achete dés demain avec le billet aller retour en russie en classe affaire ce sera encore une exellente affaire
Si c’est pas lié à la marque de voiture ça perd un peu de son intérêt. Dans les tel ce qui est dommage est que le “luxe” n’est pas “haut de gamme”. Du coup je n’y vois aucun intérêt…
En général c’est plus confortable, plus rapide, plus ciselé etc.
Là t’as un jouet dans les mains et tu passes pour un plouc’
Et le poids ? 3 kilos 200 ? Sachant que l’or est plus lourd que le plomb…