Passer au contenu

Apple dévoile le Next Generation MacBook Pro avec écran Retina Display

Apple a créé la surprise ce soir en dévoilant un nouveau modèle de Mac Book Pro : Le Next Génération MacBook Pro. “Le meilleur ordinateur que…

Apple a créé la surprise ce soir en dévoilant un nouveau modèle de Mac Book Pro : Le Next Génération MacBook Pro. “Le meilleur ordinateur que nous ayons jamais fait” a déclaré Tim Cook lors de la conférence. Balayant certaines rumeurs et en confirmant d’autres, ce nouveau MacBook Pro “Retina” embarque les caractéristiques suivantes :

Un écran 15,4 pouces “Retina Display” d’une résolution de 2880 x 1800 pixels pour 220 pixels par pouces, la dalle semble avoir reçue un traitement anti-reflets ainsi que des angles de vision améliorés (dalle IPS ?)

Processeur Intel Core i7 quad core 2,7Ghz

Jusqu’à 16Go de mémoire vive DDR3 1600Mhz

Carte graphique GeForce GT650M 1Go de mémoire vive GDDR5

Disque SSD 256Go, jusqu’à 768Go en option

Une autonomie annoncée de 7 heures pour un poids de 2 kilos

En ce qui concerne la connectique, les 18mm du MacBook Pro Retina n’ont pas empêché Apple d’inclure un lecteur de cartes SD, un port HDMI, deux ports USB 3.0, deux ports Thunderbolt et une prise Jack Audio. Pour ceux qui s’interrogeraient sur l’absence de port jack micro, sachez que le nouveau MacBook embarque deux micros de parts et d’autres du châssis.

On retrouve également la compatibilité WiFi 802.11n ainsi que le Bluetooth dans sa norme 4.0.

Prix :

Le MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina est disponible sur l’Apple Store en ligne (www.apple.com/fr), dans les Apple Store et chez les Revendeurs Apple Agréés. Le MacBook Pro 15 pouces est disponible avec un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,3 GHz dont la vitesse peut être portée jusqu’à 3,3 GHz grâce à la technologie Turbo Boost, 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage flash à partir de 2 279 € TTC (1 905,52 € HT) ; et avec un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,6 GHz dont la vitesse peut être portée jusqu’à 3,6 GHz grâce à la technologie Turbo Boost, 8 Go de mémoire et 512 Go de stockage flash à partir de 2 899 € TTC (2 423,91 € HT). Les options de configuration à la demande permettent d’opter pour des processeurs quadricœurs plus rapides cadencés jusqu’à 2,7 GHz, jusqu’à 16 Go de mémoire et jusqu’à 768 Go de stockage flash.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

103 commentaires
  1. Moi qui me disais justement avant le keynote qu’un MacBook Air 15″ qui en a autant dans le ventre qu’un MacBook Pro serait parfait…

    Le truc qui refroidit, c’est le prix.

  2. J’ai franchement du mal à y trouver un intérêt particulier à côté de ses frères MBP et MBA :/.

    Par rapport aux MBA, performances accrues, normal, et facile, mais largement moins transportable.
    Par rapport aux MBP, une résolution accrue, mais ce n’est qu’un détail, mais plus transportable.
    En gros c’est un milieu entre MBA et MBP. Le prix lui, n’est pas un milieu. Ca ne suit pas ;(

  3. je l’espérais en version 13″.. =\

    le macbook air 13 n’est pas assez véloce..
    le macbook pro 13 a une faible résolution et le lecteur dvd m’est inutile..

    va falloir attendre le refresh de février et espérer une version 13″ du mbp retina ou alors prendre le 15″ mais v’là le prix =\\

  4. C’est assez frustrant de voir des prix pareils je trouve… Surtout quand on est dans la même situation que moi cad qu’on a besoin d’un Mac pour pouvoir travailler dans de bonne condition… :/

    En tout cas, les caractéristiques sont géniales je trouve ^^

  5. et sinon pour 1000 euros de moins, on a le ASUS N56VZ (avec écran hd mate contre rétina brillant)

    et une sortie audio de très grande qualité pour le asus (meilleur que sur le MBP sans aucun doute)

  6. Kezako de la durée de vie des SSD? Ils sont reputés pour ne pas aimer l’écriture à profusion… Installer son système dessus c’est bien, faire du traitement de fichiers avec (sauf la vidéo ou y’a du gros gain de temps…), c’est risqué quand même.

    A voir, on aura peut-être un peu plus de précisions dans les prochains jours…

  7. Va falloir la justifier, la résolution… Meme en bossant dans la vidéo je n’y vois pas d’intérêt ou presque. Surtout pour le tarif.
    Mais effectivement l’Asus n56 est complètement dément pour 1000€ de moins.

  8. ENFIN! un constructeur qui fait les bons compomis pour un PC carrement transportable avec des performances carrement sympathiques!
    c’est cool les ultrabooks mais je trouvais que niveau performance c’était short! Alors que là c’est certes plus gros mais HOLY COW ça déboite!

    Merci! Maintenant j’espère que d’autres constructeurs vont s’y mettre, et j’espère que la fameuse epaisseur du mac c’est a dire aussi epais devant que derrière va commencer d’inspirer d’autres! Marre de ces Pc en forme de triangle, c’est moche!

  9. @Steve Jobs

    non, steve jobs, ce n’est pas une blague.
    le hardware du asus :
    écran hd mate
    nVidia GeForce 650M GDDR5
    ivy bridge
    4GO de ram
    sortie audio Bang & Olufsen (très bonne qualité)
    prix : 900 à 1000 euros

    le nouveau MBP
    écran retina BRILLANT (sic sic sic sic)
    même CG
    ivy bridge
    4GO de ram pour les premiers prix (et extensible jusqu’à 16GO au prix FORT)
    prix : 1500 – 1800 euros

  10. Presque 2 fois plus lourd, plus épais, moins bonne autonomie, trackpad de merde, moins beau, etc…

    Oui Apple c’est cher mais c’est pas non plus pour rien

  11. ah oui j’oubliais, n’espérez pas jouer à des jeux (même diablo 3 qui demande pourtant peu de ressource) dans la résolution native du retina. ça ne passera JAMAIS

  12. @lulz, lors de la keynote, il y avait une vidéo où l’on pouvait voir tourner diablo III sur macbook pro retina..

    dans ton comparatif avec le ASUS, tu confonds les mbp et le mbp retina.. déstresse un peu! 😉

  13. Lulz : Autant je suis d’accord que le prix est cher, autant pour comparer, faudrait peut-être utiliser les bonnes caractéristiques.

    De plus, ils ont fait tourné Diablo 3 pendant la démo dessus..

    MBP next gen :
    8go de ram
    SSD 256
    2880 * 1800
    2kg

    ASUS :
    4go (ou 6?) de ram
    disque dur classique
    1920 x 1080
    2,7kg

    Au passage, ils ont apparemment ajouté un traitement anti-reflet de base, mais pas plus d’info la dessus.

  14. 2,5 Kg pour 15″ c est lourd je trouve.
    C est Terrible, les films vont être ridiculement petits là dessus en 16/9, et pire, avec le nouveau format encore plus étroit……( je ne sais plus la résolution mais des clips l ont déjà )
    A 60-70 cm de son écran, peut importe la résolution, jamais personne va voir 1 pixel…
    Dommage pour les 1500 euros, rares sont ceux qui utiliseront la puissance du truc correctement et si lulz a raison pour les jeux……

  15. lulz, ha oui, pardon. Mais je touche pas au pécé moi. Pas beau, pas bien, pas pratique. Et “fenêtre” me gonfle terrible (quand je vois le pécé de ma femme…).

  16. Au final, après réflexion… je le trouve surdimensionné ce MacBook.

    Le même en i5, sans écran Retina, avec 4 Go de ram et une carte de 512 Mo, ça me suffist largement.

    Du coup c’est super frustrant : je veux un MacBook Pro plus léger et plus fin que l’actuel, quelque chose de plus puissant qu’un MacBook Air, mais j’ai pas besoin d’autant.

    Pourquoi ne pas avoir adapté ce nouveau design à tous les MacBook Pro ?

  17. Beaucoup sont la pour troller s’intéresser à Apple outre mesure.

    Quand on achète un Mac, on ne paye pas que la config, non, on paye aussi le coût en R&D et la partie Logicielle. Apple fournit hardware et software, ça à un coût. Contrairement à Asus sus cité, qui n’a qu’a prendre des pièces, les assembler comme ci comme ça, et paf j’te coller un windows dessus.

    OSX est carrément mieux pensé que W7. Je le sais bien j’ai les deux. Un Macbook Air et un Alienware M18X. Et si je le pouvais, je me prendrais bien ce nouveaux MBP. Hélas mon banquier viendrait m’assassiner dans la nuit.

    Tout ça pour dire que c’est un très beau produit qu’on a devant les yeux.

  18. au lieu d’insulter en permanence tout les constructeurs peu importe leur produit pour le prix USD>Euro pensez simplement que oui dans notre beau pays la France nous on a une TVA a 20% si seulement on pouvait déjà l’enlever tout irais bien mieux!

  19. @Dissero Le nouvel OSX est un concurrent de Windows 8. Sinon Windows 7 est mieux que les autres MacOsX , et je ne vois pas en quoi il est mieux pensé, j’ai eu un mac, et c’est pas évident certaines utilisations , certains paramètres… tout est plus…. Restreint. Apple ont très bien pensé le prix, mais par rapport à la configuration c’est beaucoup trop cher. Comme l’a souligné @thotokio ils n’ont pas crée de juste milieu, des model pour tout le monde, là ils nous l’a font à la Iphone : pour des nouvelles options qui peuvent êtres ajoutées sur un ancien produit, ils faut payer encore plus cher.

  20. Ils abusent là avec leurs prix… “On est les meilleurs, on est parfait, on est fiers de nos produits… Le reste c’est de la daube”. Waow, les arguments. Les gens commencent à se rendre compte que ça vaut pas les prix. Et les autres marques commencent à investir sur les designs à la Apple. Bientôt Apple aura rien à proposer.

  21. Quoique qu’il arrive, il y aura toujours des rabat-joie pour cracher sur tel produit ou tel marque… C’est navrant. Chaque produits ont ses qualités et ses défauts. On est sur un site plus ou moins connaisseur, on sait ce que ça vaut, pas la peine d’en rajouter! On revoit toujours les mêmes commentaires. Ça décourage de chercher quelques commentaires intéressant qui peuvent compléter l’article. C’est dommage.

  22. D’ailleurs du coup y a d’énormes incohérences de prix entre les MacBook Pro.

    Je me suis amusé à choisir celui à 1879 € puis je lui mis un SSD 256 Mo, comme le Retina. Et rien que ça, on dépasse le prix du Retina (2379 € soit 100 € de plus), alors qu’on a toujours que 4 Go de Ram, un écran de base, un vieux design qui commence à dater…

    Bref pour moi y a vraiment du foutage de gueule de la part d’Apple. Genre “tenez, voici le MacBook dont vous avez toujours rêvé, mais on lui donne une config de malade et qui vous est totalement inutile avec le prix qui va avec”.

    C’est la douche froide, ce MacBook…

  23. Putain, ça c’est de la machine.
    Un magnifique bijou, bravo Apple !
    Vivement que Asus fasse un concurrent tout aussi bon et si possible avec un port Ethernet.

  24. C’est assurément un bon produit mais réservé aux utilisateurs qui ont vraiment besoin de ce hardware. Le maintien du MBP basique mais reboosté montre clairement que la gamme pro se divise en deux parties, grand public/Professionnel ce qui justifie (selon eux) le prix de la machine.
    En revanche il faut noté l’amélioration importante au niveau du son, je ne l’ai pas testé mais vu la mauvaise qualité des haut-parleurs de l’ancienne génération, c’est forcément intéressant. L’innovation au niveau du Wifi pourrait aussi effacer les derniers inconvénients des macbookpro, on s’approche de la perfection, mais qui dit perfection dit luxe, et qui dit luxe, dit cher…

  25. Diablo passera sans aucun doute en full c’est la vitrine du retina.

    Pour le display port, il est toujours de la partie mais via Thunderbolt.

  26. La config est sympa (quoique cher pour ce que c’est quand même) mais c’est surtout l’écran rétina qui retiens mon attention, j’ai un pc a 500€ de 2 ans avec un écran 15pouces et malgré sa résolution de 1024 x 768 je ne voit aucun pixel 99% du temps donc leur rétina c’est histoire de gonfler leurs marge mais aucun intérêt concret a l’utilisateur.

  27. Alors là va falloir m’expliquer quelques chose, on annonce 2199$ et sur le store je le vois a 2279€ va falloir m’expliquer le taux de change là :p

  28. Le 1 dollar = 1 euro est valable pour les bureaux de change.
    Pas pour les imports/exports/marchandise soumisent aux taxes.

    Et oui, en France on a des taxes d’enculé.

  29. Je pense qu’il sera utile d’encore rappeler l’importance de l’OS et de l’écosystème Apple dans l’argumentaire de vente et le prix des macs. Le mac n’est pas seulement un bête hardware, aussi beau soit il, c’est surtout une porte d’entrée vers l’écosystème apple (app stores, iCloud, synchro avec iPhone, iPad…).
    On aime ou on deteste (personnellement, après avoir testé, j’ai vu que mon compte en banque ne pourrait pas suivre), mais c’est un fait !

  30. @Darksephiroth absolument et d’ailleurs ce n’est pas nouveau, les MBP 2011 ont aussi le port Thunderbolt qui s’utilise comme un mini DisplayPort.

  31. @stav
    tu as les taxes à rajouter…..

    moi je vois pas trop l’intérêt d’un écran rétina
    je préfère garder mon macbook pro de 2011 en 17 et lui rajouter un ssd 512go qui coute 430euros et va baisser encore et encore à 350/300… après ils vont nous pondre un rétina HD… de toutes façons yaura toujours quelque chose de mieux…

    pour le asus bon hardware mais software et os de m…… même si seven est beaucoup mieux que vista.

  32. En gros 0 innovation. On prend juste les petits trucs qu’on a déjà à disposition et on les met partout sans rien apporter au produit (la résolution franchement qui en a quelque chose à faire d’avoir une telle résolution à part pour se toucher la nouille et se la raconter devant les copains à la fac?)
    Le déclin d’apple ne va pas tarder.

  33. Moi qui atttendait la,nouvelle configue du nouveaux macbook pro, les prix sont plus qu’exessif, je tourne de l’oeil…

  34. @ Dissero Et ça ne va pas s’arranger !

    Sinon ce MBP est une bête de course incomparable avec ce qui se vend actuellement. Perso je n’aurai pas l’utilité d’un tel monstre.

  35. Prononcer le déclin d’Apple comme ça ? T’es burné toi !
    iPad ? iPhone ? 100 milliards en banque ? L’action a 500$ ?

    Ils ont encore de beaux jours devant eux, et c’est tant mieux. N’avoir que Windows sur le marché serait presque aussi horrible que de n’avoir que du Johnny Halliday à la radio. (J’ai dis presque, faut pas déconner)

  36. Pour ceux qui s’inquiète des performances graphiques, 2880 x 1800 = 4 * 1440 x 900. En gros on peut jouer en 1440*900 en résolution “natives” sans downscale dégueulasse.

  37. Pour une fois, je trouve le prix d’un mac totalement justifié.

    – HiDPI display (j’aime pas trop les buzzwords)
    – SSD 256go de base
    – démarre à 8go
    – multiplicité des interfaces (USB3, HDMI, Display port, Thunderbolt)
    – innovation dans la gestion du TDP
    – encombrement minimum record
    – dalle IPS, ENFIN !!!

    Quelques bémols aussi

    – RAM soudée, façon MBA (nécessaire pour arriver à une telle finesse, certes. Comme le SSD)
    – Combo line-in/out
    – je rêve ou ils on supprimé la jauge batterie LED ?!

    Alors oui, pour une fois, c’est franchement pas cher pour du Apple.

    Et ce qui me fait bien marrer aussi, c’est que connaissant la politique d’Apple en matière de fournisseurs, la concurrence aura même pas la possibilité de proposer quoi que ce soit d’équivalant avant une bonne année xD.

  38. Personne à compris que c’est un macbook très haut de gamme qui remplace les macbook pro 17″, d’où le prix élevé.
    Pour les étudiants, grand public… il y a les macbook pro et les macbook air.

  39. Il y a juste un truc qui n’a jamais été réglé sur les produits Apple.
    Ils augmentent la puissance des composants et réduisent la taille de leurs machines.
    Mais… pour le moindre jeux ou le moindre programme qui prend des ressources, le MacBook chauffe à moooooooort.
    J’ai testé Diablo 3 sur un macbook 2011, c’est juste impossible de le garder sur ces genoux.
    Obligé de le laisser sur le bureau, donc au final quel est l’intérêt d’avoir un portable aussi fin si c’est pour en avoir la même utilité qu’un transportable pendant les jeux ?
    A ce prix, je préfère la gamme transportable Asus, moins cher et nettement plus performant…
    Pour la mobilité idem, je vois pas l’intérêt de mettre 2k€ dans un portable pour regarder ces films dans le train…
    “Oui Apple c’est cher mais c’est pas non plus pour rien”
    @Gab. Ton commentaire me fais halluciné, Apple vous enc*** depuis tant d’années que vous finissez par trouver ça normal. Réveillez vous les gars ! Oo

  40. Avec un quadcore on mets une partition Windows et on joue à BF3. (Par exemple)
    Non ils sont franchement très réussi ces nouveaux MBP.

    Je ne vois rien d’équivalent chez la concurrence.
    Faudrait que je vois combien coûterais un Alienware avec une config comme ça.

  41. une vraie bête ce macbook ; rien à dire nice job apple à <2000 ça aurait été vraiment donné, j'attend voir la réponse des autres géants

  42. Question de noob (en Apple)… Peut-on installer un autre OS qu’OSX sur cette machine ?
    Même si elle a un très mauvais rapport performance/prix, il n’existe pas d’autre portable avec un tel écran et ça m’attire j’avoue. Par contre, être coincé avec OSX et iTunes de m….., hors de question. Windows 7, 8, Fedora ou Ubuntu m’iraient mieux. Possible or not ?

  43. C’est marrant, quand j’étais étudiant, mettre 2000€ dans un ordinateur ne serait pas venu à l’esprit. Enfin, plus de 13300 F à l’époque (je vous grâce de l’inflation et tout le tintouin.)

  44. @tx:
    niveau comparaison t es resté bien short…
    la CG sur le ASUS est de 2Go
    le SSD est hors de prix et c est upgradable donc c est pas nécessaire pour le moment
    surtout au niveau des E/S actuels

    le processeur est le meme

    la RAM est soudée => heureusement que c est 8gigas
    les autres ont du 6 Go que l on peut changer (apparemment jusque 32 Go sur le site en australie)

    le chipset je le connais pas mais autre chose que du HM76 c est con car les gains ne sont pas utilisables (deux disques durs et gestion des systemes hybrides pour le HM77).

    dalle full HD en MATTE c est top; ici c est encore un argument à deux balles.

    de beaux efforts toutefois sur le hdmi et le usb3.
    et sur les specs.
    niveau SON le ASUS qu on aime ou pas, c est du ICEpower et c est bien moins dégueu que ce que vous aurez sur Apple.

    il y a bien 1000 euros d écart.
    ca doit être sur le design et le poids. sans doute. c est hors de prix mais pas excessivement cher. on peut pas encore s acheter une voiture neuve à ce prix, ils ont encore de la marge.

    y aura t il un public? je penche plutôt vers un “remettons les pendules à l heure”
    une vitrine technologique. rien de plus.
    tu tombes, on te le vole, tu fais tomber un liquide dessus, un coup => ton super taff mobile est mort. super…

  45. J’veux pas faire mon Apple hater de base mais vraiment je ne comprends pas une résolution pareil sur un écran 15,4. Autant sur un smartphone, plus de 300 dpi il y a une logique (vu qu’on le regarde souvent de près). Par contre sur un laptop, à part descendre les perfs de la carte graphique, j’vois pas à quoi ça sert. Sur un 17 pouces voir un 19 ok. Mais là ça ressemble plus à un coup de “qui a la plus grosse”…

  46. Pardon 220 pixels par pouces mais à plus de 30 cm de l’écran il n’y aucune différence comparé à du Full HD.

  47. http://store.apple.com/fr/configure/MD104F/A?

    ouais donc avec un écran panoramique anti reflet on est à 2379 euros

    pour 8 Go.

    le ASUS N56VZ est avec 6Go seulement;
    et 2 Go de CG au lieu de 1.
    nu
    subwoofer offert et du son ICEpower sur le ASUS.
    Oh, et un bluray en lecteur.

    sur la apple; à specs ressemblantes histoire de comparer correctement:

    Processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 2,6 GHz, Turbo Boost jusqu’à 3,6 GHz
    8 Go de SDRAM DDR3 à 1 600 MHz – 2 x 4 Go
    Disque dur Serial ATA de 750 Go à 5 400 tr/min
    SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
    Écran panoramique antireflet haute résolution du MacBook Pro 15 pouces

    intéressant, on parle pas de la résolution… serait une dalle en FULL HD?

    on a donc ici 2379 euros contre 1149 euros.
    ca déboite; c est sur.

    ils ont effectivement explosé les prix…

  48. @dissero,
    pas beaucoup, c’est la config d’un m14x
    1600 € maxi, ram changeable, disque dur upgradable par soi même
    après l’écran, pour ce que ca change d’avoir une tel résolution… je tourne sur un 17 pouces, et je trouve déja que le 1200p ca fait beaucoup trop …
    alors ok c’est pas si fin … mais pour le prix,

    cela dit il faut admettre que les écrans macs sont superbes même si je préfère le rgb led de mon m17x

  49. Hmm un macbook pro air retina “mbpar” 😉
    ok je sors ^^

    Euh la résolution du retina sur des écrans si petits je n’y vois pas l’intérêt (comme pour l’ipad new), c’est beau mais pas d’une grande utilité …
    Comme d’hab ils tabassent niveau prix, rien de nouveau sur ce point ^^

    J’ai un peu l’impression que cet ordi va rejoindre le mac pro dans le coté “pro” ?

    Rien de vraiment extraordinaire dans cette keynote j’ai l’impression (IOS 6 n’apporte pas grd chose, les mbp et mba ont une MAJ hardware classique…)

    Apple devrait se méfier, ils restent un peu assis sur leurs lauriers…

    On verra ce que va donner la fin d’année 😉

  50. La mode bientôt ce sera les écrans tactiles avec un clavier indépendant. Je pense que Apple est entrain de travailler dessus pour essayer de concurrencer Windows qui semble avoir pris de l’avance. Je ne suis donc pas sûr que c’est le moment de se lancer dans l’achat de ces nouveaux macbook qui donneront l’impression d’être vite fait dépassé malgré leur puissance. Mais pour les jeux, rien de mieux qu’un ordinateur de bureau dis fois plus puissant au même prix !

  51. pourquoi mettre une telle réso s’il n’y a pas le lecteur bluray pour en profiter ?
    ce n’est pas avec le faible disque dur qu’on pourra avoir beaucoup de donné HD dans la machine.

  52. avec près de 3000 pixels en largeur de résolution cela signifie bien quun site standard large 900 pixels ne prendra qu un tiers de l écran? si c est le cas bienvenue dans le monde du ridicule.

  53. Il était temps de dépoussiérer les MBP, alors la résolution de l’écran du mac datait un peu mais de la à y mettre de la RETINA…. wait and see.
    Les SSD sont soudés à la carte mère… Pas d’upgrade possible, si vous faites tomber votre mac par terre et qu’un disque en prend un coup, c’est pour votre pomme, vous êtes parti pour racheter un nouveau macbook. J’aurais préféré un Macbook avec du SSD et du disque dur 2,5 a 7200 tr/min ET PAS SOUDER a la carte mère , ce qui aurait permis d’avoir la rapidité du SSD pour les App, et la qualité d’écrire/suppression/réécriture du HardDisk et puis les USB 3 ça fait quand même un bon moment qu’on les attend… Les Thunderbolt il y a pas grand chose qui fonctionne avec et ça fait déjà un an que c’est sorti… Alors 2 ports TB… A quoi bon s’acharner.

    J’ai du mal a comprendre ce qui justifie un tel prix quand même, certes il y a l’environnement blablabla mais Apple fait une telle marge… C’est pas les 2 connecteurs USB 3, HDMI et Thunderbolt qui leur coutent. Les actionnaires doivent être heureux.

    Un tel prix, de telles perfs. Pas sur d’acheter Apple pour remplacer mon défunt MBP 2010

  54. :(( I hate you apple 😥 But you still in my heart

    @ Drazik : T’a raison !! Le déclin approche, celui d’une marque leader qui était bien lancé pour de vraies attentes professionelles et se lance sur un maché de gadget pour ne pas dire jouet pour grand.

    Je suis déçu ! Déçu de voir celà de la part de notre marque favorite, qui se la joue trop design, dont il ont oublié la signification et surtout de mette au même pied d’estale “dessin” et “dessein” ce qui est le vrai sens du mot design, et celà pour toute la gamme des produits Apple, les iPhone et iPad on bien marchés, mais voilà j’ai eu un N900 c’était la life, tout ce qu’il faut dans un tel ( je m’en fou de sa taille/ son poid, à force de l’utilisé ou s’en fout carrément, rien ne me manquait pour toutes les situations, sortie A/V, transmetteur FM, IR, …, sans parler des vrais applications UTILES dispo dessu) pendant que le 3GS faisait le fiér, Dommage que Nokia ai perdu face au 2 OS jouant marketing (Android & iOS) Meego était top pour un utilisateur qui veut un vrai smartphone All in one.

    Mon premier ordi c’etait un Macintosh, mon second un iMac le premier du nom, et mon dernier un iMac G6 (dont le DD est actuellement HS 😥 ) !

    Mais voilà jours aprés jours je deteste Apple, pour le fait de vouloir toujours etre à l’avant-garde avec ces petits bidules innovant Unibody ultra fin, ecran Rétina, mais surtout oublié l’essentiel des configuration upgradable, des lecteur disque BLURAY intégré, ce n’est pas 2 ou 3 centimétre qui font la difference dans la globalité de l’engin, de la ram soudé sur la carte mére (il sont fout à cupertino ) 😕 , que des carte graphique pro, ils n’ont toujours pas entendu parlé du SLI et du Crossfire ?? Des 7970 on en rêve, ça c’est de la vrai évolution.
    Blackberry et son BBM ont passé un mauvais quart d’heure ces dernier temps.

    J’ai tout simplement envie de criée VIVE ALIENWARE ET ASUS, mais il n’on pas l’OS X, mais VIVE LES PROGRAMMEURS qui se tuent le cu pour porté les drivers, pour avoir des hackintosh de ouf, politique que Apple ne veut toujours pas adopté !

    Pourquoi ? Bah Apple ce n’est pas qu’un simple OS mais un produit esclave d’un certain type de hardware. Et que surtout s’il ne vendait pas les deux ensemble leur OS se vendrait mieux sans leur bidule unibody et retina qui coute la peau des fesses. Si vous trouvez ça normal ! Bah … go Buy Apple.

    C’est dommage mais je ne prendrai plus la défense d’Apple, certe leur fin n’est pas pour tout de suite, à moin qu’il change leur politique et là c’est le rêve qui devient réalité, il n’y a de mal à celà, l’exemple le plus simple est Nokia, se faisant épaulé par Microsoft, la faillite était proche, mais il ne laisse pas tombé pour autant leur clientele “Meego”.

    Voilà et merci d’avoir lu mon avis certes trés long 🙂

    PS: je voulais attendre les new Mac Pro et MBP mais voilà Alienware oblige ! L’utile avant tout tel est ma devise.

  55. Pour la comparaison, je viens de le faire, sur le site Alienware on a :

    M14X avec un résolution de 1366×768
    un i7 3820 QM
    8 Go de RAM
    Un SSD de 256
    Une GT 650 avec 1Go

    Pour la modique somme de 2 169€, pour 3kg.

    Donc non, le prix n’est vraiment pas aussi excessif qu’il le paraît.
    (Je prend AW pour référence puisque c’est pour moi ce qu’il se fait de mieux niveau finition/qualité sous Windows)

  56. @Dissero

    tu n’as absolument rien compris alors. Alienware aussi fait payer ses machines au prix fort et niveau qualité, on est très proche des Asus ROG

    Et comme il a été dit avant, c’est fou comment Apple peut se permettre de gonfler les prix

    un Asus N56VZ coûte 1000 à 1100 euros et le MBPR tourne autour de 2200 euros alors qu’ils ont quasiment le MEME hardware.
    La finition et le logiciel justifient-ils cet écart de prix ?
    Et dire qu’il y aura toujours quelques étudiants qui seront prêt à vendre un rein pour s’en procurer un 😡

  57. Je ne trouve pas la configuration particulièrement “ahurissante”, dans le sens où le dernier Vaio X proposait déjà une configuration très haut niveau allié à une portabilité maximale… il y a 1 an.

    C’est un 13″ 1080p, i7, 128-512 Go SSD, 8Go DDR3 1600 MHz > tarif équivalent (on tape entre 2000 et 3000 € pour les configs sympas).
    Plus léger et plus fin que le MBR, mais c’est un 13″ ne l’oublions pas…

  58. @Aphelion : relis mon post j’ai jamais dit ça. A partir d’une certaine distance on ne discerne plus les pixels indépendamment de la résolution. Avec du 1920×1080, à 50 cm d’un écran 15,4 tu ne les voit plus. Alors à quoi ça sert du 2880×1800 sur un écran de cette taille?

    A la limite sur une TV d’une diagonale de 100 cm en se trouvant à 1.5 mètres de distance (et encore là tu t’exploses les yeux), une telle résolution pourrait avoir du sens. Mais le cas précis du MacBook Pro j’vois pas l’utilité.

  59. tout le monde parle d’une resolution d’écran inutile mais ce mac servira surtout dans l’audiovisuel nomade où une résolution d’écran importante est utile (en photo, création graphique et même pour le montage). moi ce qui me fait méchamment tiqué, c’est l absence de port firewire 800 et donc de devoir acheter un adaptateur firewire thunderbolt.

  60. je tiens à préciser d ailleurs
    que la version du N56 sans bluray avec 8Go existe et elle tourne (de mémoire) dans les 1050 euros.

    Donc si on compare ce qui est comparable: il y a bien 1300 euros de différence. BANG.

    Après, il y a le retina: làa, c est un autre marché… bien plus cher mais effectivement pour le moment, pourvu que l on en ait besoin/l utilité, il n a pas de concurrent.

    Et le prix concurrence DIRECTEMENT et scandaleusement les autres mbp.

    C est dangereux une bete de course portable qui puisse souffrir autant. Je trouve que c est juste une vitrine technologique pour essayer de montrer qui a la plus grosse.
    Mais je dois ajouter que c est un bel effort: du ssd, du HD, du mate (pas sur qu un Anti reflets sur une dalle brillante soit réellement efficace though), de l USB 3 et du HDMI. ENfin un effort. Sans perdre l ethernet, énorme connerie des MBA surtout en milieu école/ets où le wifi est pas sûr et parfois bloqué…

  61. Disparition de sortie la Ethernet puis mise en vente d’un adapteur Thunderbolt-Ethernet pour 29 dollars/euros. Bien joué, Apple! Et un bidule en plus à trimbaler! Car oui, wifi n’est pas dispo partout et Ethernet est parfois indispensable car plus sûr!

  62. Comparrez le comparable.
    Quand on voit la résolution et la carte graphique, on sait directement que cet ordinateur est destiné à une cible précise : les gens qui travaillent dans un domaine graphique.
    On ne peut pas jouer correctement, on ne peut pas aller sur internet correctement, on ne peut pas faire de la bureautique correctement…
    C’est clairement un produit spécialisé. Si vous n’êtes pas la cible, c’est normal qu’on trouve des ordinateurs plus adaptés en terme de puissance, de résolution et de prix.
    Il existe pour un type d’acheteur, si vous n’êtes pas ciblés, vous n’êtes pas obligés de l’acheter pour autant… Et il y a un tas de produits d’apple ou d’autres marques qui peuvent mieux vous correspondre.

    (Et je n’ai pas de pc apple ou d’autre produit apple.)

  63. Le prix est une chose , la qualité en est une autre , je prefere payer plus cher un MBP qui dans deux ans ne fera pas de la peine comme c est le cas avec tout les pac et je precise bien TOUS les pc qui se demodent tellement vite, j ai un alienware qui a deux ans, un vaio qui a trois ans et un macbook pro qui a 4 ans, le macbook pro a tellement plus de gueule , ne plante jamais et me fait mettre les deux autres pourtant plus recents au placards….
    Le prix est largement justifié, ….
    Payer moins cher sous pc ne m apporterais qu une PALE copie de ce qu est MAC, son design et son envirronement…
    Allez les pauvres, jetez vous sur des pc que vous changerez bien plus souvent que moi et mon macbook pro soit disant trop chere et qui pourtant me durera bien plus longtemps…
    Ah la la vous faites quand meme bien rire avec votre asus a 1000 euros

  64. Ouais enfin y’en a qui vive pas dans notre monde je crois…
    Les supports physiques c’est finis hein… Vous ne rallez pas quand vous acheter un bluray 25euros ?
    Ok c’est pratique à l’instant “T” mais d’ici quelques années il n’y en aura plus. On prend vite l’habitude, j’ai un macbook air et ca ne me manque absolument pas.
    C’est un peu pareil pour le port ethernet. Ok c’est pratique de temps en temps (surtout dans le monde professionnel) mais d’ici quelques années on aura accès partout. Déjà avec les smartphones qui servent de relais 3G, on a accès dans un paquet d’endroit…

    Tout ca évolue vite, faut changer ses habitudes.

    Après c’est sur que c’est une belle machine, et qu’elle est cher. C’est une transition. Dans 1 ans les macbook normaux vont disparaître pour laisser place au Retina, c’est leur stratégie marketing.

  65. Vous êtes des rigolos, le gens voulaient un écran rétina et maintenant qu’Apple le met nan mais ça sert à rien. tssss

  66. @larems : j’ai un Dell Inspiron 8600 que j’ai utilisé durant 6 ans, jamais eu aucune panne. Je jouais encore à WoW en 1680×1050 à 30 fps l’année passée. Il tourne toujours mais je l’ai quand même remplacé en début d’année par une tour dont j’ai acheté les compos au détail, qui a coûté 1300 euros écran 24′ compris. Un Mac à 2000 euros n’est pas capable de rivaliser avec la puissance que j’ai sur ce PC.

    Alors franchement si t’as envie de payer le double à puissance moindre chez Apple juste parce que “c’est joli”, ben tant mieux pour toi. Mais ne vient pas nous dire que les PC c’est foutu au bout de 2 ans. J’te parle pas de PC à 400 euros bien sûr.

  67. Le prix est rédhibitoire pour espérer m’intéresser…c’est comme d’aller au taf avec une audi à 45000€ pour 20km AR.Aucun intérêt, mon fric je le garde pour autre chose car je ne suis pas cresus.

  68. Bête de course mais il s adresse surtout pour les pros… Pour une fois l’innovation semble être du côté de windows 8 et les ultraportables à ecran tactile.

  69. Vous hurlez sur le prix mais en regardant on remarque qu’il est 400 euros plus chère que le macbook pro 15 de base qui n’a pas de retina, que 4GB de ram au lieu de 8GB , carte graphique avec 1go et un SSD au lieu de DD claassique, donc le prix est cohérent (chère ok) et il est au même prix que la config haute du pro normal qui à un proc cadencé un peu plus haut mais sinon même RAM, carte graphique et le DD est un classique 750 contre un SSD 256 qui doivent être dans le même prix d’achat, donc en gros soit processeur puisant et écran normal ou retina moins puissant mais avec SSd, bref le choix donc parfait et arrêtez de pleurer.

  70. squirrel, moi aussi je met mon fric ou je veux. Je change de phone tout les… euh le dernier à 6 ans. Ma voiture, 9 ans. Je change de mac tous les 5 ans… bref, je suis pas crésus, mais j’ai un mac. Mes connaissance change de pc tout les 2, 3 ans…. de portable sans arrêt (1 ou 2 ans). De voiture, aller tout les 4 ou 5ans. Oui, chacun met son argent ou il veux. Je préfère un “véritable ordinateur” plutôt qu’un pécé pas chère mais qui vaut que ça. En faisant les comptes, ben je pourrais même changer mon mac tout les 4 ans et il me reste des sous contrairement au pécéiste.

  71. @steve jobs (pas le vrai hein) : ton raisonnement tient la route comme tout autre qui analiserait les usages que l’on a avec son laptop.
    Pour la plupart des gens, je pense, on est sur du basique surf/mail…n’importe quelle config fera l’affaire …demande à ma femme et son compaq de six ans, pour rien au monde elle ne changerait car elle ne touche à rien !(tiens, elle serait une bonne cliente apple).
    Pour le reste faut comparer ce qui est comparable : pourquoi parler d’un PC pas cher face au MBP ? Le quittus “plus c’est cher, plus longtemps ca dure” vaut pour les deux mondes.

  72. « Le meilleur ordinateur que nous ayons jamais fait » a déclaré Tim Cook lors de la conférence.

    Bah oui en même temps je le vois mal arriver et dire “Bah voilà on sort un nouveau modèle, il est moins bon que les précédents , il est plus cher, mais il faut l’acheter parce qu’il est neuf.”

  73. à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence, Asus à des kilomètre d’avance, remballez votre bousin chers amis de la pomme l’hiver vient!

  74. @steve jobs : again.
    Un parralèle peut être fait avec l’automobile, si on compare une peugeot avec une audi.
    L’allemande est mieux finie, mieux “valorisée”.¨Pourtant la française roule aussi vite, aussi confirtable mais coute deux fois moins cher.
    Donc qu’est-ce qui va décider le consommateur à craquer pour audi ? son porte-monnaie d’abord puis la sensation d’être autre chose que le citoyen lambda, d’être au-dessus de la boue dans laquelle roule la peugeot.
    Pour moi PC vs Apple c’est peugeot vs audi…

  75. moi ce qui choque le plus ce sont les prix européens des mac qui ont augmentés par rapport aux anciens et aux prix US.. 2199$=2279€

    alors que d’un coté, les accessoires sont aux mêmes prix.. 49$=49€

    l’Europe sera toujours la vache à lait de l’électronique.. on a beau avoir une monnaie forte, on paie plus que son voisin.. sans parler des divers taxes invisibles que nous ponctionnent l’état.
    pour faire simple, quand vous achetez un produit électronique, le seul qui se fait vraiment de l’argent c’est l’état.. 20% de taxe quand le revendeur ne se fait qu’une marge de 3-5%.. comprenez maintenant pourquoi les boites ferment ou licencient de plus en plus.

  76. @pakman : c’est pas une histoire de monde différent mais de transition entre deux.
    Tu laisses tes données perso sur des serveurs disséminés sur le net, admet que d’autres préfèrent avoir un bon support physique pour les garder chez soi.

  77. vite vite les has-been, mettez votre mac actuel à la casse, rachetez un nouveau super mac.
    la nature est bien faite, telle le serpent, elle s’occupera du reste…

  78. Sérieusement ? Certaines personnes ont encore des yeux pour constater qu’une foule de PC sont biens mieux et bien moins chers que ça ? Ouvrez les yeux, la pomme vous croque à petit feu… surtout qu’une résolution pareille n’a nulle intérêt pour un écran de si petite taille (à la limite si vous projetez ça sur un écran 150cm là peut-être, mais très peu de gens le font). Je pense sérieusement qu’Apple va se limiter à une clientèle de plus en plus petite et aveugle. Bientôt leur logo va se changer en trognon…

Les commentaires sont fermés.

Mode