Pour le reste des caractéristiques, l’EOS 650D vous propose un processeur DIGIC V, une sensibilité de 100 à 12800 ISO ext. à 25600 ISO (6400 ISO ext. à 12800 ISO en mode vidéo), un nouvel AF plus performant et cohérent avec 9 collimateurs en croix dont le collimateur central sensible à F/2,8, une mesure d’exposition sur 63 zones, grâce à la détection de contraste, l’AF en continu sur les vidéos, une première dans la gamme EOS, l’enregistrement de vidéos en 1080p/24/25/30, un mode vidéo Snapshot, un micro stéréo intégré, une entrée micro, une vitesse en rafale de 5fps, un écran tactile et orientable de 3″ et de technologie capacitive avec une résolution de 1,04 Mégapixels, de nouveaux modes scènes, un mode nuit et un mode HDR, de nouveaux effets comme les effets huile et aquarelle (euh… Comment dire), un transmetteur Speedlite intégré, la compatibilité avec les cartes UHS-1, la même batterie que l’EOS 600D, le tout dans boîtier plutôt compact avec un poids de 480g boîtier nu.
Comptez 849€ boîtier nu, 949€ en kit avec le 18-55mm et 1199€ en kit avec le 18-135mm, le tout pour la fin du mois de juin.
A côté, Canon en a aussi profité pour annoncer de nouveaux objectifs avec un nouveau moteur dit STM, optimisé pour la vidéo avec un zoom en mode pas à pas et ainsi prendre en compte le nouveau capteur hybride de l’EOS 650D.
Deux nouvelles optiques EF STM créée pour la vidéo seront aussi disponible dans la foulée avec les EF 18-135mm F3,5-5,6 IS STM (549€) et 40mm F2,8 STM de type pancake 22,8mm d’épaisseur et avec une MAP de 30cm mini.
Vous avez donc bien lu, face à la demande, Canon propose donc désormais des objectifs type pancake et sur un EOS 650D, le gain en compacité est flagrant. Le 40mm est sans doute le premier d’une longue série qui, je l’espère, ne tardera pas trop à venir, on en saura plus lors de la Photokina 2012 cet automne.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tout cela serait parfait si l’appareil durait plus d’un an et demi sans problème, mais les erreurs se multiplient au bout de quelques mois, obturateur,alimentation, le changement de firmware n’y fait rien, j’ai un 7D en réparation, mon 40 D faisait la même chose au même âge, matériel trop fragile, je passe à la concurrence.
Presque hors sujet mais y a une appli android pas mal pour avoir le retour video et tout:
DSLR controller mais encore en beta.
C’est vraiment une belle bête ! Bravo Canon.
J’hésite presque à revendre mon 600D pour prendre ce 650D.
Léonard, c’est marrant ce que tu dis car j’ai un 1D MK2, un 5D et un 600D et je n’ai pas encore rencontré de problèmes.
Evidemment le 600D est le plus fragile des trois, mais il ne se démérite pas.
@leonard : Ça reste du matos entrée de gamme, et même chez Nikon le D700 et sa griffe flash et autres D40x. Selon le modèle, certaines marques ne sont guère mieux 😉
Mon 20D fonctionne toujours
C est de l appareil grand public ou vidéaste même si le capteur et séduisant il sens la surenchère de gadget
@leonard : Pas de bol je dirai canon c est pas playskool non plus, mais les nikoniste t acceuillerons a bras ouvert 😀
MCJeanGabin : Y en a plus d une…….
@leonard : Je ne sais pas comment tu traites tes Canon ! :O Moi je les trouve très solide…
J’ai eu un 500D bon j’ai eu un problème (flash interne qui s’ouvrait plus) au bout d’un an et demi mais je shoot en boite avec tous les petits choques qui vont avec…
Après j’ai eu le 550D 2 ans et jamais eu de problème et aussi en boite et même en soirée mousse avec la chaleur… (petit bug des fois quand il a chaud mais bon c’est de l’amateur)
Et maintenant j’ai le 7D depuis peu acheté d’occase… et aucun soucis (et lui ne bug pas quand il a chaud :D)
Petite information complémentaire par rapport au Canon 40mm F2.8 STM : il sera vendu 250€.
Il m’a l’air plutôt pas mal !! Je changerai bien mon 500D contre celui là…
C’est bizarre, mais quand j’ai acheté mon 450D (qui était l’entrée de gamme d’alors), ca ne coutait pas si cher…
Faudrait vraiment qu’ils redéfinissent “entrée de gamme”, parce que 900€, ca fait cher l’amateurisme!!!!
Pour info, mon 450D fonctionne toujours comme une horloge, jamais eu aucun soucis avec
Ca fait cher pour de l’entrée de gamme tout de même…..
Joli boitier dans les standards de ce qui se fait actuellement.
@leonard: étrange, j’ai dans mon entourage des appaeils Canon qui ont des années (600D, 20D, 1DMk3…) jamais aucun soucis.
@sylphe illis: pour le coup j’ai l’impression que Canon a été très sage au niveau gadget, il a juste mis son appareil au niveau des standard actuels en amenant des choses intéressantes (comme le double AF) j’ai connu du canon beaucoup plu gadget et course au pixel. En revanche, conseiller à léonard d’aller chez Nikon, avec l’AF du D700, le revêtement qui peut se décoller au bout de quelques mois, les couleurs rose saumoné du D7000…. c’est vicieux 😉 (à prendre au 12000è degré of course)
@gabiche: pour un pancake EF, c’est ultra bien positionné. Joli coup!
@Hal : J’avais acheté le 500D le jour de sa sortie : 850€
En 1 ou 2 mois il avait perdu + de 100 euros… le prix de cette catégorie chez canon baisse très vite à part pour les très pressé.
Et l’entrée de gamme c’est le 1100D pas le 650D ;).
@bobiOne: l’entrée de gamme est le 1100D, là on se place un cran au dessus.
Environ 1000€ pour un boitier entrée de gamme => débutants ou amateurs. Ils se sont un peu ratés sur le budget de la cible là …
c’est pas le premier prix chez canon mais on reste dans de l’entrée de gamme, comme l’étaient les 450D,500D,550D et 600D. Après on peut jouer sur les mots toute la journée mais ca ne changera rien au fait que JE pense que c’est cher pour cette gamme d’appareil.
Attendons de voir comment va évoluer le prix :p
@Bobione : Justement les prix évoluent vites!
Et le 600D reste en vente… Et entre l’évolution 550D/600D ou il y avait pas grand chose… La on a une grosse révolution (nouveau capteur, AF amélioré, Mode vidéo + efficace…) Donc je trouve que le prix est justifiable… Et les prix de sorties sont toujours plus cher.
Tiens c’est marrant cette news je viens tout juste de me commander un 30mm f/2.0 il y a même pas 5min 🙂 (j’espère que je n’en serait pas déçu :p )
@alexdbaf: rien que pour pour l’ouverture, ça vaut le coup 😉
Alexdbaf, le 35mm F2 est très bon !
Je l’utilise autant sur le trio 600D/1D MK2/5D et c’est vraiment une très bonne optique compacte et lumineuse.
Le rendu est top, surtout en Full-Frame.
Juste dommage pour le moteur AF qui est un peu long et bruyant.
Il se fait bien vieux mon fidèle 400D, mais toujours en vie et fonctionnel.
@Leonard…regardez cette vidéo vous changerez peut être d’avis…
http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
😀
hormis l’AF continu en vidéo rien de transcendant par rapport au 600D.
A ce prix là, vaut mieux pas acheter un 60D ?
@hedo: on ne compare pas le prix de 2 appareils dont l’un est en fin de vie, l’autre pas encore dispo. Pour les quelques semaines où tu trouveras les 2, à chancun de voir ce qu’il veut…
@flop94 en fin de vie, peut-être, il a de beaux restes tout de même, cela dit si on se dirige vers de la photo uniquement, je soutiens qu’il vaudrait plus se touner vers le 60D, qui a une bien meilleure ergonomie.
l’un n’empêche pas l’autre. Le 60D sera remplacé à la rentrée normalement. Donc si on veut l’ergonomie photo je suis totalement d’accord que le 60D est meilleur. Mais si on veut un cepteur amélioré, des possibilités vidéo plus importantes, un poids moindre, le 650D sera parfait. Ce n’est pas la même cible, celui qui veut un 60D sait pourquoi il le veut.
Ce qui me semble dommage c’est que l’écart de prix entre l entrée de gamme (premier prix) et la gamme juste au dessus (ici 650D) commence a devenir important.
@silphe illis:Aurais tu des exemples par ce que je n’ ai trouvé que celle ci? Une non beta ça serais parfait, surtout pour le Follow focus.
Honnêtement si vous voulez lâcher votre 500 550 600D pour le 650D autant viser plus haut et prendre juste le 7D nu (1350eur) ou 5D Mark II nu (1800) où vous sentirez vraiment que vous montez de niveau. De plus vous pouvez les garder plus longtemps. Le 5D Mark II par exemple est sorti fin 2008 et est encore une référence.
@flop94&Gabiche : Oui ça correspond bien aux retours que j’ai eu de cet objectif ! De plus le rapport qualité/prix est assez intéressant je trouve 🙂
Et bien je reste chez Nikon 😉
Les APN c’est comme les voitures … Lorsqu’on sort un nouveau modèle on rajoute quelques options et hop, le prix fait un bon en avant …!!! Dans le cas des APN le prix n’est rien d’autre qu’un positionnement marché. Si ils le voulaient ils pourraient le vendre 30% moins cher … Mais à quoi bon si il y a suffisamment d’acheteurs à ce prix là … OK ce n’est pas l’entrèe de gamme mais ça reste néanmoins un boitier grand public non tropicalisé. Donc mettre plus de 1000 € la dedans je trouve que ça fait cher quand même … Surtout qu’ensuite il faut acheter les bons cailloux, le flash, etc … Et que si tu veux arriver à un ensemble cohérent et assez complet tu es vite à 3000 € Eh oui … Car plus les boitiers sont performants et plus ils sont exigeants sur les objos !!! Donc 3 SMIC pour s’équiper en matos amateur de qualité … Ca fait cher quand même, surtout que dans 13 ou 14 mois ils vont te sortir un nouveau boitier qui ringardisera le tien et qu’il te faudra à nouveau cracher 300 ou 400 € pour le nouveau joujou … Dire que mon bon vieux A1 à du rester près de 10 ans au catalogue …
Perso pas de troll 😉 je suis sur mon premier canon et je ne souhaite pas en changer surtout pas pour descendre en gamme mais j’aimerais savoir si les 2 nouvelles optiques STM sont compatibles et auront le même rendu (silence et souplesse de mise au point) sur mon 60 D sans l’AF auto en vidéo bien sûr..??
@christian: ton raisonnement n’est pas juste. Depuis l’arrivée du numérique, les prix sont généralement descendus (regarde le prix officiel du 350D à sa sortie et du 650D aujourd’hui) avec des performances qui ont explosé (il ne faut aps oublier que l’AF d’un D3100 est le même que celui d’un D200 par exemple et que sont capteur est nettement plus performant). En ce qui concerne la hausse des tarifs, elle est générale et fait suite aux différentes catastrophes ayant touché l’asie ces derniers mois. C’est général. Le D800, le 5DMk3 sont très chers, le D3200 explose (même si le D3100 existe encore, mais pour combien de temps..) Donc oui, le 650D est plus cher que le 600D, mais est-il vraiment nécessaire de faire tout un foin pour une hausse de 50€ (puisque je le rappelle, le 600D a été officiellement annoncé à 799€…). Je trouve que Canon a été raisonnable 🙂
Canon pourrait faire des efforts pour tropicaliser ses appareils…