Pour rappel, ce dernier est équipé d’un écran de 4 pouces d’une résolution de 600 x 1024, d’un APN de 8 mégapixels capable de réaliser des vidéos HD 1080p mais aussi de prendre des captures en rafale à une cadence de 10 images par seconde. Le processeur, fourni par Intel est un Atom Z2460 cadencé à 1.60 Ghz avec 1Go de RAM. Dans un premier temps il est proposé sous Android 2.3 Gingerbread mais une mise à jour vers Ice Cream Sandwich devrait suivre. Ce téléphone est également équipé d’un port HDMI, MHL, vous pourrez l’utiliser comme portefeuille, car celui-ci dispose de la technologie NFC. Son autonomie est assez conséquente lorsque l’on considère l’utilisation du processeur Intel puisqu’il peut tenir 14 jours en veille et 8h en appel 3G (batterie 1460 mAh). Ses dimensions sont de 123 x 63 x 9.99mm pour 117g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vraiment pas mal ces deux pubs 🙂
c’est limite mensonger comme pub… on voit un smartphone sou ICS (android 4.0) alors qu’il n’a pas encore migré vers cet OS……
Oui les pubs sont excellentes ^^
1.4 en DAS…
Bref est passé par là on dirait !!!
Super les pubs ! J’espère un test de l’appareil !
Avec un débit bridé à 512k, difficile de surfer aussi vite que l’on pense!!
Bref, moi je dis ça….. 😉 😡
Ahahahah !! Terrible !
@ Rom: oui bien d’accord avec toi, dommage pour le DAS…
Je l’aurais bien testé ce tel
hihihi , le vent…. trop dur pour lui ! il va se pignoler
Elle est bonne. elle est vendue avec le telephone? :love:
Je préfère la deuxième étrangement, peut-être parce que je suis un mec, ça me parait logique …
Ce smartphone est très abordable pour ce qu’il donne mais j’attendrais ics pour voir il va s’améliorer ( et après analyse, l’amélioration sera énorme, les quelques défauts logicielles venant presque assurément de gingerbread d’après les vidéos )
sur internet par orange on ne pense pas beaucoup, c’est la raison pour laquelle ça va si vite
—->[]
Le x86 est une architecture lourde, dépassée, et brouillon ! Seul Microsoft a réussi à sauver cette merde…
Marvell, troll détecté, tu ne passeras pas.Qu’est ce qu’il faut pas entendre.Le x86 a de beaux jours devant lui bien au contraire.
14j en veille…. qui peut encore être assez naïf pour croire qu’avec un écran pareil il pourra se passer de charge ne serait ce qu’une semaine 😉
D’ailleurs à la limite si c’est le cas alors il y a pléthore de petits téléphones qui rempliront bien mieux l’usage qui sera fait de ce pavé ^_^
Androïd “par orange”, souvenez vous, c’est un Androïd “optimisé” avec toutes les vilaines applis qui font la force d’Androïd en moins …..
Il est quand même des offres qui donnent envie d’attendre 😉
14jours en veille, c’est si tu le laisse en mode avion et que tu n’y touche pas du tout pendant cette période.
La première vidéo est inaccessible.
Mouais, les pubs orange sont un peu mieux ces derniers temps.
Mais je préfère la fausse bande annonce qui n’était diffusée qu’au cinéma, plus surprenant : http://www.youtube.com/watch?v=-PSFZG90lZc
Sinon je pense que c’est la dernière chance d’intel de ne pas perdre de part de marché sur les tel et tablette. Pour moi c’est soit leur génération de tel marche, soit c’est le déclin définitif d’Intel.
“sur internet par orange on ne pense pas beaucoup, c’est la raison pour laquelle ça va si vite” Je like…
Marvell, et Apple aussi non ?
Ca tourne pas sur des processeurs Intel les Macs ?
Gaius…. Je ne pense pas une seule seconde au déclin d’Intel. 1iere société mondiale de vente de multiprocesseurs avec un chiffre d’affaire de plus de 49 milliards en 2011.
Qui équipe Apple sur iMac, Mac book, Mac book pro, …? C’est Intel ! Sur quel type de processeur tourne la freebox…c’est Intel (Atom CE4100) ! Qui a racheté Infineon (une partie) ? C’est Intel ! Et j’en passe… Par ailleurs, il faudrait m’expliquer quelle était la première chance d’Intel dans la téléphonie?!
Intel a conquis de loin le marché des ordinateurs pendant des années. Ils savent faire des PC et ils seront faire des smarhone/tablette sans aucun doute. 😉
@marvell Primo, je te félicite ; tu as réussi à trouver un pseudo original… tout seul ! Secondo, pour ta gouverne, je pense m’y connaître en processeur, puisque j’en conçois un en ce moment même… Le x86 a certes de l’avenir, mais il aurait dû tomber depuis longtemps dans l’oubli. C’est brouillon : il suffit de regarder le brochage pour comprendre.
Mais ce qui m’agace par dessus tout, ce sont les gens qui vous tiennent tête alors qu’ils n’y connaissent rien…
@Niphredil Ca ne veut pas dire pour autant que ce sont de bons processeurs… Apple est une société comme une autre, qui peut faire de mauvais choix. Enfin, si tu veux croire aveuglément en eux, libre à toi ! Mais les arguments du type “un tel fait ça, donc je le fait”, c’est digne du macaque primaire de 40 de Q.I. !
C’est quoi que tu conçois comme processeur pour que tu dises ce genre de conneries?Allez fait bien rire encore.
Pour toi, qu’est ce qui aurait du faire tomber le x86 depuis longtemps?
Processeur à vocation éducative développée à l’université de Paris XI, se devant compatible avec l’architecture SPARC (du moins, son jeu d’instructions). Pour les curieux, notre projet est développé en VHDL, et vérifié sur l’Atera Cyclone (22 000 LUT), car il s’agit d’une “plateforme” couramment utilisée. Le processeur est 32 bits, dispose d’un pipeline à 7 étages, mais n’est pas multicoeurs (pas assez de portes sur le FPGA).
Ensuite, pourquoi devrait-on abandonner le x86 ? La meilleure réponse : la bibliothèque ! L’expliquer nécessite des connaissances… et en discuter également.
De plus, j’ai dit précédemment : “[…] il suffit de regarder le brochage […]”. Avant de répondre, lire le poste c’est mieux !
Ton sparc correspond a quoi a 7 pipeline et serais pour qui?
Voila tous le problème de ce que tu dis.A la liberté de design et du langage.La cible, il ne faut pas se tromper de cible.
C’est pourquoi que le x86 n’est pas prêt de disparaitre et a de beaux jours devant lui, c’est une certitude.