A l’instar des vidéos de déballage de produits, les tests de résistance sont un passage obligé, en particulier pour les terminaux attendus. Le dernier né de Samsung à savoir le Galaxy S III ne déroge pas à la règle et se retrouve ici comparé à un iPhone 4S.
Cette vidéo met en scène une femme en possession d’un Galaxy S III et d’un iPhone 4S qu’elle fait successivement tomber sur la tranche ou face contre terre afin de mesurer les éventuels dégâts subis par les deux terminaux.
Evidemment, nous déconseillons ce genre d’activités chez vous à moins que la situation ne vous y oblige.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Moralité: ne jamais confier son smartphone à une femme!
Résultat étonnant… L’Iphone résiste mieux !
Et puis après, au moment de faire jouer la garantie, c’est là que vous allez rire chez Samsung… ” Revenez dans 4 mois “.
Chez Apple ” Voilà un nouveau. ” ( Et même un 4S si vous aviez un 4, j’ai bon nombre d’amis dont c’est le cas. )
Résultats, les smartphones ne sont pas fait pour tomber par terre et quand vous en achetez un achetez une protection avec.
Elle aurait fait ça avec un 3310 il y aurait un trou dans le sol.
Moralité: quelle que soit la marque, faire tomber son smartphone risque d’exploser l’écran…
Cette expérience, facturée à plus de $1000 nous a donc appris qu’il faut éviter de faire tomber nos smartphones. Merci, je pensais m’en servir en mode avion…
La vidéo montre aussi que le Galaxy SIII ne marche plus à la fin. Il faudrait réitérer quelques dixaines de fois le test pour qu’il soit valide…
Ce genre de test ne veux rien dire ^^
oh god why :(( some people just want to see the world burn…
Oulah, samsung a merdé. Je crois que c’est du au fait que la vitre est directement collé à l’écran pour gagner 1mm.
PS: belle la dadame.
en gros le gorilla glass de l’iphone (2011) est moins résistant que le gorilla glass 2 (2012) du GS3
Même si je suis d’accord avec vous sur à peut prêt tous les commentaires,y compris sur la crédibilité d’un tel test, forcé de constater que le Gorilla Glass a perdu de sa superbe.
Le même test sur le S2 s’était révélé plus satisfaisant.
C’est comme les verres de lunette ça, tu payes le double voir plus pour avoir des verres anti casse et anti rayure mais ça tient pas ses promesses
Quand elle tiens les deux à coté , on dirait “Moi” et “Mini Moi” XD
moralité: il faudrait que cette jeune fille prenne un peut plus souvent le soleil !!
Sans vouloir spécialement défendre Samsung mais la chute sur la tranche du S3 avant sa chute en facade avait largement déjà fragilisé l’écran donc forcement la chute finale n’a fait que terminer le travail :((
Sinon a t’elle penser à rallumer le GS3? Vu que le capot Ar a sauté, y a des chances pour que la batterie aussi 😛
Perso j’ai un GN et il a fait une belle chute face contre le sol hauteur de ma hanche (je ne suis pas mimi mati non +) et rien, juste le contour un peu rayé (remplacer après) l’écran est impect ! ça s’appel la chance 😀
En tout cas le jour ou un smartphone résistera a de telle chute les fabricants de protection seront au chômage 😕
Bizarre… Quand la meme expérience avait été réalisé avec un S2 et que le S2 s en sortait mieux que l iphone tout le monde jubilait pour dire que le S2 était le meilleur et que le ibidule c est de la merde.. En revanche quand le test montre l inverse, on entend des critiques sur la pertinence du test, l intérêt limité etc… Bref tout est dit…
Vraiment un test à la con… que j’ai même pas regardé d’ailleurs
Vraiment un commentaire à la con… mais que je vais quand même poster…
C’est dans l’air du temps…
mon cœur était partagé par 2 sentiments contradictoire: une joie immense et une douleur horrible!!!
le premier pour la chute de l’iphone
le second: le galaxy
ahahah votre plastoc est vraiment pas solide!! ca prouve que l’iphone est mieux en tout point!
merde mes balises sont pas passée
mode anti apple on
mon cœur était partagé par 2 sentiments contradictoire: une joie immense et une douleur horrible!!!
le premier pour la chute de l’iphone
le second: le galaxy
mode anti apple off
mode anti-samsung on
ahahah votre plastoc est vraiment pas solide!! ca prouve que l’iphone est mieux en tout point!
mode anti-samsung off
En tout cas, il semble quand même bien moins solide que ces prédécesseurs ce GSIII !
Parce que mon Galaxy S, je ne compte plus le nombre de chutes qu’il a fait donc au moins 5 ou 6 écran face au sol. Et il n’a même pas une rayure…
A force de vouloir faire des écrans plus gros, plus fins, plus “mieux” définis, plus… bah c’est moins solide !
http://i28.photobucket.com/albums/c220/sharic/Blog%202/3310-meme-cover.jpg
Mais de toute manière, c’est une évidence que l’iPhone 4S est plus fragile étant donné qu’il a une dalle vitrée aussi bien sur le recto que sur le verso, contrairement aux autres mobiles.
Le vrai test qu’on attend tous : WILL IT BLEND ?
Une technique pour doper les ventes d’accessoires?
Moi je sais que mon s2 tombe de temps en temps, et qu’il n’y a rien. A force j’ai mis une coque en plastoc. Et un film de protection histoire de pas forcé le destin.
Miss Nirvana fait un test pour comparer 2 smarts… super, il n’y en a que 2… et ils se font la guerre… Ils ont tout les deux gagnés, regardez les commentaires.
sérieusement, il faudrait pour être équitable arrêter de faire différent, au risque de me faire des ennemis, c’est le même produit. Avec leurs qualités et défauts…
Note à moi même, le bon truc de cette gueguerre Apple / Google c’est que la gueguerre Linux / microsoft passe inaperçue.
Mon galaxy S est tomber plein de fois de ma main très maladroite : part une ou deux griffures derrières RAS.
il est tombé une fois de 2 étages sur des escaliers en béton de notre jolie cave : la batterie a sauté, mais pas de casse.
Les galaxy perdent en solidité ?
Je comprends pas ce genre de test. Comme les précédents commentaires, je ne peux que dire qu’un smartphone n’est pas fait pour tomber par terre. Achetez une coque de protection si vous tenez à votre téléphone…
Cette demoiselle n’a pas d’âme pour oser faire ça… Oh wait… 😳
J’ai pas vu de téléphone dans cette vidéo.
Et pendant ce temps là, d’autres utilisent leur smartphone comme d’un marteau sans problème pour l’écran. http://youtu.be/e3ri6vrmPbc 🙂
Moralité, à la place de vouloir faire un goriglass 2 plus fin ils aurai pu le laisser de la même épaisseur mais qu’il soit vraiment résistant…
Parce que leur démo comme quoi ça peux résister à x kg par cm si ça résiste même pas à une simple chute c’est vraiment de la rigolade! On s’en fou des caractéristiques technique, on veux que l’écran ne soit pas en 1000 morceaux lorsqu’il tombe… Ce qui n’est le cas ni avec le Galaxy S3 ni le iPhone…
Les jolies bottes m’en fait cliquer sur la news 🙂
Parce que sinon les crashs test de ce genre restes toujours aussi inutiles.
Il ne faudrait pas oublier que le GS3 a un écran de 4,8″ (3,5” pour le 4S) qui par sa taille fragilise quand même beaucoup plus l’ensemble.
Quitte à faire un crash test de la sorte, on le fait avec des téléphones à dimensions/poids égaux.
Un test complètement stupide j’avoue. Bon après personne n’a pensé à parler de l’épaisseur entre l’iphone et le GS3… (je suis ni anti-apple ni anti-samsung je tiens juste à le préciser avant de me faire agresser par les fanboys :-)) Enfin bon, comme certains l’ont dit, les smartphones n’ont pas à subir ce genre de test car exécuter des chutes kamikazes n’est pas leurs fonctionnalités premières. 🙂
Ahhhhh j’ai mal au coeur … Je crois … Que je vais vomir !
Je suis fanboy d’aucune marque. Cependant la petit chose vraiment génante dans le cas de samsung c’est qu’avec leur nouvelle écran, la vitre n’est plus dissocié de l’écran donc c’est parti pour le remplacement de la dalle en entière donc le prix qui va avec. ^^’
Sur ceux point et pas des moindre niveau financier, le S-LCD2 et le Rétina non pas de problème.
Hé Ho les gens !!!
Arrêtez de comparer se qui n’est pas comparable : un smartphone et un 3310 …
D’ailleurs , a l’époque le miens est tombé de ma poche, sur la tranche , ca a explosé l’écran de l’intérieur ! ce qui a parement, était son point faible .
Tout ce que l’on peu en déduire c’est que le gorillaz glass , c’est just du vent !
je veux c un SGSIII et cette fille fais du yoyo avec!!!!! merde, :((
mode anti-apple= on
seriously, WTF!!! un phone n’est pas un marteaux, allez vous chercher une n’autre raison d’exister.
mode anti-apple= off
Il ne faudrait pas oublier que le GS3 a un écran de 4,8″ (3,5 » pour le 4S) qui par sa taille fragilise quand même beaucoup plus l’ensemble.
Quitte à faire un crash test de la sorte, on le fait avec des téléphones à dimensions/poids égaux.
+1
8)
Exactement ce que j’ai pensé !
Je suis vraiment surpris par cette vidéo.
Je ne sais pas si vous avez déjà regardé des drop test du Galaxy S2, mais celui-ci était étonnamment résistant. Le lâcher de face à 2m du sol ne lui faisait pratiquement rien, quelques petites égratignures tout au plus mais l’écran n’avait rien.
Avant de voir cette vidéo je me suis dit que ce serait pareille pour le Galaxy S3. Certes il est plus grand mais pas beaucoup plus lourd qu’un Galaxy S2 (17 grammes de plus). De plus sont écran est Gorilla Glass 2 donc normalement plus solide.
Et là…..et non le Galalxy S3 se fait exploser par une simple chute d’un mètre de face. Je suis vraiment déçu par sa solidité. 🙁
On verra ce que le GS4 avec Gorilla Glass 3 nous réservera…
Et pareil pour l’iPhone 5 hein…
Ils prennent le même tarif, une chute ça pique ! Donc on utilise pendant 1 an une protection et après on l’enlève pour une 2ème année d’utilisation, comme ça on profite de la finesse et si il tombe on regrette moins $_$
J’ai lu pas mal de review du Galaxy S3. Et quasiment tous soulignent la mauvaise (pour ne pas dire exécrable selon certains) qualité de fabrication du S3. Et pour le coup, je trouve ça honteux quand on sait que Samsung le vend 200 euros plus cher qu’un autre téléphone Android quasiment équivalent (450 euros pour un HTC One X, 410 pour un Optimus 4X HD).
En tout cas si il veule le faire réparer, chez kefrepairs, on a les pièces en stock que ce soit pour l’iPhone 4S ou le Samsung Galaxy S 3 😀
test débile!!
IL a l’air de moins bien résister que le GS2 quand même, le mien a chuté bon nombre de fois de table de la poche en marchant, du train (donc moi debout sur la plateforme jusque sur le quai) et que dalle a part des éraflures sur le coté chromé et la coque plastique.
Et je confirme que le gorillas glass c’est du pure vent, en gros c’est pas plus résistant aux chocs et ca résiste aux rayures mais aux rayures causées par tout ce qu’il ne rencontrera jamais c’est à dire, couteaux, cutter, clés … mais par exemple il ne resistera pas aux poussières ou grain de sable.
Chose très embêtante lorsque comme moi vous habitez dans le sud de la france et que vous allez passer 4 mois au minimum à la plage tous les soirs après le boulot.
Quelle surprise de retrouver plein de rayures sur son écran lorsque vous sortez le GS2 du sac et que vous avez déplacer le sac juste avant ce qui a fait frotter les grains sur l’écran, donc sans forcer dessus friction très légère, ca vous fait les pires rayures que j’ai jamais vu.
Un verre impossible à rayer ça n’existe pas… Il y en a de dureté plus ou moins élevées (9 il me semble pour certains verres de montres de luxe par exemple) et quasiment impossible à briser (en utilisation quotidienne bien sûr!) mais bonjour le prix des téléphones après 😛
Ce que je n’apprécie pas trop dans ce test (je vais être un poil tatillon), c’est le fait que l’angle de chute n’est pas le même, le même téléphone sert à tous les tests.. c’est juste une vidéo pour avoir plus de vues sur Youtube et qui ne suit pas un “protocole”.
Bref comme déjà dit et redis! Ne faites pas tomber votre téléphone c’est déjà un plus et voilà des accessoiristes qui vont s’en mettre plein les poches.. à quand un Sonim smartphone?
Mon nokia n8 qui a aussi un écran gorilla glass ne c’est jamais cassé ! pourtant il es tomber plus de fois ! et de bien plus haut !
Ce test pour moi est inutile, il faudrai essayez beaucoup plus de fois ! De plus comparé des smartphone ayant un écran très différent ! 4,8 vs 3,5 ! c’est évident que le plus grand prend plus !
C’est vraiment hilarant les commentaire des fanboys pour essayé de relativisé ” l’écran est plus grand … c’est pas fait pour ça ….blablablba ” rempli d’hypocrisie les fanboys androids…
double discours sinon rien :
https://www.journaldugeek.com/2011/10/20/iphone-4s-samsung-galaxy-s2/
Non mais les gars, c’est clair qu’à force de vouloir une vitrine à la place d’un écran de téléphone, ça va pas bien résister aux chutes. Vous avez déjà fait tomber une glace de cheminée depuis 1m50 du sol directement face contre terre ?
Maintenant faut choisir, un iPhone avec un “pauvre écran horriblement trop petit non mais faut vraiment être un crétin pour acheter Apple” (cf beaucoup trop de crétins qui pensent que Samsung / HTC / [marque non-apple] vont sauver le monde)
Ou bien, une “saloperie coréenne cheap en plastique de merde et avec un écran ô combien trop grand pour mes pauvres mimines et mes pauvres popoches” (cf beaucoup trop de crétins qui pensent que Samsung / HTC [marque non-apple] c’est le mal)
De la part d’un mec qui a eu un N95, un Desire, un iPhone 4S, et qui s’en bat les steaks de savoir qui a raison. Bordel, lâchez-nous la grappe !
Puisqu’ils sont équipés de gyroscope peut-être qu’un sytème de parachute ou d’airbag pourrait être envisgé
Elle a bien choisi son spot: le béton est tout rayé ce qui doit largement empirer la pression sur le point de contact (P=F/S).
Fort logiquement les deux n’y survivent pas mais on aurait probablement le même résultat avec tous les appareils sauf coup de bol.
Pour une fois je vais ranger mon coté geek: C’est à fille que je ferais bien subir plein de trucs! (A moins que ce soit mon coté geek en manque)
bon sans dec’ .. personne n’as remarquer que le GS3 ne tombe pas pareil que le i4S ? le GS3 tombe direct sur le coin … et je pense que le i4S qui tombe sur le coin bein c’est pas joli le resultat (j’ai un i4 mais je ne suis ni anti ni pro apple)..
et puis normalement le gorrilaglass devrais etre plus resistant que le plastique que la coque et non pas “fragiliser” le téléphone donc le GS3 devrait avoir l’avantage .
m’enfin a quand un vrai test scientifique avec une machine qui propule le tel sur le flanc avec meme vitesse et meme force (donc sans tenir compte des rotations du téléphone pendant la chute ce qui ressemble plus a un random impact plutot qu’a un side / front impact)
*mode humour: on
mettre du beurre ou de la confiture sur le coté qui doit touché le sol parce que tous le monde sait que la tartine elle tombe toujours face beurre/confiture sur le sol !
*mode humour : off
un test sans aucun intérêt !
Je n’appelerai pas ca un test…
“Résultat étonnant… L’Iphone résiste mieux !” : on n’a pas du voir la même vidéo mon cher : il a fallu que la dame fasse tomber le galaxy 3 fois (contre 2 pour l’iphone) pour avoir des dégats, dégats qui en plus sont moindre que l’iphone ! Encore le bon vieux truc du CDR ?
“Et puis après, au moment de faire jouer la garantie, c’est là que vous allez rire chez Samsung… » Revenez dans 4 mois « . Chez Apple » Voilà un nouveau. » ( Et même un 4S si vous aviez un 4, j’ai bon nombre d’amis dont c’est le cas. )”” : et bien vous avez de la chance si vous pouvez avoir un iphone de remplacement une fois que vous avez dit au SAV Apple que vous l’avez cassé sciemment pour faire un crash test avec un concurrent ! Parce que déjà que quand un idevice a un problème référencé dans les condition normale d’utlisation, on ne vous le remplace pas toujours alors …