Omnivision a annoncé un nouveau de 16 mégapixels, le OV16825 qui est capable de prendre des photos dans une résolution de 4608 x 3456 pixels, et de filmer en 4K2K (3840 x 2160 pixels) à 60 images par seconde ou en 4608 x 3456 pixels à 30 images par seconde. Ce capteur peut aussi prendre des clichés en burst mode en pleine résolution et pourra gérer le format RAW. Ca capteur devrait rentrer en production en fin d’année, il y aura donc de grandes chances de le voir dans des smartphones en 2013.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vague de Kikoo-Photographes qui vont nous rabâcher une fois de plus que les mégapixels ne font pas tout et que 16 c’est trop dans 3…2…1…
C’est impressionnant??? Car mon Xperia S prend des photos en 4000 x 3000 pixel (soit 4k3k??) je n’y connais pas grand chose et sait que malgré la résolution la qualité ne sera pas du tout la même 😉
Je me demandais quand allons nous voir cette résolution en france ^^
Je sais qu’au Japon ça fait un petit moment mais il me tarde de voir le rendus!
Une idée quand les caméras slow motion seront commercialisées à des prix attractif? 200 000 c’est un peu trop pour moi 😀
ca m’étonnerai que ton Xperia film en 4k2k, il se contentera de full HD 😉
@KotS oui c’est sur que les PIXEL et la résolution ne font pas tout, c’est utile pour les agrandissement.
Il aurais été bien de préciser l’ISO, l’auto-focus…
Un capteur 16Mo 4K avec une optique de smartphone… 😡
Ha donc je suis passé a coter du principal intérêt ce n’est pas la résolutions des photos (ce qui est assez commun vu que mon smartphone fait relativement la même chose) mais la résolution des enregistrements vidéo 😉
ah non !! là vraiment je n’en vois pas l’utilité en tant que kikoophotographe je déclare haut et fort et j’affirme même plus que je ne le scande , les mégapixels cela ne fait pas tout et puis dans un smartphone 16 MEGAPIXELS c’est vraiment beaucoup trop !
Du même avis que Antoine. Y’a que les noob pour croire que le nombre de Mpx fait l’appareil ! Pis honnêtement à quoi ça est ? En 2 minutes de vidéo on aura rempli les 16 Go du téléphone !!!
Il ne s’agit pas d’un capteur pour smartphone ici, je ne voit pas pourquoi vous vous excité comme cela Antoine et Basile…
De toute façon une personne qui achète un smartphone pour son nombre de pixel n’est pas du genre a trainé sur ce genre de site donc sa ne sert a rien de les lyncher 8)
ouais, beau technologiquement, mais à voir à quoi ça sert réellement, ça ressemble de plus en plus à du concours de b***.
Quand les fabricants en général allongeront leur cycle de vie, on retournera peut être plus à des produits à forte valeur ajoutée, et une démarcation franche.
quand je vois qu’on arrive aujourd’hui à vendre des produit dérivés de la NES (coussins, table…à l’éffigie de la console), ça fait réfléchir. à l’époque il y avait 2 ou 3 modèles de consoles sur le marché, et un nouveau modèle mettait au moins 4 ans avant de sortir….maintenant comment créer du mythe, comment créer le buzz durable autours de produits noyés dans le marketing du chiffre. On a des produits pas sitôt déballés du carton que le successeur se profile déjà en pré-commande.
Enfin, pour en revenir à la news, ce genre de produit (composant) donne du challenge aux analogiciens.
@auronis : Basile est passé à côté de mon message et toi aussi appremment 8) , le premier commentaire de KOtS m’a tellement fait rire que je n’ai pu m’empêcher d’en rajouter une couche, à prendre donc sur le ton de l’ironie , pour ce qui est des smartphones je ne fais que reprendre ce qui est écrit dans l’article.
C’est surtout vue l’optique devant que ca sert a rien. Mais bon, c’est cool ^^
On pourra faire joujou 🙂
ça aurait été sympa de pouvoir faire du hd720 à 120p, ou du hd1080 à 60p
Toujours un nouveau capteur a la noix, c’est qu’on aura enfin un objectif digne de ce nom, le reste c’est totalement osef.
Franchement cela me fait bien rire vu que y a beaucoup de nouveaux portable sans de port micro sd, cela va être la fête de filmer 5 min en 4k et après plus de place.
Et puis surtout, c’est vrai qu’on aura le matériel pour voir du 4k, n’importe quoi ses constructeurs des fois.
Je ne suis pas pour ses capteurs, je préfèrerais des bons optique de bonne dimension et surtout la généralisation des flash au xénon avec un flash led ensemble et un zoom optique et la seulement verra pour un capteur.Le reste c’est bien osef, marketing.
Calmez vous, calmez vous le 808 pureview arrive, je suis persuadé que l’on va avoir un joli bond en avant niveau qualité photo avec cette techno.
Premièrement les cliché en 5 et 8 mpx seront de bonne qualité et deuxièmement il reste toujours la possibilité de prendre des photo en 40mpx pour “faire joujou” et ça c’est fun, et avec une bonne lumière le résultat est étonnant !
Exemple ici : http://imageshack.us/f/641/zrfbe2wv.jpg/
Quand à l’utilité de filmer en 4k sur un smartphone.. euh ??
@Greg : qu’entends tu par capteur “photo”? (matrice de bayer? rafraichissement lent?…)
Et ce n’est pas le capteur qui fabrique des RAW, c’est le DSP.
Pour eviter les incomprehensions, il doit filmer en 4k et en 2k, mais pas en 4k2k… ou alors excusez mon “incutisme incultissime” 😉
160 megapixels à travers une capote, ça te donnera une JPG toute pourrie.
faut l’objectif qui va avec, ou bien alors tu optimises :
pour la capote du 30 x 30 allez du 60 x 60 te suffiront amplement pour faire quelques jolis effets. et bonus, tes fichiers feront 1 Ko.
après si t’as un capt de 4K, bah prends au moins un Calr Zeis ou je sais pas, une chambre noire, enfin quelque chose qui permette de faire de la photo…