Le président de la République l’a dit à plusieurs reprises au cours de la campagne, la loi Hadopi sera révisée dans le cadre d’un réexamen de l’acte 2 de l’exception culturelle. La concertation sera lancée avant l’été, prendra le temps qu’il faudra pour écouter ce que chacun aura à dire et prendra moins de six mois. Au terme de cette concertation, on avisera sur l’avenir d’Hadopi,
a déclaré hier Fleur Pellerin sur l’antenne de France 3. La loi ne sera pas abrogée, mais seulement révisée. Elle devrait être moins répressive et plus “pédagogique” à l’issue des concertations, selon les annonces de François Hollande durant la campagne. Aurélie Filippetti a confirmé les dires de Fleur Pellerin ce matin au micro de France Inter :
Le système de sanction mis en place est inefficace et négatif du point de vue du message, le système HADOPI n’a pas permis de dégager de l’argent pour financer les artistes,
Comme annoncé durant la campagne, de nouvelles taxes feront leurs apparitions pour financer la création, une sorte de licence globale qui avait été évoquée à un moment.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
De nouvelles taxes ? Donc on va taxer un peu plus les gens qui consomment le contenu audiovisuel légalement pour favoriser ceux qui le piratent ? LOGIQUE !
En même temps ça ne m’étonne pas trop. Les “artistes de gauche” autoproclamés ont dû faire un petit lobbying discret pour qu’on ne touche surtout a leurs sources de revenus.
Il n’y a qu’a voir le nombre d’entre eux, qui sont prêts a aller pousser la chansonnette dans les meetings et dans le même a défendre des trucs aussi pourris qu’Hadopi et consort.
Pascal Nègre et autres auraient sans doute sabré le champagne si Sarko était repassé, mais ils ne vont certainement pas se mettre la corde au cou après la victoire de la gauche aux présidentielle et (sans doute) aux législatives.
A la limite je prefere qu’ils fassent comme pour la taxe sur la télé pour les forfaits internet, ils augmentent de 1 ou 2 euros, et du coup on impose aucune restriction aux gens sur le peer to peer, et puis voila.
Dans le coup ces les maisons de disque qui y gagne, les artistes sa change pas grand chose pour eux … Sa permet même a certains de se faire connaitre encore plus.
Et un bon cd tu l’achete …
Révisé Hadopi a strictement aucun intérêt on tape sur le public non avertis, la license globale et la seule direction autre a prendre les taxes seront répartis de façon totalement arbitraire et ne représenterai en rien la consommation de média.
De plus sur quoi cette taxe va venir se greffer ? sur les periph de stockage (disque dur, cd) ca veux dire que pour stocker nos photos si on achete un HDD externes on va payer la taxe pour la copie privée (déjà quand on est proprio des droits de fichiers dessus ca casse un peu les *******)
@shido : Ce que tu propose n est pas un taxe mais la license globale totalement différents de la redevance télé qui est un impôt dus a la télévision public a la base, qu on paye a partir du moment ou on a un récepteur, que tu capte ou pas la chaine (si on ramener le principe tout personne avec une prise téléphone dans son logement devra s acquitter d un impôts)
Pour 10€ aujourd’hui on peut écouter de la musique en illimité sur spotify, etc… et y’en a qui se plaignent encore…
bravo.
J’espère qu’un jour les artistes comprendront qui faut arrêter avec les disques. Mais aussi avec les maisons de disques.
Il faut être talentueux, faire de jolie vidéos. Et à vous le compte youtube rémunéré et le site….
Qu’il faut arreter avec les disques? Ah oui allez on passe tous au MP3 320 degueu? Pire la qualité youtube qui te normalise les morceau… lol.
Et la remuneration… parlons en : Ne s’applique qu’aux gros artistes authentifié le plus souvent les channel VEVO et aux US.
Et dire qu’il faut fermer les maison de disque pour aller sur youtube… heu les maisons de disque on deja pris un certain pouvoir sur youtube, tu t’en es pas rendu compte?
Bref ton idee n’est pas bonne.
S’ils révisent la punition pour construire une belle offre légale ils ont tout compris… on peut rêver non ?
“A la limite je prefere qu’ils fassent comme pour la taxe sur la télé pour les forfaits internet”
Je ne suis pas d’accord: j’attends encore l’internet gratuit (câble et wi-fi). nombre de pays l’ont dejà et je ne vois pas pourquoi un pays dit “riche” comme la France va s’en priver. ça doit arriver et arrivera un jour ou l’autre. pour le wi-fi dans certaines citées il existe même des initiatives privées. il faut surtout pas taxer encore davantage un outil si imprescindible comme l’est Internet.
« A la limite je prefere qu’ils fassent comme pour la taxe sur la télé pour les forfaits internet »
Bien vu, en Belgique l’internet est hors de prix, et on fait moins de foin que vous
et on a pas hadopi, le pire chez nous c’est des dns interdits, c.f. Piratebay
Elle va servir à quoi l’ADOPI si on a une licence globale ? Ou alors, il s’agit simplement d’une taxe globale, qui fait payer les consommateurs honnêtes, car on n’est pas capable de faire payer ceux qui piratent ?
Moi je me méfie, car Aurélie Filippetti avait parlée de création de tribunaux spéciaux pour les vils téléchargeurs…il y avait une video qui tranait…Il vont laisser cette usine à gaz d’hadopi…
Ils n’uaront jamais le courage de s’opposer aux maisons de disque..
Et si les artistes commencaient déjà par demander des comptes à la sacem?
@ hannibal lecteur blu-ray:
Tu paies déjà des taxes sur tes supports de stockage: ordis, tablettes, hdd, cd/dvd ..
Oui oui il y a diverses taxes déjà, afin de lutter contre le piratage…
N’est pas le FBI qui veut ^^, Hadopi ne servait à rien avant que Megaupload ferme et ne sert toujours à rien maintenant.
On le dira jamais assez le mass-downloader est un connaisseur en informatique et passe par des moyens détourné pour pas se faire repéré (newsgroup,proxy, vpn et tout le bordel)
Le FBI a marqué un gros coup d’arrêt dans le téléchargement avec l’arrêt de MU, Hadopi c’est du menu fretin pour Sony, Universal, Vivendi et consort.
Alors certes je vous vois déjà mon troller en cherchant un peu on se rend vite compte qu’on peut encore télécharger, mais avoué que maintenant faut chercher un peu plus longtemps 🙂
On nous prend déjà bien pour des vaches à lait avec le prix des supports et on te taxe la VHS, on te taxe le DVd du même film, on te taxe le Blu ray et on te taxe la démat.
On paye et on payera toujours
“de nouvelles taxes feront leurs apparitions pour financer la création, une sorte de licence globale qui avait été évoquée à un moment.”
Wah … Mais comment avez-fous fait pour oser écrire ceci ?
Rien à voir avec la licence globale puisque cette taxe n’accorde pas le droit de partage numérique !
Je dit ça surtout pour ceux qui continuer de télécharger, payer un abonnement chez mixture, c’est 5€, un bon vpn 5€, une solution box 5€.
Je vous laisse faire le calcul, mais autant payer une taxe et ne pas avoir de loi hadopi et voila !
Juste pour vour dire, je prefere telechargé a l’heure actuel, j’en ai marre des bouffons comme blizzard. J’ai payé 60€ leur jeu de merde (Diablo 3), etant donné qu’il faut une connexion permanente même pour le solo, bah je me fait baiser car je suis à l’etranger et la connexion est merdeuse. J’avais bien conscience de pas pouvoir jouer en ligne, mais de la à ne pas pouvoir faire le solo, c’est n’importe quoi…
hadopi même adoptée ne sera pas adaptée.
Encore des taxes pour financer la création X(
N’y en a-t-il déjà pas assez ?
Je ne télécharge pas, je ne pirate pas et pourtant chaque fois que j’achète un disque dur ou de la culture j’en paie de ces taxes indécentes et injustes.
Taxer l’honnêteté il n’y a que les politiques pour y penser. Quand à une licence globale pourqoui pas, mais payée par qui ?
Par tous les internautes même ceux qui n’utilisent pas internet pour consommer de la culture, ou par les seuls utilisateurs/consommateurs, ce qui serait logique.
Le jour ou les sites de streaming comme spotify et consorts seront vraiment complet ( ce qui est loin d’être le cas …..) et ou la qualité de la musique sera revu a la hausse, je prendrais volontiers un abonnement.
Mais bon ce n’est pas encore aujourd’hui que cela va arrivé …..
Oh putain faut vraiment être con pour taxer les produits pour financer les artistes qui contribuent à la création de ces derniers, ça va favoriser les piratage encore plus haha, aussi débile que leur idée de spammer de pub anti-piratage les débuts de vidéo dans les DVD. Toujours aussi con les français, j’ai honte de vous haha.