« La photographie en noir et blanc est plus populaire que jamais. En tant que média stylistique particulier,
jusqu’à aujourd’hui, elle n’a pas perdu une once de fascination, même pour la jeune génération de photographes. Les nombreuses images monochromes de la communauté M avec qui nous avons des échanges réguliers nous le confirment. Avec le M Monochrom, nous proposons maintenant pour la première fois un outil qui permet de se plonger dans l’univers cohérent et authentique du numérique en noir et blanc. Le véritable capteur N&B de l’appareil photo offre un avantage technique considérable qui se manifeste par une qualité d’image incomparable », selon Jeko von Oeynhausen, responsable produit pour le système M chez Leica Camera AG.
Du côté technique, le Leica M Monochrom vous propose un capteur plein-format de 18 Mégapixels (CMOS ou CCD, on ne sait pas encore) , le support des optiques M-Mount, un design classique avec une finition noir mat sans même le logo de la marque allemande sur la face avant. Seule une gravure sur la griffe porte-accessoires indique le nom du produit. Par pression d’un bouton, les images du M Monochrom sont fournies avec les tons caractéristiques des clichés analogiques en noir et blanc (sépia, ton froid ou sélénium).
Le logiciel Adobe Photoshop Lightroom comprend une solution de traitement numérique des données dont est équipé le M Monochrom. Les clients enregistrés peuvent télécharger le logiciel sur le site Internet. A noter que la bête est livrée aussi avec le logiciel complet Silver Efex Pro 2 qui simule plus de 20 types de films noir et blanc différents.
Et enfin, pour le tirage N&B, Leica Camera AG propose un service en partenariat avec Whitehall. Les clients Leica M Monochrom, après s’être enregistrés sur la page d’accueil de Leica, peuvent faire exposer les images numériques du Leica M Monochrom sur du papier photo baryté et les commander par un accès propre chez Whitehall.
Comptez 6800€.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
6 800 euros O.O Vous êtes sur pour le prix? si c’est le cas c’est… excessif quand même.
@eodias: avec un modèle de série à 5000€, 6800 pour une édition spéciale c’est logique! On est chez Leica hein! 😉
Hum … 6800€ c’est quand même loin d’être donné.
Ce qui est interessant c’est l’offre de tirage sur baryté / chimie humide, a l’ancienne, ça peut vraiment donner des tirages magiques.
(bon et sinon NNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDD)
On est sur du ultra haut de gamme destiné tout particulièrement aux pros ou au passionnés fortunés, absolu (C’est pas le genre d’appareil que tu achètes pour faire des photos de mariage ou de batemes quoi…)
Bref vu les boitiers, les optiques, l’assemblage que c’est… Leica c’est extrêmement cher, mais pour quelqu’un qui saura l’utiliser, ça vaut son prix !
Bof, de toute façon ça ne sera jamais aussi bien que le filtre black & white sur Instagram.
#troll, #sors
Alors je m’achète un Leica pour la couleur et un autre pour le noir et blanc, 2-3 objos pour être polyvalent, et voilà 30.000€ bien dépensés…
“Et quand on connait les noirs et blancs de Leica” ???, pas compris ?
Petites explications sur Leica et sur le prix et l’intérêt d’un tel produit.
Primo la fabrication 100% allemande qui ne garantie pas forcément une qualité supérieure aux autres pays, mais qui dans le cas de Leica est particulière car la marque fabrique les pièces à la main. Ce qui fait que les objos Leica sont parmi les plus chers du monde avec un amgnifique 50mm ouvrant à 0,95 à 8500€.
Idem pour le boitier et la batterie de test de chaque pièce contrairement aux autres marques qui pratiquent l’échantillonage.
Voilà enpartie pour justifier le prix. L’autre raison étant que Leica a toujours gardé un positionnement élitiste afin d’être un objet de luxe/désire.
Maintenant à la question pourquoi un appareil uniquement en N&B? Il suffit d’exploiter le Raw.
La reponse vient de deux éléments intéressants ici:
1) pas de matrice RGB donc la dynamique gagne environ 1IL soit un diaph. Ce qui va permettre des rendu naturels et doux tout en ayant des zones sombres détaillées et des hautes lumières non cramées. Aujourd’hui dans HDR ou simili HDR (les curseurs tons clairs et foncés dans les softs de traitement de raw) c’est impossible (même sur un super capteur très dynamique comme celui d’un 1D mark III ou Nikon D3).
2) pas de filtre passe bas comme Fuji l’a fait sur son X-Pro 1 ce qui accentue intensément le piqué (les autres capteurs en ayant un pour eviter l’alliasing).
Ceci explique qu’en gros, avec ce Leica on aura des purs rendus N&B doux, naturels avec des images allant du blanc au noir de façon nette et progressive.
Maintenant l’intérêt de cet appareil est la cible clairement trouvée.
Beaucoup de fan de la marque contiuant l’argentique avec des pellicules type Tri-X ou T-Max par amour de l’argentique et le plaisir du développement @ home.
Car développer de la couleur c’est chiant au possible tandis que du noir et blanc permet toute forme de délire et donc de créations artistiques.
Or cette cible est moyennement favorable aux traitements sur ordi et veux une image qui rappelle l’argentique de suite. Je pense donc (humble avis perso) que ce boitier trouvera des clients. Ne voyez pas de pub pour Leica (je n’en ferai qu’en echange du coffret luxe Hermes), c’était pour mieux comprendre le positionnement du produit.
Merci pour cette analyse très détaillée Dje, c’est tout de suite beaucoup plus clair ! Qu’un simple et évasif “offrir le top en Noir et blanc”, qui ne veut pas dire grand chose…
Moi qui fait pas mal de N&B, je n’ai qu’une chose a dire: NEEEEEEED
Un appareil qu’il faut absolument avoir pour les aficionados de la photo noir et blanc.
Le prix peut être un frein mais je reste certains qu’il trouvera preneur.
Petit lien pour les gens qui comme moi n’ont pas le budget de cet appareil mais aiment les beaux rendus N&B :
http://www.digixo.com/passion-photo/actualites/28/test–logiciels-nik-software-color-efex-pro-4et-silver-efex-pro-2.html
Ce soft utilise les U-point (c’est expliqué dans le lien) différent du systeme masque/calque de Toshop.
@Dje
Bah, lightroom et des photo en RAW, tu fais la même chose.
Il sont fou chez Leica
Super !!! Ce qui serait bien c’est que, en plus, Leica nous sorte des objectifs optimisés pour le noir et blanc, ce qui justifierait encore un petit coup de pouce sur les prix. De même, le M 9 pourrait être livré, forcément en édition limitée, avec un habillage arc-en-ciel pour bien montrer qu’il est destiné à la prise de vues en couleurs…
6800 eur!
À ce prix là on a un 5D Mark III et 2 ou 3 objos L…
@Jazzsession: non justement, tu as beau être en RAW, faire du Noir et Blanc avec une matrice de Bayer est illogique, l’image noir et blanc et filtrée (bayer + passe bas) interpolée pour donner une image couleur qui est retransformer en N&B. Alors que là on bénéficie des vraies infos tout de suite, ce que dit Dje est exact. Après quels seront ceux qui verront réellement une différence? là c’est une autre question…. On a ici affaire à un modèle qui sera majoritairement acheté par des collectionneurs fortunés, c’est malheureux mais j’ai peur que les bénéfices photographiques ne se voient que peu dans les expos :/
@shinkansen: aucun rapport, rien que par le fait qu’on compare un télémétrique et un reflex, si seul le prix comptait, le M9 n’aurait pas eu ce succès 😉
Dje : techniquement avec LR4 il n est pas tres dur de reproduire ce que propose niksoftware (mais faut l avouer ca prend 3 plombes et ca casse les ******** )
Leica est une super marque leica fait de la qualité top avec un rendu de ouf mais ne vaut pas son prix. C est le apple de la photo sauf que je les trouve vraiment au dessus des autres en qualité mais 6800 € avec tu peux t acheter un D800 avec un objectif 35mm f1.4 un sony nex-5 et en plus aller t acheter un boitier argentique top pour faire du noir et blanc a la foire photo de bievres.
Effectivement si j avais les rentes de lilianne bettancourt j aurais deja un M9 et je m acheterai la version monochrome mais j aurais aussi un D4 5 fois plus d objectif un kit complet multiblitz et un studio dédié.
Je suis d accord sur le principe, la matrice de bayer est un obstacle au noir et blanc d un autre coté jazzsessions n as pas totalement tord les algos de LR4 font bien leurs boulots au final 95% n’y verront que du feu.
Enfin moi j ai pas le budget mais j irai bien me chopper un nouveau boitier argentique a bievre en juin 😀
@pbk : oui oui j’utilise LR3 de mon côté, et j’ai lâché Aperture.
Là je trouve les U-Point pratiques (ça agit colle les masques lorsqu’on tire un N&B et comme le soft est spécialement destiné au N&B ça collait au sujet 🙂
Je vais DL la version d’essai j’ai une série B&W à traiter.
@pbk: comparons ce qui est comparable, il y a dans un Leica M un certain nombre de points qui justifient un prix élevé. Tout d’abord, on parle d’un appareil télémétrique, ils sont les seuls à en proposer en numérique (loi de l’offre et de la demande, ici on a beaucoup plus de demande…). Les appareils sont fabriqués en Allemagne, montés à la main. En vérifiant sur un catalogue du temps de l’argentique, Leica a toujours proposé ses M au même prix qu’un Nikon ou Canon Pro, aujourd’hui, rebelote, le Nikon D4: 5800€, le Canon 1D-X: 6260€, le Leica M9: 5500€. Donc un M9 en petite série avec un capteur réétudié pour 6800€, c’est extrêmement cher, si on compara à notre budget d’amateurs non millionnaires, mais c’est un prix logique.
Comparer en terme de prix ne change rien. Oui on peut faire beaucoup avec 6800€, mais dans aucun cas on aura un M numérique (sauf pour le M9 bien sûr).C’est comme comparer les moyens formats aux petits formats sur-pixelisés, ça ne change rien au fait que d’un côté on a un MF et de l’autre pas. Si on a besoin d’un M, on peut acheter un palette de D800, on aura toujours pas notre M.
Et puis il ne faut aps oublier que Les M existent depuis 1953 et que les tests de certaines optiques de cette époque montrent qu’elles passent bien sur le M9, donc pas de rachat d’optique (alors qu’on commence à entendre qu’un 24-70 est limite pour le D800…).
SI on rajoute à ça le fait qu’on a un rendu Leica, qui est généralement assez particulier et apprécié, que Leica vend moins donc doit vendre cher pour rentrer dans ses frais, 6800€ ce n’est pas de la folie (mais je n’aurai pas les moyens de l’acheter non plus).
Puis faut prendre en main un Leica pour comprendre.
J’ai essayé, je voulais repartir avec. C’est pas l’appareil qui fait faire de meilleures photos, c’est juste le plaisir, l’envie liées au télémétrique surtout, qui motive et qui pousse à s’inspirer.