L’avantage de ce type d’écran est la perte drastique de poids et d’épaisseur. La luminosité devrait être grandement améliorée ainsi que l’angle de vision. C’est également une source d’économie pour les constructeurs, et la production en masse de ce type d’écran devrait arriver d’ici la fin de l’année 2012, ce qui est cohérent pour une éventuelle utilisation sur le prochain iPhone. Nous pourrions donc avoir, dès la fin de l’année, des smartphones beaucoup plus fins et légers qu’actuellement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mais l’inconvénient c’est que si tu le fait tomber tu explose pas que la vitre tu explose aussi le tactile et tu banques encore plus à la réparation.
on va finir par plus savoir si on a le phone sur soit ou pas … c’est pas la mort les poid des smartphone actuel … donc je comprend pas cette course a la finesse et la légerté surtout que y’a d’autre domaine ( batterie …) ou sa serais plus impressionnant .
oui mais ça, vu le nombre d’iphone avec l’écran brisé que je vois chaque jour, c’est un peu le business modele d’Apple 🙂
ha bah sa c’est sur que ils vont se faire les roubignols en or sur les réparations.
Je vais pas parler du coté fragile, mais du coté positive de cette annonce(fake ou pas)
Apple va démocratise et baisse le prix de certaine techno, grace a la vente en masse(faut être honnête l’iPhone se vend super bien), ce qui permet d’autre constructeur de venir et d’avoir la même techno en moins cher.
C’est qui qui développe ce genre d’écran ? Samsung ?
Pourquoi iphone ???
Ce type d’écran est la pour tous les constructeurs pas que pour l’iphone …
Une news juste pour parler d’un itruc, la classe (attention tu te rapproches du niveau de Ben)
J’ai ma réponse (et ce n’était pas un troll le “Samsung” au passage) : c’est Sharp et Toshiba qui développent cette technologie.
This is a revolution !!
Non sérieux je crois qu’apple a ecouté les avis sur les anciens iphone vu les 2 rumeur posté sur le jdg
1 la résistance au choc
2 l’ecran
il en manque encore 1 je veut un vrai truc révolutionnaire ou encore un picoprojecteur pour un clavier .Apple pourrait encore nous étonné..
@fujishiro
Faut apprendre à utiliser un peu ses neurones hein.
Oui ce type d’écran sera pour tous les constructeurs qui voudront de la techno.
En fin d’article j’ai pu lire : “Nous pourrions donc avoir, dès la fin de l’année, des smartphones beaucoup plus fins et légers qu’actuellement”
Smartphones =/ Apple
Pourquoi iPhone ?
Fallait comprendre les 2 premiers mots de l’article : “Selon Digitimes”
Donc le rédacteur rapporte juste qu’une source dans la chaine de production d’Apple aurai laché l’info à Digitimes.
Je vois pas pourquoi certains peuvent trouver ça inutile… Le linceul de la vieillesse vous couvre déjà les yeux et vous gomme un peu de bon sens au passage.
écran plus fin = encore plus d’espace pour l’épaisseur de la batterie. donc encore plus d’autonomie.
Encore plus lumineux = avoir moins besoin de pousser la luminosité = augmenter l’autonomie d’utilisation.
C’est moi qui dérive ou sommes-nous en récession de logique ici bas ?
Au passage, je dis bravo à la pomme !
La vitre tactile est collé à l’écran LCD sur les iphones 4/4s donc ca ne changeras pas le prix des réparations. Prenez juste soin de vos phones haters ^^
ca serait pas la technologie pixelsense qu’il y a dans la Samsung surface sur40 ?
@ironfield pourquoi bravo à la pomme ?
Je dirais plutot bravo à Toshiba et Sharp non 😉
Weh bon, c’est un plus mais pas de quoi justifier l’achat d’un smartphone.
Sur le GNote il y a une couche en plus pour supporter le S-Pen, ça ne l’empêche pas d’avoir le meilleur écran et d’avoir une très bonne autonomie.
On parle d’une baisse de prix dans l’article ahah ! Oubliez pas qu’on parle d’iPhone hein
ironfield, tu m’as devancé.
Bravo à Tosh et Sharp, ok, mais ce n’est pas avec la vente de leurs smart que cette technologie peut être amortie, ce que peut Apple et d’autres constructeur (Samsung sans doute) bien sur (là news parle d’Apple).
Syll, y’a 20 ans mon premier mac me coutais 15000 frs, maintenant, un imac coute 1200 euros (8000 frs), alors oui, il y a une baisse des prix. HS terminé.
connaissant nos bon vieux constructeurs avec leurs courses a ” l’ultra fin” écran plus fin ou pas je suis persuadé que la batterie de ces futurs smartphones ne gagnera pas la place gagné au profit de l’écran plus fin…l’autonomie c’est le cadet des soucis de la plupart des constructeurs et c’est bien dommage. 🙁
@Ridame Mess. No5,
Apple FUT innovateur. Ils n utilisent plus le matos avant les autres. 1 exemple, capteur photo introduit 2009 par sony dans X10 puis 4s…La techno mise das les Iphones depuis le 3s a fait ses preuves avant sur d autres terminaux. Le reste est logiciel pour les améliorations s il y en a. Leur système est tellement peu personnalisable que tout tourne nikel.
Je pense plutôt qu il vont voler la techno Sony qui permet de surfer sans toucher l écran en glissant le long de la tranche du phone……comme le Xperia Sola
Pour info, la quasi totalité des smartphones haut de gamme actuel ont l’afficheur LCD/AMOLED collé sur la vitre tactile, il faut donc changer l’ensemble pour faire la réparation.
Pourquoi pas. Le seul truc chiant ça sera encore une technologie achetée à d’autres et rebadgé à la sauce marketing apple, assez fine pour duper les croyants….
Et sinon c’est mitigé de croire que grâce aux nombres de ventes de l’iphone la technologie devient plus accessible et fait baisser les coûts… L’iphone coute plus de 600€ minimum en nu. C’est près de la moitié du SMIC, plus que le RSA. Les gens peuvent l’acheter en faisant crédit via un abo de 24 mois à 50€ et à 200€.
A part le 1er iphone vendu à 400€ avec abo de 50€ sur 24 mois, le prix de l’iphone reste le même, bien cher.
Le seul truc que je ne comprend pas, c’est “l’angle de vision”… Il est déjà exceptionnel, même sur des “vieux smartphones” (cf Galaxy S)
@ironseb si il y’a une baisse des prix sur ton mac c’est pas graçe a apple bannane!
c’est grace la concurence et au développement technologique et sans vouloire troller si tu compare ton mac a 1200 euros (Oo) avec n’importe quel autre PC de même configuration il se prends un grosse patate point de vu prix…
donc oui apple c’est cher, sa c’est indéniable même avec toute la mauvaise foi du monde.
Eh ben, moi qui trouve que les smartphones actuels sont déjà beaucoup, beaucoup trop légers…
Quand est-ce qu’ils vont se décider à utiliser l’épaisseur gagnée pour augmenter la taille des batteries ?!
Faudrait préciser :
Beaucoup plus fin et léger .. que l’iPhone actuel
car le SGS ou le HTC One sont déjà très fins et très légers
Sur un iPod Touch, ça donnera un iPod avec l’épaisseur d’un fil d’écouteur
Je pense qu’une diminution du poids (si ce n’est pas au détriment de la résistance) a de l’intérêt, quand je cours avec mon iphone dans ma poche et que mon training me tombe sur les chevilles, je la ramène moins…
Par contre je ne saisis pas pourquoi les constructeurs ne tentent pas de réduire l’effet de brillance des écrans, inutilisable en plein soleil…
Personnellement j’ai un Motorola razr et je voit pas ou il peuve faire plus fin, il fait a peine 0,3mm …
@male
Déja fait par nokia, écran CBD (ClearBlackDisplay )
Je ne pense pas que les constructeurs veuille rallonger l’autonomie de nos batterie en augmentant la taille de celle ci, mais plutôt en rechargeant par les ondes.
Putain mais y’a que moi qui aime avoir un téléphone d’un certain poids/épaisseur ? J’ai repris un iPhone 4S juste pour ça, parce que je le trouve parfaitement équilibré, marre de cette course au téléphone que tu ne sens pas dans ta poche.
pour la question de fin et léger je préfère que les téléphones reste un peu lourd, même avec ce type d’écran, j’aime pas les téléphones légers.
T’inquiétes,tu n’es pas seul.
On part vers des mobiles larges et fins.Tout ce qu’il faut pour le faire glisser des mains,sans compter le désagrément dans la poche .
Car 66/68 mm de large (méme en 0.8 mm d’épaisseur) est trés pénible.
Je suis en Nexus S qui est trés agréable en main,grace a son poids standard et ses bords arrondis………….et méme que ses 63 mm de large sont le grand maxi pour moi et mon pouce (ok,j’ai les deux mains,mais c’est béta d’avoir besoin de ses deux mains pour se servir de son mobile)
un écran plus léger et plus fin = plus de place pour les composants.
Et là, “Un nouveau type d’écran tactile pour les prochains Smartphones” devient
“Un nouveau type d’écran tactile pour le prochain iPhone ?”
L’est piqué au cidre celui là aussi ?
Et pourquoi pas, plutôt que de faire des smartphones ultra fins et légers, garder le même format qu’aujourd’hui, mais y implanter une plus grosse batterie? On aurait donc des smartphones tout de même fins et légers (ça va on a plus des matraques aujourd’hui déjà…), et autonomes. Parce que charger son téléphone tous les soirs voir tous les 2 jours, ça va maintenant.
Et après ça ils vont inventer des coques spéciales pour lester l’iphone 5 car il sera trop léger, sautera trop hors des poches etc. 😛 Je pense aussi que le combat de l’autonomie n ‘est pas gagné. Il est loin le (bon vieux) temps où l’on pouvez charger une fois son mobile pour 3,4 ou 5 jours sans broncher.
Maintenant il faut alimenter des quadcore, des écrans énormes, avec des résolutions dingo. J’aimerai bien voir les constructeurs arrêter la course aux specs, comme on peut le constater pour les ordinateurs où maintenant la moindre bouse taïwanaise de 13″ fait mieux qu’un serveur d’entreprise d’il y a 1 ou 2 ans ! J’aimerai voir une course à l’ergonomie, l’autonomie, la solidité. *
Franchement quelle est la proportion de gens qui jouent à des jeux toutes la journée ou se servent du smartphone pour filmer des tonnes de videos HD par rapport aux gens qui l’utilisent juste pour tweeter, poker ou lire les dernières news. Je veux dire des adultes, pas des gosses qui s’en servent comme d’une psp.
Perso, je me fou que mon smartphone sache loader call of duty ou filmer ma tronche en HD en visio tant que je peux lire l’équipe quand je vais poker (pas le même poke que FB 8) ) , recevoir mes mails et accessoirement appeler correctement tiens !