Passer au contenu

Le Meizu MX Quad-core officiel

Meizu vient de dévoiler son nouveau smartphone, le Meizu MX Quad-core ! Ce terminal sous Android ICS 4.x avec surcouche Flyme, est équipé d’un écran tactile…

Meizu vient de dévoiler son nouveau smartphone, le Meizu MX Quad-core ! Ce terminal sous Android ICS 4.x avec surcouche Flyme, est équipé d’un écran tactile ASV de 4″ avec une résolution de 640 x 960 pixels (292 PPI), d’un processeur Samsung Exynos A9 quad-core (32 nm) (sûrement cadencé à 1.4 GHz avec GPU Mali-400MP et 1Go de RAM), d’une capacité de 32Go ou 64Go, d’un APN de 8 mégapixels BSI f/2.2 avec flash LED, des Wifi/Bluetooth/GPS ou encore d’une batterie de 1700mAh. Il sera disponible dans plusieurs coloris en juin en Chine à partir de 480$.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

38 commentaires
  1. bon on arrête les concours à la con ?! du quad core sur un téléphone ?!!!!
    et l’autonomie ? les programmeurs devraient arrêter de se toucher : A mon époque les codes étaient super optimisés maintenant tout le monde s’en fout… alors qu’un bon code = pas besoins de perf monstre = autonomie améliorée !

  2. @yukon_42 : multi core = meilleure gestion de la charge et optimisation -> meilleure autonomie 😉

  3. Samsung lache son Exynos depuis que les constructeurs paient !
    Et pour yukon_42, je sais pas si t’es du métier, mais c’est pas les développeurs qui font n’importe quoi, crétin ! Ce sont les consommateurs qui en veulent toujours plus, toujours plus beau, toujours plus fluide, toujours plus rapide ! Résultat les constructeurs répondent à la demande et les développeurs n’ont même pas leur mot à dire la dedans…

  4. @Kokusho, de la même façon que Samsung vends ses écrans Super Amoled pour la concurrence, ils font la même chose en ce qui concerne les processeurs. Le MX n’est d’ailleurs pas le premier smartphone, hors Samsung, à disposer d’un processeur Exynos ou Hummingbird.

  5. @eagleofdeath13 ça c’est la théorie mais en pratique les multicoeur consomme bien plus! cf l’autonomie d’un htc one x par rapport au htc titan (taille d’écran identique)

  6. @Mr-Chocapic : ça c’est un défaut d’optimisation, compare le Galaxy S au Galaxy S2
    Autonomie sensiblement identiques (voir supérieure pour le S2) et performances largement supérieures pour le S2.

    Le Tegra 3 est mal optimisé, je le trouve relativement bancal (avis personnel)
    Mais les Exynos tiennent une bonne autonomie, peu importe le nombre de coeur, ils sont optimisés 😉

  7. c’est pas comparable, le tegra3 est une bouse a la base, 4 coeurs ou pas, il est fait n’importe comment.

    après avoir un 4 coeurs exynos pour coller un mali 400 derrière ca n’a aucun interet …

  8. Bonjour ,

    je vois a chaque fois cette marque mais je ne trouve pas ou ce la procurer
    savez vous ou il sera dispo en Juin .
    ceux qui on l’habitude de ce le commander

  9. C’est moi ou la forme du télephone est assez comparable au 3GS ???

    Quad core et batterie 1700 mA ça va tenir une demi journée non ??

    à suivre

  10. @Jemsouse -> Faux

    Ce ne sont pas les consommateurs qui demandent toujours plus, ce sont les constructeurs qui proposent toujours plus aux consommateurs pour que ces dernier achètent grâce à des campagnes marketing qui vendent du vent…

    Et même si tu sais que ça n’a aucun intérêt d’avoir 4 cœurs, tu ne peux rien faire car il n’existe rien d’autre sur le marché, donc tu achètes, et ainsi de suite.

  11. HeadQuaker ou le troll aveugle …
    Il y’a du haut de gamme et du bas de gamme. Si tu veut pas de haut de gamme, tu n’en achète pas … c’est facile nan?

  12. Le coup du quad core qui consomme moins que le mono core, ce n’est vrai qu’a l’utilisation, pas en veille (ou un seul coeur suffit, et de facto en avoir plus ne peut qu’augmenter la conso). Et encore, ce n’est vrai que si l’application est optimisée pour. Au final en théorie ça devrait être mieux, en pratique, c’est sensiblement identique, voir pas forcément bénéfique pour le quad.
    Ceci dit à coté de ça, c’est un cercle vicieux : plus il y aura de multi core sur le marché, plus il y aura de code optimisé pour.

  13. @cloudix : pourtant ce que je disais avant te contredis, le S2 a une autonomie, sinon meilleure, au moins identique au S1, Dual core vs Mono Core.

  14. @eagleofdeath13 Ah ? Pourtant le Galaxy S1 avait une 1500 mAh (Li-pol) et le Galaxy S2 une 1650mAh lithium-ion (cf Clubic). Avec une meilleure batterie, être tout juste aussi bien, j’ai pas l’impression que ça me contredis tout ça moi 😉

  15. @eagleofdeath13

    Ne dis pas n’importe quoi, troll aveugle…
    Tu achèterais le bas de gamme ? quand on en voit la gueule, ça ne donne pas envie.

    Je me base sur du concret c’est tout

  16. @Ducrot: ce n’est pas celui là, car le processeur Exynos 4210, est le même que celui du Galaxy Note (ou que le S2 mais avec 200Mhz de plus), c’est un double coeur.

  17. Pour toutes ces histoires d’évolution de la puissance, que ce soit la faute aux consommateurs ou aux fabricants, j’ai envie de dire… On s’en tape !
    Depuis quand le progrès technologique est-il à rejeter ? En pensant comme ça, on peut très bien rester sur des vieilles télés à tube cathodique, “un écran plat ? Tu t’fiches de moi, comme si j’en avais besoin !”. De la même manière, “un téléphone portable ? Et puis quoi encore, ça sert à quoi une cabine téléphonique à ton avis ?”, “Une clef 8Go ? 128Mo ça m’suffit largement”
    Replacez ce genre de discours aux années adaptées et… Ohh, c’est la même chose que ce que vous êtes en train de faire !

  18. loll stop crier stop a la course aux caractéristiques, au profit de soft, ce ne sont pas les développeurs qui conçoivent les appareils il me semble…

    Puis go en acheter quelques une, si après les avoir piratées, vous estimez en avoir eu pour vos sous, ça stimulera les développeurs.

  19. @jogga : ça permet de capter plus de rayons et d’avoir un capteur plus grand, donc meilleur 😉

  20. Une petite question, savez-vous si il utilise le réseau 3G ou 4G ? C’est un facteur décisive dans mon prochain appareil. Merci :love:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode