Microsoft a profité du Week end de Pâques pour rappeler sur son blog officiel la fin prochaine du support définitif de Windows XP, prévu pour le 8 avril 2014, soit dans deux ans exactement. Certes, le support technique réel est terminé depuis 2009, mais XP ainsi qu’Office 2003 profitent encore de mises à jour de sécurité. Après le 8 avril 2014, l’OS sera totalement abandonné par Microsoft qui veut pousser les utilisateurs à se tourner vers Windows 7 et le futur Windows 8. XP équipe encore aujourd’hui plus de 33% de parts de marché, se plaçant deuxième juste derrière Windows 7.
Les jours de Windows Vista sont également comptés, la fin du support technique se terminant cette semaine. Mais Vista pourra compter sur les mises à jour de sécurité jusqu’en 2017.
Beaucoup verseront une petite larme de nostalgie avec la fin de XP. Il est par contre moins sûr que beaucoup de personnes regrettent Vista après sa mort…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vista… lol 😀
Vista… lol 😀
L’OS le plus pourri que j’ai utilisé !
+& @misakoo c’est vrai que c’etait quelque chose cet os…
et avec 7 qqn sait combien environ il sera supporté?
Vous êtes jeunes, vous avez pas connu Windows ME, c’est pour ça.
Vista… Non je ne dirais rien 🙂
@Léo: Et puis il ne faut pas oublier NT aussi :((
Une question: pourquoi vous crachez tellement sur Vista? Je l’ai utilisé un an, et il ne m’a donné tellement de problèmes…
PS: ce message ne défend pas Vista, je vousrais juste savoir quels problèmes un utilisateur plus ou mois normal a eu 🙁
@Gabsnake: lent, moche, lent, mal foutu, lent, des popups dans tous les sens, lent, “êtes vous sûrs de vouloir … ?”, lent, etc
Ah oui j’oubliais aussi : LENT 🙂
@ léo : windows me hahahahaha quelle grosse blague de la part de microsoft .
il restera longtemps dans mes souvenir celui la 😉
vista etait tres bien a coté
On critique toujours Vista pour faire l’éloge de Seven, mais les deux OS sont extrêmement proche. Je n’arrive pas a comprendre pourquoi, car Seven n’apporte que peux d’amélioration fasse à un XP, et de plus les pilotes ne sont plus compatibles.
Avoir 4Go pour faire tourné correctement des applications, et un disque dur qui n’arrête pas de gratter, jeter ces anciens périphériques, personnellement sa donne envie d’aller voir ailleurs.
En fait, les OS de chez m$ sont tous d’une qualité médiocre, mais régulière
Du coup, les gens ont dit un truc : “Bon, on peut pas dire à chaque fois que c’est pas bien, même si c’est vrai. Du coup, on va l’dire qu’une fois sur deux !”
Me: Bouhh, a mort !
XP : Haa, y’a que ca de vrai
Vista: incroyable, c’est vraiment nul !
7 : Mais comment j’ai pu vivre sans ca ?!
8 : interface de merde ! ca sucks !
J’peux déjà prédire que 9 sera d’une qualité incroyable, une vrai révolution.
En fait, il serait tout aussi banale (voir médiocre) que les autres.
Aïe ! Mon poste au taf est sur XP… Ainsi 95% du parc informatique (je pense même qu’on doit avoir quelques postes sous windows 98/2000) et j’utilise Office 2000 (Ouch !).
Chez moi j’ai Vista et je n’ai rien a lui reprocher… Jamais eu l’occasion de tester une machine sous Seven, donc je ne peux pas établir de comparaison.
Par contre, on voit que certains n’ont pas connu Windows 95 et surtout Me (l’OS vache à tous les sens du terme) et je ne parle même pas du DOS 6.22 (Aaahh les 640 Ko de mémoire conventionnelle maxi !) et windows 3.11sur lequel il était impossible ou presque de lancer autre chose de plus ludique que le Solitaire.
Et je ne parle même pas du Worbench de l’Amiga et du TOS de l’Atari ST encore moins de la “chose” qui permettait de lancer des programme sur Amstrad CPC 6128 … Oh putaing ! 😥
Perso vista n’a jamais planté et avec des reglages et un entretien régulier aucun problème. Sa me fait toujours marrer ceux qui whine “vista c’est nul” sans avoir essayé de le régler CORRECTEMENT.
C’est en entreprise le problème. Beaucoup de développement à refaire pour qu’une application fait maison fonctionne à nouveau sur 7.
@Method : +1
Même pas peur, installer XP + W7 et 99% du temps j’utilise XP car léger et maniable.
De tout façon des bon réglages, logiciels antivirus, antispyware … => fonctionne à merveille.
XP a été un très bon OS. Je crois que c’est l’OS avec lequel je suis resté le plus longtemps.
Quant-à Vista, il y a vraiment encore des gens qui tournent dessus ? Mince alors, ça me fait froid dans le dos…
Bah perso j’ai eu Vista de 2008 à fin 2010. Un coup de services.msc et de MSconfig + 2-3 petites manip et ça roule nickel avec seulement 450-500Mo de Ram consommé au démarrage…
J’ai fait pareil pour Seven (ou j’ai supprimé env. 12go de fichier système) bah je roule pareil que Vista…
Après tout dépend comment vous fonctionner avec vos PC’s…
Pou moi le plus pourri c’est Millenium… Jamais eu autant de probs avec un OS.
Je suis encore sur Vista 😳 , il me perd la veille, il est lent au possible, le soucis, 120€ pour passer à 7, ça fait mal, et repasser à XP n’est pas possible car tous les navigateur ne sont pas compatible XP et pour un dev web, faire du IE6 (je plaisante, IE c’est le mal), Bref!
La fin est proche … dans 2 ans. Utile ce rappel de dernière … année(s).
C’est vrai que Windows ME était 100 fois pire que Vista ..
Moi je regretterai vista!
Mon ^pc est stable, pas de reboot, pas de bugs, pas de lags, 40 secondes pour avoir mon pc completement opérationnel, direct X11….
Donc je vois pas pourquoi je quitterais vista :((
Arrêtez avec Vista !
Ceux qui le dénigrent ne l’ont jamais vraiment utilisé !
Pour les non geek, les notifications récurrentes les ont beaucoup protégés de malwares, pour les geeks il suffisait de cliquer sur le bouton “notifications” et de régler le niveau !
la grosse différence entre Vista et 7 (hormis le dock) c’est le niveau par défaut des alertes ! un point c’est tout !
De l’aveu même de microsoft, 7 est une évolution de vista comme Me et 98 l’étaient de 95 et comme XP l’était de 2000 !
alors arrêtez avec vos “vista c’est tout pourri” et autres “personne ne va le regretter” ! faut pas oublier que les utilisateurs non avertis (beaucoup ici aussi visiblement) se fient exclusivement à la presse et aux vendeurs, vista ayant reçu un accueil mitigé à cause des notifications ça l’a tué dans l’œuf !
la grosse différence de succès entre vista et seven c’est le support microsoft et l’administration à distance qui facilite la gestion en entreprise, ce pourquoi les entreprises ont boudé vista et se mettent à seven !
à bon entendeur !
2 postes sous vista, 1 pro & 1 perso, je fais du son (Renoise, Ableton, Reason,..), monte des videos (vegas), joue en réseau (CoD, Bf3), jamais eu aucuns problèmes!!
suffit juste de savoir ce servir d’un pc!!
à bon entendeur !
🙂
Moi je vais le regretter Vista.
(C’était un bel argument pour pousser les gens à découvrir les os alternatifs ! ^^)
Nan, vista c’était de la merde à ses débuts, mais depuis le sp1 ça reste correct !
Seven par contre est vraiment réussi, je le trouve bien au dessus d’xp, tellement plus stable !
Perso j’ai compris que Vista était vraiment mer**ssimal le jour ou j’ai installé la SP2, elle a fait crashé tout mon système, et là je me suis dis c’est plus possible, j’ai tellement eu la rage que je suis passé sous Mac (ceci n’est pas un appel au troll). Pour avoir eu l’occasion d’utiliser 7 sur l’ordi gamer de ma copine je dois dire que c’est pas mal voir même bien, mais je trouve qu’il est en retrait par rapport à ce que peut apporter Linux ou MacOS. Bon je suis peut être un peu tatillon, mais quand même
Je tourne sous 7 et sous XP et je trouve que XP est souvent plus réactif. Je le trouve plus agréable, plus léger, plus maniable.
7 ne fait guère plus de choses. Toutes les applis conçues sous Office (2003) sous XP fonctionnaient sans problème.
Sous 7 des bibliothèques ou objets ne sont plus pris en compte.
Et dans ce cas les entreprises qui tournent sous XP devront mettre la main au portefeuille pour changer d’OS mais aussi pour faire évoluer leurs suites.
Et là, la facture va faire un sacré bond, avecen plus quelques mauvaises surprises au moment de la migration d’applications faites sur mesure ou maison.
Du coup, quitte à tout changer, les entreprises risquent de se tourner de plus en plus vers le libre.
je suis sous Debian (XFCE), certain personne diront que Fedora est mieu que Debian.
chacun sont avis personnel.
configurer linux est beaucoup plus difficile que sous windows.
exemple: il ma fallu 3 heures de prise de tête juste pour installer flash sur chronium sous Debian.
Linux a plus de potentiel que IOS.
Linux bien configuré > all windows.
Greg
D’accord, je remplacerai le parc de mon entreprise… dans 2 ans !
Un gros LoL
Pour avoir testé… J’ai bien aimé Ubuntu, mais comme bon nombre de gens, je reste attaché à mon univers Windows (Shit, me voila moutonnisé), le PC familial sous XP, le netbook sous XP et un laptop sous Vista.
Quelque soit le PC, j’optimise, je lis des forum et je regarde ce que je peux jeter comme fichier système etc… Pour Vista, c’est surtout les pop-ups de sécurités qui sont agaçants, mais comme dit plus haut, ça a aidé beaucoup de gens ayant des connaissances limitées en informatique et pour les gens comme nous, bah il n’y a qu’à changer les réglages de sécurité et voilà.
Pour XP, pareil, et avec en plus des petits programmes pour l’aperçu des fenêtres quand je glisse le curseur sur une case de la barre de tâche, FSL Launcher (très moche, mais très bon) qui est un lanceur où on peut mettre tout ce qu’on veut et créer autant d’onglet qu’on veut, ça remplace vraiment bien le bureau, une barre de tâche Seven, avec les cases des logiciels ouverts en icônes au lieu des icônes+texte, Firefox, Thunderbird, VLC, Office et voilou, ça couvre 95% des besoins communs d’un utilisateur.
Windows 7 est très bon, mais il est une évolution. Vista avant le SP1, c’était de la grosse Béta.
Pour moi, Windows aurait dû sortir ce qui compose la partie Bureau de Windows 8 à l’époque de Vista, ils en avaient les moyens en R&D. Encore une fois l’interface Bureau de 8 est une évolution de 7, donc pour celui qui s’achète TOUS les Windows, il n’y aura jamais rien de transcendant.
Au prix des OS à Billou, mes PC useront leurs OS jusqu’à la corde, après, peut-être une distrib’ Windows et puis retour au libre pour les autres PC…
Vista est pire que Millenium.
Pour ceux qui ont eu le chance d’avoir un Win ME qui tournait, ça allait aussi bien que 98. Pas de raison de se plaindre.
Par contre, un Win Vista qui tourne… c’est quand même plus lent qu’un Win XP. Sans compter les “vous êtes sûr ?” “vraiment sûr ?” “vraiment vraiment sûr ?”
Le seul problème de W7, c’est qu’ils n’ont pas enlevé assez de “vous êtes sûr ?” à mon gout.
@Léo : tu es jeunes tu n’as pas connu WIN95 😉
Mis-à-part MS-DOS, la médiocrité et la gourmandise matérielle de tous les OS et autres appli Microsoft semblent restés des critères obligatoires dans cette entreprise.
Etant présent à la conférence de Microsoft à Berne en fin d’année 2011, je me rappelle de un de leur tableau. Il affichait tous les OS Microsoft avec un commentaire. Sucks ou Good. Un OS sur deux était Good ou Sucks et ils ont mis que Windows 8 rompra cette chaine.
A voir 😉
C’est d’ailleurs assez sympa qu’il remarque que un OS sur deux sont pourris ^^
“Vista est pire que Millenium.
Pour ceux qui ont eu le chance d’avoir un Win ME qui tournait, ça allait aussi bien que 98. Pas de raison de se plaindre.”
heuu … LOOOOOOL ? WHAT IZ 2 FUK ?
Tu as déja utilisé millénium ? Personnellement je l’ai utilisé 1 an, c’était ecran bleu sur ecran bleu, plantage, crash, que de bon souvenirs en somme