A la fois créateur d’appellation (il possède la paternité du terme ultrabook), constructeur de puces ultra basses consommations avec les Core i5 et i7 ULV, ou encore prescripteur dans des campagnes publicitaires originales, voici que le fondeur s’improvise prêcheur de la bonne parole ultrabook auprès du grand public.
Selon des propos tenus par des représentants de la marque, les ultrabooks n’ont pas à s’inquiéter des produits d’Apple tels que l’iPad ou même le MacBook Air dont le lien de parenté est à peine caché :
[Le MacBook Air] est un choix pertinent pour quiconque souhaite se lancer dans l’univers Mac… Mais sincèrement, la vocation de l’Ultrabook va bien au delà, il s’agit d’offrir la réactivité, la légèreté et une autonomie record au sein d’un seul et unique produit. Tout ceci en permettant à l’utilisateur d’utiliser le système d’exploitation qu’il a appris à aimer durant toutes ces années, mais aussi de faire tourner les applications sur lesquels il a ses marques.
Intel a axé l’essentiel de sa communication autour des ultrabooks sur l’autonomie de ces derniers, leur légèreté mais aussi leur polyvalence. Cette déclaration ne déroge pas à la règle et on remarque qu’à aucun moment lorsque le fondeur fait allusion à une comparaison entre un MacBook Air/Ultrabook, il ne fait référence à la performance supérieure de l’un sur l’autre. La raison est bel et bien simple, tous les ordinateurs de la firme de Cupertino sont équipés de processeurs de fabrication Intel.
Issus en général de la même gamme ULV du constructeur, les processeurs embarqués dans les Macs ne bénéficient cependant pas des dernières innovations du fondeur en matière d’optimisation des temps de démarrage et de gestion de mise en veille. Intel se réservant donc la primeur des fonctionnalités issues de la recherche et développement de ses puces mobiles.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bah voilà tout est résumé, si on veut un écosystème qui fonctionne bien on prend Apple, si on veut un prix et des logiciels qui sont pas bien les uns avec les autres on prend autre chose. Pour la portabilité, la légèreté c’est donc la même chose, d’après intel
Personnellement j’aime bien le bazard, et sous linux 😀
Un MBA sous Windows quoi…
@OtaK_ : En quelques sortes oui, Intel a bien l’intention de profiter du concept.
En meme temps, les ZenBook d’Asus sont au moins aussi performants et design que les MBA, en 11 ou 13″.
non les XPS13 est, a hardware égal et avec une meilleure optimisation, 300€ moins cher que le MBA, ce qui en fait un meilleur produit, pourceux qui préfèrent l’OS d’Apple, à vous de voir si les 300€en valent la peine, pour moi c’est non!
Des arguments en carton quoi….
@MOE, vraiment bravo pour la richesse des articles, chaque fois que je lis un article vraiment intéressant et qui se démarque des autres sites, je regarde l’auteur et je vois que c’est toi, une vrai richesse et une analyse journalistique qui personnellement me plait beaucoup, ravi que tu aies intégré l’équipe du JDG. [K]
“appris à aimer”, il parle de windows là, non ?? Pas possible.
“XPS13 est, a hardware égal et avec une meilleure optimisation, 300€ moins cher que le MBA” : Ha bon, quand je regarde les specs et les prix, le mac n’est pas plus chère, voir moins. Et la “meilleur optimisation”, euh on parle d’un pc là, hein.
Le mac est plus cher que le xps et quand ont dis que windows 7 n’est pas optimisée faut arretée vista était vraiment pourrie mais 7 est un super os
@ironseb
MBA pas plus chère ?
prix officiel config bas de gamme : i5, 4 giga de ram, 128 giga de SSD
MBA 13 : 1.249,00€
XPS 13 : 899,00€
différence : 350€
haut de gamme : i7, 4 giga de ram, 256 giga de SSD
MBA 13 : 1.649,00 €
XPS 13 : 1 229,00 €
différence : 420€
On peut attribué plein de truc à MBA, mais pas le prix.
@azral : +1. Tout est dit, et c’est la raison pour laquelle Apple a peur de la concurrence capable de faire aussi bien MAIS plus de 300euros moins cher!
Il y a deux points sur lesquels les ultrabooks ont encore à apprendre du MBA, c’est l’écran (mais la nouvelle série de X31 va arranger ça abvec des IPS fHD) et le touchpad (ça progresse plutôt bien). Pour le reste, ils sont à niveau.
Sinon, pour ce qui est de Windows, Seven est un OS génial mais il y aura toujours des gens qui en préjugeront. En général, soit ils ne l’ont jamais utilisé, soit ce sont des fanboys ; personnellement je galère énormément sous OS X…
c’est marrant sur le site de Dell l’entrée de gamme XPS 13 est indiquée a 999€ et non 899€, hors frais de port …
On est donc loin de 300€ d’écart, même si reste légèrement moins cher.
Après, est ce que la différence de prix se justifie entre MacOS et W7 édition familiale … tout dépend de votre utilisation de la machine.
“les ZenBook d’Asus sont au moins aussi performants et design que les MBA, en 11 ou 13″ ”
O.o
Alors là, je ne suis pas d’accord… J’ai actuellement un MBA 11″ et un Zenbook sur le bureau, je suis désolé mais le niveau de finition n’est pas le même (rien que le fond du boitier sur le Zenbook dépasse d’un côté, il n’est pas ajusté comme il faut, le clavier a ses touches un peu branlantes… une fois replié, l’écran n’est pas complètement aligné…’fin bref, des trucs qu’on ne voit pas sur le MBA).
C’est comme comparer un boitier de PC lian li (ou autre haut de gamme de votre choix) et un noname de base… ‘faut pas pousser non plus.
Après au niveau performance, là je n’ai rien à redire : oui c’est kifkif.
Et sur un Ultrabook on peut faire un multiboot avec Mac Lion?
@ArghOops : techniquement oui, il est très facile de faire un hackintosh. Si tu as vraiment “besoin” de Mac OS X achète un MBA…
Win7 est un très bon OS qui n’a rien à envier à OS X. Mais si tu as posé la question, c’était pour dire le contraire, “parce qu’Apple c’est tellement mieux”, hein ?
Ouais, enfin, W7, un très bon OS…Faut pas pousser non plus.
Il reste gourmand, avec une barre de tâche comme en 95 (ouais, elle s’est améliorée, mais tous les bureaux modernes tendent à l’enlever), avec plusieurs gammes bridées, il demande pas mal d’entretien, reste l’OS préféré des virus.
Il fait surtout le strict minimum pour son prix ; plutôt stable si on s’en occupe bien, démarre normalement, est compatible avec beaucoup de matériel…
Quand je lis “Windows 7 est génial”, je me demande si vous savez utiliser le vocabulaire à bon escient…
Quant à OSX, c’est une utilisation typée. Chacun est libre d’apprécier ou non. Personnellement, je n’aime pas.
@azral
[troll on]en même temps, un MBA n’a pas besoin d’une même config qu’un XPS pour tourner aussi bien. [troll off]
maintenant il est amusant de constater que Dell n’a pas d’équivalent en 11″ contrairement au MBA (i5, 4go, 128SSD, 1149€), alors qu’il me semble qu’un ultrabook ne considère pas seulement l’épaisseur. et que le challenge même de l’ultrabook est dans son dimensionnement.
“problem officer ?”
azral, ha enfin, je croyais le mac 2 fois plus chère ? Non, merci de contredire les trolls habituels.
Par contre, y’a déjà de logiciel intéressant dans le mac, et faut pas d’abo anti virus non plus, enfin, je chipote.