Cette fois-ci c’est phonearena qui nous livre des photos du futur Samsung Galaxy S III aka GT-i9300. Comme toujours, on peut se poser des questions sur leurs légitimités. Ça sent le fake à plein nez, non ?
En programme des spécifications, cela ne change pas avec un écran tactile Super AMOLED HD de 4.7″, de 2Go de RAM, d’un processeur quad-core Exynos 4412 ou encore d’une batterie de 2250 mAh, le tout sous Android ICS 4.x avec visiblement au choix l’interface Android ou TouchWiz.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
On dirait bien 😥
pas mal a voir
Tous les deux jours on va avoir la meme news avec comme seul changement les caracteristique sensiblement identique, et un cliche avec. Samsung a interet a se magner de sortir son GSIII ca me gonfle deja. Pas envie de me farcir c’est racontar de conscierge six mois –‘
Vu la résolution apparente de l’écran, y’a peu de chance.
4.7 pouces T-T 4pouces était “Parfait” 🙁 Marre, marre, marre 🙁
photo officiel apparemment ici
http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=6931
autre lien
https://www.journaldugeek.com/2012/03/21/samsung-galaxy-s3-rumeur/
Sinon suis-je le seul a regrétté les bouton physique ? Car bon, les bouton sur l’ecran c’est moins pratique : Espace de l’ecran occupé, Consommation electrique de cette espace important (comparré a de simple bouton) etc ..
photo officiel apparemment ici
http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=6931
un autre lien https://www.journaldugeek.com/2012/03/21/samsung-galaxy-s3-rumeur/
sortie officiel pour avril 🙂
ça me fait penser à mon nexus, pour la résolution, on ne peut pas juger à partir de cette photo là. pourquoi pas ? ça pourrait bien être lui, maintenant c’est pas super novateur comme look mais c’est sobre, j’aime bien perso. je préfère le nexus pour le design mais après les perfs devraient déboiter des ours polaires !
Pour info, la barre de notification verte dans le style Gingerbread est possible, je dis ça après avoir vu la vidéo de promotion de la future MàJ du Note : http://www.youtube.com/watch?v=RkZz2pr69DY
ça se rapproche les rumeurs gagnent tout les jours… :p
C’est dommage qu’il soit si moche que ça 🙁
Ils ont enlever le boutont de mileu.
Quand il y a les boutons : tout le monde râle.
Quand il n’y a plus les boutons : tout le monde râle.
Il va falloir choisir son camp hein !
@gabiche laisse tout le monde râleras toujours lol
ils sont jamais content
plutot moche kan meme
C’est vrai que de prime abord le design est plus que basique, très “samsung” quoi !
Pourtant il n’est pas difficile d’innover sans tomber dans le bloc noir type savonnette. Exemple avec l’iPhone 4 ou encore le dernier Sony Xperia !
moi je râle quand il y a pas de clavier physique complet … alors comme ca, on fait le tour des griefs possibles 😀
Mode schtroumph grincheux : j’aime po les angles X( j’aime po le coté brillant du plastique en haut et en bas qui va prendre les traces de doigts X(
Bienvenue en france les gens. 😀
Visiblement, elles ne correspondent pas à l’image officielle, puisque sur cette dernière il y a bel et bien des boutons physiques, contrairement à celle-ci, j’opterai plutôt pour un Galaxy S II Plus/Advance.
Je n’aime pas du tout ce que je vois là physiquement, l’espèce de bordure noire qui fait pas sorti du moule je trouve ça vraiment laid… en espérant que ce soit (encore) un fake parce que vraiment ça fait cheap.
Il a l’air méga cheap. Perso je vote pour que Sony devienne le nouveau porte drapeau d’Android.
C’est une blague, il est moche celui là, j’y crois pas du tout.
En tout cas je prend plutôt un Xperia S + rom ICS de base dans ce cas !
j’espère que c’est un fake je m’attend plus au design du nexus qui je trouve titillle la perfection
J’y crois déjà beaucoup plus qu’aux fakes d’il y a quelque jours (pas que je sois entièrement convaincu hein).
Le design est plus subtil et reste cependant différenciant… On peut penser que le contour que l’on voit sur la photo est une coque unibody en céramiques métalliques (ce qui me paraît potentiellement lourd et assez overkill, mais bon). On a aussi la possibilité d’un dos texturé (façon GNexus/RAZR).
Enfin, à mon humble avis, il y a dans les deux cas de bonnes chances que ce soit un succès !
ils ne savent pas faire un objet classe comme chez nokia? je vais finir par être plus tenté par le Optimus 4x hd
gros fake:
il n y a que moi qui voit que le logo samsung est bouffé sur la partie supérieure? une photo dessus qui le ronge sur les lettres…
c est super moche en plus.
moi je m attends plus à un truc style cowon/céramique niveau design, qui est super beau.
Et j espère vraiment que ce sera le cas, sinon j attendrai le xperia S avec un s4 dedans…
ou année prochaine… ou prochain Note (avec NFC et meilleures caractéristiques)
Je pense que c’est un gros FAKE, le contour est exactement celui du LG O2X! En plus la charte graphique Samsung n’est pas du tout respectée!
En tout cas je serai très déçu que le design définitif soit celui-ci, une des raisons qui me le ferait prendre serait un éventuel bouton physique en bas!
je pense que c’est un fake aussi :
– effectivement y a un problème avec le logo Samsung, qui me semble rogné.
– y a aussi une retouche en bas à gauche (en mode zoom).
Ca me fait plus penser à un Galaxy nexus emboité dans une barquette ( espérons que je me trompe 🙂 )
C’est forcément un FAKE ! où est touchwiz ? C’est impossible que samsung ait abandonné sa surcouche alors qu’ils nous l’ont refilée sur le S2 !!!
Je voudrais juste dire bcp – haut de gamme que mon iPhone 4s 64go quand même mais bon voilà
@k1r4: j’ai direct eu la même idée en le voyant, identique au O2X, pour être sûre que je rêvais pas je l’ai mis sur mon écran à coté de la photo.
Sinon l’alignement du samsung en bas est pas identique à l’alignement du téléphone et de plus le samsung est rogné.
Gros fake au final.
Théorie du Tromprisme confirmée :
“Je vois que certains s’amuse à faire des calculs, alors moi aussi je m’y suis mis !
Si on a un écran de 4,7′ de diagonale, et qu’en admettant que celui a un rapport 16/9, alors sa largeur est d’environ 3,5′ d’après Pythagore. 3,5′ cela fait 8,1cm, avec un produit en croix rendu possible avec des mesures de pixels de cette photo, j’ai pu calculer la taille en centimètre d’une icône : 1,4cm ! C’est énorme !
Sur mon smartphone 4′ WVGA, une icône fait 0,8cm, c’est pratiquement la moitié de ce que j’obtiens avec cet éventuel écran 4,7′. Les icônes de ce smartphones sont donc deux fois plus gros que ceux d’un smartphone classique. Est ce réellement envisageable ? Je ne pense pas.
Alors pourquoi avoir fait ce calcul ? Une chose que j’ai remarqué en voyant cette photo c’est qu’il n’y a que 4 icônes par ligne comme dans un smartphone de 4′ alors qu’il y en a 5 sur un Galaxy Note de 5′. Etant donné que ce soit disant GSIII a un écran qui se rapproche plus de celui du Note, il était invraisemblable de retrouver une proportion type “4 pouce”.
Ce smartphone est peut être le GSIII, mais une chose est sûr son écran n’est pas de 4,7′.”
Assez déçu de mon S2… Un bon tel mais j’attendais mieux de ce haut de gamme. Le S3 ne sera certainement pas mien et encore plus s’il ressemble à ça. Et vu sa taille… Avec des écrans aussi gros, il y aurait moyen de faire de magnifique téléphone borderless moins gros qu’un S2. Dommage que Samsung se contente de si peu. Espérons que Google change de marque pour son prochain Nexus.
personne ne c’est jamais dit que le sg3 aura peut être la même résolution que le note soit 1280×800? si il sorte un s2 hd c’est que le s3 sera bien plus supérieur, n’oublier pas non plus que samsung avait promis une meilleur autonomie et à un processeur inconnue en réserve qui risque d’exploser le tegra 3 pour de vrai pas un mensonge à la Apple! on vous à promis quelque chose de Big alors pensé BIG! samsung n’a pas le droit à l’erreur et sera au dessus du lots tel 2011 quand le s2 à mis tout le monde d’accord!
c’est un terme à Coluche ça (breveté ?) wizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
On a l’impression qu’il y a quand même une coque caoutchouc comme pour cacher le design définitif (un peu comme l’iphone 4 qui a avait été oublié dans un bar)
Si le SG III est un GT9300 à quoi correspond le GT9500 que l’on trouve dans certaines logs de serveur Web ?
Au Galaxy Note II ?
db
http://www.maxigadget.com/2011/12/21187-samsung-galaxy-s3-gt-i9500-photo-caracteristiques.html
Il n’y a que moi qui tique sur l’application S memo à ce que je vois. S memo qui est une application qu’on ne trouve que sur le Galaxy Note. S memo en rapport avec S Pen. Ils ne vont pas oser quand même !!!!!
Si c celui la il est pas beau.
Perso j’ai un iphone 4 mais la entre ce gs3 et le gs2 je prefere le gs2
Les specs ont l’air impressionnantes, mais le design si c’est le vrai, est absolument moche…
Ca m’étonnerait que ca soit vraiment le S3, en tout cas, je ne pouvais pas attendre sa sortie, et j’ai basculé sur un Xperia S, c’est une tuerie, il est beau, original, et performant pour mon usage…
Croisons les doigts pour que Samsung travaille sur le design s’ils veulent reproduire les ventes du S2!
bon, esthétiquement, je trouve que ça ressemble à un iPhone dans un bumper. Je ne suis pas convaincu de ce duo de matériaux. C’est assez laid.
Par contre pour les specs, c’est tout bon ! une vraie tuerie !
On verra bien le mois prochain ce que ça donne 😉
[Cliché EXCLU] https://twitter.com/#!/Geeks_972/status/183269780210450432
Je n’ai jamais aimé le look du SG2 mais là… de mieux en mieux.
Après, attendons de voir l’aspect du terminal à sa sortie.
Et n’oubliez pas :
La plaasssstttiiiqqquuue c’est fantassssstique!
On le verra dans pas longtemps, en avril 😉