Mais comme le dit notre cher Daz du JDM : “C’est une pure enquête de journalisme total ça: “100% des gens qui savent pas ce que c’est ne font pas la différence avec le modèle précédent“. Donc des gens filent un iPad 2 à des gens n’ayant jamais eu d’iPad en leur disant que c’est le 3. Et ces gens trouvent l’iPad 2 cool.”
Découvrez la réaction des gens ICI.
MAJ : Et pour ceux qui préfèrent une comparaison avec les deux iPad côte à côte, The Next Web a aussi réalisé une petite vidéo comparative à la sortie d’un Apple Store demandant à des gens au hasard de faire la différence entre un iPad 2 et le nouvel iPad.
Qu’en pensez-vous ?
Parce que d’après Net Media Europe qui paie une licence pour utiliser Gizmodo en France (comprenez le .fr), on doit les citer dès lors qu’on a envie de citer le site original US alors voilà ^^.
Oui, et ce, même si le site Fr n’est pas la source, et même s’il traite la news de nos confrères US bien après nous. Bienvenue dans le monde merveilleux du journalisme capitalistique.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pas si extraordinaire cet iPad3 au final 🙂
Cela montre assez bien que les nouveautés d’Apple s’essoufflent. Il s’agit d’évolution minime plutôt que de révolution. Qui sera le prochain constructeur à réellement innover ?
Hé oui, quand on ne change quasiment rien (en achetant par exemple un meilleur écran à ses concurrents directs), on ne change pas non plus le numéro de version… ils ont eu raison de l’enlever, sinon les gens auraient compris l’entourloupe beaucoup plus vite.
Bon, après c’est toujours drôle de mettre ça en parallèle avec notamment l’article de The Verge “Comment vous débarasser de votre iPad 2” 😳
mais oui t’as raison… surtout que la concurrence elle, est vachement impressionnante…
Mouais, je montre un 3310 à ma grand mère en lui disant que c’est un iphone 5, elle serait quand même hallucinée :p
Ou l’art de nourrir les vieux trolls du JDG pour garder des lecteurs..
Vraiment bas de gamme et vraiment lassante cette tentative permanente de descendre Apple.
Toutes les marques font pareil mais Apple c’est l’entreprise du démon attention ! Quand Samsung sortira un Galaxy S2 HD et que tous les pigeons l’achèteront en remplacement de leur S2, là ça criera victoire. Mécanique d’un mouton.
PS : Je ne suis pas un fanboy, je tiens à le préciser..
Sans point de comparaison, forcément ils trouverons l’iPad 2 impressionnant (qui à déjà un très bon écran), c’est complètement différent avec celui-ci qui baigne déjà dans le monde des tablettes, le gain est au moins aussi bon qu’entre l’iPhone 3G et l’iPhone 4.
Ça montre aussi que l’iPad 2 est encore loin d’être mis au placard.
Mais en réflechissant 2s on comprends très rapidement que c’est un test de journaliste à la con..
Vous prenez un cambodgien qui sort d’une grotte vous lui montrez une twingo en lui disant que c’est une porsche, il va halluciné. Ca s’appelle la logique. Le problème c’est que tout est bon pour faire du “buzz” donc de la fréquentation.. Plus que décevant.. Surtout en voyant la réaction des décérébrés qui commente cet article.
En même temps d’ apparence c’ est le même, j’ avoue que le rétina display je ne fais pas la différence et faut dire que même les screen comparatifs c’ est pas évident de faire la différence. Perso je ne pense pas que c’ était urgent de nous sortir un meilleure écran c’ est pas une liseuse surtout que les app pèsent super lourd maintenant (surtout pas le 16Go donc il faut raquer le 32Go mini) au final la MAJ parait bien cependant l’ iPad 2 reste super compétitif par rapport au 3: qualité/prix.
je sais pas si vous avez remarqué mais depuis que SJ est décédé (rip), aucune nouvelle technologie, aucune idée géniale, aucune révolution, n’est sortie de leur carton.
ne me parlez pas de siri car, car SJ a bossé dessus. Non moi je parle d’un truc nouveau sur lequel SJ n’a pas bossé. Rien que dalle. Apple s’est contenté de sortir des produits avec “une plus grosse”
donc j’ai pas tort en disant qu’apple est mort avec SJ.
financièrement ca pète la forme. Mais le vrai esprit d’apple (l’innovation, la revolution) lui n’existe plus Apple est bien mort (rip bis)
voila c’etait le troll du dimanche!
ça montre surtout que des pseudo “geeks avertis” répondent exactement aux mêmes processus psychologiques de comportement de consommation de masse que le quidam moyen, indépendamment de toute marque.
c’est l’un des 3 axiomes centraux du marketing.
Rhô la vilaine machine à trolls velus!!!
Il est quand même bon de préciser que dans la vidéo, il n’y a qu’une seule personne (l’avant dernière) qui dit que l’écran est vraiment mieux (“super bright”… on dirait une publicité Apple).
Au contraire les autres n’en parlent pas et l’une dit même qu’elle voit toujours les pixels…
Beaucoup de buzz pour pas grand chose
Pour remettre dans le contexte, Gizmodo est le site qui avait racheté le prototype de l’iPhone 4 volé et qui ayant refusé de le rendre à Apple a été interdit d’assister aux keynotes Apple puis poursuivi en justice pour vol.
Forcement ils ne sont plus très copain avec Apple.
Ensuite oui l’iPad 3 n’est pas révolutionnaire, mais l’écran est fantastique, pour surfer ou lire, et il rattrape les défauts du 2 en partie comme l’appareil photo tout en restant au même prix.
Pour une fois ils n’ont pas fait dans l’esbroufe esthétique et maintenant on leur reproche de ne pas innover assez.
Les gens sont vraiment incohérents.
Dans ce test comme dit plus haut, si on le montre à des gens qui ne possèdent pas d’iPad 2 ou qu’on ne montre pas les 2 pour comparer c’est normal d’avoir ce genre de réactions.
Et au final, ça veut dire surtout que l’iPad 2 est toujours excellent, et qu’avec la baisse de prix la concurrence a encore beaucoup de boulot 🙂
Ça me fait penser à ce site : idresse.com
@patatoor : Gizmodo, pas copains avec Apple ? mouahahaha
Suffit de regarder la taille du capteur 😳
@patatoor au final ça veut surtout dire qu’apple n’a rien foutu oui!
depuis que SJ est mort (RIP) aucune nouvelle technologie, aucune idée géniale, aucune révolution n’est sorti de leur cartons! ne parlez pas de siri, il a été développé quand SJ était encore la. Mais sinon aucun projet, aucun nouveau produit rien que dalle.
ils se sont contentés de sortir des produits avec “une plus grosse” !!
par ailleurs le nouveau bel écran, et les nouveau composant proviennent presque tous de Samsung…. l’innovation vient d’eux cette fois ci (la preuve en est apple ne peut pas se passer d’eux!)
Apple est mort. c’est vrai que financièrement ça pète la forme. Mais je parle du vrai apple, l’esprit de SJ quoi!
apple est bien mort (RIP bis)
@fansboys: ne mettez pas des – sans argumeter sinon ca voudrait dire que vous etes aveuglé par votre fanboyisme…
Je n’aime pas trop Apple et je suis le premier à dire qu’ils sont peu innovant depuis l’iPhone 1 mais la il faut bien reconnaître que si on a pas les deux iPad sous les yeux, c’est dur de comparer… Pourquoi ne pas avoir montrer aux gens ensuite le nouvel iPad pour qu’ils comparent? Ça aurait été plus constructif!
au japon les geeks ils ont déjà l’ipad 4 .. il a l’air bien parcequ’en faite l’ipad 4 sera deux ipads pour former en un 😉 mais après je dis sa pour les apples addict’s que ceci sortira içi dans un an ou deux même 😉
N’oublions pas que lorsqu’on achète un produit, on est fier de le montrer. À travers lui on montre son rang social (ou celui que l’on aimerai avoir), donc créer un nouveau produit ayant le même design que l’ancien, ça ne sert à rien. Prenons en exemple les constructeurs automobiles. Certains automobilistes achètent des voitures de marques de prestige pour le paraître. C’est pour cela que les constructeurs créent des nouveaux modèles constamment, ils ne se contentent pas d’améliorer le moteur car il n’y aurait plus de course à la plus belle voiture.
@Greg: Ola toi ! Tu vas avoir des problemes ! T’as prevenu Ben avant de balancer ce post j’espere !
BTW: j’ai trouve l’article super et tellement vrai (sans parler forcement d’Apple)
@patatoor au final ça veut surtout dire qu’apple n’a rien foutu oui!
depuis que SJ est mort (RIP) aucune nouvelle technologie, aucune idée géniale, aucune révolution n’est sorti de leur cartons! ne parlez pas de siri, il a été développé quand SJ était encore la. Mais sinon aucun projet, aucun nouveau produit rien que dalle.
ils se sont contentés de sortir des produits avec “une plus grosse” !!
par ailleurs le nouveau bel écran, et les nouveau composant proviennent presque tous de Samsung…. l’innovation vient d’eux cette fois ci (la preuve en est apple ne peut pas se passer d’eux!)
Apple est mort. c’est vrai que financièrement ça pète la forme. Mais je parle du vrai apple, l’esprit de SJ quoi!
apple est bien mort (RIP bis)
@fansboys: ne mettez pas des – sans argumeter sinon ca voudrait dire que vous etes aveuglé par votre fanboyisme…
Comme quoi une fois de plus, cet article prouve bien que Apple a un train de retard… :((
@haha
mais dit moi ? qui fournit les composants pur les I(pad/phone.pod/etc) ?
:sifflote:
Attendons de voir ce que va sortir samsung. Si c’est du meme acabi ca relativisera le manque d’innovation. Mais c claire que si ICS apporte vraiment sur l’experience utilisateur des tablettes apple a du soucis a se faire s’ils n’innove plus. Ou alors faut qu’IOS soit moins fermé. Genre pouvoir lire des video sur une carte externe, pouvoir imprimer facilement enfin faire en sorte que l’ipad remplace vraiment le pc.
Franchement, je suis allé voir le Machin 3 vendredi à l’Apple Store, et objectivement, je n’ai vu aucune différence avec le 2.
j’imagine que certains malins ont déjà fait le coup dans certaines enseignes peu éclairées (CARREFOUR, DARTY, BOULANGER..) en retournant un iPad 2 au lieu d’un iPad 3.. en vu de se faire rembourser ou échanger contre une autre couleur.. ^^
Au final ça montre bien qu’avant l’arrivé des smartphones et peu après des tablettes qui ont été de vrais révolutions on avait pas eu grandes innovations depuis longtemps.
Et maintenant que l’informatique est relativement plus grand public qu’avant ( même dans le journaux on parle du nouvel ipad ect… ) les gens pensent qu’on peu nous sortir des maxis révolutions de la mort qui tue tous les ans, dommage pour eux on est repartis comme avant avec les PCs avec juste plus de puissance, meilleur écran, plus fin ect…
Et ce n’est pas que Apple, samsung ne m’a absolument pas etonné avec la nouvelle galaxy tab non plus.
La grosse innovation arrivera surement d’ici 3/4 ans et encore… et partant du principe d’une innovation, on ne s’y attendra pas, c’est pas un écran, une puce quelconque ou une batterie.
Bref quand je voit les gens réclamer des innovations et râler à chaque “évolution”, vous pouvez attendre encore longtemps, et ça vous fera garder votre matos plus d’un an les addicts de la société de consommation !
“Qui sera le prochain constructeur à réellement innover ?”
Qui inove tu veut dire, eh bien Asus avec ses tablettes, Samsung avec son interaction au stilet SPen, et surment d’autre!
si tu ne voit pas la différence entre un ecran de 1024/768 et un de 2048/1536, que ce soit Apple ou autre, c’est simplement parce que tu n’y comprend rien 😉
On a beau dire tout ce qu’on veut sur Apple , moi je les remercie de se sortir les doigts du cul sur un sujet qui devrait être mieux suivi technologique ( les écrans ) car franchement quand vous goûtez a un écran dit a fort taux de pixel par pouce , dur de revenir sur des écran a une densité faible … Pour vous dire , depuis que j’ai la Vita qui pourtant a un taux de 220 pixel par pouce , j’ai vraiment du mal avec mon smartphone en 480×320 car tout me parait flou et hideux ( alors qu’avant je n’avais pas ce ressenti ) puis bon , franchement le confort est indéniable pour la lecture / film / jeux vidéo … Grâce a tout ça les autres vont être obligé de sortir des écran de même résolution voir meilleur et rien que pour ça je dis merci à Apple !
Au lieu de participer à ce Troll organiser dont est friand ce site, bougé vos fesses et allez voir la différence par vous mêmes. Si vous ne voyez rien arrêtez vous chez un ophtalmo en rentrant…
En même temps, quand tu as un design inchangé, c’est dur de faire la différence. Personnellement je trouve facile de faire la différence quand on regarde l’écran. C’est le jour et la nuit ( d’ailleurs l’Ipad 2 a été recalé à cause de ça ).
En tout cas, en deux jours d’utilisation j’en suis ravi. J’étais parti pour une tablette androïde mais la résolution insuffisante et le format 16/9 m’ont pousser à prendre l’Ipad 3.
Seul reproche, le poids. Assez fatiguant à tenir nonobstant ma forte musculature. Après bah, éventuellement les vidéos qui doivent être en h264 pour être lu avec le lecteur de base et les app qui lisent les divx saccadent .
Mouhahahahahahahahahaha
ps: se commentaire est aussi utile que de passer de l’ipad 2 au 3 😉
Mais comme le dit notre cher Daz du JDM : « C’est une pure enquête de journalisme total ça: « 100% des gens qui savent pas ce que c’est ne font pas la différence avec le modèle précédent« . Donc des gens filent un iPad 2 à des gens n’ayant jamais eu d’iPad en leur disant que c’est le 3. Et ces gens trouvent l’iPad 2 cool. »
Ouais bah mon cher Daz, à un moment, faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Sur la vidéo en question, on voit que toutes les personnes ont des iMacs et des iPhones, et selon toi, ce sont des “gens qui savent pas ce que c’est” un iPad ?
Allez, je vais réemployer tes tournures de phrases : “C’est un pur avis de journaliste ça. On voit que la personne ayant lâché cet argument dogmatique a pris le temps de regarder la vidéo avant de l’ouvrir.”
Pitoyable….
De même qu’il y a les inconditionnels de l’OM, il y a les inconditionnels d’Apple ! Heureusement que chacun a encore le droit d’avoir ses préférences. Franchement, il y a certes un bon écran, mais rien de nouveau.
On a vraiment un iOS très très limité. Tant qu’il n’y aura pas de possibilité de “dialoguer” avec sa tablet (pas de gestion de fichiers), ce n’est pas sérieux. Il faut qu’Apple comprenne qu’il ne peut plus être “dictateur” avec ses clients.
Le jour où on aura possibilité de brancher une clé USB, un microSD, j’achèterai de suite un iPad ! (mais Apple s’en fout)
L’anti Apple-isme du JDG est trop flagrant depuis quelque temps (genre départ de Ben), faut vous reprendre les gars, un peu d’objectivité, merci.
C’est comme faire essayé une golf 5 en faisant croire que c’est une 6. Ho oui, ça roule, c’est bien. Et alors ? L’intérêt du truc c’est ?
Pour finir, l’ipad devait mourir de ça propre mort quand il est sortie, ce truc inutile… Ha bon, qui c’est les chienchiens qui on fait de tablette derrière ?
En même temps, sur un produit au design quasi identique à l’ancien et dont la principale nouveauté visible sans utiliser l’appareil est le nombre de pixels, c’est normal que le fait de demander à des gens au hasard dans la rue quel est le nouveau sans forcément leur expliquer quels sont les nouveautés annoncées, c’est un peu la loterie et on le voit bien sur la vidéo… Par contre on voit bien que ceux qui savent ce qu’est un écran Retina font la différence en 2 secondes en se penchant d’un peu plus près sur la précision de l’écran.
Et puis bon franchement, je suis d’accord sur le fait que le Retina sur l’iPad n’est pas forcément l’innovation qui bouscule tout (je trouvais l’écran de l’iPad 2 déjà bien sympa), mais lorsqu’on aura des Apps qui exploiteront toutes les capacités de la nouvelle bête, en particulier sa partie graphique, je pense que le grand public aura moins de difficulté à différencier le nouveau produit de l’ancien.
Ce qui m’a vraiment énervé c’est l’incompatibilité avec le 4G français.
Ça veux dire que d’ici 6 mois il faut encore changer.
Non merci j’attend le prochain.
https://www.journaldugeek.com/forum/topic/8374-transformer-ou-transformer-prime/
@diegue
il y a le Camera Kit Connector si t’y tiens vraiment….
et pour le gestionnaire de fichier, Apple a déjà démontrer avec brio que les applications géraient elles même très bien les fichiers, et permettaient une BIEN meilleure utilisation de ceux-ci grâce aux métadonnées.
@nico7as : Apple peut démontrer tout ce qu’il veut c’est le client qui choisit en fonction de ses besoins !
Exemple concret. Je pars à l’étranger; je me fais un dossier “NY mai 2012” dans lequel je mets les enregistrements (PDF, web, excel, ) concernant mes billets d’avions, mes réservations hotel, voiture, une photocopie de mon passeport, des documents de travail etc.
Avant je prenais un micro, maintenant une tablette me suffit (Galaxy). Avec l’iPad je serais obligé d’aller dans chaque appli pour retrouver les documents mis en “bordel”, et je ne sais d’ailleurs pas si je pourrais enregistrer des pages de web ou du PDF.
Oui l’écran est beau, mais il devient lourd en déplacement, et surtout il n’a pas cette fameuse gestion de fichiers qui pour moi est indispensable dans mon travail.
@digue
j’avoue que ton exemple est bien choisi, et concret!
les Apps natives de l’iPad ne permettent pas vraiment ça (encore que, en tripotant Mail ça doit pouvoir se faire)
ma réponse: l’App Store!
tu pourras trouver sur l’AppStore de quoi regrouper les-dits dans un dossier, avec un appli comme GoodReader ou DropBox par exemple.
200 000 Apps dédiées à l’iPad, il y en a forcément 1 qui comble chaque manque.
il y a des applis pour ce balader dans l’ipad sur l’appstore.
Et il y a iFile quand l’ipad est jailbreaké.
Et la c’est nikel.
En fait, ce qui est nouveau, c’est que Apple n’a pas mis de “s” après Ipad 2. Tout le monde aurait compris qu’il s’agit d’une copie revue et corrigée (améliorée) sans changement notable de design comme l’ont été les iphone 3G “S” et iPhone 4″S”.
Bref, ce qui importe c’est que le nouveau soit mieux et là, les versions “S” ont rarement déçus. Vive l’Ipad 2S et surtout vivement l’Ipad 3.
Mais oui c’est vrais, l’écran Rétina est inutil, personne n’en veux et l’experience utilisateur ne change pas.
En tout cas j’attend les prochaines tablettes concurrences, qui, comme par hasard, vont chercher à monter à la même densité de pixels égale. Bizarre non ?
Au pire si vous êtes pas contents, passez votre chemin, mais faut vous dire qu’au vu des chiffres, c’est pas Apple qui se plante.
Moi, je trouve le test plutôt pas mal en fait.
Bien que ça déplaise à beaucoup, le fait de vérifier si les arguments de la firme sont vraiment exacts [“le nouvel iPad a un écran tellement meilleur, qu’on voit tout de suite la différence”, “l”écran est vraiment le meilleur qu’on ait pu faire jusqu’à aujourd’hui”, “avec une résolution pareille, c’est un régal pour les yeux”, etc…j’en rajoute, je sais, c’était pour rendre le truc grotesque] avec un test anodin est une belle preuve qu’en fait…l’écran ne change pas grand chose aux yeux de l’utilisateurs.
Bien sûr, c’est une course aux chiffres [tiens d’ailleurs, c’est aussi les fanboys qui défendaient leurs iPhones & iPads face aux “la course au MegaPixel sur l’appareil photo, ça sert à rien. On voit pas de différence” & après, ce sont les mêmes qui se touchent en parlant du nombre de DPI qui est “presque” inutile pour de si petits écran] qui reste des prouesses quant on voit la taille de la dalle [mais le mérite revient à Samsung, pas à Apple] mais pas trop utile dans ce genre de produits.
Donc pour ma part, c’est une belle vérification & surtout une belle preuve que cette “nouveauté” n’a pas grand intérêt pour le grand public.
C’est marrant, des critiques sur Apple, c’est de l’anti-apple…
Mais des critiques sur n’importe quelle autre marque ou site internet, c’est simplement des critiques……
Z’ont comme un soucis les gens qui parlent “d’Anti-apple”.. ils se sentent mal aimés ?
en 2006, personne ne faisait la différence entre un DVD et un Bluray, qui voudrait encore regarder un DVD maintenant en se disant que l’image est vraiment génial ?
Anti-Apple ca fait un peu “Anti-Sarkozisme”, le tout est de se demander si l’un et l’autre n’a pas tout simplement merite ce qu’il lui arrive.
Moi , j ai eu l occasion de faire la comparaison iPad 2 et nouvel iPad tout simplement parce que j ai les 2 appareils depuis vendredi dernier . Effectivement coté look ce sont les mêmes machines . La comparaison s arrête ici . Ce n est pas pour dire que l iPad 2 ne vaut rien ( c est une tres bonne tablette)mais il suffit d afficher la même image pour voir la différence écrasante . L écran du nouvel iPad est aussi beau comparé à l ‘ IPad 2 que ce qu a été l écran de l iPhone 4 comparé au 3G/3GS.
Je ne comprends pas tout l acharnement que l on peu trouver ça et la dès qu Apple sort un produit . Personne n est obligé d acheter après tout . Ensuite la question : Le nouvel Ipad est il si différent de l iPad 2 ? Si c est pour répondre que le nouvel iPad ne fait pas le café et qu il ne débarrasse pas la table ,effectivement il est identique à l iPad 2 . Le nouvel IPad a un écran beaucoup plus agréable à regarder ,c est tout ! Mais pour un écran tactile reconnaissez que ce n est pas rien.
Bah rien a redire l’ipad HD porte bien son nom, donc, si tu passes ton temps à zoomer pour compter le nombre de feuilles des trèfles sur les photos, il est pour toi.
c’est une révolution!!! je vous présente la iLoupe!!!, il faut tout racheter, même les applis, version HD . mouahhaha, miracle, qu’ils se soient pas marrés dessus au guignols
Mais plus sérieusement, c’est vraiment un bon produit, hors mis le coté fermé.
après c’est chacun ses goûts.
au mm prix et un dock en prime, je l’aurais surement pris. awaaaaa TF201 pawaaa!!!
Diantre… dire qu’il y a déjà 3.000.000 de crétins identifiés (les clients du weekend)…
Cela montre à quel point les gars du marketing d’Apple sont forts : ils nous sortent une tablette certes pas mal mais sans réelle innovation et tout le monde se jette dessus…
Quelle tristesse…
Bonjour,
Voici un tableau très clair pour savoir quel est le modèle d’iPad que l’on possède.
http://blog.depanne-iphone.com/2013/07/02/comment-reconnaitre-un-ipad-ipad-2-ipad-3-ipad-4-wifi-ou-3g/