Bien évidemment, Stephen Elop fait référence à la campagne publicitaire “Smoked by Windows Phone” littéralement “grillé par Windows Phone” qui met en scène plusieurs utilisateurs de terminaux tournant sur des systèmes d’exploitation concurrent de Windows Phone : Android et iOS en première ligne.
On pourrait cependant comprendre le raisonnement de Nokia. Microsoft a apporté un soin particulier au développement de son système d’exploitation afin qu’il puisse être en mesure de tourner sans accroc sur des terminaux munis d’un seul processeur, il ne s’en cache d’ailleurs pas et la société a toujours privilégié sur Windows Phone le confort utilisateur avant le volet hardware.
Avec cette déclaration, Stephen Elop rejoint timidement l’avis de Qualcomm et Sony qui estiment respectivement que le Tegra 3 de NVIDIA n’est qu’un produit de vitrine et que les smartphones quad core ne sont pas encore mûrs sur le marché.
De quoi apporter de l’eau au moulin de l’alliance Microsoft/Nokia puisque la prochaine mise à jour de Windows Phone, à savoir la version 8 supportera tout juste les processeurs dual-core. Les mauvaises langues diront que Stephen Elop changera son fusil d’épaule une fois que Windows Phone 9 et son support des quad-core officialisé mais nous n’en sommes pas encore là.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Optimisation du système et confort d’utilisation privilégié par rapport au hardware, c’est à saluer. Ça devrait toujours fonctionner comme ça… Dans le grand public au moins.
je suis assez d’avis contre lui, les double et quad core ne servent qu’au jeu, pour une consommation bien plus importante. C’est du marketing, il suffit de voir les avantages amenés sur pc, ils sont minimes par rapport au surplus de consommation. Et un smartphone est à 95 % un pc.
@Stephen Elop : occupe toi de corriger les problèmes d’autonomie du lumia 800 d’abord.
1 seul core, et ça tient même pas la journée..
Après ça, tu pourras donner des leçons
(oui, ya un 3e correctif en cours de déploiement par Nokia/MS pour améliorer l’autonomie du lumia…mais comme c’est le 3e, j’attends de voir…)
@concito : j’ai une autonomie de 24h sur mon 800 avec un usage plutôt intensif après la dernière mise a jour.
Fw: 1600.2487.8107.12070
@Bragon : ça fonctionne déjà comme ça, on ne met pas une terga 3 “juste” pour se la péter, mais aussi parce que ça apporte un réel confort d’utilisation hein.
J’ai une Transformer Prime, et je t’assure que c’est économique quand tu l’utilises avec le profil du même nom ou en veille (va faire pareil avec ton ordi portable…) mais il est aussi vrai que la tégra 3 n’est pas optimisée te ça se ressent, ce n’est qu’en mode “normal” avec les 4 coeurs à pleine puissance qu’on est tout le temps fluide (surtt dans les pages avec du flash comme j’ai déjà dis).
TI (omap5) montre la voix, Qualcomm et les autres suivront…
Mouais après visualisation de la vidéo : JE ME GAUSSE !!!
Comparer la vitesse de 2 téléphone en prenant 2 utilisateurs différents, ca rime à rien.
surtout un technicien Microsoft sur un WindowsPhone face à une vache blonde …
La vitesse, moi je testes ca avec un benchmark, et sur ce point, testé au travail :
windows < Apple << android.
J'ai pas cherché de comparatif benchmark sur Google, mais à mon avis, il y aurait de quoi rire …
Bref, encore du marketing biaisé à la sauce microsoft …
Je trouve la vidéo, c’est le mec qui choisit les défis et il connaît les actions par coeur !
Alors bon, s’il me laisse choisir l’action à faire je fais tout ultra rapidement
Combo Widget Locker + TSF + SwipePad = efficacité maximum
Je trouve la vidéo nulle*
Désolé.
Le téléphone évolue bizarrement quand même.
Au départ il devrait être branché, puis la révolution a été d’avoir un téléphone complètement portable, maintenant on a un téléphone portable qu’il faut garder brancher si on veut s’en servir.
Bande de vieux haters lol.
Windows Phone c’est fluide, rapide, simple, sans quadcore.
En même temps, c’est comme sur PC. Si les applis sont pas optimisées, vaut mieux un dual-core avec un turbo plus haut qu’un quad core sous exploitée. Le quad fera de jolis benchs, mais en utilisation quotidienne, il est même parfois plus lent.
Je pense qu’il est inutile de comparer la vitesse en terme technique (Benchmark etc …)
ce que je trouve brillant dans cette vidéo c’est qu’elle souligne l’UTILISATION des utilisateurs lambda,
je confirme celle de Windows phone est très réussie à mon gout pour l’utilisation que j’en fait tout est assez fluide.
de plus en plus c’est la guerre au niveau des spécification techniques alors qu’à mon sens ce qui est le plus important c’est l’interface.
à titre personnel je préfère un téléphone moins puissant mais facile à utiliser, du coup la facilité d’utilisation est un gain de temps plutôt qu’un téléphone puissant mais ou il faut faire plein de manipulations pour partager une photo comme dans dans la vidéo…
Il devrait demander à l’utilisateur l’action qu’il fait régulièrement “vite” plutôt que proposer quelque chose où il s’est probablement entrainé à “dégainer” toute la nuit !
Je sais pas mais j’ai jamais entendu que wp apollo n’apporterait que le dual core mais plutôt la gestion de plusieurs core donc aussi quad core.
Ce que vous n’avez pas compris , c’est que ce n’est pas une épreuve de rapidité pur , c ‘est juste pour faire voir qu’il y a besoin que de quelques clics pour arriver a faire a la même chose que chez les autres en plus de clics …c’est pour ça que vous pourriez mettre 10 cœurs au final on aurait toujours la même chose , le WP remporte, après en vitesse pur , c’est sur qu’un quad ira toujours plus vite qu’un mono
@concito : soyons indulgents parce que l’iPhone 4S a aussi des problèmes de batterie, avec un dual core…
Pour les déclarations du monsieur de chez Nokia, je pense que ses ingénieurs ont testé et lui ont rapporté que le dual core n’avait pas pour le moment de réel apport, sinon il n’aurait pas tenu de tels propos… on verra bien la suite.
Techniquement faux ce qu’il dit. Rien qu’un 4+1 coeurs de NVIDIA sert principalement à préserver l’autonomie, et l’activation des coeurs restants sont utilisés pour les applis lourdes ou les jeux qui demandent de la ressource.
La seule raison pour laquelle il dit ça, c’est parce que WP7 ne gère qu’un seul coeur.
Sony fait du double coeur donc ça ne rejoint pas et Qualcomm propose du 4 coeurs aussi.
Je dis pas qu’un coeur est insuffisant, pas du tout, mais affirmer que plus de coeurs est moins bien, c’est pas crédible.
Juste une parenthèse l’article, s’il est lié à la vidéo, parle bien de téléphones et non des tablettes. Du coup la phrase concernerait bien l’utilisation de multiples coeurs, leur utilité et leur impactes sur l’autonomie des téléphones, et non des tablettes.
Sinon je pense que c’est plus une remarque, en rapport avec la video, qui souligne le fait qu’actuellement tous les constructeurs font la course à la puissance, alors qu’un environnement (OS) bien développé et étudié pour les usagers est capable de faire mieux, dans les taches courantes, que les dernière bombes de smartphones.
Le comparatif est quand même bizarre, je suis pourtant vraiment pas un grand défenseur d’android sur le point de l’ergonomie, et je veux bien admettre que WP est pratique pour ces deux actions en particulier, mais je viens de faire le test sur ICS avec mon nexus S, la prise + mise en ligne sur FB d’une photo demande 6 “clics”, je sais que c’est un peu trop mais c’est sur des boutons évidents, et malgré le fait de devoir passer par Gallery. Pour le resto, “Places” -> restaurant, même si faut avoir l’idée d’aller mettre cette appli en raccourcis. Du troll quoi. ^^
@eWind: Ya aucun troll, pour les actions basiques liées à l’utilisation classique d’un smartphone, WP est plus rapide, c’est un fait – et on ne parle pas de rapidité de l’utilisateur, mais bien du système.
Prise + mise en ligne de photo, c’est un appui sur le bouton photo pour déclencher la cam, un deuxième appui pour la photo, “partager sur facebook” et c’est fini, trois fois moins d’actions, et c’est tout aussi évident sinon plus puisqu’il y a un bouton physique dédié à la photo.
Pour le resto, tu appuies sur le bouton de la recherche, et tu cliques sur “environs” : tu as la liste des restos, les avis, les coordonnées, une carte pour les localiser .. C’est quasi immédiat, et surtout directement intégré au système.
Quel mauvaise foie d’elop, mettre du matériel hardware dépassé et faire payer ses portables aussi que la concurrence, c’est ridicule.
Elop ne serait pas main dans la main avec microsoft par hasard, on se pose plus la question, la.
Même si j’aime pas le concept d’iphone chez apple, lui supporte au moins l’évolution du hardware et c’est toujours un gros plus par rapport a Windows phone pour l’instant.
Et je rejoins clairement certains pour dire qu’il vantera le multi core dès que windows phone le supportera, c’est une évidence.
Niveau mauvaise foi, t’es pas mal non plus. Je sais pas si t’es au courant mais les Lumia sont bien voir même très bien positionnés niveau prix. Et encore une fois, là où il a raison, c’est que l’expérience utilisateur doit primer sur le hardware pur. Et force est de constater que WP est fluide et rapide, même sur du hardware “dépassé” par rapport aux smartphones récents de la concurrence. Du quad-core c’est bien beau, mais ça ne sert à rien en l’état actuel des choses, juste à jouer à qui a la plus grosse.
lumia : beau, rapide, autonome (oui oui quand c’est mis à jour), gps efficace gratuit. 25 go de skydrive gratuit, que demande le peuple? je ne suis pas de MS.
@dirty26 Non, absolument pas 😉
Sa me fait rire la vidéo ,mon Nexus S appareil photo photo prise je clique sur la miniature et ho miracle onglet Facebook et c’est posté sa m’as pris 4 clic faut arrêter ! En plus l’OS n’as pas l’essentiel de la valeur ajoute d’un Os mobile : les applications c’est cool un système réactif et fluide mais vide comme il est autant se payer un 3410 qui permet de téléphoner et d’écrire des SMS pour troller un peu ! J’avais beaucoup d’espoir en WM mais quand j’ai essayer sur mon HD2 quel désillusion on en a vite fait le tour le bon point reste l’interface de l’application musique reprise dans Windows 8 et que j’aime particulièrement sinon WM manque cruellement de possibilités de personnalisation c’est dommage à croire qu’un fond d’ecran va mettre le simple à genoux :/
darth21, toi tu es bien un winner, tu devrait demander un salaire de commercial chez microsoft pour dire de telles bêtises.
Dire que l’os te va bien, je veux bien pour ce que tu en fais mais dire qu’il est très bien et complet, alors je rigole bien, c’est facile de faire un portable qu’en on mets dedans vu le manque de chose qu’il lui manque l’os et qui ne prend pas en charge.
Désolé mais c’est os n’est pas fini, c’est sur, on verra avec windows phone 8 et encore, je pense que seulement le neuf pourra peut être finaliser.
Ce n’est pas de la mauvaise mais c’est la réalité et je ne suis pas le seul a le penser.
Quand les windows phone auront une part de marché qui ne frôlent pas le ridicule réunis, ont en reparlera, hein, pour l’instant, c’est pas le cas et je déteste les fanboys en tous poil.
Pourtant, j’aime bien windows seven, mais pas le 8 certainement comme pas mal pour l’instant.
Si on avait vos discours en informatique, on aurait toujours des processeurs pentium 1 pendant que vous êtes.
D’autres me diront, ouais avec linux pas besoin d’une grosse configuration pour tous faire.C’est un peu le même discours pour windows phone sauf que windows phone est bien fermé tant que l’autre est libre sinon cela n’intéresse pas madame michu en général.
Donc lisez ce que je dis avant de balancer vos discours de fanboys marketeux de microsoft.
Windows seven gère très bien le multi core sur pc, je ne vois pas pourquoi windows phone 7 ne le fait pas.
Windows seven plein de chose simple que windows phone ne gère pas, donc quand celui évoluera dans le bon sens, les gens s’y intéresseront plus et moi même car je ne suis pas fermé a aucune marque et os, la seule chose qui m’intéresse; c’est le contenu, je m’arrête pas a l’extérieur, pas comme certain.
A bon entendeur.
Je suis sur symbian aujourd’hui avec des défauts corrigeable mais très embarrassant pour moi, donc je ne suis pas fanboys pour un os particulier ou phone particulier, j’aime seulement si il correspond a mes attentes et c’est pareil pour tous de que j’achète.
Elop changera de discours dès windows phone gèrera le multi processeur, c’est évident.Il ne va pas dire qu’il vaut mieux des téléphones qui ne fabrique pas….réfléchissez sinon il se tire une balle dans le pied.
Pour finir le lumia 800 a des problèmes de batterie avec un simple cœur et reconnu, si c’est pas de la mauvaise et bien, je ne sais pas ce que c’est de la part de elop qui fait semblant de ne pas le savoir.
Vivement qu’il parte de nokia celui la,c’est mon avis.
Je suis désolé de poster avec des mots qui manquent ou faute mais en voyant très peu mes touches car lumière éteinte et chéri qui dort a coté, c’est pas si simple dans le lit avec pc portable dessus.fin du hs.
La prochaine fois, avant de vouloir poster un pavé, essaye d’abord de comprendre ce que disent les gens à qui tu réponds. Non seulement tu n’as pas un seul argument qui tienne la route (à part des “je ne suis pas le seul a le penser.” “comme pas mal pour l’instant” qui ne prouvent strictement rien, puisque je peux faire la même chose avec des phrases qui diront le contraire des tiennes – ou des “haha t’es un fanboy donc tu dis n’importe quoi”, signe d’une très grande intelligence et de capacités de réflexions hors norme), mais en plus tu mélanges absolument tout, ce qui montre simplement un peu plus que tu n’as strictement aucune idée de ce dont tu parles.
A te lire, un OS n’est bon que s’il a de bonnes parts de marché, et tant qu’il ne décolle pas, pas la peine d’en parler. Bien. Avec ce raisonnement, Android n’aurait jamais du décoller (regarde ses parts de marché les premières années et regardes maintenant, tu vas rire) …
Le rapport entre les pentium 1/linux et la choucroute ? aucun, mais c’est pas grave, mélangeons tout, ça donnera l’impression de faire intelligent.
Le plus beau reste ta magnifique affirmation” Windows 7 gère le multicore sur PC, je ne vois pas pourquoi WP7 ne le fait pas”. Peut-être parce qu’on a d’un côté un OS de PC, et de l’autre un OS mobile, qui n’ont rien à voir à part que les noms commencent tous les deux par “windows” et se terminent par “7”, mais il n’y a stricemente AUCUN lien entre les deux. (sauf pour les simples d’esprits qui, parce que le nom est presque le même, c’est que le produit derrière doit forcément être le même aussi). Une preuve supplémentaire de tes inepties.
Pour finir, WP8 (Appollo) va entamer le rapprochement avec W8 – là oui, les noms se ressembleront ET les systèmes aussi – et cela permettra notamment aux prochaines générations de WP d’embarquer des processeurs multicore. Mais encore une fois, en l’état actuel des choses, un dual/quad-core ne se justifie pas sur un WP, le système est suffisamment optimisé et efficace pour tourner sur un singlecore. Avec l’arrivée des nouveaux chassis pour WP8, la puissance sera certainement mieux exploitée et nécessaire (gestion d’écran de plus hautes résolutions) et il est évident qu’on verra des WP avec des proc multicoeurs, et il est évident qu’Elop n’en dira pas du “mal” à ce moment.
Bref, il serait bien que tu arrête de lire et de comprendre que ce qui t’arrange, et surtout que tu arrêtes de prendre ceux qui te parlent pour des plus idiots que toi, tu verras, même dans la vrai vie, ça pourrait t’être utile pour pas passer pour un boulet.
Enfin, désolé d’essayer de poster sans faire trop de faute, mais c’est la moindre des politesses envers ceux qui feront l’effort de lire un pavé…
Je possède un Lumia 800.
Pour moi les vidéos mettent l’accent sur ce qui m’a plus chez WP7 : Un usage simple et terriblement efficace. Je n’ai eut aucun temps d’adaptation pour m’habituer. Tout est fluide, intuitif et rapide. Du tout bon. Je suis sur un simple core mais je ne ressens absolument aucune perte de fluidité à aucun moment !.
Les défauts de WP7 (pour moi) : Le manque de customisation, Tellme qui fonctionne à moitié si le téléphone est hors ligne, une gestion du réseau FONT manquante et … c’est tout ! (Tout le monde critique le market, mais j’ai trouvé tout ce que je voulais gratuitement.)
Si vous souhaitez acheter un Windows Phone, je conseille un Nokia essentiellement parce qu’ils donnent accès à de grosses applications de qualité (Drive, Music, Cartes etc…) qui leurs sont réservés.
Pour revenir au débat initial,je pense que ça va mettre tout le monde d’accord:
samsung galaxy s 2:
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-9614/smartphones-samsung-galaxy-s-ii/
Nokia Lumia 800:
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-11212/smartphones-nokia-lumia-800/
le SGS2 a au moins une heure d’autonomie dans tout les domaines ou presque par rapport au nokia lumia…
Il est intéressant de noter que le SGS 2 a un écran plus grand et bien sur double coeur…
Je pense pour finir qu’il serait intéressant de faire le test avec android 4.0 sur le SGS 2 car ça a surement améliorer l’autonomie.
Cordialement!
darth21, au lieu de raconter n’importe quoi, tu devrais t’abstenir, quand on tu avance que je dis des choses que je n’est jamais en le tournant a ta manière, c’est a mourir de rire.
Franchement, les fanboys dans ton genre sont pathétiques, je désolé de te l’apprendre cela pourra aussi te servir dans la vie, d’ailleurs elop compte bien sur des personnes comme pour se faire du fric facilement sur ton dos.
Je me fiche d’avoir des moins par des fanboys de toute genre pour tout marque.Vous êtes pareil dans tous les post de vos marques favoris, c’est vraiment nul.
Comme si je ne savais pas que windows seven et phone étaient différent et adresser a des personnes différentes,enfin cela va de soi.
Je poste avec du windows seven et tu crois que les deux systèmes était similaires, je posterai cela en le critiquant, tu réfléchis pas plus loin que le bout de ton nez, toi.
J’ai dit que Windows phone devrait plusieurs qu’il ne fait pas en ce moment sur nokia en exemple, ce qui est inadmissible pour moi et pour beaucoup, que vous le vouliez ou pas c’est comme cela.
Je dis que je ne suis pas seul car sinon les ventes seraient bien différente, si c’est pas un argument et bien je ne sais pas ce que c’est.
Il peut être bien pour certaine chose mais n’est pas fini, cela viendra j’espère pour moi qui serait ouvert a une futur évolution de cet os si gros changement.
Je sais que windows phone est fait pour le tactile des téléphones portables, je pensais que c’était évident et pas besoin de le dire,, apparemment c’est pas le cas.
C’est comme si je disais que android avait la même interface que linux, enfin bon, c’est bien rigolo tous cela.
Android n’était aussi bien au début, avec les mises a jour et programme supporté rapidement et d’autres ont apporté un vrai plus a cet os, c’est pas le cas pour windows phone 7, c’est encore pour cela qui ne grimpe pas dans ses parts de marché, encore une fois tu a tourné mes phrases a ta manière mais c’est pas ce que je voulais mais tu a l’air bien braqué darth21, et que je connais pas l’informatique, ouaihou, c’est ton pauvre argument a 2 franc, t”a pas mieux, allez tu peux mieux faire.
Et si t”arrive pas a comprendre ce que je dis sur les pentium 1, c’est peut être c’est que c’était pas ton époque car j’ai bien connu le début des premiers pc qui était bien avant les pentium 1 d’ailleurs.
Et aujourd”hui, je suis content que les processeurs et informatiques ont bien évolués sinon on serait toujours avec le même matériel a tes pauvres argumentaires sur l’évolution du matériel hardware et on serait toujours avec des nokia 3310 alors par exemple.
C’est vrai que l’évolution ne pas oublier la recherche d’autonomie pour ce genre de matériel car cela devient embêtant a force de ne pas être toujours a coté d”une prise secteur pour pouvoir en profiter mais sinon le reste je ne vois ou est le problème.
Mais c’est comme en informatique,chaque un nouveau matériel plus performant nombreux sont ceux qui disent c’est useless, comme des l’évolution de la capacité des disques durs par exemple.
Par contre faire payer cher du matériel dépassé que cela soit dans tout les domaines que dans la téléphonie, c’est comme vendre un pentum 4 au prix d’un sandy bridge pentium et dire qu’avec le pentium et linux ou wp avec 1 go de mémoire tourne très bien pour justifier ce prix, c’est ridicule, si tu vois pas le parallèle avec les propos d’elop, je peux plus rien faire pour toi.
Certes, on va me dire qu’il des exceptions dans tous les domaines avec le design qui est souvent synonymes de très cher pour être a part, je le sais bien alors je préfèrerais que elop base son discours la dessus pour justifier ses propos sur le multi processeur, que ce qu”il a dit.
Si cela convient a certain ici c”est bien pour eux mais qu”ils ne se sentent pas seule au monde, c’est mieux.
Donc faudrait m’interdire de penser que j’aimerais bien que windows phone se rapproche dans certain cas et certaines fonctions et gérer a windows seven car je l’aime bien, c’est un peu gros.
Même si je sais bien que ce n’est pas la direction que prend l”os pour l”instant, j’ai droit de le penser quand même.
Pour moi, certaine limitation de l’os est comme une forte régression par rapport a ce que je connais, c’est pour cela que je suis dessus de windows phone, c’est tout,
pas de tuner fm, pas de batterie amovible, pas de multi core, pas de port micro sd, pas de personnalisation, zune obligatoire et j’en oublie beaucoup.Je ne parle pas d’évolution de l’os comme sur un pc sans interface tactile, mais je pensais que cela coulait de source.
Si demain, cet os se modifie pour prendre en charge ses fonctions la, alors j’aurais un autre discours, c’est clair.
Bien sur dans les choses décrites pas pris en charge, il faut bien évidemment que les constructeurs de phone mettent le matériel et le fabriquent pour avoir ses évolutions possibles.
Je vous laisse méditer la dessus.
J’abandonne, t’es juste ridicule avec ton besoin de te sentir supérieur pour donner du “poids” à tes ‘arguments’ (traiter de fanboy à tout va, “moi j’ai connu l’époque des pentium 1 et même avant”, etc) …
Allez, je te laisse avec tes petites certitudes, tu m’auras au moins bien fait rire, mais j’ai plus de temps à perdre avec toi.
En même temps, sauf erreur de ma part (et de mon prof de fac il y a quelques années surtout), l’intérêt d’un multi-coeurs n’est pas de gagner en rapidité mais de permettre un multitâche, donc forcément en monotâche et a fréquence équivalente on voit pas trop de différence si ce n’est que la batterie fond :p (accès concurrents, pipe, toussa toussa :-))
Après, en théorie sur un os on devrait toujours être en multitâches mais bon, encore faut-il qu’il soit optimisé pour. C’est le cas en général des jeux, et c’est pourquoi on dit que ça ne sert qu’a ceux-ci.
Tout ça pour dire que, vu ces éléments, la vérité n’est qu’a mi-chemin entre les deux. Un multi-coeurs, ça sert, mais ça sert surtout si le software en tiens compte et est optimisé pour 🙂
Et donc histoire de troller un petit peu quand même, c’est sur que si l’os de ‘crosoft ne les gère pas, effectivement dans leur cas ce n’est que de la consommation de batterie en plus 😛
J’ai toujours pas compris cette course à la puissance 😕
Mon Desire tourne mieux qu’a sa sortie il y à deux ans, et c’est pas grâce au proc’ 😡
Lui et mon Lumia sont complètements fluides et réactifs, se pignoler sur le dernier processeur à la mode pour gagner un millième de milliseconde de latence c’est d’un ridicule 😥 😥 X(
Ce qu’on voit dans la vidéo c’est que les mecs galèrent avec leur portable parce qu’ils ne savent pas s’en servir. Si c’était 2 portables windows ils metteraient encore plus de temps (voir plus parce que l’os est encore peu connu par rapport aux manips android).
Mais bon c’est bien connu que les pubs disent bien ce qu’elles veulent. Ceci dit je ne pense pas que ce soit bien interessant pour Nokia de valoriser le fait que ces portables aient des caractéristiques techniques plus anciennes que les autres constructeurs. Ils feraient mieux de mettre en avant leurs différences au niveau qualité de construction ou qualité de l’os qu’ils utilisent. Ils passeraient moins pour des couillons qui font des vidéos inutiles.
Ceci dit meme s j’utilise android (desire hd) depuis plus d’un an j’utilise windows depuis que le pc familial s’est démocratisé donc je ne suis pas contre l’utiliser un jour sur mobile ou tablette (meme si je n’ai pas encore trouvé l’utilité d’une tablette mais ce n’est pas le sujet). Ce que je sais c’est que je n’utiliserais plus ios par contre (fini depuis mon passage entre iphone 3g et desire hd).
Marrant le Elop … l’argumentaire de l’expérience utilisateur pour justifier le monocore. Pourquoi ne l’utilise t’il pas quand il parle du N9 ? 😛
@murphybox
Relies toi mec et tu verras que tu te contredis pour avoir raison …
1) – “les mecs galèrent avec leur portable parce qu’ils ne savent pas s’en servir”
2) – “2 portables windows ils mettraient encore plus de temps (voir plus parce que l’os est encore peu connu par rapport aux manips android).”
donc tout le monde galère ou ne sais pas ce servir d’un os trop jeune …
Heu pourquoi Ben sur son WP les bat tous ????
alors la réponse encore une fois ,est : oui comme tu le dis il sait se servir de son os , mais surtout il y a moins de manip a faire sur un WP que sur un android … et même avec un quadricœur , je pense meme que le Titan de Ben battrait un One X
un qua-couer c’est bien si tu as plusieurs opérations a faire en même temps , mais si c’est pour les faire les une apres les autres dans le genre je prend une photo et je l’envoi sur FaceBook , un mono fait parfaitement l’affaire …
😉
Tout ça parce que Nokia n’est pas foutu d’intégrer du dual et du quad dans ses smartphones, je pense que ce mec essai juste de faire passer les autres constructeurs pour des cons, en même temps, Nokia a perdu sa place de numéro 1 en terme de téléphonie mobile donc le pauvre doit vraiment avoir les boules… 😉