C’est au MWC que nous avons filmé cette démo de la nouvelle plate-forme OMAP 5 de Texas Instruments ! Celle-ci devrait prochainement équiper smartphones et tablettes, d’ailleurs le fondeur affirme que son nouveau processeur OMAP 5, qui n’est que double coeur ARM Cortex-A15 à 800Mhz, serait plus rapide que le Tegra 3 de Nvidia.
En tout cas, cette démonstration est assez impressionnante, mais comme bien souvent elle est faite sur un appareil de démo, optimisé pour la plate-forme, ce qui peut s’avérer totalement différent une fois intégré à un appareil. Entre Texas Instruments, Qualcomm, Nvidia et même Intel, la guerre est bel et bien déclarée !
En tout cas, cette démonstration est assez impressionnante, mais comme bien souvent elle est faite sur un appareil de démo, optimisé pour la plate-forme, ce qui peut s’avérer totalement différent une fois intégré à un appareil. Entre Texas Instruments, Qualcomm, Nvidia et même Intel, la guerre est bel et bien déclarée !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
rien d’étonnant qu’une solution qui arrive sur le marcher des mois plus tard soit plus performante, surtout avec la vitesse avec laquelle vont les choses
Ben tout le monde commence à savoir que la tegra 3 n’est pas optimisée (pour faire simple) et le nombre de coeurs n’est pas primordial, même si il en faut au moins deux à mon avis, des benchmark récent du snapdragon s4 montre que ce dernier tallone voir dépasse la tégra 3 (après c’est vrai que les appareils testés n’avait pas la même résolution, un galaxy s2 en 1280×800 sera beaucoup moins véloce qu’en 480×800…).
L’autre “problème” que je rencontre avec la tégra 3 (de ma transformer prime), c’est qu’il est quasi obligatoire d’activer le mode dit “normal” (avec tous les coeurs activés et donc une consommation qui file) pour garder la fluidité à toute épreuve ou presque, surtout lorsqu’il y a des pages avec beaucoup de flash dans le navigateur, impossible de lancer trois vidéos flash de suite dans la même page sans saccade.
Un iphone 3g avec un “coeur” 800 Mhz reste plus véloce qu’un X10 1 Ghz…
Il faudrait que TI montre ça pour de “vrai” avec un smartphone haut de gamme sur ICS pou qu’on voit 🙂
Je vous invite à lire ça, sujet très INteressant en rapport avec Android :
http://www.pcinpact.com/news/67620-android-performances-interface-bob-lee-dianne-hackborn.htm
TI c’est vraiment du lourd, ils ont révolutionné les vidéo projecteurs avec leur technologie DLP (des micro-mirroirs en lieu et place des écran LCD) et maintenant j’ai jamais rien vu d’aussi performant tourner sur un smartphone.
ben en même temps facile, TI CORTEX A15 (dernière génération) VS NVIDIA TEGRA 3 CORTEX A9 (génération précédente) , bon oui je sais , çà explique pas tout.
C’est facile d’aller vite lorsque l’on as un double coeur à 800 Mhz *15
Je vois surtout dans leur présentation, l’utilisation d’un launcher alternatif, rien d’ incroyable… Ce launcher est juste beau… Je préfère des résultats en benchmarks…
moi je vois surtout le gars entrain de chercher son mickey ….