Après des mois de délibération et un transfert complexe, les noms de domaine de la fondation Wikimedia ont été transférés avec succès de GoDaddy à MarkMonitor.
Une explication sur le blog de Wikimedia
La fondation explique qu’elle pensait à changer d’hébergeur depuis décembre 2011, le service juridique sentait que GoDaddy n’était peut-être pas la meilleure solution pour les besoins du groupe. Cette décision s’est confirmé lorsque Go Daddy a annoncé son soutien au projet de loi SOPA. Après avoir exploré de nombreuses alternatives, il s’avère que MarkMonitor est le service le plus approprié aux besoins de Wikimedia. Se situant aux US avec un bureau à San Francisco, la société aidera la fondation à consolider et centraliser la gestion de l’ensemble des domaines et sera en mesure de mieux protéger ceux-ci à l’aide de fonctionnalités de sécurité supplémentaires.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je trouve sa bien que des géants comme Wiki s’oppose à SOPA et il le montre clairement.
Chapeau !
Passer du temps et de l’argent pour une question d’honneur, c’est beau en 2012.
Mais l’histoire est une rengaine : laisser des entreprises devenir trop grosses et elles se croient tout permis.
Récemment c’était PayPal qui s’estime en droit d’interdire tout éditeur de littérature pornographique utiliser ses services.
db
Oh ‘tain… j’ai un nom de domaine chez GoDaddy…. je vais le virer aussi
SOPA aura une visibilité max avec cette opération 😳
@Gourmet : je me trompe peut être, mais si tu lance un service, tu peux choisir avec qui tu vas faire affaire non ?
ceci est mon avis et n’est nullement vérifié sur le plan juridique :
– Tu établis les règles de limitations d’accès à tes services comme tu l’entend
si je prend un exemple :
J’ai des deals/promo/etc exclusifs, je souhaite en faire profiter ma famille. J’ai peut être le droit de ne pas en faire profiter mon voisin ?
@Xorilog
Mouais je suis pas sur, du genre.
“Je fais des promos sur mes crêpes. Nan pas toi t’es noir. Bonjour Mme Michou, je vous met une crêpe ?”
Je veux pas atteindre le point Godwin, mais je pense que non on peut pas.
J’ai fait comme eux, ciao GoDaddy 😳
Dans le cas d’une société, il y aurait refus de vente et c’est interdit, mais la c’est un contrat entre les deux partis.
Wikipedia fait donc ce qu’il veux, puisque ils n’ont pas d’engagement avec GoDaddy.
Après on peut discuter de la neutralité de Wikipedia mais bon, vu les groupes de pressions qui font, en douce, tout pour que SOPA soit adopté, c’est moindre.
ILS ONT RAISON il est absolument anormal que des société se permette de soutenir officiellement ou officieusement ce genre de loi mortelles pour la liberté de l humanité (en effet ces loi peuvent s appliquer dans le monde entier)
@Franck97, @Xorilog: si tu créé ou exploite un service, tu définit des conditions générales d’utilisation.
Tu peux définir ce que tu veux du moment que c’est en accord avec la loi (pas de racisme par exemple). Donc si tu estime que sur ton service les contenus pornographique n’ont pas leur place et bien tu le note dans les conditions général et et tu vire ceux qui ne remplissent pas les conditions.
Et ça change quoi concrètement ? Toutes ces soli de merd elles passent à coups de mallettes, et c’est normal qui refuserait de telles sommes d’argent ?