En effet, la société a levé le voile sur les limitations qui impacteront cette version de Windows Phone et elles sont avant tout destinées à conserver une expérience utilisateur sur des mobiles orientés entrée de gamme.
Au chapitre des restrictions techniques, Microsoft a confirmé que les futurs terminaux éligibles à la mise à jour Tango ne devront pas dépasser les 256Mo de RAM, le système n’étant pas capable de gérer une quantité supérieure, mais cela ne semble pas bien grave compte tenu des fonctionnalités qui seront rendues inaccessibles à ces terminaux :
Les applications Windows Phone du Marketplace gourmandes en ressources ne pourront être installées sur un terminal Windows Phone Tango, ces applications nécessitant plus de 256Mo de RAM utilisent conséquemment d’avantage de ressources processeur.
L’organisation des podcasts ne sera pas possible, les podcasts vidéos seront quant à eux totalement désactivés.
Le service de géolocalisation Bing Local Scout sera désactivé.
Le multitâche sera désactivé également.
L’envoi automatique de photos dans le cloud Skydrive sera désactivé.
Les vidéos HD ne seront pas lues
En définitive, des restrictions mineures et logiques compte tenu du marché visé par cette mise à jour, les terminaux compatibles Windows Phone Tango sont attendus dans les prochaines semaines avec en première ligne le Nokia Lumia 610, clairement orienté vers les marchés émergents, la philosophie de Microsoft est l’expérience utilisateur avant la pléthore de fonctionnalités.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
GéoLoc, multitaches et HD passés à la trappe et t’appelles ça mineur ? Apple va raflé des clients là…
yark en clair cet os deviendra encore plus pourri! moi qui voulait l’essayer je vois qu’il est pas encore au point! on se croirais au début d’android avec les version en dessous de la 2.2! Windows t’est toujours aussi nul et les nokia font tâche comparer aux android,iphone et même blackberry!!! Windows phone gros boff!
“des restrictions mineures” je les trouve pas si mineures que ça ces restrictions! Pas de multitâche, pas de vidéo HD, certaines applications qui ne pourront tout simplement pas se lancer…
A vous lire, on a l’impression que les marchés émergents (comprendre les pauvres) s’accomoderont sans sourciller de ces limites. J’en suis pas persuadé: c’est pas parce qu’on achète un portable pas cher qu’on a forcément envie d’avoir un OS amputé de fonctionnalités essentielles.
Je ne suis pas sûr que vous ayez bien compris la news… Les clients visés sont les moins fortunés… Pas les geeks…
Je trouve au contraire ça interessant de la part de Nokia et MS de proposer des terminaux moins cher, avec certes moins de fonctionnalités, mais proposant toujours Windows Phone.
Ca permet à ceux qui n’en ont pas les moyens d’avoir un smart phone… Ça s’appelle de la segmentisation (c’est pas toujours bienvenue, mais pour le coup c’est bien vu je trouve).
Et au moins le téléphone pourra ou non télécharger les applications qui seront compatible avec ces téléphones. Ca empêchera le sentiment de frustration d’avoir un prog qui rame sur son téléphone… Moi je trouve que c’est bien vu de leurs part, au contraire !
A mon avis, ca ne va pas faire une bonne pub pour WP7.
Les gens qui découvrirons cet OS avec Tango risquent en effet de tomber de haut, surtout si ils viennent d’un android ou ios.
Et évidement tout ça ne sera pas indiqué dans les boutique ou chez les opérateurs… on aura de la chance si il est indiqué Tango plutot que juste WP7. Maintenant si on est pas super informé on risque de se retrouvé avec un “smartphone” qui gère meme pas le multi-taches sans que ca ne soit indiqué nulle-part.
En même temps avec des specs comme ca (- de 256 de RAM et processeur limité) on parle clairement d’entrée de gamme.
Donc des smartphones aux alentours de 250€ hors subvention…
C’est vrai que même les bas de gamme Android offrent plus mais je pense qu’il faut tester avant de gueuler 😉
Et puis si je ne m’abuse, l’iPhone ne proposait pas encore le multitache ni la video HD il y a environ 1 an, et pourtant c’était déjà une “révolution” 😛
Donc, la MAJ ne se fera pas sur mon LG optimus 7 … moi qui pensais avoir quelques nouveautés… va falloir attendre … encore!
Vous comprendre portable d’entrée de gamme?
On peux avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémiere!
L’experience utilisateur est privilégié et c’est pas plus mal quand on les lags sur un wildfire par exemple….et quand 75% des personnes ne doivent pas connaitre le multitache!
PS: y’a pas que des geeks sur terre
@Goyome “A mon avis, ca ne va pas faire une bonne pub pour WP7.
Les gens qui découvrirons cet OS avec Tango risquent en effet de tomber de haut, surtout si ils viennent d’un android ou ios.
Et évidement tout ça ne sera pas indiqué dans les boutique ou chez les opérateurs… on aura de la chance si il est indiqué Tango plutot que juste WP7. Maintenant si on est pas super informé on risque de se retrouvé avec un « smartphone » qui gère meme pas le multi-taches sans que ca ne soit indiqué nulle-part.”
Faux : Les marchés visés concernent des clients qui initialement n’ont pas eu les moyens de s’offrir un iPhone, et où la pénétration d’Android reste faible (Inde par exemple). Ironiquement, certaines fonctions citées étaient également absentes du premier iPhone (multi-tâche, vidéos qualité DVD, inexistence du cloud)… ça ne l’a pas empêché de capitaliser sur un OS réactif, un design agréable et une campagne de publicité bien menée.
Pas de risque non plus de se faire “avoir” avec un terminal qui sera au final limité, lorsque l’on achète un smartphone à 150€ on ne s’attend bien évidemment pas à avoir les mêmes fonctionnalités qu’un smartphone à 600€.
@sephiroth88 “A vous lire, on a l’impression que les marchés émergents (comprendre les pauvres) s’accomoderont sans sourciller de ces limites. J’en suis pas persuadé: c’est pas parce qu’on achète un portable pas cher qu’on a forcément envie d’avoir un OS amputé de fonctionnalités essentielles.”
Heu… les marchés émergents assimilés à des “pauvres” c’est ce que TU comprends, les personnes fortunés résidents dans ces marchés émergents ont largement les moyens d’avoir des iPhone, Galaxy S II et autres, d’ailleurs ils le font. Les personnes visées veulent certes un smartphone, mais pas à un prix exorbitant, les fonctionnalités “essentielles” c’est le point de vue de “nous les riches des pays développés” si je devait reprendre ta logique et oui ça nous semble essentiel, sinon je vois pas en quoi un multi-tâche serait plus essentiel que la possibilité de téléphoner…
“.et quand 75% des personnes ne doivent pas connaitre le multitache!”
Pas besoin de connaitre le multitache, on l’utilise tous les jours sans s’en rendre compte. C’est une utilisation normale des terminaux.
@Slystorm 250€ c’est déjà le prix d’un Lumia 710 nu. Ils visent encore plus bas d’un point de vue tarif.
Juste comme sa, Tango est fait pour des appareils pratiquement en dessous de 200 euros. Dire que sa ne vaut pas un 4S ou un Note, ba logique, c’est même autant logique que de dire qu’une F1 est plus rapide qu’une Tata…
Celui qui veut toute les fonctionnalités s’achète un Lumia 800 (par exemple).
M’enfin je dis sa je dis rien, car vu le niveau des commentaires de certains…fiou
@yu ah ben oui on avait oublié qu’Apple faisait du low cost………..
Dommage tout de même d’avoir une telle limite surtout pour le Market, ça limite du coup pas mal le mobile, surtout qu’il aurait peut être pas fallut grand chose, pour avoir un OS homogène sur le bas de gamme. Car justement au niveau bas de gamme Android prend des part de marché avec des mobiles qui reste pas mal, de plus en plus de mobile Android tourne en bas de gamme avec des processeurs de 800Mhz voir 1Ghz, le tout au alentour de 200€. Donc Microsoft a intérêt à être compétitif au niveau des prix, si ils veulent vraiment percer sur ce secteur et gagner encore plus de part de marcher.
hého les gars c’est de l’entrée de gamme … comparez pas ca avec un 4S ou SII … comparez plutot avec un ZTE Blade, un Lg Optimus one … c’est destinée aux jeunes qui n’ont pas besoin de tout avoir sur leur tel … Parce que les fonctions qui sont desactivé je ne vois pas pourquoi un petit en seconde en aurai besoin …
Perso je trouve aussi c’est que une super idée. Niveau plaisir d’utilisation c’est la fluidité qui joue le plus et des téléphones aussi fluide que WP7 à des tarifs pareil je n’en connais pas (je ne connais pas tous les téléphones non plus). Pour l’utilisation d’une personne lambda même avec ses restrictions ça va suffire largement.
Je prend l’exemple de mon père qui lui passe des coups de téléphones,quelques applications bien foutues, un coup de bingmap et un surf occasionnel. Tout ça sans bug et rapidement.
C’est sur pour des passionnés de mobile Tango ça ne suffit pas mais tout le monde n’est pas comme ça ne l’oubliez pas…
Sinon pour répondre à bigbanggang: les nouvelles fonctionnalités de Tango seront effectives sur tous les windows phone.
+1 Moe 😉
Hum il me semble que mon nokia de 2008 sous symbian faisait deja tout ce qu’ils on désactivé !
Bon ok sauf tout ce qui est marqué HD !
Pour les plus pauvres moi je vous dis, allez chercher du coté de l’occasion, la il y a de bonnes affaires 🙂
Avec de telles restrictions, les windowsphones d’entrée de gamme vont pouvoir tourner sans problème. Et pour ceux qui ne sortent pas où qui ne voient pas de gens “normaux” (nous autres technophiles, on reste quand même un peu à part), Tango est un bon point.
Je conseillerai facilement à mes amis qui migrent vers les smartphones un modèle d’entrée de gamme sous WP7, emputés de quelques fonctionnalités parce qu’il se foutent de regarder des vidéo HD sur leur téléphones (déjà qu’il ne le font pas sur ordi) et sans cloud (si en plus on doit leur expliquer ce que c’est). En tout cas je le leur recommanderai plus qu’un androphone bas de gamme en version 2.x qui rame et qui reste quand même moins instinctif (et avec des applications qu’ils téléchargeront et qui seront trop lourdes pour leur appareil).
(PS, faut que j’arrête avec les parenthèses, ça alourdit beaucoup les phrases)
Bref: pour l’entrée de gamme, Symbian a encore de beaux jours devant lui. L’UI n’est pas sexy, certes, mais mon 5800 avait le multi-tâches, les pod-casts, et plein d’autres choses que WP7 ne semble pas savoir faire sur du matos d’entrée de gamme.
@Tofe exactement il me semble aussi que mon 5800 faisait tout cela 🙂
Et c’etait en 2008 !
Pour de l’entrée de gamme je pense que android peut etre mieux !
le HTC explorer à 150 (réduction de 50€ en ce moment donc 100€ au final)
sense e+ android 2.3…
Moi je dis que windows a intérêt a mettre le paquet sur les prix car android occupe très bien ce marche… 😉
sa me fera pas quitté mon n8 ……sous belle hdmi usb…..
Mais c’est clairement pas visé pour les pays développés non de diou ! Sorte un peu de votre monde et essayez de réfléchir à la stratégie adoptée….
Je vous donne les faits actuels:
-Nokia est à la traine au niveau des parts de marché sur Smartphone et ils se sont même fait “sanctionné” avec la dégradation de leur note par S&P.
-Nokia malgré tout c’est toujours le leader sur le marché des téléphones classique (de la tronche des 3310 pour vous donner un exemple). Et ils le doivent en grande partie aux pays tres peu développés ou en voie de développement et dont la population s’en moque un peu de voir une vidéo en full HD et prendre des photos avec 41M Megapixel.
-Windows Phone a toujours une part de marché très faible dans le monde entier et cherche donc à en gagner.
-Windows va sortir Windows 8 Apollo pour les smartphones, l’entreprise a bien optimisé Tango et l’a fait une fois de plus en le bridant pour le marché. La suite logique c’est qu’ils “laissent tomber” cet OS au profit d’Apollo.
-Nom de pays en développement dont la majorité de la population utilise un Nokia classique du fait de son hardware monstrueux et de sa résistance: Chine, Inde, pas mal de pays Africain. Taille de la population de ces pays: environ de 3 milliards réunis.
La stratégie de Nokia et Windows est donc très simple, au lieu de batailler comme des autistes pour se partager les clients déja existant, les deux entreprises vont chercher à en créer de nouveaux en se basant sur 4 points:
-Des prix attractifs pour remplacer les vieux téléphones
-La notoriété de Nokia dans ces pays.
-La notoriété de windows dans le domaine PC DANS CES PAYS (je suis pas sur que mac soit très utilisé là-bas donc par défaut ils ont une bonne notoriété)
-L’absence relative de connaissances des autres OS comme Android et iOS.
Objectifs:
-Donner une très bonne réputation du combo dans ces pays afin de les fidéliser et donc bloquer ce marché qui se renouvelle peu (comprennez qu’ils ont pas les moyens d’acheter un nouveau tel tous les ans).
-Gagner un max de part de marché pour relancer leur croissance, leur nombre de ventes, leur profit et donc remonter dans l’estime des actionnaires (Prix action nokia: 3,8 euros contre 42 il y a 5 ans).
Y a plus qu’à voir comment ça se goupille 🙂
+ Ippzz
Je suis ravi que des personnes partagent les mêmes avis positifs sur l’avenir de windowsphone 🙂