Les acteurs ne sont pas les seuls à recevoir les honneurs en ce début d’année, lors du Mobile World Congress, les terminaux présentés ont également eu droit à leur quart d’heure de gloire et c’est le PureView 808 de Nokia qui remporte les suffrages.
Le verdict prononcé par une équipe d’experts et de journalistes a donc attribué le prix de “Meilleur téléphone mobile, dispositif ou tablette du Mobile World Congress 2012” rien que ça.
Le design mais aussi (et surtout) le capteur de 41 Megapixels du smartphone du finlandais ont apparemment séduit le jury qui avait fort à faire face à des appareils non moins originaux avec par exemple la gamme XNT de Sony.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Même si le téléphone à l’air sympa, je continue de m’interroger sur l’intérêt d’un capteur de 41 Megapixels… Enfin si ce coup de pub, peut participer au renouveau de la marque, tant mieux!
Hum… OK
En même temps récompenser un smartphone parce qu’il a un capteur 41Mp, ça me semble plutôt absurde. Ok, c’est “original” mais:
1- Un capteur de téléphone avec 41Mp heu… No comment.
2- il n’en reste pas moins que c’est un symbian, hors les médias spécialistes considèrent symbian comme un OS obsolète (ce qu’il est, c’est pas l’actu symbian qui va me contredire).
Je ne vois pas le principe, c’est original, mais complètement à l’ouest…
mdr, le truc sou symbian avec un capteur qui doit bruiter les photo a mort même en extérieur sur la banquise, sans parler de l’inutilité totale du nombre de pixel, même avec 20millions de pixel ça serait totalement inutile.
les journalistes qui l’ont choisit sont vraiment des moutons ignares
En faite l’intérêt est simple: Prendre énorme pour réduire => Qualité de ouf
On prend une photo avec 41M théorique, ce qui rends du 38M à peut près.
Ensuite on a une photo de 8k*6k à peu près.
On réduit la résolution en modèle 8M 2k*1k ou un peu plus, et on obtient: Des chocapics! La photo envoie du rêve!!
Le seul hic que je trouve dommage, c’est comme le développement de ce téléphone est prévu depuis environ 4ans, bah il tourne sur Symbian =(
Je m’attendais à autre chose comme “révolution”… Recevoir un prix uniquement pour cela me laisse perplexe… 😕
@mafyou : enfin un qui a compris le principe de cette nouvelle technologie chez Nokia.
Il faut arrêter de nous sortir “Tant de pixels ça sert à rien, l’optique est trop petit tragnagna”. Ce 808 ne sortira jamais une photo de 41 Mpixels, cela sert à ne pas dégrader la qualité lors d’un zoom numérique par exemple.
+1 mafyou, pour les ignares :
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/erratum-nokia-808-est-bien-41-mpx-pour-8-mpx-effectifs-n23535.html
Apparemment la taille du capteur est bien plus importante que ce qu’on a l’habitude de voir sur les smartphones, même plus grands que les compacts experts genre x10 de Fuji.
Moi je trouve ça quand même bien intéressant, mais seulement pour des photos plein jour bien sur, et a voir si l’optique pourra suivre…
Après symbian 😳
Complètement débile cet oscar… c’est plus un smartphone là vu la gueule du machin, c’est un photophone.
Oui enfin en même temps Fuji l’a déjà fait d’assembler les pixels 4 par 4, ça améliore un peu mais c’est pas la panacée (on parle de Fuji, un spécialiste du traitement de l’image, pas de Nokia qui fait des téléphones…). Il faut quand même un capteur décent, et vu la tailles des pixels, il faut une prouesse, et surtout un optique qui arrive à tirer profit du capteur 41Mp, or vu la taille de l’optique, le fait qu’elle soit destinée à un compact (prix, toussa…), toute Zeiss qu’elle soit on va pas casser 3 pattes à un canard. On voit déjà des optiques “réputées” être mises à mal par certains réflex, alors là, vu la taille des photosites ça va être marrant.
Le traitement par regrouppement de pixels OK, mais quand même… Sinon pourquoi les P7100, G12, X10, X100, N1… préfèrent limiter les pixels?
Combien a payé nokia pour obtenir cet oscar bidon?
MDR les gros Trolleur de le mort !!!
Bravo NOKIA , et Bouhhhhhhhhhhh , aux rageurs et autres frustés de la life !!!! 😀 😀
@Morak: c’est toi le débile :p un photophone c’est un smartphone …
il merite de danser , surtout ceux qui ont eu l’idée de mettre 41mp pour uun phone
Par Nostalgie on dira qu’on est content du coup de pub pour Nokia… 8)
Encore faut-il que le grand public soit au courant du prix … 🙂
@Presque tout le monde : ça fait peur tant d’inculte !
“Le capteur du Nokia 808 fait environ 7,5 x 10,8 mm. C’est beaucoup plus grand que les capteurs habituels sur les téléphones : les tailles courantes sont de l’ordre de 3,5 x 4,5 mm. Il s’intercale en fait entre les capteurs de compacts experts (6,6 x 8,8 mm pour le Fuji X10) et celui des Nikon 1 (8,8 x 13,2 mm)”
Au lieu de parler dans le vent je vous prie de lire ceci : http://nokiaphones.fr/2012/02/toutes-vos-questions-sur-le-nokia-808-pureview/
petite erreur dans l’article. C’est “la gamme Sony NXT”(prononcez “next”) et non sony XNT
Mais les gens sérieux… Si un jury a décidé que c’était le meilleur mobile du salon, c’est pas pour rien. Alors arrêtez de dire “ouais mais c’est pas 41 MP, il a l’air naze,…”, entre nous je fais plus confiance à des experts plutôt qu’à des lecteurs du JDG quoi… Les gens qui critiquent sans avoir essayé, c’est tellement puéril.
Mouais pas convaincu… Je pense plutôt que c’est comme The Artist un prix symbolique plutôt qu’un prix pour dire que c’est vraiment la meilleurs chose présente au salon.
ps : C’est NXT pour les Sony il y a une petite faute en fin de news.
@nico38: Je ne t’ai pas insulté, donc t’es prié de faire pareil, surtout en mode invite. Je sais très bien qu’un photophone c’est à la base un smartphone, omg, mais vu le design, on dirait plus un appareil photo tout tactile qu’un smartphone, c’est mieux là monsieur le bulot?
doc officielle du capteur :
http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf
Lisez et vous verrez que les 41MP sont loin d’être là pour épater la galerie au contraire.
Bravo nokia !
Ca fait téléphone Playscool, mais au moins il a l’intérêt de relancer le thème sur le marché.
Nombreux téléphones prennent des photos/vidéos d’une qualité piètre en basse luminosité.
Photos de soirée par exemple, souvent compensés par un flash puissant qu’efface le fond.
On peut dire ce qu’on veut de Nokia, mais ayant eu un N8, je regrette les optiques de certains smartphones actuels. :((
@Morak: tu sais, quand je dis “c’est toi l’débile” suivit d’un smiley c’est pas méchant, c’est dit avec ironie faut arrêter de tout mal prendre… et qu’est-ce que ça change que je postule un message avec mon compte ou en tant qu’invité ?
Bravo Nokia
Ce sera mon futur smartphone.
Perfos incroyables et une taille qui contrairement au galaxy S rentre dans dans une poche^^ (plus que 4 pouces autant prendre une tablette…)
Moins chèrs qu’un iphone. Je le laisse aux suiveurs sensibles à la mode et heureux d’engraisser la bigapple (lol je vous écris dun mac mais c different…)
Et puis belle est très très fluide, aucun soucis avec mon N8, les mises à jour arreteront seulement en 2015, 2016.
Informez vous avant de tracher à tout va…
@focu’s: et l’optique tu la mets où? c’est pas tout le capteur, il faut une optique de course avec. Et Zeiss n’est pas réputé sur la miniaturisation.
Il n’y a auxun intérêt autre que marketing à afficher 41Mp si on arrive à 8Mp au final, Nokia n’a pas inventé une nouvelle technologie, on sait que regrouper les pixels permet d’améliorer l’image. MAIS le gain n’est pas forcément énorme, dépend d’autres paramètres que le capteur, et demande une maîtrise du traitement d’image et une puissance de traitement de l’image assez conséquente.
Quel est l’intérêt pour un smartphone? Il ne faut pas oublier la finalité. SI toutes les marques de photo limitent les MP sur les compacts haut de gamme, il y a peu de probabilités que Nokia fasse des miracles qui justifient e coût de ce téléphone pour une marque sur le déclin (si ce n’est de le vendre grâce aux marketeux)
1. Il ne faut pas crier au loup à la vue du nombre de pixel, en effet, la taille des pixels n’as pas été outrageusement diminuée, c’est le capteur qui est devenu plus gros… en terme de bruit, ça fait une différence énorme. (pour ceux qui critiquent avant d’avoir lu le fonctionnement du téléphone)
2. Symbian : je pense que le choix n’est pas anodin. Le système est capable de prendre en charge la photo en résolution maximum, mais aussi de piloter l’élément qui gère le changement de résolution de la photo pour la passer de 41MPx à 8, 5 ou 3. Je ne suis pas sur que windows phone 7 prenne cela en charge nativement…. Contrôler son système d’exploitation, c’est aussi contrôler son hardware, et quand il est aussi spécifique, ça devient important…
Je suis d’accord pour symbian, mais ce Nokia reste un smartphone, hors Symbian est mort d’un point de vue smartphone haut de gamme, c’est pourquoi je pense que ça ne peut pas fonctionner.
Comme je l’ai dit, les optiques des X10 et Nikon One sont nettement plus grosses que celle-ci, s’il était possible de miniaturiser à ce point l’optique d’autres ne se gêneraient pas (comparer avec le 10mm fixe du Nikon One). De plus Zeiss est réputé pour faire de bonnes optiques mais très grosses par rapport à la concurrence (même taille mais sans le moteur AF, ça fait gros quand même, sur des formules assez anciennes). Donc je ne crois pas au miracle.
Même si la qualité est meilleure (mettons de deux vitesses) par rapport à un N8, ça restera de la bouillie de pixels par rapport à un Fuji X10 qqui coûtera environ le même prix (OK i ne fera pas téléphone).
Mais bon, si Nokia l’a produit c’est qu’il y aura une clientèle, c’est juste dommage de voir de quoi on se contente lorsqu’on parle photo aujourd’hui… 🙁
Serieux , quand je lis les commentaires , j’hallucine grave!
On as une performance jamais égaler, une nouvelle technologie sous symbian belle , le soit disant Os qui est a chier ….
Je lis du obsolete dans les com….
j’ai envie de dire mais allez jouer aux billes…
1/ Symbian , le mort, l’obsolète est toujours le seul Os multitâche, mais vous êtes tellement borner sur vos iDaube et android que vous pensez toujours pas a lire les caractéristique d’un Os§§
L’Os qui consomme le moins d’énergie , qui peut gérer des photo en résolution max, des video full HD, qui n’as pas besoin d’être copain avec un processeur quadricoeur pour être bon!
Ca me fait pensez a la pub pirelli qui va bien avec ios et android: “sans maitrise , la puissance n’est rien” …
Bref avec symbian , on se balade pas avec un chargeur pour le brancher a la mi-journée!
Des mises a jour sont prévu donc symbian n’est pas mort, loin de la et il y as encore beaucoup de fans!
et je passe les détails….
2/ critiquer un téléphone sans avoir fait aucun test prouve a quel point l’intelligence de certains fan du JDG est bien bas…. sinon , on as bien a faire a des fan d’application a la con….
3/ Pourquoi 41mpix??
pourquoi les sony en ont 12?
Question débile! La qualité photo des téléphones nokia ne sont plus a prouvé depuis trèèèèès longtemps et c’est pas un appeule fan qui va me prouvé le contraire….
seul sony les talonnent…
De plus , quant on as un rédacteur qui plie ses articles sur un téléphone qui gagne le mwc awards, on se demande bien s’il sont vraiment geek…
Bref, quand on sait pas faire la différence entre un Os multitâche réel et un multitâche “en pause” (sans l’avoir testé en plus je parie) ben mieux vos se passé de commentaires! c’est a croire qu’aujourd’hui un super mobile est un mobile rempli d’applications qui a 70% ne servent a rien…
Vous vous rendez compte que vous comparer des hybride qui coute plus cher que le téléphone a ce nokia…
En tant que photophone, ca cible sont les compact grand publique et non les hybride haut de gamme! Comparez ce qui est comparable.
A tous ceux qui critique en disant que 41Mpix ca sert a rien, lisez la doc, le but est pas de faire des photos de cette taille c’est évident!!!
@kifouette: En ce qui me concerne, je n’ai jamais dit que Symbian était mauvais (j’utilise encore de temps à autre mon N95). Mais juste que mettre un tel téléphone dans un magasin, alors que tout le monde veut du Androïd ou iOS.
Pour ce qui est de l’appareil, photo, dans tous les commentaires que j’écris sur les news photos (qui est quand même un domaine où j’ai des connaissances) je ne cesse de répéter que plus de 12MP pour un REFLEX, c’est largement assez pour la plupart des utilisateurs, et 4-6 pour un smartphone largement suffisant. J’ai beaucoup lu une super qualité… ce que j’ai vu jusqu’à maintenant le classe au niveau d’un smartphone haut de gamme, mais rien qui justifie le coût R&D d’un tel système (et qu’on arrête deme dire que c’est une nouvelle technologie, regrouper les pixels c’est connu depuis longtemps, et ça a même été abandonné par Fuji qui préfère des capteurs avec moins de pixels).
http://www.flickr.com/photos/rgdaniel/1529111511/
et bravo nokia , les dickwads n’ont pas fini de l’ouvrir avant qu’un autre OS que symbian BELLE ne puissent gerer 41mp . 😀
@ Kifouette
+10 000 😀
à chaque news sur un modèle symbian , c’est toujours les même critiques !!! 🙁
Moi je dis bravo au jury qui dans un contexte Androidien à mort , mais aussi Applien à mot , ose voter pour le seul SMARTPHONE sous Symbian Belle , ça c’est fort !!!
Pas la peine d’avoir 45 modèles qui se tire la bourre sur les Ghz ou la Ram ou la résolution des écrans , la finesse , ben non , une vrai INNOVATION , ça suffit à mettre tout le monde d’accord !!! 😀
Sybian doit sûrement être le plus adapté pour ce N808 mais je regrette qu’il ne soit pas sorti sous Windows. Mon approche ce veut uniquement stratégique et pas du tout technique, merci donc d’en tenir compte en cas de réponse.
-Lors d’un certain congrès, un haut dirigeant de Nokia a annoncé que seul plan pour les sauver était leur réussite avec Windows. Dans le cas d’échec, ils n’avaient pas de plan B.
Je ne pense pas que Nokia s’attendait à recevoir le MWC award mais c’est le cas et malheureusement Windows n’en a pas profité. Alors bien sûr si l’OS de windows avait fait freez le téléphone, n’était pas compatible, toussa toussa, le Pure View n’aurait probablement pas gagné mais je pense que la victoire de cet award aurait permis aux deux entités d’avoir un petit coup de pouce dans leur association et c’est dommage que cela soit individuel.
-Sybian n’est pas mort j’en conviens, c’est un OS de bonne qualité qui a su s’optimiser au maximum au lieu de toujours chercher la nouveauté et se disperser bêtement amenant bugs et autres problèmes. Néanmoins ce n’est pas dans la stratégie de Nokia de continuer à développer des OS maison comme Meego (alors que c’est franchement un excellent OS mais manque cruellement d’applications du fait de son “abandon” dès sa sortie) et Sybian. Le problème si je puis dire c’est que lancer un téléphone qui a du succès alors qu’on cherche à changer d’OS principal, ça n’aide pas. Une entreprise comme nokia qui se préoccupe de ce que pense ses utilisateurs ne les laissera pas tomber. Si vous voulez un exemple, la MAJ 1.2 de meego de 250Mo très récente alors que l’entreprise a bien mis en garde sur le fait qu’il n’y aurait pas de MAJ. Je vois que beaucoup d’entre vous sont intéressés par l’achat de ce téléphone et je pense que s’il a du succès, le problème d’OS de nokia va perdurer jusqu’au moment où Windows va finir par se facher parce que Nokia cannibalise les ventes de windows (ex: les ventes de N9 c’est des ventes en moins de Lumia, les ventes de sybians c’est aussi des ventes en moins d’OS Windows).
Tout ça pour dire que si vous vous en réjouissez, il y a peu être quelques voix qui s’élèvent derrière les coulisses concernant l’engagement de Nokia de passer en full Windows.
Sorry pour le pavé.
“les ventes de N9 c’est des ventes en moins de Lumia, les ventes de sybians c’est aussi des ventes en moins d’OS Windows”
Ben malheureusement je ne penses pas , ceux qui ont pris un N9 , c’est justement pour avoir un Os ouvert et libre , idem pour symbian , hors Windows reste plutôt fermé.st
Symbian est bien mort car on par le maintenant de Nokia belle , mais la date de 2016 n’est plus annoncé nulle part , je ne serais pas surpris que cet Os perdure plus que prévue , surtout si son succès est toujours au RDV.
Deplus Nokia Belle est dorénavant un Os vraiment à essayer , car très réactif , il a justement un bel avenir devant lui .
to be continued………… 😉
@cekado: un bel avenir j’espère, mais surtout au niveau des geeks, ça va être compliqué de faire revenir Symbian sur le devant de la scène. La concurrence est rude, et après la grande campagne de pub pour le Lumia, c’est pas l’idéal.
Je rejoins totalement l’avis de lppzz.