Tout le monde s’accorde à dire que l’iPhone 4S est un très bon photophone / vidéophone. De nombreuses applications et accessoires existent afin d’étoffer cette qualité. La société Schneider Optics propose un système ingénieux qui va dans ce sens. Ce système, iPro Lens, consiste en une coque compatible avec l’iPhone 4 / 4S sur laquelle on peut visser des objectifs. On peut également visser une poignée qui contient les objectifs précédemment cités. Elle en contient deux, un objectif Fisheye et un grand angle. Vous pouvez également visser un tripod mais celui-ci n’est pas fourni. Ce système qui me parait assez complet et bien pensé est vendu 200 dollars.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le prix d’un déjà très bon numérique… Je n’achèterai jamais ça a ce prix, dommage c’est pas mal du tout !!!
dommage c’est un peu cher (puis de toute façon j’ai pas d’iphone) mais c’est vrai que ça doit être pas mal ^^
Thomas tu pousses un peu avec ton “tout le monde s’accorde”. Ca reste un capteur de smartphone tout petit :p
Mais l’idée est assez marrante, ça vaudrait le coup d’essayer.
j ai le sg2..et mon frere le iphone 4s ..y a pas photo l iphone est beaucoup mieux !degouter!..
@pakalatak
Tout est relatif, mais quand tu regardes les comparatifs entre un APN bas de gamme et un smartphone dernière génération (SG2/4S/Lumia), la barrière qui séparait les 2 il y a 1 ou 2 ans se réduit de plus en plus.
Certes le capteur est tout petit, mais d’une excellente qualité.
Rajouter un device pour faire de l’iphone un meilleur APN ça va précisément à l’encontre de la stratégie commerciale d’apple (celle appliquée sur l’iphone) puisque ce qui en fait la force c’est l’intégration de tous les éléments du produits (hardware/software) en un seul objet avec minimum de segmentation (versions d’OS, millésime d’iphones) sans surcouche, sans multiplication et diversité des composants ce qui permet la fiabilisation/meilleure finition du produit et des économies d’échelle (au détriment de la diversité pour le consommateur).
Suivant cette même philosophie un vrai disciple d’Apple vous dirait : “achetez-vous plutôt un bon compact!”
C’est vrai que c’est déjà un super appareil, avec de la stabilisation optique ce qu’il est le seul à avoir il me semble.
Par contre là ou il pèche comme tout les smartphone c’est la nuit, non pas qu’il ai un flash trop puissant comme le galaxy s2 qui empêche toutes photos de personnes avec les yeux ouverts la nuit ( enfin c’est assez marrant de regarder les photos après par contre ^^),
mais plutôt les iso et sur cela, un objectif n’aidera pas, donc 200€ pour un truc qui n’améliora que là où il est déjà très bon…
Et sinon, ça va faire un an que photojojo le propose avec plus d’objectifs et moins cher :p
Wouawww ! Tout Neuf ! J ai déjà ce genre de lentille pour le P990 ! ils innovent vachement pour leurs matos…..
Amateur photo et non professionnel, j’utilise un 5d2 avec des objectif L.
Et oui je peux le dire mon 4s et TRÈS loin d’être ridicule !
Le 5d2 avec des fichiers de parfois 22Mo permet un post traitement très lourd et des tirages d’assez grand format en très grande qualité, mais au prix d’un travail lourd !
Mon 4s avec une partie appareil photo qui je crois coûté plus ou moins 30 eur…. Permet des tirages 10×15 de super qualité !
En sens, OUI ! L’appareil photo de l’iPhone et très très bien !
Dans le genre et moins cher, celui-ci est plus classe : http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-rangefinder/
🙂
Par contre les gens, allez pas vous imaginé que si on vous propose des optique de “qualité” ça améliorera la qualité des photo du smartphone.
on passe par de belles lentilles puis ensuite, par celles d’origines de l’Iphone du coup … Bah çà s’annule …
Le seul intérêt c’est le fait que ces lentilles apporte grd angle et fisheye, mais pas plus.
@Alexis3164: Mouaha, tu me fais bien rire toi !!!
“[…]très grande qualité, mais au prix d’un travail lourd !”
Ok, donc toi, t’arrive pas à faire de belles photo avec un mark II sans post traitement? =D
Et dire que c’est ce genre de personnes qui aujourd’hui se prétende photographe …
Nicolas.
PS: Je ne dénigre pas pour autant le 4s, mais bon, continuez comme ça et vous allez bientôt être d’accord avec ceux qui disent qu’il fait aussi de meilleur vidéo que le mark II quoi …
T’façon les prochain films ils seront tourné avec un Iphone 5 et les future photographe auront ce même Iphone pour leurs boulot :).
jamais de la vie je me paierai un iDAUBE tout simplement!
Même le nokia N8 le dépasse de loin …. Encore plus depuis belle !!
puis si je veux faire du grand angle avec mon nokia , je met carrément mon objo 58mm grand angle devant l’objectif, ca me coutera moins chère 😀 😀
@ Prof_Saesee : Passé la minute d’amertume après avoir lu ton post, j’ai relu le mien… Et je ne peux que conclure que tu as mal lu, ou ne sais pas lire :
1 – Tu écris ” Et dire que c’est ce genre de personnes qui aujourd’hui se prétende photographe …”. Ben non ! relis mon post, j’écrit juste que j’aime. Tu fais là une confusion fréquente. Tous les propriétaires d’une porsche Turbo ne se targue pas d’être des pilotes. Ils en ont une, c’est tout. Pour acheter une ferrari, on ne te demande pas si tu est un grand pilote. Ben, pour le 5D2, la possession n’implique pas d’être photographe, c’est pareil. Pourtant bien au contraire, je commençai mon post par une formule d’humilité dès la première ligne : “Amateur photo et non professionnel”
2 – Tu écris ” mais bon, continuez comme ça et vous allez bientôt être d’accord avec ceux qui disent qu’il fait aussi de meilleur vidéo que le mark II quoi …”. A aucun moment je n’ai laissé pensez que l’iPhone était mieux. J’ai juste écris ” loin d’être ridicule”. Ma phrase est pourtant claire, cela veut dire derrière, mais considérant que la partie photo d’un iPhone 4S coute approximativement 100 fois moins cher qu’un 5d2 et une optique, l’iPhone s’en sort plutôt pas mal. L’article d’origine de Thomas, ne crée pas du tout cette confusion non plus…
3 – Tu écris ” Ok, donc toi, t’arrive pas à faire de belles photo avec un mark II sans post traitement? =D ” ben non, comme je l’ai écrit je considère qu’avec un 5d2, il y a toujours un gros travail derrière après le déclenchement. Et comme j’ai écrit, je me considère comme aimant la photo et en tout cas suffisamment pour savoir que même du temps de l’argentique tous les photographes professionnels aujourd’hui admis comme des maître indiquaient que le tirage était la parti la plus délicate. Le fait de parler aujourd’hui de numérique et non pas d’argentique n’enlève rien. Il y’a toujours de phase dans la naissance d’une photo : la prise de vue puis le tirage et la répartition du travail entre les deux est très loin d’être équilibré.
Voila. Au final, beaucoup d’agressivité dans ton post à cause de quelques erreurs de lectures de ta part et un peu de méconnaisance d’un univers pour lequel tu aimerais donner ton avis..
@Alexis:
1 – Je fais moi même de la photo, en amateur peu être, mais ça ne m’empêche pas de me dire photographe. Se dire photographe ne veux pas dire se dire photographe PRO ;).
2 – Alors là, c’est à toi de te relire mon ami ! =)
Où voie tu que je TE vise ? 😉
3 – Ok, perso’, que ce soie en argentique ou en numérique, je connais des gens qui savent faire de belles photos sans post-traitement, mais peut être que pars chez toi c’est chose impossible … 🙂
4 – Boarf, agressivité est un bien grand mot ;). Et c’est plutôt ton message qui est là suite à des problème de lecture de TA pars =).
Sans animosité aucunes,
Nicolas.
Quand je prends mes cacas en photo je n’ai jamais besoin de post traitement, le sujet etant lui meme assez beau à l’origine.
Je te montrerai mes clichés, tu verras, pas besoin de post traitement pour réussir ses photos.
Je les photographie bien évidemment tous les jours et ce plusieurs fois par jour, sous plusieurs angles, parfois pendant leur évacuation (un trépied est bien sur nécessaire) et je mange différents aliments pour varier les couleurs et les textures, je ne fait pas de post traitement mais tu pré traitement, et donc tout ca pour dire qu’une bonne préparation est primordiale et évite a avoir a passer des heures en post traitement.
Nicolas
Ah ah ah, trololo
Ne pas tenir compte du message du dessus qui n’a bien sur pas été écris par moi … –‘
(Bien joué les gars ! ^^’)
j’ai acheté le mien pour mon iphone 4 sur ebay…payé 15€ …
http://cgi.ebay.fr/Fisheye-Fish-Eye-Lens-Camera-Objectif-avec-etui-pour-Apple-iPhone-4-4S-DC102-/250974138071?pt=FR_Mobiles_PDAs_Autres&hash=item3a6f396ed7
ouais pas mal mais bon le prix est cher c’est dommage vraiment dommage tu trouve de tres bon compact a se prix la !
et @prof_saesee tu aime prendre tes caca en photo XD
tu sais tu peux le rééditer ton com normalement
Dans les 30min qui suivent, je viens de voir ça …
J’pensais que dès que t’évais déco’, tu pouvais plsu éditer après …
Bon pas grave, y’a pire quand même ^^.
Nicolas.
😕 SOLO !!!!!! 😕
Y vont te faire la peau ici !!!
USBFever et PhotoJoJo font le même genre de trucs pour beacoup moins cher :/
200 $ : les mecs se touchent grave la nouille 🙁
j’ai acheté mon Fisheye pour iPhone 23.95€ Livraison Gratuite en 24-48h sur le site http://www.iphone-avenue.fr/accessoires-iphone-4-4s-pas-cher-prix-discount/22-fisheye-iphone-4-4s-3g-3gs.html