Des nouvelles charges contre les dirigeants
Ce sont 8 nouvelles charges qui viennent se greffer aux 5 autres chefs d’inculpation contre les dirigeants du site MegaUpload. En effet, en plus des charges actuelles, il s’avère que le site de partage est maintenant accusé d’avoir copié le contenu des sites d’hébergement vidéos comme YouTube, afin de faire croire que son service hébergeait du contenu légal créé par des particuliers. De plus, la justice reproche à MU d’avoir ignoré les demandes de suppression de données illégales, ainsi un utilisateur aurait mis en ligne plus de 16 950 fichiers (comme Ocean’s 13, Ratatouille) et malgré le trafic que ça générait, aucune mesure n’aurait été prise contre lui. L’entreprise rémunérait de surcroît l’utilisateur pour ses contributions.
Le fondateur de MegaUpload devrait rester en prison jusqu’au 22 février, date à laquelle une demande d’extradition sera demandée à la justice Néo-Zélandaise.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’aime bien le “afin de stocker leurs données personnelles” pour ma part, ce que je stockais était légal, ce que je downloadais l’était moins.
on s’en doutait pas . ^^
Je parle de contenu stocké légal, pour ça qu’il n’y a que 10%
Faut que le FBI ferme le réseaux USENET alors… et les boîtes qui te débloquent l’accès complet au réseau (vu que nos chers FAI ont bridés l’accès depuis plus de 10ans)
Pis internt aussi, moi j’enregistre les FLUX MP3 des radios et les file à des potes, je suis un vilain méchant qui tue l’industrie ???
😀 😀 😀
en même temps, stocker des données perso sur ce genre de site,
j’aurais moyennement confiance.
Je préfére opter pour des sauvegardes en locale ( Disque dur externe, NAS ).
Sinon, j’ai l’impression qu’ils ont attrapé un gros poisson et il vont s’acharner dessus jusqu’à ce que mort s’en suive, sans résoudre le problème de manière globale.
Ils se rendent compte le FBI que c’est la même chose avec absolument tous les hébergeurs de données?
NON ??? sur Megaupload il y avait aussi du contenue illégale !!
C’est pas très étonnant la plupart d’entre nous on en faisait une utilisation illégale.
Perso qu’est-ce que je m’en fous de partager des photos où je ne sais quelle connerie sur cette plateforme XD
Quand je vais sur MegaUpload c’est que je n’ai pas envie de payer pour mon divertissement. 🙂
On trouvera tjrs des moyens pour ça vive l’Internet :love:
@Cloud
surtout qu’avec les NAS tu lancer le download usenet ou torrent a distance, tu rentres le soir et t’as plus qu’a mater le film…
Pour moi ca conforte surtout le fait qu’ils ont réussi a stopper un gars qui allait filer des thunes aux artistes avec son nouveau System. Comme ca, hop, un gros chèque, le gouv intervient, on stop le site, on fou en tole le pélo, et les major et autre peuvent faire péter le champ. Ils ont claqué un peu de thunes pour faire bouger the fbi, mais au moins ils pourront toujours toucher 90% sur la gueule des artistes etc 🙂
Apres c’est que mon avis, et ca n’engage que moi. Mais bon, en voyant le fait que MU ferme en 2 sec, ce que le boss de MU voulait faire, … le fait que tout les autres sites hébergeur (qui ne servent qu’a dl soyons franc) n’ont rien eu, bref l’histoire est trop louche pour trouver des excuses pipo en disant que ce qu’il faisait c’était pas bien et basta.
Je suis le seul à me demander comment Youtube ne se fait pas encore fermer vu le bon million de videos diffusées sans droits d’explotation?
Et pourtant, il y a un paquet de films complet sur youtube en effet, mais va savoir …
Il y à encore quelqu’un pour venir se lamenter sur la raison de la fermeture de MU, parce qu’il downloadait du contenu légal ?
Et donc on a supprimé le contenu de 5,8 millions de personnes sans prévenir et tout le monde trouve ca normal…
Youtube a des accords, en fait, avec les majors.
Sans rire, j’utilisais “aussi” MU de manière légale. Je regardais des films ou série en streaming, j’avais presque l’impression que je faisais ça légalement car j’avais un compte premium 😀 Mais ça n’enlève pas le fait que pour partager certaines choses c’était bien pratique. Après il ne faut pas être de mauvaise foi, on sait tous que regarder ou télécharger un film sur MU était illégal et qu’un compte premium n’est pas une licence globale, l’argent allait directement dans les poches de Kim and co 😉
Étonnant que l’on se focalise sur les hébergeurs alors qu’ils ne sont pas à l’origine du contenu qu’ils hébergent…Ça s’apparente à du recel mais quid de ceux qui mettent en premier les fichiers à disposition ( à savoir les employés des studios et maisons de disques) ?
@Max1401 Et donc on a supprimé le contenu de 5,8 millions de personnes sans prévenir et tout le monde trouve ca normal…
Non avant ça ils ont vérifié tout le contenu pour savoir si c’était “Légal” ou pas. Le fait que ça soit des données perso ou pas s’en foutent , c’est LE FBI !!!
Les libertés des uns s’arrêtent la ou le business des autres commencent.
@Chrystelle
Non, une partie de l’argent allait aux entreprises qui possédait les fermes de serveurs !! Mais eux, n’auront aucun problème… marrant hein
@Chrystelle
Non, une partie de l’argent allait aux entreprises qui possédaient les fermes de serveurs !! Mais eux, n’auront aucun problème… marrant hein
JazzSession : on s’est compris. Personne de l’industrie du disque ou du cinéma a touché quoi que ce soit, c’est ce que je voulais dire 🙂
C’est pas plus mal 8)
Franchement ça n’a jamais empêcher les chanteurs de faire un carton niveau vente. Suffit de voir ces ramassis de merde comme Rihanna, Justin Bieber, Lady Gaga…. Ils n’ont en aucun cas souffert du téléchargement illégal et pourtant ce sont eux qui sont protégés en priorité un peu comme les séries tout aussi merdique : skins, how i met your mother…
J’encourage le téléchargement illégal 😉
@Chstelle
Ok, mais alors pourquoi le FBI laisse les fermes de serveurs tranquille ? moi je ne comprend pas.(enfi sisi je comprends bien… l’économie ricaine va très mal, on protège et on aide nos industries a renflouer)
Si j’achète un objet volé, je suis accusé de recel. Si je vole une voiture et la pose dans le garage d’un pote, il va être accusé de complicité…..
Le FBI doit être content de sa petite prise, il pourra feuilleter les données personnelles pour compléter les dossiers sur les citoyens. \o/
un faux débat. Pourquoi le FBI ne s’attaque au site d’escort girl, oui vous savez les prostitués du web … Non il préfère couper court au moyen de culture du pauvre.
Ah lala go back to torrent world :/
Qui va me redonner mes .pdf hein?!
Les anonymous devraient mettre en place une association pour défendre les internautes et porter plainte contre l’Amérique pour avoir impunément supprimé les comptes aux 10% d’utilisateurs de MU qui stockaient des données légales, professionnelles et/ou personnelles.
“En effet, en plus des charges actuelles, il s’avère que le site de partage est maintenant accusé d’avoir copié le contenu des sites d’hébergement vidéos comme YouTube, afin de faire croire que son service hébergeait du contenu légal créé par des particuliers”
Oui biensur… Et youtube a copié les données de megaupload pour avoir un peu de contenu illégal (pour faire croire qu’ils peuvent tout se permettre?)
http://www.youtube.com/results?search_query=film+complet&oq=film+complet&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=3&gs_upl=254l3748l0l4038l12l11l0l2l2l0l634l1325l0.1.2.5-1l4l0
Personne n’est surpris qu’il y ait autant de contenu légal ?! je m’attendais à bien moins…
dans tout les cas on le savait que c’était illégale mais bon après c’est pas non plus tout le monde qui le faisait !
admet-on qu’il est 10 bon film par mois sa fait 120 par ans donc 120 x 16 euros = 1920 euro par ans a débourser pour se faire plaisir.
et si c’est un Blu-ray a 20 euro sa fait 2400 euros par ans.
plus admet-on vous acheter de la musique 2 bon album par mois donc 24 par ans 24 x 7 euro = 168 euros.
sa fait quand même un minimum de 2088 euro par ans que pour sa j’ai pas compter les livre et autres divertissement faut compter un minimum de 2500 euro faut dire sa fait cher surtout pour certaine famille et jeune étudiant.
faite nous un site légal ou on peut télécharger pas cher en ilimiter et basta on en parle plus.
si tout les gens qui télécharge illégalement irais sur un site ou il payer style 120 euro par ans tu verrais le nombre d’argent que accumulerais l’état les maison de disque et tout le bordel .
66 million x 120 euro = environs 8 milliard rien que avec les utilisateur de megaupload
et voila le problème et régler nan ?
T’as oublié qu’il faut manger: 200 euros par mois
Donc mettez nous en place un système où l’on peut bouffer gratos !!
Mais oui bordel, une license global pour que les pauvres (con?) puissent bouffer gratos !!
Et la tune que tu gagnes, tu la mets où???
Rigolo va !
Moi, je suis pour une license globale mais pas avec le même raisonnement que toi !
Mes photos de vacances !!! rendez-les moi !!!
Mmh. Je voudrais bien savoir comment on mesure ça. J’avais un compte sur lequel je stockais des fichiers soumis au droit d’auteur mais qui m’évitaient de prendre trop de place sur mon disque dur. Évidemment, je ne partageais pas et les fichiers que je ne souhaitais pas partager étaient toujours zipés avec mot de passe. Entre les faux positifs et les positifs faux, bah cette mesure ne doit pas être très réelle. Ce chiffre me surprend d’ailleurs car je m’attendais à 9.9% de plus.
Bref, je pense qu’on oublie un peu les 10% (qu’ils soient 10% ou 0.1%, ça ne change rien de toute façon) pour qui megaupload apportait un service jusqu’à maintenant non remplacé et est synonyme d’une perte de nombreuses données (j’en fais parti). En téléchargement, j’ai souvent téléchargé des fichiers soumis au droit d’auteur, certes, mais des choses qu’on ne trouvait pas dans le commerce, comme des concerts en TVRip. Et le jour où le cinéma comprendra qu’on a pas forcément envie de débourser 10€ la place de ciné ou 20€ le DVD pour voir un navet comme Intouchables, on aura fait un grand pas.
@gregelhombre je pense que tu adresse a moi mets toi a la place des gens qui n’on que un petit salaire qui touche a peine le smig et tu comprendra que c’est soit il bouffe soit il se font plaisir donc du coup les gens il bouffe et télécharge comme sa au loin il peuvent quand même se faire plaisir
parce que 200 eur de nourriture + minimum 500 eur de loyer + l’eau 15 eur + l’électricité 15 eur + assurance voiture 50 eur + abonnement téléphone 30 eur + abonnement internet 30 eur + mutuelle santé 20 eur + l’escence et plein de truck que j’oublie si on pouvait acheter pour se faire plaire croit le personne se plaindrais et acheteré mais c’est pas le cas