Vous avez crié au fake ? Dommage, le logo présenté dans nos colonnes il y a quelques jours et bel et bien celui de Windows 8 ! Celui-ci à la fois moderne et classique, comme le définit Microsoft, est maintenant monochrome et plus angulaire, avec une évocation évidente de la fameuse interface Metro.
Alors, qu’en pensez-vous ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
même celui de windows 3.1 était plus jolie !
celui là il est pas beau !! 🙁 mais je reste impatient de tester l’OS
Personnellement, j’adore.
Ok, c’est carré…Ok, c’est moins coloré. Mais ça montre l’essentiel, c’est clairement orienté vers l’interface Métro.
Et en tant qu’utilisateur depuis le 1er jour d’un Windows Phone et futur utilisateur de Windows (Phone) 8, j’adhère 😀
La version avec les 4 couleurs Windows :
http://www.microsoftmag.eu/logo/logo_color_transparent.png
VIA: MicrosoftMAG.eu :love:
Ça casse pas trois pattes à un canard.
Logo aplat très sobre, mais la couleur choisi et vraiment très discutable !
Je me demande comment vas être le site de Windows 8
Hum… Et ?
O$EF. ^^’
au moins il annonce la couleur il vont encore nous vendre un os qui auras peu évoluer et qui ressemblera finalement toujours au temps à c’est prédécesseur. du grand Windows quoi.
Logo de windows 1.
Sinon, c’est très simple. Le logo va se faire bouffer. Si toutes l’interface de windows 8 est sur le même principe de monochromie et de simplicité, il tiendra pas longtemps.
Il est encore plus moche.
Le monochrome, c’est trop laid. C’est sobre, d’accord, mais là, c’est vraiment trop sobre.
Non en fait, c’est pas que c’est trop sobre, c’est vrai que ce bleu est pas très très beau. Heureusement que c’est pas le logo qui fait le système…
Enfin bon, on s’habituera, heureusement que si on utilise l’interface métro, on ne verra pas forcément l’icône toute la journée 🙂
Si on se place d’un point de vue marketing, le monochrome veut donner un aspect plus serieux, plus solide, plus passe partout (un peu comme la pomme d’Apple ou le logo IBM). Donc MS veut redorer l’image de Windows et promet un OS plus fiable et serieux.
Et d’un autre coté on a les angles et les carrés à la métro ce qui veut clairement dire que la nouvelle interface sera au centre du futur Windows.
Donc @gwg et Sunrise: Ca casse peut être pas 3 pattes à un canard et vous vous en foutez peut être, mais derrière le logo il faut savoir aussi lire ce qu’on nous promet 😉 Et là ça devient tout de suite plus interessant!
Bof, identique à ses prédécesseurs ?
Je l’ai testé en cours de structure d’ordinateurs et réseaux .. ça ressemble bien plus à une interface mobile d’un smartphone géant. C’est peu pratique, plein de couleurs, on se croirait en plein Camden Town o//
Bien déçu par l’interface (sans y avoir parcouru les moindres recoins, peut être me laisserais-je convaincre après y avoir re-goûter)
Mon impression : 😕
Moi j’aime bien mais il manque une petite perspective sur l’espace horizontal intérieur, je viens juste de voir tourner sur twitter une retouche (infime c’est vrai ^^), mais je le préfère : http://www.flickr.com/photos/meherriot/6895732537/in/photostream
A la fois simple, sobre, mais efficace je trouve.
Dire qu’un mec a été payé pour ça… Ça se fait sur paint en 5 minutes ^^
C’est un retour aux sources, aussi bien au niveau de la couleur que de la forme : le logo ressemble beaucoup à celui de Windows 1, enfin un peu de sérieux ! Marre de la pomme kikoo d’Apple !
Remarquons aussi que le logo tranche nettement avec ses prédécesseur, presque autant que celui de Xp par rapport au 2000. Si on peut espérer autant d’évolution, c’est tout benef 🙂
@Max je suis d’accord avec toi (Et tu as l’air connaisseur). Cependant, moi j’aurais plus vu le logo comme ceci :
Un retour aux sources du logo en reprenant les idées de l’OS 89, en gros, le même icône que celui défini actuellement mais sans les effets. J’aurais ensuite placé le “Windows” en dessous de l’icône (un peu à la Xbox), puis le 8 en gros prenant toute la haute de l’icône et du nom de la marque. En ce qui concerne le coté Monochromatique, ça me dérange pas, mais j’aurais mis du vert, car c’est la couleur dominante (je trouve) de l’OS lorsque on est sur l’accueil. Oui c’est le fond vert qui me saute aux yeux en premier.
Max, t’en connait beaucoup des gens “normaux” qui lisent un “logo” ? Aller, à part un geek… Bref, pour moi, aucun intérêt. Si une marque pense que sont logo va faire acheter… Alors faut des couleurs, du reflet, de la brillance, pourquoi pas un petit effet trois D, ça fait moins pauvre (pour la …. du cantal bien sûr).
Minimaliste. Droit au but. Prometteur, moderne, dépouillé. J’aime bien!
@puissancesnake: Oui cela aurait été surement mieux…!
Mais il faut voir plus large, ce logo est surement le premier d’une serie. N’oublions pas que la future xbox et Windows Phone 8 sont attendus dans les années à venir, et j’imagine mal MS ne pas uniformiser ses identités visuelles.
Donc à mon avis, les codes tels que le placement des éléments et l’effet de perspective sur les fenêtres sont destinées à être reprises ensuite sur les autres marques de Microsoft, puisque de toute manière l’OS de la xbox, de windows et de windows phone sont destinés à se rapprocher et à proposer une uniformité, c’est quasi evident qu’il en sera de même pour les logos! 🙂
Moi j’aime bien! J’aime les prises de risque et ce logo en est clairement une. Après je suis pas sûr qu’il soit apprécié de tous (le grand public en particulier, qui a intégré depuis longtemps l’identité quadricolore du logo Windows et qui risque de se trouver déstabilisé…)
J’espère qu’ils ont pas dépensés 3 M$ pour ça.
N’importe qui sort ça en 10 minutes sur Gimp.
Et @BrianBlair: Ca dépend de qui tu frequentes et ton milieu professionnel… Mais oui, un logo et plus largement une identité visuelle, ça se lit et c’est très important. Tu as vu le budget communication et identité visuelle des marques? On parle souvent de millions d’euros… Tu pense que c’est juste pour le délire? Que ça n’a aucun impact, même inconscient sur les consommateurs?
Mon avis pour ce logo n’est pas très positif… J’aime pas, je le trouve trop sobre, il n’en jette pas assez …
D’ailleurs je vous invite à aller voir les commentaires du post précédent à ce sujet.
C’est trop bon de voir tous les pseudo-génie tellement sûr d’eux, qui viennent nous apporter la lumière 😀
https://www.journaldugeek.com/2012/02/14/un-nouveau-logo-pour-windows-8/
Particulièrement : “Les gars, Greg a juste posté une illustration de l’article. Donc oui c’est un fake ne vous prenez pas la tête.”
@pakalatak N’importe qui sort le logo d’Apple en 5 minutes sur Gimp ;).
Edit : Bon oui, c’était un ptit troll mais je voulais dire par là que le logo, si on as la base avec soit, c’est pas très compliqué à le refaire, tout comme le logo de Windows 8.
Mais comme je dis toujours (et toujours appris) : Les idées les plus simples sont les plus difficiles à trouver. Ex : J’ai mis une heure et demi à trouver l’idée de ma couverture de mon nouveau C.V. et j’ai mis 15 minutes pour la réaliser.
Pour moi ce bleu est trop lié à Ice Cream Sandwich…
Je n’aurai qu’une seule chose à dire : ” ma fille de 6 ans n’aurait pas fait plus moche”
On a juste envie de le jeter pas la fenêtre !
Windows Phone !
“Pour moi ce bleu est trop lié à Ice Cream Sandwich…” euh…….. Non.
Edit : Bon oui, c’était un ptit troll mais je voulais dire par là que le logo, si on as la base avec soit, c’est pas très compliqué à le refaire, tout comme le logo de Windows 8.
Mais comme je dis toujours (et toujours appris) : Les idées les plus simples sont les plus difficiles à trouver. Ex : J’ai mis une heure et demi à trouver l’idée de ma couverture de mon nouveau C.V. et j’ai mis 15 minutes pour la réaliser.
Je pense que le but de ce logo, c’est le minimalisme comme Apple.
C’est juste que là ce n’est pas réussis.
Ils ont dû le créer avec Microsoft Office au lieu de la Créative Suite d’Adobe. 🙂
C’est moche, trop de sobriété tue la sobriété
fade….
On dirait une réédition d une réédition …
De toute façon en temps de crise vous reprenez quelques choses de annees 80 vous faite du neuf avec du vieux ,ca rassure les gens le rétro ,ca leur rappelle leur enfance.
En tout cas c’est énorme, il y a encore des gens qui pensent qu’il n’y aura qu’une seule interface prévue pour Windows 8 alors que pas du tout. Il y aura bien sûr l’interface Metro présente dans les smartphones et tablettes, mais il y aura également l’interface plus classique ressemblant à ce que vous avez maintenant (si vous avez un PC).
L’interface Metro n’est clairement pas adapté à l’usage professionnel ou même personnel si l’on ne dispose pas de tactile ! Bref je vais pas m’attarder plus que ça mais c’est quand même marrant de voir des gens critiquer alors qu’ils ne savent même pas de quoi ils parlent concrètement.
Sinon pour le logo je le trouve cool et moderne. Après comme on l’a déjà dis c’est pas le logo qui fait l’OS donc wait & see 🙂
Même ma petite soeur a plus d’imagination..
@Brian Blair (#17) “Max, t’en connait beaucoup des gens « normaux » qui lisent un « logo » ? Aller, à part un geek… ”
Comme l’a légèrement souligné Max dans sa réponse, cette “lecture” du logo se fait inconsciemment. N’oublions pas le pouvoir des images, les médias nous le rappelle tous les jours.
@Sephiroth88 (#25) “**Pour moi ce bleu est trop lié à Ice Cream Sandwich…** euh…….. Non.”
euh… Si si ! Enfin pas exactement, ce bleu est clairement le même que celui de Tron Legacy, le même qui a inspiré le thème graphique d’Ice Cream Sandwich et de Honeycomb.
Et en y repensant, cette couleur est également celle choisit par Nokia/Microsoft pour présenter le Nokia Lumia 800 !
Si je peux me permettre j’aimerai faire ma propre analyse de cette nouvelle “identité marketing”. Pour moi, la nouvelle forme de la fenêtre en perspective crée un dynamisme similaire au geste (horizontale) du défilement de l’accueil Metro de Windows 8 et met donc en avant l’aspect tactile de celui-ci. L’abandon du multicolore pour Windows de Microsoft est pour moi une bonne chose, parce qu’aujourd’hui j’ai la nette impression que dans l’inconscient collectif le multicolore est d’avantage lié à Google qu’à Windows. En revanche je ne comprend pas le choix de ce bleu “Tron-flashy”, puisqu’il existe déjà un “bleu Windows”, vous savez celui que l’on retrouve en couleur de fond par défaut dans l’arrière plan du bureau de chaque Windows (et ce depuis Windows 95 si je ne me trompe pas).
Un logo = une nouvelle version de l’OS ?
C’est moi ou Windows 7 est le… 8e logo ?
Ça fait bizarre avec ce bleu là mais le logo est dans la suite logique de l’interface Metro.
Ce que je trouve dommage cest que les designer se sentent obligés de marquer “windows”.
Ne pourrait il pas faire simplement un logo qui marquerait les esprits dans explication de texte a coté. je pense notamment à Nike : ils n’ont pas besoin d’écrire leur marque. Montrer le logo nike a n’importe qui et il vous dit “Nike”. Cest beaucoup plus fort en terme marketing je pense !! 🙂 .
maintenant la couleur, ce bleu est passe partout, tres consensuel ce qui ne doit pas etre un hasard. Un vert fluo, ou un orange chaud aurait été peut etre préférable …
C’est marrant les gens qui disent que c’est moche le monochrome, alors que bizarrement celui d’Apple l’est et pourtant on y retrouve rien à dire
Et SURTOUT qu’un membre a posté le logo en couleur au tout début des commentaires.
C’est raté. Quand on compare avec DC Comics qui a changé son logo il y a quelques temps, là c’est clairement foiré. La fenêtre est trop basique, aucune recherche graphique… 😡 C’est tout simplement moche.
Ah ben là, au moins, enfin un logo qui fait penser à une fenêtre (en même temps Windows…)
A tous ceux qui s’attendent à un changement radical dans windows 8… attendez-vous à déchanter. En effet, on ne réécrit pas un OS de plusieurs dizaine millions de lignes en trois ans. Même Mac OSX ou Android ne font qu’évoluer doucement au fil du temps.
Concernant ce nouveau logo, il porte clairement le message de la simplicité; J’ai déjà un avant-goût avec windows phone 7.5 qui se révèle très bien pensé pour que tout soit très simple… L’OS est structuré sur les usages plus que sur les fonctionnalités. S’il en est ainsi avec windows 8… ça promet ! Sortons de la logique un fond d’écran, une icône, un programme… pour aller sur celle d’une icône, un usage… A l’heure où tout se fait au travers d’un explorateur, la notion d’information accédée prime sur celle d’application utilisée.
nul, et dire qu’ils ont payer quelqu’un pour pondre ca
Nouveau logo IE9, nouveau logo de Chrome, nous les avons tous trouvés moches à leur sortie.
Puis finallement on s’adapte au style nouveau.
Le logo est censé être beau, oui, pour vendre, mais il est également censé représenté le produit qui l’accompagne. Pour s’allier avec l’interface metro, quoi de plus naturel qu’un logo aussi simpliste et carré.
ALLez je donne mon avis pour moi vista était le plus beau !!!! sauf que là n’est pas la question ce genre de changement devrait être dévoilé que le jour de sortie d’un produit (tant qu’on nous impose les chses et qu’on n’a pas le choix à quoi sert d’en parler des heures) c’est pas une manette de ps3 non plus
Je n’ai qu’un mot : moche.
Épuré… genre zen… genre Mac…
Je n’ai qu’un mot : simpliste.
bah, ca reste windows… tellement de trucs bien plus ouverts autour de cette maudite fenêtre
Bof… microsoft à la recherche d’un second souffle… le déclin est amorçé… ce logo me semble un peu fade !!!
fait en 2 min sous gimp et c’est plus joli …
http://www.uppy.fr/up-7920.png
sans prétention …
Qu’on aime ou pas, ce qui est navrant c’est le prix qu’a dû coûter ce logo !
Est-ce qu’ils font du bon double-vitrage ? J’aimerai refaire ma véranda.
Et bien tout dépend de l’entreprise qui à été retenue pour créer le logo. le prix d’un logo peut varier.
En recherchant “prix création logo” sur Google, j’ai obtenu 3 prix, le premier à partir de 800€, le deuxième à 560€ et enfin, le dernier qui propose son premier pack à 350€ qui me semble plus avantageux pour les particuliers.
Après ça dépend aussi de la popularité de l’entreprise, il y a par exemple un grand fossé entre 2advanced (qui est pour moi la meilleur entreprise de webdesign) et Mediacrossing (une entreprise où j’ai fait mon stage).
Donc le prix n’est peut-être pas si élevé que ça. Après il est vrai que j’aimerais bien voir les autres productions de l’entreprise derrière ce logo.
Heu…. C pas le logo de tryba?!?! Vous savez le fabricant de “fenêtres” hehe!!!
Sérieusement quand je pense au prix qu’à du coûter le développement de se logo, j’me dit y a du foutage de gueule!!!
Perso je kiffe ce logo !
Pur, simple, moderne et fait vraiment penser à Metro UI ! :love:
Là, c’est le début de la descente aux enfers de Windows :x. Après une énorme baffe (négative) à la visualisation du nouveau Windows 8, mixant un “Windows Tablette” et un “Windows PC”, voilà le coup de grâce: le logo. Aucune esthétique :?, ceci-dit il représente parfaitement le déchet que nous pond Microsoft.
Bref, moi qui ai toujours été fan de Microsoft, la je crois je vais passer sous Linux ou autre!
Je préfère l’ancien logo, mais avec du recul le nouveau représente bien Windows.
Pour une question aussi existentielle que celle -là , ça méritait bien 57 posts (pardon 58)…….https://www.journaldugeek.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Emoticons-geek/tongue_16x16.png
@ehtomit:
Tu peux juste nous dire sur quoi tu juges Windows 8?
La Developer Preview? Tu veux dire que tu juges un OS dans sa phase de pré-alpha?
Attends au moins la bêta pour dire que W8 te plaît pas …
@puissancesnake : Le studio derrière le logo est Pentagram.
http://www.pentagram.com/
Autant dire des grosses pointures qui savent ce qu’elles font. Et qui le font pas trop mal dans ce cas pour Windows 8.
Lesieur inside ? 😀
Je suis graphiste, et ce logo, pour un logiciel tel que Windows (95% des ordinateurs dans le monde, c’est assez peu négligeable), a dû nécessiter au grand minimum 6 mois de recherche.
Alors oui, on peut le faire sous Paint en 5 minutes, on peut même faire plus joli ; mais j’aimerais bien qu’on m’explique depuis quand “plus joli” veut dire “mieux”, en graphisme… Que ceux qui critiquent ce logo me déroulent la stratégie marketing de Microsoft et leurs recherches graphiques, qu’on rigole…
Il est bien, moderne, parfait.
On perd les couleurs =/
Pareil, j’aime pas la couleur choisie, et la police est un poil trop déjà vue. A mon avis quand on a un logo où 80% du visuel est de la typo, on fait un effort pour la différencier d’une Arial…
bon le logo un peu simpliste mais j’ai teste la version beta de windows 8 et franchement ca defonce !!!!
L’approche de groupe est dégueulassement réglée, le rapport entre le W et le i est problématique, la perspective est bizarrement accentuée etc… on dirait du travail de stagiaire. Incompréhensible de la part de Paula Scher (un designer réputé ?!!!)
Bleu pâle sur fond blanc. Pour tuer les yeux, pour ressembler au gris pâle sur fond blanc de Apple, ou de… tous les autres en fait.
.
Bref POUR LA LISIBILITE SUR ECRAN c’en est définitivement fini aujourd’hui !!!!
Bon :
et dans 5 ans, le texte BLANC cassé sur fond BLANC comme ça, ce sera très classe, et élitiste à souhait !
.
Quand est-ce que ces “artistes” de mes 1.5 comprendront qu’il faut aller VERS l’utilisateur et lui rendre la vie facile ?????
Couleurs bien choisie 😀
Mais je trouve qu’ils ont abusé de simplicité :/
On dirait “Lesieur”
On dirait le logo de l’huile Lesieur
Bein au moins celui la fait plus “window”
Il est sobre mais pas innovateur, car si on regarde la 1er version de windows 1 le logo lui ressemble pas mal
Quand on regarde tous les logos qu’ont pu avoir Mocrosoft, on remarque qu’ils n’ont fait que des allers et retours graphique. Le logo de Windows 7 est fortement ressemblant de celui de Windows XP, Windows 98 est un vulgaire copier-coller penché de Windows 3.1 et le tout nouveau logo Windows 8 est franchement un “clone restylé” du tout premier. Pour Windows 9, je vois bien un retour du logo Windows 89!
Sinon, pour l’avis personnel, je le trouve bien daubé. 🙂
moi j’aime bien sa vas mais c’est qu’un logo l’OS auras t’il de la gueule et ne seras pas t’il comme les autre au final a voir
Une chose me gène dans ce logo, l’espace horizontal qui sépare les 2 panneaux du haut de ceux du bas est d’une largeur continue.
Avec la perspective voulue cet espace devrait s’amincir vers la gauche pour donner vraiment l’illusion d’une profondeur.
Du coup ce logo me paraît plat et fade, et me laisse la désagréable impression que le designer en est resté aux années 1950 dans sa tête.
C’est presque le drapeau de la Suède 😉
Moche
Ugly
Hässlich
ЗАВАЛЯЩИЙ
Feo
कुरूप
丑陋
تافه
😡
Pas besoin d’analyse marketing, de grand discours théologiques, de théories psychoterapeutiques ou autres: je trouve ce logo affreusement laid, 95% des personnes interrogées le trouve laid. Mes amis britanniques le trouve laid, mes amis américains le trouve laid, mes amis chinois le,trouve également laid. Bref, ce logo est universellement moche. Un enfant de 5 ans aurait pu faire la même chose.
dégueu, cà fait vomir …
j’aime bien. Ca annonce du changement et c’est interressant.
Depuis peu sous WP7 qui est génial (après 2 ans sous android) je trouve cohérant avec leurs nouveaux produit.
Hate de voir W8
Moi j’ai bien mais trop classique, manque une petite touche de modernité !!
Je viens juste de comprendre que les anciens Logos de Windows enfaîte,c’était des fenêtres ! 😳
Bonsoir, pour ceux qui veulent tester la version beta de windows 8 😉
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516
Perso, je le trouve bien conçu mais il sera bien plus pratique sur les tablettes!!! (à moin qu’ils changent l’interface de démarrage et des apps pour les pc?…)
Je comprend qu’ils essaient de faire le lien avec leur nouvelle interface, mais ils ont oubliés de ne pas faire peur à mme Michu. Mais bon de toute façon la base du système reste la même avec des lignes de codes plus vieilles de 20 ans.
Un logo bien a l’effigie e l’OS, moche et degueulasse en tout point !
J’aime beaucoup les commentaires de pseudos graphistes qui croient qu’en 5min avec un Gimp (puke) ou un Paint (re-puke) on pond un logo.
Un logo ce n’est pas un hasard ni un visuel avec des mickeys ou des arc en ciel. J’aimerai bien voir ce dont sont capables les trolleurs.
My 2 cts
Vive Linux^^
Ben au moins sa ressemble a une fenêtre maintenant 😀
On Oublie la Fenetre pour se retrouver dans le Métro 🙁
Je suis sur du XP Pro dualboot Linux sur mon Pc de salon, et je n’ai aucunement envie de changer pour du Windows 8 .. Il ne m’as pas l’air bon du tout ! Sinon, je suis sur iMac, et franchement, c’est le best. 😉
Ahh ben c’est beau de faire le malin, mais s’il y ‘en a qui crient au fake, c’est bien parce qu’il en passe énormément ici :).
Cela dit, moi, les rumeurs j’aime bien (ça me fait rêver), alors changez rien de ce côté là.
Moche. Je suppose qu’ils ont déjà viré le créatif qui a pondu ça.
je suis totalement d’accord, ils auraient pu faire quelquechose de mieux que le monochrome. Vista mouai, seven bien mais Windows 8 … H.i.é 😡
Eh ben moi je dis allez tous vous faire enculer !!! X(
on s’habitue après tout :p et jai pu testé la beta et le monochrome c’est pas trop mon truc mais je l’acheterais bien une fois que la version RTM sera sortie en aout prochain . du moment que l’on peut joué a des jeux c’est l’essentiel.