Si le message lancé à Asus par l’intermédiaire de Pegatron n’était pas suffisamment clair, Apple explicite un peu plus sa position quant au marché des pc portables fins et légers qu’ils possèdent l’appellation ultrabook ou non.
En théorie, Apple pourrait se servir de ce brevet déposé sur le MacBook Air afin de dissuader les constructeurs de commercialiser des produits similaires (que ce soit en design ou en dimensions/poids) sur le marché américain.
Le brevet en question, le No. D654,072, fait référence à un design extérieur d’un appareil électronique et l’un de ses inventeurs n’est autre que… Steve Jobs lui-même.
Le dépôt de brevet a été réalisé le 21 juillet 2011 et validé par la FCC le 14 février, tout semble donc indiquer qu’Apple n’hésitera pas à se dresser devant la route de tout constructeur qu’il soupçonnera de violer ce brevet, évidemment la première société qui vient à l’esprit est INTEL qui a clairement engagé un investissement non négligeable sur le segment, étant lui-même à l’origine de l’appellation ultrabook et des spécifications inhérentes à celle-ci. AMD n’est pas non plus épargné et l’idée de se voir intenter un procès par la firme de Palo Alto n’enthousiasme aucun des dirigeants des sociétés concernées.
Bien entendu, il est tout à fait probable que les constructeurs ne soient pas inquiétés outre mesure par ce brevet, certains constructeurs n’ont d’ailleurs pas attendu cette validation pour proposer des produits répondants à l’appellation ultrabook sans ressembler de près ou de loin à un MacBook Air : Le HP Envy Spectre étant un bon exemple.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Fatiguant…
Attention ça ne va pas être gentil:
Et son cancer, il l’a breveté aussi Jobs ?
Vivement qu’ils crèvent, même si c’est pas pour demain malheureusement.
apple a aussi breveté un ordinateur mobile: il ressemble a une voiture 🙂
conséquence apple ne va pas tarder a demander un pourliche sur chaque voiture vendue ds le monde.
Grandiose
Putin, ce qui m’étonne le plus, c’est qu’il l’ont pas encore fait. 😳
http://www.blogeek.ch/index.php?2012/02/15/11225-norman-les-apple-addict#co
Un bon gros LOL, le pdg surtout !!!
J’attends avec impatience les 15 rageux habituels anti Apple qui vont nous expliquer qu’Apple c’est le diable, patati patat. Et pendant ce temps, les 50000 lecteurs jours se contente d’acquiescer et de trouver normal qu’un travail soit breveté (par exemple le couteaux suisse est breveté, le laguiole aussi, si tu copie, tu te fais attraper et tu paies, normal, pour un ordi, c’est pareil, mais comment breveter un pc… pas beau, pas esthétique, personne ne veut copier ça). Mais comme ont dit, il n’y a que les mécontent qui la ramène.
Et on me demande encore pourquoi je n’aime pas apple…..
Contrairement au mac, qui est souvent copier (d’ou brevet)… fin.
ironseb : ==[] Tu sorts !
Opinel oui à posé un brevet, laguiole, NON !! c’est pour ça qu’ils sont bcp copié !
@ironseb
Pour ta gouverne, il existe une multiplicité de couteaux ressemblant de près ou de loin aux lagiole (forme quasi-identique), le seul truc qui identifie un lagiole, c’est le poinçon apposé sur la lame.
Breveter des “formes” (parce que dans le cas du Mac Book Air, parler de “design” c’est un crime), c’est juste du non-sens total. En tout cas, dans mon monde à moi, breveter un rectangle, quelque soit la dimension, c’est juste débile.
Ensuite, en parlant de rageux, tu te poses là, mais apparemment pas du bon côté de la barrière (c’est-à-dire “anti-Apple”). Tout autant, les 50000000000 lecteurs du JDG ne se contente peut-être pas d’acquiescer, comme tu sembles le penser, aux propos tenus… mais ne retrouvent pas utile de se feindre d’un commentaire, ou tout simplement d’ajouter à un point de vue déjà partagé.
Sur ce, les mécontents te saluent.
Ca me rappelle que je dois breveter mon idée de laptop sur roulettes.
Apple a raison.
Apple invente l iphone, les autres copie, essaie…
Apple invente l ipad, les autres copie, essaie…
Apple invente le plus compact des ordis portable, avec le air, les autres copie…essaie.
Une chose bete, comme la smart cover, pas con Apple…
Les autres sont des moutons qui suivent. Pourquoi ne sont ils pas, ou plus, précurseur…
J’observe juste … pourtant j’ai un android, un iphone aussi, un ipad, imac, et air, et un pc. jopte juste pour la qualité , et dans les produits apple qui sont chere j’en ai toujours pour mon argent.
“que ce soit en design ou en dimensions/poids”
Donc si “j’invente” une planche en bois, peinte en gris-métal du même poids que le MacBooK Air et des mêmes dimensions, je devrai payer Apple ?
C’est assez impressionnant quand même où ils en arrivent …
+1 Nicolas, laguiole n’a rien déposé, et ils sont copiés de partout. Mais le problème est différent là. Tu crois acheter un vrai laguiole alors qu’en fait non. Lorsque j’ai acheté mon ultrabook Asus je savais que ce n’était pas un mac book air, et j’en suis très content d’ailleurs, bien moins cher, et fonctionne très bien 🙂
Ce n’est pas Apple qu’il faut blâmer, ils ont raison de déposer des brevets sur un design, c’est juste la FCC qu’il faudrait pouvoir insulter…
Comment peut on accepter un brevet sur le design d’un portable…sérieux…
Encore un téléphone ou une tablette je veux bien, surtout que Samsung a vraiment fait du copier/coller, mais entre le MacBook Air et par exemple le Asus, il n’y a rien de ressemblant…
Bref, la FCC abuse grave en autorisant ce dépôt de brevet…
« Apple pourrait se servir de ce brevet déposé sur le MacBook Air afin de dissuader les constructeurs de commercialiser des produits similaires »
Je ne comprend pas comment cela peut être envisageable… J’ai peut-être raté un épisode, mais ce n’est pas le genre de truc qui est normalement empêché par la loi antitrust ?
@le-oneil
la smart cover est un design JAPONAIS pour évier et baignoires !! Apple a repiqué le design complet !!
Mon iMac est tout tâché, t’appelle cela de la qualité ??
Si, Apple est à blâmer. Si tous les constructeurs font la même chose, le marché va être complètement bloqué. Des sociétés de design vont breveter toutes leurs idées et toutes les déclinaisons possible. Et un designer peut en faire des dessins et des déclinaisons en une journée !
tiens pour la smart cover: http://www.tuaw.com/2011/03/03/new-ipad-2-smart-covers-inspired-by-japanese-bath-tub-lids/
“Apple a raison.
Apple invente l iphone, les autres copie, essaie…
Apple invente l ipad, les autres copie, essaie…
Apple invente le plus compact des ordis portable, avec le air, les autres copie…essaie.
Une chose bete, comme la smart cover, pas con Apple…
Les autres sont des moutons qui suivent. Pourquoi ne sont ils pas, ou plus, précurseur…”
Apple a inventé l’iphone en reprenant un concept existant depuis quelques années : le smartphone
Apple a inventé l’ipad en reprenant le concept de tablettes existant aussi depuis plusieurs années (Samsung et Asus entre autres..)
Apple invente le plus compact des ordis portables..qui existait déjà avant, comme le libretto.
Alors oui, Apple innove, mais n’invente pas ex nihilo, reprend les bonnes idées, améliore de superbe manière (même si je ne suis pas fan, je sais reconnaitre..), mais ne fait que reprendre des idées déjà existantes.. Et qu’aurait fait Apple si ses concurrents avaient fait comme lui . On se serait juste aperçu qu’au lieu d’être un “inventeur”, c’est juste un suiveur..de génie certes mais uniquement un suiveur..
Je ne discute pas de la qualité des produits, du côté cher ou pas, je m’en fous en fait. Mais dire que c’est un inventeur notamment de concept.. on n’a pas les mêmes définitions dans le dictionnaire…
@dd
C’est là où tu penses mal, si des brevets sont déposés cela développera la diversité, ce qui n’est pas un mal en soit car aujourd’hui tout se ressemble sur n’importe quel marché.
que ça soit pour l’informatique ou l’automobile, tout se ressemble…donc des brevets sur les design peuvent apporter un plus, c’est comme ça qu’il faut le voir.
@Jack66
Juste +1.
Ok Apple n’invente rien mais a le don d’embellir les choses, de les rendre plus ergonomique, plus pratique, plus simple tout en restant évolué.
Bref, Apple n’invente pas mais réinvente.
“Mon iMac est tout tâché, t’appelle cela de la qualité ?? ”
Non, ça s’appelle un défaut de fabrication inhérent à toute production en série. Un taux de fiabilité de 100% est impossible a atteindre, c’est pour ça qu’il existe les SAV.
Après faut voir à quoi on se réfère en parlant de design…
Parce que si on transpose l’exemple d’Apple au domaine automobile, Lada est un visionnaire (lignes épurées, tout ça, tout ça). 🙂
@ZeGroumff
le SAV d’apple a changé la dalle de mon iMac après 9mois de l’achat. la garantie est de 1 an.
après 1 an et 5 mois, la nouvelle dalle était a nouveau tâchée…
Moi, j’appelle cela de la merde !
Va sur Macbidouille, tu verras ce que répond le SAV a beaucoup de gens.
Moi je vais déposer un brevet sur un concept / design : 2 rectangles relié par une liaison de type pivot sur une de leur longueur, mimant le système d ouverture d’un livre.
Et hop, apple ni personne d’autre ,ne peu plus faire de pc portable comme on les conanit de nos jours…..
Sont vraiment débile des fois…..
Les actionnaires de chez appel investissent combien dans la FCC ??? A merde, j’oubliais, c’est financement sont “obscures” donc on n en connaitra jamais le montant^^
C’est n’importe quoi ! S’ils avaient breveté une technologie ou un composant du Macbook ça serait compréhensible mais là, breveter un design, aussi basique que ça…ça me sidère. C’est juste pour ruiner la concurrence et gagner du blé avec les procès.
C’est comme si a l’époque, un constructeur avait breveté l’écran cathodique, on aurait eu une seule marque de télé pendant des années jusqu’à ce qu’un autre constructeur trouve une autre technologie permettant de miniaturiser la télé.
Je trouve que le HP Envy Spectre ressemble aussi a un mac.
Après Toshiba fait depuis longtemps des ultrabook, donc maintenant ils n’ont plus le droit ?
Apple est stupide sur certains de ses brevets, mais y a pire, les gens qui les valident !
@JazzSession : je suis parfaitement au courant que certains ce sont fait refuser le remplacement de la dalle, mais pas tout le monde puisque tu as pu la faire changer.
Tu as le droit de penser que c’est de la merde, moi je pense que tu n’as pas de chance c’est tout.
Il faut arrêter de croire que les forums sont représentatifs (surtout ceux de MacBidouille), puisque par définition quand tu n’as pas de problème tu ne vas pas le gueuler les toits, alors que dans le cas contraire …
Combien d’iMac vendus ? Combien avec des problèmes ?
ça deviens de plus en plus anti productif….
C’est tout de même assez ridicule, le fait de poser un brevet sur le design.
En gros, les constructeurs de gros smartphones sous Android devraient poser un brevet pour les appareils dépassant 4 pouces de diagonale et de forme relativement rectangulaire.
Des fois, c’est quand même relativement pathétique de voir que les constructeurs en arrivent là pour garder le monopole. Aussi loin que je puisse voir, Apple voudrait garder ça, car comme ça marche, les autres ne pourront pas améliorer ce qu’a fait la firme ou le surpasser.
Certains disent que Apple, c’est la qualité, ou je ne sais quoi. Apple, c’est ce qui aiment vous pigeonner aussi surtout. La qualité, certes, les appareils sont fiables, mais, aussi ils se font une belle grosse marge. Le système fermé, c’est ça qui leur permet de garder une place importante. Apple copie, parfois. Les autres copient aussi Apple, parfois. Si on copie, mais en apportant des innovations en plus, ce n’est plus copier.
Seulement, pour un design, il n’y a pas, il me semble 50 000 solutions possibles notamment pour des appareils portables, tels que des ordinateurs (portables). Il faut certes, les faire plus petits, plus fins, etc, mais ils ne doivent pas devenir ou être des smartphones, ni des tablettes. Donc, le design des Macbooks semble être celui qui va s’imposer, même s’il peut être modifié selon les constructeurs etc.
@ArghOops : Je ne pense pas mal, je pense différemment. Merci d’accepter la diversité de penser au même titre que tu aspire à la diversité de design dans l’informatique !
@Zegroumf
Perso je suis sur macbidouille depuis 2003 et non pas pour me plaindre mais pour aider les autres. Et je ne suis pas le seul. (mais tu ne me trouveras pas sous le pseudo JazzSession)
De plus mon iMac est un core2duo, et le problème persiste avec les i5 et i7. Donc de la malchance depuis 3-4 ans ? non, une marge de fou pour une qualité basique, je dirais !
J’ai du mac depuis 20 ans, c’est terminé pour moi. Même au boulot j’ai switché.
Entre les upgrade systèmes qui virent des compatibilité samba, la compatibilités de drivers, et la qualité médiocre des composants actuel en rapport du prix …..
“Apple protège à la fois le poids, les dimensions, l’alliage utilisé, les courbes générales de l’appareil, la couleur des touches du clavier ainsi que leurs formes et leur disposition, sans oublier le trackpad (dimensions, alliage), et j’en oublie certainement.
Il faut arrêter de croire que le design d’un ordinateur se limite à sa forme rectangulaire…”
@Aphelion > N’était-ce pas justement sur la forme rectangulaire qu’Apple a attaqué Samsung à propos de sa tablette en Allemagne ? Du genre “He m’sieur le juge, t’as vu, Samsung il fait des rectangles qui ressemblent trop au mien, c’est pas juste ! Hein ? Hein ?”.
Sérieusement, Apple avait foiré son premier Mac Book Air. Jusqu’à ce qu’ils en ressortent un qui vaille un brin plus le coup, les petits copains sortaient les uns après les autres leurs propres ultra-books, et voilà qu’au jour où le marché devient un peu dynamique et porteur, Apple impose ses brevets. Et pourquoi ?
(Sinon tenter de tuer la concurrence en imposant leur produit, leur faire peur avec des procès sans queue ni tête).
@ le-o neill : Alors comme ça tu aimes la qualité? Dommage que tu n’appliques pas ce principe à ton expression écrite, au delà des fautes de grammaire et orthographe j’ai eu du mal à comprendre où tu voulais en venir.
Pour rappel, un brevet se rapporte à une “invention” et pas à un succès commercial. Il est indéniable que les iphone, ipad et macbook air ont été les premiers vrais succès commerciaux à échelle mondiale dans les domaines des smartphones, tablettes et pc ultra fins respectivement. En revanche ces produits n’ont été précurseurs dans aucun de ces domaines puisqu’il existait déjà depuis longue date des produits de forme similaire lorsqu’ils sont sortis. En ce sens, et si je devais reprendre ton argumentaire, Apple ne serait qu’un “copieur” également, sauf que moi je n’ai pas cette vision manichéenne
Sa sera marrant quand apple se sera lis à dos intel et amd 🙂
@Aphélion :
« Apple protège à la fois le poids, les dimensions, l’alliage utilisé, les courbes générales de l’appareil, la couleur des touches du clavier ainsi que leurs formes et leur disposition, sans oublier le trackpad (dimensions, alliage), et j’en oublie certainement.
Il faut arrêter de croire que le design d’un ordinateur se limite à sa forme rectangulaire… »
Si c’est vraiment le cas les concurrents n’ont pas de souci à se faire car aucun modèle, même le Acer S3 (qui est pourtant très-trop inspiré du look du mba) ne reprend toutes ces caractéristiques. Seulement je suis bien sûr que si poursuites il y a ce sera sûrement pour un truc à la con comme pour la galaxy tab : il est rectangle, sur fond noir, avec les bords trop fin comme le nôtre, comme si les gens pouvaient s’intéresser à une tablette triangulaire avec les bords super épais et à dominante rose
Que ces sectaires aillent se faire foutre, si pour moi l’encombrement/poids/caractéristiques propre à ces PC me convient parfaitement et que je n’ai pas de MBA, c’est peut-être parce que je n’aime pas leurs idéos tout fermé-bridé/tarifs/OS X….
J’emmerde les frustrés de l’innovation technologique et concurrentielle, j’emmerde donc tout naturellement Apple.
si les constructeurs arrêtaient de se copier entre eux et innovaient au niveau design et ergonomie, on n’en entendrait pas parler de ces brevets. Mais dès qu’une idée marche chez un précurseur, ils voient la pompe à FRIC et veulent leur part.
ça manque de visionnaires tout ça.
@JazzSession : et tu as eu le pb sur TOUS tes iMacs ? Surement pas.
Perso ce pb je ne l’ai vu qu’en photo su internet. Et pourtant j’ai quelques iMacs autours de moi. Ce n’est pas pour autant que je nie le problème, encore une fois combien ont le pb par rapport aux nombre vendu ?
Et si tu crois que ce sera mieux en face, attends toi a une grosse désillusion. Ex : il y a quelques années mon ancienne boite à commandé quelques palettes de DELL pas chers, taux de retour : 30% !! oui, oui 30%. Au final ils sont retourné chez HP, certes plus cher mais plus fiable.
Je ne dis pas que tu n’auras jamais de problème avec du matos Apple ou que tous les constructeurs de “PC” font de la merde, juste que la probabilité est moins élevé.
Comment peut-on en arriver là 😡
Ah oui, grâce à la révolution de la pomme :((
La miniaturisation est une évolution logique de la technologie, et si Apple à beaucoup investit pour parvenir à être le premier à créer un portable super fin, je ne comprend pas qu’on puisse leur laisser le droit de prétendre à en être les seuls autorisés à produire !
mais putain quand je voi encor les.fanboys apples qui ne.comprennent rien et disent kapple a tt inventé, apple si ou apple ca… non!!! apple a just tt mi a la mode, et jleur en sui reconaissan car grace a eu tte cete technologi est de plus en plus presente… mai en ocun k ils on iventé koi ke ce soi… pour dir, sur leur matos la seul chose ki est a eu c l’os… apres ils achete si ou ca a samsung (quils ose ataqué en plus…lol) et jen sote… apres comen fair un pti ordinateur portable san devoir metr lusb ver la batry et tt ca pour garder la finesse sur les bor? ya pa 36000 solution… c ske apple fai avec mcbook air com asus avec c zenbook (ki entr ns est bien plu bo ke le mcook air)… bref a kan un brevet sur un abotacle sur 4roue? ou une ptite lucarne ki dedan a une image… une tv, com ca la mark ki depose.ca.sera le seul a tt jamai… c con (pro apple ou pro android ou pro windows primaire) ki ne reflechissen pa ke la concurence est la meileur chose pr le consomateur… apres chakun c preference biensur… mai fermer com ca com d mouton… d pigeon… reflechissez bande dinculte…
Qu’ils brevettent un design, à la rigueur why not (et encore, je fais d’énormes efforts pour écrire ça).
Mais pour un concept (ici, un ordinateur portable ultra fin et léger), c’est exagérer.
Mais au final, qui fait chier ? Apple qui brevette à tout va ou la FCC qui valide ses demandes ?
Ils ont breveté quoi? le pc en alu?
@zegroumff
Si, dans mon PC j’ai des composants de qualité, je l’ai monté moi même !
et je n’ai pas économiser sur les nappes, l’alim, les ventilos, etc…
Les caméras (et le système de reconnaissance qui va avec) du kinect coûte 100 000$ pour un labo de robotique (l’avant Kinect).
Le kinect de Microsoft coûte 120€.
Si la firme qui commercialise les caméras à 100 000€ avait posé un brevet, Microsoft n’aurait jamais pu proposer le Kinect. Maintenant dans tous les labos il y a des tas de Kinect qui permettent de faire des trucs de dingue.
Ou comment le brevet bride la recherche (ainsi que leur propre recherche).
Merci Apple
@JazzSession: là, on entre dans un autre débat, aucun constructeur ne peut rivaliser face a un PC “HomeMade”.
Sauf si tu “monétise” le temps passé à chercher /comparer / acheter les pièces + le temps de montage et installation des logiciels. Certains te diront c’est 0€, pour d’autres le temps c’est des €. Chacun est libre calculer comme ça l’arrange.
Salut a tous
Déjà j’espère que ceux qui critiquent cette news vous connaissez l’histoire de l’informatique et d’Apple et Microsoft
Il faut savoir que Mr Jobs et Boswniak ont écrit et crée le premier ordinateur personnel au monde en bois ! c’était l’Apple 1 premier ordinateur personnel
Steve Jobs était un baba cool ( Hippie peace ) , il n’a rien protégé et engagé un maximum de personnes autour de lui en payant toute son équipe au même salaire
Par la suite un petit du nom de Bill Gates a été engagé par Steve Jobs , celui-ci copia le principe de la souris et les 60% du code.
Suite a sa une guerre était ouverte c’est très simple :
Bill Gates : avec l’idée de la souris + plus de la moitié du code du 1er Macintosh a vendait le système et la souris a des entreprises qui avaient des gros monstres de pc , genre IBM etc , donc en gros il ne créait pas de pc ! juste après avoir copié des idées il les revends !
Steve Jobs : Création du premier pc personnel , invention du code avec Mr Boswniak , invention de la souris etc
Suite a cela Apple c’est retrouvé en bas du gouffre avec Mr Bill Gates qui prenait toutes les parts du marché , sa s’appelle du Vol de propriété intellectuel ?
Sauf que Microsoft avait copié la base , mais tellement ils étaient nul bah ils ne l’ont pas amélioré , le système Windows que vous avez aujourd’hui c’est basé sur les 1er code de Apple ! Alors que Steve Jobs lui évoluait dans le sens des idées et de la révolution informatique et toujours plus d’imagination alors que Microsoft lui avec son imagination nous a pondu Windows Millenium ( code Apple 1 + Sauce Windows ) résultat une catastrophe !!
Apple était en faillite mais Bill Gates savait que c’était Mr Jobs qui pourrait encore fournir de bonnes idées , il lui propose alors un gros pactole et s’associe avec Steve s’il arrête les poursuites judiciaire
Et la ! BOUM Steve Jobs avait la haine au ventre au fond de sa cave les plans du 1er Ipod
et la BREVET ! et Steve lance son idée ! et la c’est bon Apple qui coutait 2$ en bourse , se vaut propulsé de plein fouet
Depuis Steve Jobs a fait des brevets sur tous ce qu’il pouvait ! Afin que cela ne recommence jamais , car il a faillit tout perdre alors qu’il s’était tué au travail
Et maintenant Apple est devenu ce qu’elle est aujourd’hui The N*1 !
Je dirais une chose ceux qui critiquent Apple , très bien chacun ses avis ses gouts etc
Mais sachez que sans Steve nous n’aurions pas l’informatique personnelle que nous connaissons , des souris , des icônes !!!!!
Les gens qui ne connaissent pas l’histoire d’Apple c’est normal que vous ne compreniez pas ces idées de Brevets très poussées
Pour finir , le Macbook Air bah désolé mais il n’y a jamais eu de portable aussi fin que cela avec autant de performance , les composants ce n’est pas du Apple , c’est Intel , AMD etc alors pourquoi ces messieurs n’ont pas crée la même chose sachant que ce sont eux les premiers a avoir leurs composants dans les mains ?
Parcequ’ils n’ont pas les idées d’Apple ! c’est tout !
PS: pour ceux qui me disent Apple c’est cher ! c’est simple :
Moi : 4 PC pas plus de 2 ans chaque , sinon obsolète ( en 12 ans )
Ami a moi : 2 Macintosh (1er encore vivant et c’est un PowerPC , tourne toujours très bien , pour Internet , Bureautique etc ) et Macbook Pro 15 tourne toujours comme neuf !
Donc au final le calcule est simple : PC : 20ans = 1pc/2an a 600€ = 6000€
MAC 20ans = 1pc/8an a 1500€ = 3000€
Aussi une chose moi si mon écran de Windows Phone se casse même de ma faute , on me soule et personne ne me le change , la vitre du Iphone est cassé même par ma faute , je vais chez Apple dans la 1er Année on me le change contre un neuf ou change la vitre pour 0€ !
Ce que j’adore dans l’article c’est qd il explique qu’on peut faire des pc ultrafins sans copier le mba et qu’il prend l’exemple du HP spectre!!! Un « pavé » qui fait juste le double du poids d’un mba mais qui en revanche ressemble comme 2 gouttes d’eau à un macbook pro :-))
Il y a pas à dire on se mord la queue, il n’y a rien qui ressemble plus à un pc qu’un autre pc et à moins d’obliger les autres marques à faire des pc roses, avec structure bois et épais comme un roman de Tolstoi
Ils sont grave ! Je suis étonné qu’ils n’aient pas encore breveté les tour informatiques, le clavier, la souris, le notebook classique, la télé (après tout, s’ils veulent y venir) … Mais les plus cons dans l’histoire c’est pas trop Apple, se sont les organismes qui valident de tels brevets !
@ ZeGroumff :
En soi un PC maison c’est plus une partie de plaisir qu’autre chose (pour ma part), plus on y passe de temps plus on est content ! Autrement le temps de recherche/montage c’est assez négligeable, 2 requêtes Google et c’est dans la poche…
Sinon pour le taux de retour de DELL à 30% c’était quoi ? Leurs Vostro mal réputés ? Parce que niveau tour j’ai jamais vu ça, on a et a eu par le passé plusieurs “machine de guerres” (cf Norman et les Apple addict) où je travaille, vraiment rien à redire !
@lonewolf : j’espère que toi aussi tu avais copié ton texte qq part 😉 parce que toute cette rédaction pour faire un hors sujet au final… moi ça me ferait ch…
“Non…le brevet en question était bien plus consistant que ça. Mais évidemment, ce n’est pas sur le JDG que tu pouvais trouver les détails”
D’un autre côté le brevet était tellement consistant que le soufflet c’est dégonflé un peu partout où Apple là déposé donc ?!?
C’est à cause du lobbying, les gens valident, car c’est Apple.
Et, c’est ce que veux Apple : plus de concurrence, une seule marque pour tout.
A l’instar de la politique, ce système n’est pas durable.
Il faut juste que les gens commencent à réfléchir.
@ Lonewolf :
Mon dieu, j’ai arrêter de te lire à la dixième ligne tellement tu débitais des conneries. on t’a enseigné l’histoire de l’informatique sur MacGeneration peut-être non ?
“[…] Bill Gates […] copia[…] les 60% du code.”
“Steve Jobs […] avec Mr Boswniak , invention de la souris etc”
Je relève ces deux phrases mythiques, je compte les imprimer pour mon mur @Gros_Lol.
@maboroshi
Si on devait comparer Apple avec une marque automobile, ça serait Audi: ligne épuré, sobre, pas de fioriture…Audi quoi.
@PSGL : chacun son truc. Je l’ai fais pendant des années pour moi et mon entourage, et c’est plus jamais ! Et le temps passé tu atteins rapidement les 2 jours (tout compris). Pour certains c’est rien pour d’autres c’est énorme.
A choisir entre un WE a me monter un PC et un WE en famille la question ne se pose même pas ! Mais tu as le droit de préférer l’inverse 😉
Pour les DELL je n’ai pas la référence en mémoire, mais c’était des machine a approx. 300€ écran compris (on parle d’une commande de +1000 pièces). Ton commentaire confirme je que je disais précédemment : il ne faut pas généraliser. DELL a probablement eu des problème sur un modèle ou une série, mais ils ont rattrapé le coup parce qu’avec un tel taux de pannes ils auraient déjà fait faillite.
“Je relève ces deux phrases mythiques, je compte les imprimer pour mon mur @Gros_Lol.”
Il y a mieux, tu va là : http://www.fanboyfacts.com/
@ Lonewolf : Donc si je te comprend bien, Windows est en fait basé sur Unix lui aussi ?
On nous a caché des choses !
@ shooby02470 :
Mdr ! Je venais justement d’y penser, donc je me suis inscrit dans la foulée et…
@Lonewolf You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-912
Avant de lire ton commentaire 😳
Ben c’est surtout un brevet du design d’un appareil qui limite largement les possibilités de design différent.
Peut ont faire un procès à quelqu’un parce-qu’il fait un produit fin et léger comme nous? J’ai pas vu BMW faire de procès à mercedes parce-qu’ils avait fait des berlines de la même taille. ..
Et pourtant là ou c’est encore plus fort c’est que malgré les possibilités restreintes ASUS a réussi à faire un ordi largement différent du MBA (à part le fait qu’il soit en alu et fin) et ceux qui disent le contraire n’ont soit jamais eu les deux dans les mains, soit ont de la merde dans les yeux (contrairement au S3 qui bien qu’en plastique ressemble comme 2 gouttes d’eau au MBA).
Le asus a des coin pointus, alu brossé tour d’écran noir enceinte sous l’écran fond de clavier différent pas la petit encoche pour attraper l’écran. Bref a part d’etre tous les deux des ordis et d’etre fin ils n’ont rien en commun. Et si jamais Apple gagnait un procès face à Asus on pourrait largement s’intéroger sur l’impartialité de la justice et de son objectivité … (comme ça c’est déjà le cas et pas que dans le monde informatique? … passons.)
Encore un brevet bon a tuer la recherche et l’innovation
@lonewolf: dixit l’homme qui s’improvise historien de l’informatique mais qui est totalement lobotomisé Apple et qui semble ne pas connaître les joies d’utiliser un système d’exploitation différent d’iOs.
Je ne sais pas si tu sais, mais, il semble que Windows soit quand même basé sur QDOS, et qu’iOS soit basé sur Unix…
Moi personnellement, mon PC tourne sous Linux-une distribution que je ne nommerai pas-, et il est plus tout jeune, et je ne suis pas prêt de le changer, franchement, il marche du tonnerre, et les 2 ans, il les a, je te le dis.
Puis Apple, c’est cher en effet. Peut être ne sais-tu pas qu’ils font des marges importantes, et que des appareils aux mêmes spécifications coûtent beaucoup moins cher ailleurs.
Enfin, l’informatique d’aujourd’hui est peut être aussi dûe à Unix, et au C, sans quoi Apple n’aurait rien pu faire non plus. Mais ça, tu ne le sais probablement pas…
@Lonewolf : Ton post est un tissus de conneries…
Engelbart est l’inventeur de la souris et de l’interface graphique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart
Il a revendu le brevet à Apple par la suite.
Le fait est qu’Apple a du repomper Unix pour faire un OS digne de quelque chose.
“le laguiole aussi, si tu copie, tu te fais attraper et tu paies”
Faux, laguiole est tombé dans le domaine public, d’où le fait que de nombreux ateliers chinois en produisent sans être inquiété.
t’es fou de dire ça dd, tu va te faire lyncher
@shooby02470 : On aura beau me casser les genoux, on ne me volera pas ma liberté de penser 😉
@dd & shooby : au moins on a évité “oué mac OS c’est du linux en dessous” …
D’ailleurs Apple a aussi du repomper le matériel PC pour faire du matos qui se vend…
La politique d’Apple des procès a bute Anticoncurrentiel a pas fini …
@ ironseb :
Le laguiole n’est pas breveté sache le car à l’époque ( vers 1829 ) il n’ y avait pas cette notion .
D’où le souci qu’ils ont à laguiole qui est de se battre contre les magasins qui fabriquent des faux , ils ne peuvent tout simplement en interdire l’importation chez nous , bloquer leur arrivage massif sur nos étales .
A tout ceux qui disent que le travail mérite brevet :
Vous auriez dit quoi si le premier inventeur de l’automobile avait un brevet ? Personne d’autre n’aurait eu le droit de monter ca marque de voiture ?
On peut la faire aussi avec tout autre objet, l’ampoule électrique, le frigidaire, …
Hallucinant de lire certains commentaires.
Les MBA, sont joli, j’aime bien, mais les macs ne conviennent en rien avec ce dont j’ai besoin pour bosser.
J’ai besoin de windows, j’ai pas le droit d’avoir un ordi léger sous prétexte qu’une marque de cons l’a fait ??
A mort Steeve Jobs ! (ha oups, c’est déjà fait)
@ lonewolf :
Un pc depuis 4 ans bientot un intel q9450 et une asus p5e64ws evolution , carte graphique gt 560 ti ajoutée l’année derniére puisque ma 8600 gt me sert pour le physx .
Tu ne fais pas plus de deux ans avec un pc ?
Tu achètes soit des pc d’usine soit tu ne sais pas choisir tes composants et en assembler un qualitativement .
Il dure longtemps ton mac , bien sûr mais est ce que tu joues à des jeux video avec qui tire pour compenser parfois sur le microprocesseur centrale ?
Non , donc oui ton mac dure puisque tu n’utilises aucun logiciel qui fait travailler ton ordi à fond .Un minitel en somme d’ailleurs ca existe toujours ça aussi .
Quand on ne sait pas se servir d’une machine on se tait .
“[…]Pour finir , le Macbook Air bah désolé mais il n’y a jamais eu de portable aussi fin que cela avec autant de performance , les composants ce n’est pas du Apple , c’est Intel , AMD etc alors pourquoi ces messieurs n’ont pas crée la même chose sachant que ce sont eux les premiers a avoir leurs composants dans les mains ?”
Je ne te comprends pas , je croyais que tu connaissais l’informatique ?
Ce n’est pas le cas car les ordinateurs macbook air & co sont fabriqués avec ASUS par ex. chez la même boite PEGATRON .
Tape dans google ” apple pégatron” ou “asus pégatron” et tu verras que c’est la même pompe , les cartes meres .
La performance ?
Il n’ y en a pas car l’os d’apple bride les machines lis ça :
http://fr.akihabaranews.com/26067/review/test-efi-x-boot-processing-unit-d-voile-la-vraie-puissance-de-votre-pc
Il est sûr que si l’os bloque les perf des machines celle ci vivront plus longtemps car elles ne travailleront qu’à faible rendement .
“@dd & shooby : au moins on a évité « oué mac OS c’est du linux en dessous » …” : argument défendable … pour un utilisateur qui a un mac au dessus et un pc sous linux en dessous 😉
OK je sors
Vous connaissez beaucoup de copies de la bouteille de Coke ou de celle de Perrier?
…oups, Perrier, Orangina, etc…le design lui aussi est brevetable et heureusement sinon que resterait-il encore d’exportable à la France ou quasi?
` 😀
@ michapeal : Très bon exemple. Tiens, compare ca :
http://popsop.ru/wp-content/uploads/orangina_thick_bottle.jpg
http://www.absoluty-gourmand.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/perier.jpg
C’est la même chose. Juste une question de taille et de couleurs. Tiens tiens !
@michapeal : Bon exemple. Compare ces deux images :
http://www.absoluty-gourmand.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/perier.jpg
http://popsop.ru/wp-content/uploads/orangina_thick_bottle.jpg
Couleurs et tailles sont les seules différences !
Et celle la, c’est pour le plaisir :
http://www.inono.fr/wp-content/uploads/2007/11/perrier2.jpg
“Breveter des « formes » (parce que dans le cas du Mac Book Air, parler de « design » c’est un crime), c’est juste du non-sens total. En tout cas, dans mon monde à moi, breveter un rectangle, quelque soit la dimension, c’est juste débile.”
Bravo, tu viens de faire un gros fuck à la face du design Bauhaus (qui ne s’est d’ailleurs pas contenté d’être du domaine du design mais aussi du social et du politique… check l’époque).
Oui, parce que ta conception du design est d’une pauvreté affligeante : ce ne sont pas que des trucs bien visuels, des artifices graphiques et j’en passe ; il y a un énorme boulot de proportions, de fonctionnalités, d’ergonomie, d’idées à convoyer, de ressenti au niveau des sens, d’intégration technique, de production industrielle, etc.
Alors ouais, même si j’aime pas du tout le design du MBA, c’est pas pour ça que je vais dire qu’Ive et son équipe n’ont pas bossé derrière et traiter ça de rectangle…
Bravo, tu viens de prouver que tu es un ignare. J’espère que tu n’es pas doublé d’un beauf par contre, parce que là c’est le combo ultime. :((
Dissuader la concurrence à employer le même design c’est normal, mais aller jusqu’à parler de “dimensions/poid” faut pas pousser…
Bah, tout bien réfléchi, ça pousserait les constructeurs PC à ne plus faire que des machines plus fines et plus légère que le MBA, ce n’est pas comme si ça existait déjà.
@Lonewolf
Tu es fan d’Apple, tu connais rien de l’histoire de l’informatique.
“Suite a cela Apple c’est retrouvé en bas du gouffre avec Mr Bill Gates qui prenait toutes les parts du marché , sa s’appelle du Vol de propriété intellectuel ?
Sauf que Microsoft avait copié la base , mais tellement ils étaient nul bah ils ne l’ont pas amélioré , le système Windows que vous avez aujourd’hui c’est basé sur les 1er code de Apple ! Alors que Steve Jobs lui évoluait dans le sens des idées et de la révolution informatique et toujours plus”
1) Altair 8800 est un micro-ordinateur est commercialisé en 1975 soit un ans avant Apple 1 et deux ans avant la sorti Apple 2
l’Altair basic est un interpréteur BASIC développé par Bill Gates et Paul Allen dans les années 1973-1974.
l’apple 2 sorti en 1977 incluait le langage BASIC Applesoft développé par l’entreprise Micro-Soft (Microsoft)
C’est le même interpréteur entre l’Altair 8800 et Apple 2.
Donc Bill Gates a rien volé , car c’est lui le créateur lol
2)
MAC OS est basé sur le noyeu Unix (Mach) , dans Mac OS il a du code libre et open source!!
Windows/Mac OS/Linux sont tous les trois basé sous un noyau Unix.
Celui qui est le plus éloigner des trois c’est le noyau NT6 complètement re-écrit depuis NT5 (NT6 = XP/Vista/Seven) qui a un fonctionnement très différent de Windows 95/98 (NT5 encore basé sous MS-Dos)
3) Tu veut une info qui tue!!! Si Apple existe toujours aujourd’hui , il faut dire merci a qui ??? Micosoft ou plutôt Bill Gates.
Alors cracher sur Bill Gates qui a aider Steve Job dans le passer , c’est pas cool.
Greg
Lonewolf a passé le mur du çon tellement vite qu’il a dû atteindre la vitesse de libération.
Sinon c’est normal de protéger un design, tous le font. Les voitures ont toutes 4 roues, pourtant on les reconnaît tout de suite, il est clair que les constructeurs ne peuvent pas se copier. C’est pareil dans la mode, le luxe etc.
En plus on vous l’a appris à l’école : copier c’est mal.
Et surtout ça tue la créativité.
HONTEUX !
SONY A ÉTÉ LE PREMIER À SORTIR DE L ULTRA FIN !!!!
http://www.pcinpact.com/news/53479-sony-vaio-x-atom-tarif.htm
Et même en 2003 Sony avait déjà mieux que le AIR
http://www.youtube.com/watch?v=djxLKQQEf34
Et on dit quoi avec ceci Aphelion ? revue de 2004…..A nouveau Apple n a rien inventé du tout…… 😉 C est quand que vous comprendrez que Apple vole les idées, fait un brevet et fait ch…anter tout le monde ?
http://www.digitaltrends.com/laptop-reviews/sony-pcg-x505sp-review/
Vous voyez, il faut pas me prendre pour un nœud nœud Aphelion…..
Si Apple faisait un brevet sur sa charnière, oui, mais pas sur la finesse et le désigne, c est moche. Si Philips ou un autre avait fait pareil avec une télé on en serait où ?
La question est surtout : pourquoi certains constructeurs copient-ils de façon éhontés Apple ? :/ Vouloir protéger sa propriété intellectuelle, où est le mal ?
Je suis désolé, mais je trouve plus choquant les copies de 3Gs que sont les Galaxy S que les poursuites d’Apple fait contre Samsung. Et c’est un possesseur de S2 qui parle…
k@iser
Le problème est que si chaque produit est breveté par son désigne, comment le walkman aurait pu évoluer ? le lecteur dvd ? le robot ménager ? le lecteur vhs, le couteau de cuisine ?……Il y aurait 1 seul constructeur par appareil/objet vendu ?
Je vois pas en quoi le SGS est une évolution 😉 Justement, la copie tue l’évolution et crée le design unique.
Tout le monde n’est pas obligé de copier le macbook air pour faire un portable ultrafin. Pourquoi ne pas sortir des portables en carbone avec des écrans borderless par exemple ? Et en restant sur un design alu, pourquoi ne pas proposer un autre form factor que la goutte d’eau avec un alu anodisé pour proposer une large gamme de couleur ?
Des idées il y en a des tonnes, sauf que pour innover il faut prendre des risques, investir dans du desig etc… Quand tu copies un produit qui marche tu ne prends pas de risque et tu ne fais pas évoluer le marché.
Et d’ailleurs tous les constructeurs ne sont pas résignés à copier Apple et qui pour suivre le mouvement sont obligés de se réinventer. Regarde Nokia, je trouve que leur design va dans le très bon sens, c’est nouveau et c’est beau et radicalement différent, que ce soit côté OS avec un windows mobile très différent ou formfactor. Il y a une vraie identité produit derrière. Blackberry également même s’ils sont dans une période creuse.
Ce n’est pas le cas de Samsung ou de HP qui s’inspirent très fortement de l’Iphone (avec leur surcouche de merde et par le form factor) pour l’un et des macbook pro / air pour l’autre. Et c’est ça que je ne trouve pas normal. Pourtant on ne chie pas sur eux alors qu’ils se font de la maille sur les idées des autres.
Marrant , à chaque fois que sa parle d’apple, de près ou de loin , y’a toujours des trolls de malade 😮
Personne ne voit clair avec Le “Sony PCG-X505/SP”?
Modèle sorti en 2003, moins lourd que le M.B.A, plus fin, désigne similaire…..
Le Sujet est en rien sur les phones, mais un brevet de mi-2011sur un matériel copié 4 ans plus tard par APPLE et qui s approprie une fois de plus le travail des autres comme le “slide to unlock”, le 3g, le sans fil, le pad multi touch……
Ça s appelle PLAGIA, VOL, ESCROQUERIE, MENSONGE….
Je remets les liens pour ceux qui ÉVITENT absolument mes contributions…. 😉
http://www.youtube.com/watch?v=djxLKQQEf34
http://www.digitaltrends.com/laptop-reviews/sony-pcg-x505sp-review/
Moi ce n est plus du Troll ! Mais une réalité que les fans d APPLE ont du mal à avaler.
Pour les allergiques à mes contributions, regardez ces 2 liens.
http://youtu.be/djxLKQQEf34
http://www.digitaltrends.com/laptop-reviews/sony-pcg-x505sp-review/
Ouais, c’est un joli PC innovant en fibre de carbone mais je vois pas la ressemblance avec le MBA… :-/ En gros c’est la preuve que Sony est une des sociétés qui innovent encore… Mais faut arrêter de troller un peu, si c’était une copie ça ferait une bail que SONY aurait mis l’affaire devant les tribunaux.
@dd
Et bien heureuseuement qu’il n’y a pas de des milliers de personnes comme toi sur terre…ça serait bien fade…
Avec la mode des Chinnois qui copient tout ce qui se fait, comment on peut encore avoir un regard si étroit sur ce genre de sujet…incompréhensible…
Si tout le monde pense comme toi, dans 10 ans il n’y aura plus de choix, tout le monde aura la même chose.
Tu me diras, pour un mouton ça ne pose pas de problème…
Bref, reste dans tes idées, tu as bien raison, le monde avance comme ça alors pourquoi penser différement?
Y’a jamais eu autant de choix et de concurrence que maintenant et avant, ou les constructeurs ne déposaient pas le design de leur appareils…
L’argument du mouton et du troll, c’est un peu le point godwin des discussions de geek je trouve…
De toute façon, si les brevets américains faisaient bien leur boulot, Apple (et d’autres) ne pourrait pas déposer la moitié de ses brevets.
Le dernier exemple avec la 3D sans écran 3D, tout repompé de chercheurs américains en est la preuve.
Je vois pas ou est le problème???
Apple dépose un brevet sur un produit et son design, je trouve ça totalement normal et je suis même surpris que cela ne soit fait que maintenant!
Tous les produits sont brevetés… Coca-Cola à déposé un brevet sur la forme de sa bouteille en verre, tout comme Orangina! pourtant ce ne sont que des bouteilles, mais on reconnais le produit à la forme spécifique de son emballage! Swatch à aussi breveté la forme de sa montre, et ce n’est la aussi qu’une montre!!!! bref il faut savoir que le design fait partie de la propriété intellectuelle et est bien souvent aussi important que le logo imposé sur le produit, c’est ce qui différentie une marque d’une autre des le premier coup d’oeil.
Le MacBook Air fait partie de ces produits, il est vrai qu’on le reconnais dés le premier coup d’oeil.
Aprés si certains ne trouve pas ça normal, ils devraient aussi pester contre samsung ou sony qui déposent des brevets a tour de bras sur le design de certains de leur produits (Tv, Mp3…) sans oublier HP, Blackberry, Htc, LG, etc…
même les marques de lessive déposent des brevets!!!!!!!!
Je vais même aller plus loin concernant les brevets!
Je travail dans le mobilier urbain, et même dans ce domaine tout est breveté, la forme général du banc, la forme des pieds etc… pourtant nous sommes dans le monde de la collectivité et on est d’accord que rien ne ressemble plus à un banc public qu’un autre banc public!
Mais pourtant même le modèle de banc le plus simple est couvert contre la copie par un brevet. Pourquoi donc? Car l’entreprise qui à créer cette forme, cette ergonomie, à investit de l’argent et de la recherche intellectuelle dans sa création, n’est il pas normal de vouloir protéger son innovation, si petite soit elle?
De plus c’est une très bonne chose pour le design… car les fabricant sont sans cesse obligés d’innover pour ne pas copier un produit, ce qui permet à la fois une diversité dans les formes et les couleurs. Ce qui, finalement, nous permet de choisir le produit qui correspond le plus à nos attentes qu’elles soient esthétiques ou autres…
well… bon la question est de savoir ou commence le brevet et ou il fini… et comment Apple s’en servira.
Je suis tout à fait d’accord que de copier un “objet” à l’identique et y apposer un autre logo, pas bien.
le probleme est là, c’est la contrefaçon.
Il faut pas non plus nous prendre pour des cons (dsl pour le termes), si je veux acheter un ordi portable leger et fin, je peux sois aller voir Apple et je sais à koi m’en tenir, soit acheter autre chose et je sais aussi que ce n’est pas Apple et donc que je n’aurais pas les memes services (au sens large).
Si vous aimez et etes satisfait d’apple tres bien continuez. Maintenant il ne faut pas etre naif aussi pour penser que les avantages d’un portable s’arretent à son seul form factor.
Je pense que c’est ce qu’apple craint en fait, pouvoir avoir les memes caracteristiques (physiques) pour moins cher chez qq1 d’autre.
Bref tout ça pour dire que deposer un brevet sur un simple form factor je trouve ça idiot, maintenant comme je disais au debut, voir ce que comprends ce brevet exactement…
Aussi pour reprendre ce qu’a dit qq1, Apple = audi, à ma connaissance Audi n’a pas deposer de brevet sur la forme de ces voitures… 😀
@ taospirit :
“bon la question est de savoir ou commence le brevet et ou il fini… et comment Apple s’en servira.”
>> Je vote pour volontairement vague et de façon abusive, mais l’avenir nous le dira !
“Je pense que c’est ce qu’apple craint en fait, pouvoir avoir les memes caracteristiques (physiques) pour moins cher chez qq1 d’autre.”
>> Et c’est déjà le cas, le Zenbook dispose de capacités similaire (avec entre autre une plus haute résolution) pour 300 € de moins. Après le fanboy typique répondra que c’est normal, le MBA lui est sorti bien avant, et moi je lui répondrais que ce dernier est quand même toujours 300 euros plus cher. Pourquoi ? Question de monopole sur ce marché ciblé, voilà tout. La concurrence débarque ? Merde, va falloir étudier des prix concurrentiels, c’est con, on foutait bien 50% de marge dans le cul de nos sectaires (chiffre non exhaustif).
Et là où Apple commence vraiment à grincer des dents, c’est que cet exemple du Zenbook très concurrentiel n’est que le premier d’une longue lignée avec une croissance d’évolution prix/technologie très prometteuse (promesse d’Intel, qui investit beaucoup dans cette nouvelle norme qu’est “Ultrabook” qui l’a lui même lancé).
Sinon pour ma part j’ai cherché un laptop me permettant de travailler tout en restant ultra-mobile (6h de transports quotidien, TGV Paris etc.) et c’est seulement après 5 mois de recherche qu’est arrivé le Zenbook sur le marché et a su me convaincre. J’avais pourtant très bien connaissance du MBA, mais c’est un choix personnel de ne pas m’enfermé dans un OS bridé aux accessoires rivalisant avec ceux de la bijouterie d’à côté.
Bref, je trouve les ultrabook super-prometteur même si leurs tarifs restent, pour le moment, un frein aux ventes.
@taospirit
Je ne sait absolument pas quels sont précisément les attributs touchés par ces brevets, l’info est trop vague pour qu’on puisse le savoir de façon précise!
Mais le fait de déposé un brevet sur un form-factor est tout ce qui à de plus logique contrairement à ce que tu prétends!
Le design générale d’un produit permet de l’identifier, il fait partie de l’image d’une marque! prenons un exemple simple: si je te parle d’un simple stylo transparent hexagonal avec un capuchon lisse ça te dit rien??? tout le monde en à chez lui…. toujours rien??? si tu sait de quoi je parle!
Un Bic!!!!!
http://objets-mythiques.over-blog.com/article-le-stylo-bic-cristal-43165702.html
Un simple stylo, tout ce qu’il y à de plus classique, d’une forme simple et épurée. tout le monde connait le Bic, il suffit de montrer l’objet pour qu’on te dise non pas que c’est un stylo, mais un Bic!!!!
Donc tu vois que le design c’est important, car on identifie une marque à un simple objet juste par son design.
Et le design de se stylo est aussi protégé car il contribue a l’image de la marque! que ce soit par sa forme, ses couleurs, et ses caractéristiques techniques…
Pour en revenir à Apple, puisque c’est d’eux dont on parle dans cette news, il est logique que, comme tout le monde, ils défendent le design de leurs produit.
Pourquoi?
Tu remarquera que bien souvent à la TV on voit des produits de marque différentes dont le logo à été caché de façon plus ou moins judicieuse, mais quand on vois un ordi Apple on l’identifie systématiquement, avec ou sans son logo. Et c’est ce que veut protéger Apple!
@taospirit
Concernant les dépôt de brevets dans l’automobile, bien entendu qu’Audi protège ses designs, que ce soit pour la forme des jantes ou celle d’un phare ou même d’un capot!
Les brevet ne sont pas posés pour un design général d’un véhicule mais par produit!
Un capot, un phare, un tableau de bord, etc…
Pour info, en france, le premier déposant de brevet est PSA, Peugeot Citroën:
http://www.psa-peugeot-citroen.com/fr/psa_espace/communiques_presse_details_d1.php?id=1061
max84 tu as raison, je reformulerais donc ma remarque , cela me parait idiot pour moi… mais comprehensible pour tes arguments.
Les brevets, un jour, on se torchera tous le cul avec !
Aphelion,
Oui c est pas tout le poids et la finesse….mais le concept, la façon de ranger les matériaux à l intérieur, l ergonomie, y a pas 36 manières de faire….Et avec mon exemple on remarque parfaitement le copié-collé de Apple 4 ans après. La charnière est aussi reprise par Apple après quelques recherches ciblées, donc leur brevet (forme factor) est valable que par des moyens à nouveau discutables.En 48 mois il est claire que la puissance a changé et les matériaux ont évolués mais c est bien Sony qui a révolutionné ce concept en 2003 avant toutes discutions d ULTRABOOK ou autres dérivés.
“fait référence à un design extérieur d’un appareil électronique et l’un de ses inventeurs n’est autre que… Steve Jobs lui-même.”
Il en a eu l’idée avant ou après avoir vu un Sony Vaio X505 ?
X505 => mi 2004, le 1ier mba début 2008… quel génial inventeur ce sj… par contre ils n’arrivent toujours pas à faire aussi bien sur le poids. Moins de 800grs (batterie comprise) pour le X505 de 2004 VS + d’1Kg-1.35Kg pour les mba x)
avec un prix totalement abusé pour les performance d’un V-tech acheté a carrefour
… ceci est une revolution LOL
Si ils font chier intel et amd, ils vont mettre quoi comme processeur dans leur ultrabook ? 🙂
Cher Lonewolf,
J’espère que tu es content car tu es en tête de gondole de “fanboy facts”
http://www.fanboyfacts.com/
Tu me fais pitié, impossible de revenir point par point sur tes arguments à 2 balles, mais quand on commence par :”Déjà j’espère que ceux qui critiquent cette news vous connaissez l’histoire de l’informatique et d’Apple et Microsoft” et qu’on fait une faute à Steve Wozniak, bah tu n’es pas crédible du tout!
Oui Bill gates a imité Apple lors de la création de ce qu’on appelle PC aujourd’hui et l’a même amélioré, ET OUI jobs a copier ce que faisait Windows mobile avant l’ Ipomme, et l’a amélioré. On peut être fan de l’un ou de l’autre sans raconter un tissu de conneries comme toi!
“Si on devait comparer Apple avec une marque automobile, ça serait Audi: ligne épuré, sobre, pas de fioriture…Audi quoi.”
Je suis surpris qu’un applefan en vienne a critiquer Apple là !
@shooby02470
De 1, je ne suis pas applefan, qu’est ce qui te fait dire ça?
De 2, je ne vois pas où je critique Apple, je ne pense aps qque Audi soit critiquable sur le niveau du design.
Et pour la comparaison (qui n’est qu’une métaphore hein…), Audi c’est sobre, lignes épurées, c’est design, c’est très bien fini et c’est cher.
Apple c’est sobre, lignes épurées, c’est design, c’est très bien fini et c’est cher.
Tu veux un dessin peut être? :O