BGR vient de leaker la roadmap 2012 de RIM ! Si les BlackBerry Curve 9220 et BlackBerry Curve 9320 font leur apparition et devaient être dévoilés au cours du trimestre, c’est surtout la Playbook 3G qui est intéressante. Cette nouvelle version de la tablette de RIM disposerait notamment d’un processeur plus véloce, un TI OMAP 4460 dual-core à 1.5 GHz ainsi que du NFC, le tout sous PlayBook OS 2.0. Enfin, notez que le London, le terminal censé être sous le nouvel OS 10 de RIM est visiblement programmé pour septembre. Affaire à suivre.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ils se dispersent trop sur des mobiles “bas de gamme” alors qu’il n’y aura pas de grandes différences entre un 9360 et un 9320 à part un écran moins bon. De plus ils sortiront trop tard à mon avis (si BB10 est toujours prévu pour la fin d’année, on sait jamais)
c’est moi ou c’est la roadmap 2013 et pas 2012…
on voit que la playbook 3G doit être lancée Q1 2013… et le next gen OS est prévu pour mid 2013…
@sandman: bien vu, j’avais pas remarqué les dates, ça plombe un peu l’intérêt tou d’un coup. En gros encore 2 ans avant de voir des mobiles BB10, c’est beaucoup trop, ils vont se couler à continuer comme ça.
mdr ? RIM ça rame sévère, à part certains pro qui en sont dépendant et les gamines des collèges et lycées qui l’utilisent pour s’échanger des texto pendant les cours y a plus grand monde qui est attiré par leurs offres, téléphone edge ( en 2012 quoi !) et haut de gamme avec la 3G !! Super RIM vit bien dans son époque (2000-2007 l’ère avant tactile)
@sandman et Flop94: la roadmap est sur l’année fiscal 2013 mais elle se deroule en2012 c’est normal. La mise a jour 2.0 est prevu le 21 fevrier.
Petite info le BLACKBERRY® PlayBook est a 199e le 16Go 249e le 32Go et 299e lz 64Go a la Fnac a partir d’aujourd hui et ce jusqu au 7 fevrier.
C’est pas les années fiscales plutôt?
Effectivement, je n’avais pas pensé en année fiscale, généralement lorsque je parle en année fiscale je précise quand même les dates réelles… Bon c’est plus cohérent et plus rassurant (un peu).