Passer au contenu

Demande de libération sous caution refusée pour le fondateur de MegaUpload

Nous vous parlions hier de la demande de libération sous caution demandée par Kim Schmitz, demande qui n’avait pas été approuvée par la partie opposée qui…

Nous vous parlions hier de la demande de libération sous caution demandée par Kim Schmitz, demande qui n’avait pas été approuvée par la partie opposée qui avait peur que l’accusé prenne la fuite. C’est aujourd’hui que le juge néo-zélandais devait prendre sa décision et c’est chose faite : la demande a été rejetée. D’après le jugement écrit, le juge David McNaughton qui s’occupe de l’affaire explique que vu ses motivations et sa situation financière, ce serait prendre un trop gros risque que de le laisser sortir, il aurait vite fait de s’échapper à l’étranger.

Le fondateur de MegaUpload restera donc en prison jusqu’au 22 février, le temps d’être extradé vers les États-Unis bien que son avocat demande à faire appel. Une histoire qui n’en finit plus…

Kim Dotcom prison

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

75 commentaires
  1. @Chrystelle: merci de rester pro et de retirer cette photo stupide…on compare la “peine” d’un homme condamné avec la peine max. requise par la loi pour un homme qui n’est même pas encore jugé. Donc fauit faire gaffe de ne pas véhiculer ce genre d’incompréhension qui sont après source de conflits….grosse erreur!

  2. @Chrystelle: merci de rester pro et de retirer cette photo stupide…on compare la “peine” d’un homme condamné avec la peine max. requise par la loi pour un homme qui n’est même pas encore jugé. Donc fauit faire gaffe de ne pas véhiculer ce genre d’incompréhension qui sont après source de conflits….grosse erreur!

  3. edit : pour la photo c’est une touche d’humour, si vous n’en avez plus… je ne peux rien faire pour vous. Pauvre monde 🙂

  4. Je suis d’accord avec tmwheez, c’est vrai que c’est une image dont l’intéret reste homogène sur un fil d’actu’ Facebook, sauf que…

  5. Ya vraiment des gens qui passent des journées atroces dans leur pauvre vie et dont le seul réconfort est d’aller insulter d’autres gens sur le JDG ou ailleurs sur le net.
    C’est triste, je crois que je ressent de la pitié.

  6. @Chrystelle: Je vais répété la même chose que j’avais dis sur un autre de tes articles.

    J’apprécie beaucoup ton travail, je trouve que tu apporte un réel plus à l’équipe et je suis bien contant de te lire !
    Mais tu prend beaucoup trop position par moment …

    Bon là je comprend bien la touche d'”humour”, mais ça reste de la simili prise de position, et c’est claire que ça fait pas pro’ du tout :/.

    Nicolas.

  7. En même temps, un journaliste (ou boggeur), ça prend position.

    Et puis hey oh, c’est la soirée rageux ou quoi ? 🙂

  8. Non, cette image est représentatif, regarder ce que ça coute de pirater quelques films(je ne parle pas forcément de ce personnage mais d’une généralité), lui et Julien Assange sont quand même des exemple d’absurdité, ils sont traiter comme si il avait tuer des milliers de personnes, d’ailleurs, je ne comprend pas vraiment pourquoi des gens comme eux sont privée de leur liberté alors que des patrons d’entreprise n’ont qu’a payer des amandes dérisoires pour leur salaires/préjudice, surtout quand on se permet de mettre des amandes excentrique pour un homme qui à piraté quelques films ou dans un autre registre, comparer les peines d’un fumeur de joins occasionnel face à celles d’un voleur/kidnappeur/meurtrier, et des exemple, il y en à dans tout les domaines. c’est vraiment pathétique. Alors oui là c’était de l’humour, malheureusement, ce qui est de l’humour ici n’est qu’une triste réalité dans ce pays(celui-ci entre autre.).
    Fin du HS, et désoler pour mon coup de gueule mais là je sature quelque peu!

  9. C’est de l’humour, ok, mais que tu le veuilles ou non, en mettant une photo comme ça tu passes un message. Si tu ne veux pas du message il n’y a pas d’autre choix que de ne pas mettre la photo :s

  10. Un journaliste se doit une position personnelle, sinon le travail de “journaliste” se réduirait à de la copie coller, et à une diffusion de l’information sans émotion, ni humanisme, tel que l’on le ferait dans une dissertation en histoire. Le principal reste que l’information soit bonne et non éronnée, après, si vous vous plaignez parce qu’elle trouve l’extradiction d’un homme étant à l’origine d’un site qui permet à tous de partagert, librement, une mauvaise position ou une position extrêmiste, alors je suis content du fait que vous soyez si satisfait d’un système juridique MONDIAL aussi corrompu et inhumain. Je suis obligé de vous sortir la définition du partage au sens propre du terme, de l’amour, de la compassion que l’on perd en tant qu’espèce humaine envers nous même ? Je n’ai pas besoin de prendre l’exemple donné sur la photo, mais ayant vecu treize ans aux Etats-Unis, et six en France, je peux vous confirmer que dans les DEUX pays, il y ait incohérance quand à la durée et gravité des punitions en fonction du délit. Condamnation à mort pour vol, alors qu’on donne seulement trente ans de prison pour un p’tit jeune homme ayant déjà servi quelques années pour viol avec récidive, je trouve CA un peu étrange.

  11. Moi je pense qu’il y a pas mal de gens ici qui devraient écrire pour le JDG.
    Apparemment qu’importe le rédacteur, qu’importe l’article, critiquer semble une chose obligatoire, un rituel qui doit faire naître un sentiment de puissance, rehausser l’amour propre. Un truc du genre.. 8)

  12. Finallement je vais peut être arréter de venir sur JDG, pour lire des news qui n’en sont pas !!! Et des stupidités de comparaison juridique !!! MegaUpload génére vraiment du n’importe quoi… Mr MW3 a volé des majors et c’est engrossé sur le dos des pauvres pigeons qui ont payés pour avoir de la bande passante (engrossé jeu de mot), ben il va payer ce n’est que juste droit !!!

  13. Un peu capillotracté, mais il est toujours intéressant de mettre en perspective des délis (ou crimes) et les sanctions correspondantes.

    Bref, selon que vous soyez riches et puissants…

  14. mais de quel droit ils le mettent en prison ? et la présemption d’innocence, il n’a tué personne que je sache, et que fait le fbi en nouvelle zélande ? bizarre…
    y’a plus de justice dans ce bas monde, y’a juste la loi du plus fort… :((

  15. Le JDG… en passe pour devenir un site à implication politique réelle? Avec ces prise de positions, la situation dans laquelle est le web actuellement, SOPA/PIPA, Megaupload, Hadopi, Anonymous… Après tout, on appartient tous à cette communauté libre et ouverte qu’est le Web !
    Concernant Le post en lui-même, je vois beaucoup de gens réagir sur cette pix (Qui à mon goût n’est pas “drôle”, ni juste, mais pose la bonne question des incohérences délit/peine), on ne parle pas de l’inhumanité de cette décision… Cet homme, même si je n’adhère pas à ses déboires, ni au fait qu’il joue à un FPS sur console, va être en prison lors de la naissance de ses enfants. Je trouve cela dégradant et injustifié (car on dispose de moyens pour s’assurer qu’une personne ne quitte pas un territoire). Je ne sais pas combien de personnes sont parents ici, mais n’est-ce pas un moment de vie parmi les plus importants dans une existence?

  16. bonjour,

    je ne suis pas la pour critiquer ou faire l’apologie de MU ou qui que ce soit mais chez vous les français comme les anglo-saxons avez vraiment deux visions du monde différentes mais identique.. clle d’occidentaux qui restez dans votre bulle. La version “colportée” et entretenue dans l’inconscient US ou britannique en général est que c’est bien fait pour la tronche de KitDotcom…

    En France vous en êtes encore à vous poser des questions sur la liberté de la presse d’expression et des médias qui priment selon l’opinion générale.

    et dans le reste du monde d’après vous ?
    Honnêtement il y a bien plus grave et le débat devrait se situe au niveau de la contrefaçon et du “business” généré sur la terre, pour me rendre régulièrement en asie pour mon activité professionnelle et je peux vous dire que les chinois s’assoient royalement sur le droit US ou international et les majors US ou autres l’ont compris depuis longtemps et négocient même d’année en année les “royalties” avec les réseaux bien structurés de contrefaçon qui ont pignon sur rue a travers la chine.

    Quand à Internet ets a liberté ? les chinois le censurent allègrement, ils ont fait un test grandeur nature en 2011 sur le réseau US que l’on s’attende de plus en plus à les voir hacker/bloquer les sites étrangers.. le FBI se sert de la loi, les chinois n’en ont pas besoin, ils font comme toujours se servent ; jettent ce qui est pourri après l’avoir bien vidé de sa substance, tout le reste n’est que baratin pour se donner bonne conscience.

  17. bonjour,

    je ne suis pas la pour critiquer ou faire l’apologie de MU ou qui que ce soit mais chez vous les français comme les anglo-saxons avez vraiment deux visions du monde différentes mais identique.. clle d’occidentaux qui restez dans votre bulle. La version “colportée” et entretenue dans l’inconscient US ou britannique en général est que c’est bien fait pour la tronche de KitDotcom…

    En France vous en êtes encore à vous poser des questions sur la liberté de la presse d’expression et des médias qui priment selon l’opinion générale.

    et dans le reste du monde d’après vous ?
    Honnêtement il y a bien plus grave et le débat devrait se situe au niveau de la contrefaçon et du “business” généré sur la terre, pour me rendre régulièrement en asie pour mon activité professionnelle et je peux vous dire que les chinois s’assoient royalement sur le droit US ou international et les majors US ou autres l’ont compris depuis longtemps et négocient même d’année en année les “royalties” avec les réseaux bien structurés de contrefaçon qui ont pignon sur rue a travers la chine.

    Quand à Internet et sa supposée liberté ? les chinois le censurent allègrement, ils ont fait un test grandeur nature en 2011 sur le réseau US que l’on s’attende de plus en plus à les voir hacker/bloquer les sites étrangers.. le FBI se sert de la loi, les chinois n’en ont pas besoin, ils font comme toujours se servent ; jettent ce qui est pourri après l’avoir bien vidé de sa substance, tout le reste n’est que baratin pour se donner bonne conscience.

  18. @tauarai: Doit-on attendre d’en être réduit à ce niveau de soumission pour commencer à réagir et s’insurger?

  19. @ottenomis… non justement et j’ai souvent l’impression dans nombre de pays que l’on s’endort à entendre les “fadaises” chinoises, un peu comme la grenouille dans l’eau chaude si vous connaissez la fable.
    c’est bien la raison pour laquelle j’ai refusé personnellement de demander un visa “permanent” pour me rendre en chine.. la contrepartie de ce visa étant une prise de sang pour votre adn.. non merci

  20. Alors là! Je lis l’article , ok , je regarde la photo , ok, et je lis les commentaires… Bon , elle prend position , et? Je vois pas pourquoi vous critiquez , elle prend position parce qu’elle fait encore ce qu’elle veut non? Lisez bien : Le Journal du Geek se veut seulement et simplement un petit espace dans Internet(etc). C’est pas marqué un organisme de journalisme professionnel! Bande de Pro-Hadopi payé par l’UMP ! (Vous l’avez vu ma touche d’humour bande de troll ?)

  21. @ottenomis: De toute façon on la connais l’histoire… elle se répète, il y aura toujours des gens pour sortir dans la rue mais tant que le peuple ne meure pas de faim il n’y aura pas grand monde dans la rue… c’est triste mais jusqu’au bout on essaiera de sans sortir seul en écrasant les autres ( c’est un peu le cas en ce moment ), mais au moment ou tout le monde en sera au même point…
    Donc il y a de forte chance que la réponse a ta question soit oui, sauf si quelqu’un arrive a rassembler tout le monde. ( mais ces hommes sont assez rare et ils faut qu’il réussissent avant qu’on les butes )

  22. Moi je continue à penser que ce n’est aucunement de l’humour que de faire passer un tel message dans la photo. Mais bon…si c’est de l’humour de faire passer l’institution judiciaire comme tortionnaire en truquant les données, ça amusera certain mais pas moi. Je préfère rire de choses concrètes

  23. Euh… je vais faire court, je n’ai pas envie de me prendre la tête. Je profite de la vie, du JDG et de leurs news 😀
    Merci encore pour vos articles 😉

  24. Quand la France demande d’extradé un citoyen français emprisonner en amérique, c’est pas possible car il existe aucun accord entre la france et l’amérique.

    Si Kim Schmitz etait nationalité française , en moins de deux jour , il aurai déja trouver un accord pour extradé le coupable en Amérique.

    Les pays européen est “le chien chien” de l’amérique.
    Vivement que le japon , la corée du sud, la chine et l’inde devienne des grosse puissance économique supérieur a l’USA.
    Marre que les franc-maçon contrôle les marcher et la moitié du monde depuis un siècle.
    J’éspère que leur projet de nouvelle ordre mondial soit un échec.

    Greg

  25. Mon dieu, alors lorsque vous regardez les guignols des infos vous pleurez ?
    C’était de la dérision, oui c’est triste, et non vous ne connaissez pas vraiment ma position face à ça, sauf si vous avez vraiment lu tous mes commentaires ou que vous me suivez sur Facebook ou Twitter. Et franchement j’assume de ne pas être coincée à ce point, pour bloquer sur une image. Le but étant de relayer une nouvelle information parce que hier je faisais un article sur la demande de liberté sous caution et comme je trouvais que ça faisait beaucoup d’articles sur MU en ce moment, j’ai agrémenté l’article d’une image qui tourne beaucoup sur Internet et qui partage beaucoup de la pensée des internautes. J’ai jamais dit que c’était la mienne. Mais bon, vous avez le droit de penser ce que vous désirez, encore heureux, je ne vous en veux pas 🙂

    Et n’oubliez pas qu’ici ça reste un blog, un chouette blog, très populaire, mais un blog quand même et ça serait dommage d’y retrouver un esprit trop strict, surtout pour des actualités comme ça, à répétition. Si c’est ça que vous attendez de moi, alors je vous le dis très gentillement, allez lire les articles des autres rédacteurs, ça me pose aucun problème.

  26. +1 Chrystelle, c’est une vrai invasion de psychorigides ces temps ci… Vous devez vous faire chier les gars 😡

  27. Je suis également contre cette photo. Oui, Christelle fait ce qu’elle veut et si elle y voit une forme d’humour, c’est son opinion (j’ai pourtant la réputation d’un grand cynique à l’humour glacial et là, j’ai beau chercher, je vois pas d’humour mais un message fort). MAIS que Christelle l’admette ou non, ce site de news est consulté par de nombreuses personnes qui auront vite tendance à pratiquer le même amalgame qu’elle en voyant cette photo (je crois pas une seconde que cette photo ait été choisie par humour… elle n’est pas drole) à savoir que la condamnation du fondateur de mega sera supérieur à celle d’un tueur.
    1, Il n’a pas encore été jugé.

    2, Peine maximale et peine réelle y a une différence.

    3,. Vous connaissez vraiment l’affaire qui concerne l’autre mec ? Les circonstances ? Réalité ou Fake ? Le juge ? etc ? Non, mais bon… vous êtes meilleurs que des juges forcément idiots car faisant partie du système. Haaaa… les pseudos rebelles.

    Bref, vous voulez victimiser un mec qui n’a rien d’un innocent. Est-ce que je trouve gonflé de l’enfermer ? Oui, parce que personne n’est venu faire chier les créateurs de youtube qui contenait aussi beaucoup de choses illégales (et continu d’ailleurs), même avant les accords passés avec les majors.
    Maintenant, le mec est parfaitement responsable aussi de sa situation. On parle d’un type qui a gagné des millions sur les dos des artistes et des majors (que cela vous fasse suer de payer, je le comprends… moi aussi, je trouve les prix affolant et je voudrais un netflix français)… Le mec est loin d’être un saint qui vous a filé de la vidéo par pure bonté d’âme (10 euros / mois pour télécharger des choses sur lesquels il ne reversait rien ??? Et pas de chichi sur le prix des serveurs rentabilisés avec la seule pub).
    Le mec a déjà été condamné pour diverses arnarques par le passé et fuite … Tu m’étonnes que le juge soit méfiant. A sa place, j’aurai regretté d’avoir à juger du fait d’une décision américaine mais le libérer son caution, c’était le voir fuit assuremment. Franchement, vous croyez sérieusement que le mec richissime et aduler par des milliers de hackers auraient eu du mal à se barrer ? Ou tout du moins, n’aurait pas essayer ? On parle d’un mec qui s’est barriquader chez lui avec un fusil ! Arrêtez de le considérer comme un bienfaiteur.
    Donc, oui, il méritait pas tant que cela. Oui, c’est assez couillon que les ricains puissent intervenir en nouvelle zélande. Fuck le prix des dvds, des livres, etc. Encore que si la culture était sponsorisée par l’état tout le monde gueulerait aussi (VGIK en Russie, vous connaissez ? ou la l’ORTF ?). Le rêve serait que Canal infinity s’étoffe et deviennent un netflix à la française. En attendant, le mec est à l’origine de la perte effective de plusieurs millions (après de là à chiffer, je ne me lancerais pas dans cette sottise) et à un passé douteux. Il mérite donc bien une condamnation. Même si objectivement, nous sommes tous responsables aussi. D’où votre envie de dire à tous que ce qu’il faisait était normal. Non, cela ne l’était pas. Mais on a tous participé donc on se donne bonne conscience.

    Cette photo suggère une injustice quand il n’y en a pas. Ce n’est pas de l’humour, c’est une forme de diffamation de la justice, système au combien complexe que seuls quelques juristes peuvent clairement comprendre (et ici, y en a peu à priori).

  28. À lire les commentaires, on dirait que personne ne connait cette fameuse affiche anti-raciste avec Charles Manson :S
    je trouve que cet article nous permet d’élargir notre horizon tout en restant dans un domaine de geek 🙂

  29. tauarai : regarde un peu le classement de la France sur la liberté de la presse, tu seras surpris mais on est loin d’être dans le top.
    Pauvre type, il aurait dû résider en France, il n’aurait jamais été extradé et il serait avec sa femme. L’image est prémonitoire, il vont lui coller 227 ans pour avoir monté un site à dominante orange et 2 pour avoir envoyé un e-mail dans lequel il parlais de d’accepter de supprimer les fichier si les autorités US le demandaient.

  30. Bonjour à tous,

    je voudrais juste rebondir sur cette photo. je n’ai pas lu tout les commentaires mais suis assez d’accord sur l’idée que Chrystelle veut véhiculer dans cette photo.
    Mais ce qui me choque un peu : la première information que diffuse la photo est que Kim Schmitz a pris 50 ans de prison alors qu’il n’a pas été jugé.

    L’idée de comparer les peines à d’autres crimes (plus terrible) est sinon une très bonne idée, la forme est juste maladroite

  31. Enfin la photo montre bien que “peine max pour tuer : 20ans” peine possible pour piquer les joujous des pauvres petits ninnins de l’industrie de la musique et du cinéma 50ans.
    C’est à se demander qui finance ceux qui écrivent les lois…Ah ben oui bien sur je suis bête c’est ceux qui ont du fric tout le tour du ventre mais ce plaignent depuis 40ans que la technologie va les tuer (çà à commencé avec la cassette audio enregistrable si les plus agés se souviennent) pourtant ils sont toujours là et de plus en plus riches.

  32. @didi :
    Je continue de ne pas comprendre en quoi cet homme est plus responsable de l’utilisation illégale que des gens ont fait de megaupload, que les fabricants de clées usb, disques durs, dvd vierges, FAI, ou dans un autre registre les fabricants d’armes ou d’alcool…..

    Ben le monsieur rémunère de 35euros les uploader d’un fichier télécharger plus de 1000 fois.
    et d’après toi, parmi tes photos de vacances, tes dossiers perso/professionnel ou le dernier gros blockbuster américain, lequel sera téléchargé +de 1000 fois?

  33. Et ben, y’a de l’excité en soldes en ce moment sur le JDG ^^
    Calmez-vous roh, que vous exprimiez vos doutes quant au bien fondé d’une photo ou d’un article d’accord, mais essayez d’être moins agressifs quand même. On n’est certes pas au pays des bisounours mais on n’est pas là non plus pour lyncher les rédacteurs.

    Sinon , +1 avec Bibi. Dans ce genre d’histoire il faut toujours un bouc émissaire qui prend cher pour tous les autres. Kim Schmitz a pris pour un peu tout le monde. Cela étant, attention, il a été plusieurs fois menacé, on lui a souvent demandé de faire le ménage dans ses serveurs, et il a en général ri au nez et à la barbe des demandeurs. Autant je ne cautionne pas l’action de fermeture violente et rigide, autant à un moment donné quand on vous dit, vous allez prendre cher, attention à vous, faut pas s’étonner qu’un jour ça arrive pour de vrai.

    Néanmoins la fermeture de MU reste selon moi un drame, au moins pour tout ça : http://www.ecrans.fr/MegaUpload-le-mega-drame-culturel,13928.html

  34. Pour ce qui est de cette image, je le trouve amusante et même pire que ca je la trouve juste et vrai !

    Seul deux types de personne ne l’apprécieront pas :
    1 – les naïfs qui ne se sont encore aperçu de rien du monde qui les entoure (je les envie)

    2 – les impliqués financièrement par cette affaire (votant trop souvent à droite, défendant vivendi plutôt que ses victimes, applaudissant aux licenciements qui sauvera la prime des pontes, etc…)

    Schmitz est innocent de ce dont on l’accuse car a chaque repérage d’un fichier interdit, ce dit fichier était effacer.

  35. Puré! on dirai que c’est la même personne qui commente en utilisant de différents pseudos!!! en tout cas les gar(S)…. si vous pensiez que le jugement soit aussi sévère est une chose toute a fait normal….est du délire! que vous soyez pro hadopi/sopa/pipa.., artiste qui na pas encore acheté une villa a dubai ou Éditeur qui n’a toujours pas une ile privé…vous n’avez rien a faire ici ….allez critiqué des les articles de l’expresse.fr…. ici on est entre geek….pas de politique….on est libre de dire/mettre/penser ce qu’on veut!!!! et oui la photo que Chrystelle a mi (merci d’ailleurs pour l’article…. ta pas a justifier ce que t’écrit ici sur le JDG) est vraiment dans le thème… la réalité c’est qu’ils veulent en faire un exemple en refusant une demande de libération sous caution et et en l’extradant vers les États-Unis pour le castré! parce qu’il est terroriste? nannnn….dictateur?? non plus…parce qu’il est GEEK?!!!!!! …Désolé je suis PRO-GEEK, d’ailleurs que c’est pour ce la que je suis ici ^^!

  36. Ils sont fatigants tous ces rageux photographes amateurs… Elle est très bien cette image. Je doute que ce soit un juriste qui l’ai faite, et sorti du cadre juridique dont tout un chacun se fout royalement, elle est on ne peut plus explicite. Merci pour cette news Christelle, c’est a mon sens un bon article.

  37. je tout a fait d’accord pour dire que le thème du montage peut prêter à l’amalgame mais si vous en êtes conscient alors prévenez le mal avant qu’il soit fait et acceptez que votre définition de l’humour ne soit universelle …par contre pour ceux qui s’étonnent de la détention en occultant la dimension humaine la et le fait peut être qu’il soit un filou et un bouc émissaire à la fois ??la justice américaine n’accepte pas la notion de présumé innocent , oui au pays de la liberté on et avant tout présumé coupable et si vous ne pouvez prouver votre innocence par défaut de preuves vous serez condamnez !

  38. C’est le principe de l’humour noir… mais bon tant pis. Je note sur ma liste que l’humour noir est mal vu pour certains 🙂

  39. Moi aussi je suis contre cette photo parce que… xD Non je rigole ^^

    Plus sérieusement, c’est une histoire qui n’est pas prête d’être terminée, attendons de voir comment les choses se passent.

  40. Juste pour répondre à quelques interrogations : Ils l’ont mis en prison car cela fait parti de la procédure des mandats internationaux. Je m’explique. Il se trouvait en nouvelle zelande lorsque un mandat d’arrêt international à été lancé contre lui par les états unis. Or, la nouvelle zelande a un accord d’extradition avec les états unis. Cela signifie que quand les états unis ont un mandat pour une personne se trouvant sur le territoire de néo-zelandais, les autorités du pays vont étudier le dossier et voir si ils extradient la personne contre qui le mandat est.
    Pendant le temps d’examen du dossier, oui ils mettent cette personne en prison. Cela fait parti de la procédure. Mais pour le moment, il n’a pas encore été extradié. Les autorités néo-zelandaises étudient encore le dossier.

    (voila. Je précise je ne prends aucune position ici. Juste j’explique le côté juridique car c’est ce que j’étudie.)

  41. tout ce tintouin pour un photo !!!
    vivement la fin du procès, qui va être long c’est sur, mais qui nous permettra de savoir combien ils vont lui coller dans les dents (beaucoup certainement, pour l’exemple)
    si effectivement sa peine s’avère plus élevée que celle d’un tueur, violeur, kidnappeur, alors on sera fixé et dans la merde
    en gros ça sera “tue qui tu veux mais touche pas à mon putain de DVD/cd/etc”
    bref, c’est moche …..

  42. Perso, je ne suis pas totalement choqué par la photo.
    Ca s’appelle le cumul des peines. Il est normal que si Schmitz est condamné, il va prendre pour pas mal de temps.
    Si on lui inflige seulement 1 jour de prison ferme pour chaque compte qu’il aurait du fermé quand ils ont eu des notification de contenu illégal. On peut tres facilement atteindre les 100ans de détentions.

    Ce qui me choque c’est que Carano recolte seulement 20ans pour ces 3 crimes…

  43. @tmwheez : en même temps les rédacteurs ici ne sont pas des journalistes, donc pas de pro ici et cela se ressent cruellement dans les articles.. donc ne demandez pas à des Geek improvisés en journaleux d’avoir une déontologie dans la rédaction de leurs articles… vas-y laisse la ta photo d’un présumé COUPABLE !! t’as rien compris …

  44. Je pense qu’une grosse partie de la polémique sur cette image est due à l’incompréhension de celle ci. Exemple pas assez contrasté et barrière de la langue peut être. Pour ma part je lui préfere cette version: http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/431544_345606198790902_248080295210160_1381038_703092827_n.jpg.
    Apres libre à vous d’êtres contre !
    Mais si vous ne comprenez pas le tour que les américains sont en train de nous faire au sujet de la liberté du web ni moi ni Christelle ne pourront vous sauver.

  45. @ yoshi

    Ton n’exemple n’est pas bon non plus car cette femme n’est (elle non plus) pas une criminelle.
    Bien sur ce qu’elle a fait n’est pas acceptable dans ce monde protéger dans lequel nous discutons maintenant, mais dans son monde ou c’était la guerre, je ne suis pas sur que ce soit si grave que ca.
    :((

  46. Au moins le n°2 mondial de MW3 devrait être content un rival no-life de moins pour l’ascension a la 1er place mondial. 😛

  47. Honnêtement, avant le cinéma c’était surtout pour instruire, faire passer des émotions maintenant c’est juste une question de box office et non plus de partage, c’est triste. Et puis y a une étude qui a montré que les pirates allaient aussi acheter des supports de temps en temps. Pour ma part, si j’aime un artiste, je vais acheter son album 8)

  48. Et voici un déballement de délicieux commentaires, toujours aussi subtiles soit disant passant, avec un brin de gentillesse, cool.
    D’un côté c’est pas faux, c’est “injuste” pour nous, mais aux yeux du FBI, le gros là (excusez moi mais appelons un chat un chat) est un sacré criminel, tandis que le violeur est un criminelle, un “simple” criminel.Bref, je m’explique :
    L’obèse de la photo de gauche, soit le géant mégaupload, a, comme tout le monde le sait, soutirer de l’argent en “vendant” des choses qui ne lui appartenaient pas, cela n’a pas atteint une seule et même personne, mais plusieurs.milliers (si je ne m’abuse), avec une gravité plus ou moins importante, car certains artistes allaient justement dans le sens de megaupload (exemple : le chanteurs des BEP), et le soutenaient.Pour la justice, ou plutôt le FBI, il a porter atteinte à beaucoup (trop) de personnes et cela doit être sanctionné plus sévèrement qu’un criminel ayant violé une femme (une seule personne concernée).Le créateur de Megaupload aura quand même plus de chance de sortir avant la totalité de sa peine (dont le procès n’a pas été fait) que le criminel qui lui sera quasiment sûr de faire ses 20 ans, à 2/3 ans près.
    Je sais pas si j’ai été assez clair, mais je me suis compris et j’avais envie de le balancer.
    Lumotography.

  49. Mais lol les commentaires…
    La photo reflète juste la justice mondiale, arrêtez de voir noir partout.
    Un mec qui pirate sans “faire de mal” à personne (juste priver les revenus d’artistes, certes il y en a qui ne gagne pas grand chose) peut prendre jusque 50 ans de prisons, alors qu’un mec qui va violer et tuer quelqu’un va prendre 20 ans et encore, il peut sortir plus tôt sur bonne conduite je suis sur, et ça ne vous choque pas?

    Il n’y a rien à ajouter, si vous ne voyez pas le rapport entre cette photo et le monde actuel, sauter par la fenêtre du World Trade Center…ah merde nan…il n’y en a plus…

    Arrêtez d’être con quoi…vous faites limite de la peine.

Les commentaires sont fermés.

Mode