Sans crier gare, Apple a présenté iBooks 2, soit une évolution de son logiciel de lecture avant tout destiné à son iPad, cette fois orienté pour une utilisation “éducative”. Concrètement, cette nouvelle version sera compatible avec des livres arborant des modèles en 3D, des vidéos, le système de flash cards, des questionnaires interactifs, etc. En somme, voilà de quoi permettre aux élèves confrontés à un mode d’apprentissage passant par l’iPad d’assimiler de nouvelles choses de manière totalement interactive.
D’ailleurs, à en croire Roger Rosner, le “VP of Productivity Applications” chez Apple, pas un manuel papier ne sera en mesure de rivaliser avec l’offre dévoilée aujourd’hui. On a envie de le croire. Pourtant, on attendra de voir la suite.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
les écoles ont déjà du mal à avoir des instituteurs pour avoir moins d’élèves par classe.Et donc fournir un travail efficace. Mais toute les écoles auront des ipad… 😳
“pas un manuel papier ne sera en mesure de rivaliser avec l’offre dévoilée aujourd’hui.” –> va dehors par une belle journée ensoleillée, sors ton iPad et pleure de ne pas avoir ton bouquin…
Variante: révise quelques chapitres sur l’iPad pendant 3-4 heures.
Et ?
Et achète des lunette car tes yeux pleurent ^^
@Aphelion : HD? Cool, plus de pixels, mais toujours aussi illisible en plein soleil 😉
Et le confort de lecture d’un iPad comparé à un eBook reader ….
C’est quoi le succès Aphelion, devoir acheter des iPad à 600 boules pour de l’éducation ou faire un truc ouvert compatible avec la majorité des appareils portables ?
No comment.
Journal du mac encore ? ah non toujours pas …
Rien ne remplacera jamais le sentiment que j’éprouve en sentant un bon gros pavé d’un auteur que j’adore dans mes mains lorsque je lis par une belle journée ensoleillée à l’ombre d’un arbre (avec une bière bien fraîche parce que faut pas déconner quand même!).
@Aphelion : on s’en moque limite d’un écran HD pour lire hein ?! Ce qu’il nous faut ce sont des écrans non lumineux ! -__-‘
HD ou pas, tes yeux pleurent devant un écran Ipad !
@Aphelion : Trolol. C’est pas un écran à haute densité qui va t’aider à mieux voir au soleil ou à ne pas pleurer à force de te péter les yeux sur un écran. Pour la lecture, le mieux est incontestablement l’encre électronique hein. Le iPad, c’est pour le multimédia (voire les livres multimédia).
Sinon, je serais curieux de voir la riposte d’Amazon !
Et pendant qu’on se prend des news Apple de Ben quasi tous les jours, au Journal du Mac il n’y a pas eu de nouvel article depuis le 2 janvier… Enfin, je dis ca, je dis rien…
Et encore la niouzzze d’avant celle du 2 janvier sur le journal du mac date du 9 décembre … no comment :p
ouf , moi qui croyait qu’il n’y avait que moi a penser ca …
Quels sont les élèves qui vont pouvoir bénéficier d’iPad pour l’enseignement… En “temps de crise” je pense que cela serait mal venu que d’offrir un objet de 600€ à chacun d’entre eux. Autrement dit cette application ne va servir à personne (une tres faible minorité en tout cas).
Useless Keynote ?
le journal du geek
Avec un nom comme celui ci, naïvement j’ai pensé que tous geek qui se respect est pour l’innovation d’ou qu’elle viennent.
L’iPad est très lisible au soleil yen a qu’on besoin de lunette et si tes yeux pique ba baissez la luminosité un peu de bon sens quand même faut arreter la mauvaise foi… Apres je sais pas si sa va remplacer les livres quo que si la tablette suit l’élève de la maternelle au étude superieur je pense que le cout sera moindre que la totalité des livres acheté .
@RayDex surement ceux en enseignement supérieur en dessous j’en doute sa risque d’être plus dur.
Un livre papier ne rivalise pas avec l’iPad … sauf pour le prix !
Mais en admettant que cette méthode de travail soit vraiment efficace (et je n’en doute pas), je pense que ça vaut le coup pour une école de s’équiper en iPads. C’est moins lourd qu’un bouquin, ça permet de faire bien plus de choses, et surtout ça permet d’avoir des cours interactifs, bien expliqués, clairs, etc. Qui n’a jamais pesté devant une vieille photocopie noir et blanc d’une carte ou rien n’est lisible en histoire/géo ? Qui n’a jamais été bloqué devant un schéma parce qu’il était en 3D imprimé sur une feuille 2D ?
@curtis : une tablette qui dure 10 ans ? Alors qu’elle sont “programmées” pour durer 2 à 3 ans… Qui y croit?
De plus, il faut ajouter au prix de la tablette le prix des livres numériques. Ce n’est parce que ce n’est plus du papier que ça ne coûte rien… surtout avec le modèle Apple…
Je crois que c’est surtout le moyen pour Apple d’obtenir le marché hyper méga juteux de l’éducation. Avec du lobbying politique et tout ça, ils vont pouvoir envahir le marché et le verrouiller à leur guise.
@Aphelion : Et bien c’est génial, maintenant ça coûtera 479€ de tablette, plus le coût des livres de médecine électroniques, et sans possibilité d’acheter en occasion ni pirater (Apple oblige).
Fais le calcul toi aussi…
et dans 1 an ou 2, apple aura change d’iOS, change de format, et il faudra tout racheter! ouais!!!!! 😀
et puis bon, Apple qui se targue d’etre a la pointe de ce qui se fait en education, j’adore! laissez ce jugement aux professionnexl de l’education, please!
et sinon, juste pour troller un peu : c’est quoi la duree de la batterie d’un livre?
Mais c’est quoi ce délire à la Apple là. Ils viennent tout simplement de refaire un truc qui existe depuis des années et que nous connaissons tous très très bien. Le format PDF. On peut intégrer des modèles 3D, des vidéos etc… dans du PDF et très simplement en plus, en gardant toute la chaine de création PAO bien standard et bien connue des studios.
Mon dieu que je déteste quand on veut me faire croire qu’un truc est génial et nouveau alors qu’il existe des standards très performants et qui permettrais de diffuser à tous le monde, et non pas uniquement sur des produits Apple. Tout ce qui a un écran donc 😉
Bonsoir étant étudiant et utilisateur de l’ipad je me suis sentis directement concerné par cette “keynote”. Mon avis a propos du couple iPad + Etudes:
Points postifis :
– la centralisation : tous les cours au même endroit
– la portabilité et l’autonomie pour une journée de cours de 8h, ce n’est pas un mal
– l’accès rapide à wikipédia, et internet pour trouver des références ou des définitions
Points négatifs:
– soyons francs, l’ipad avec uniquement des applications bureautiques, ça n’existe pas, il y a toujours un petit jeu qui traîne et pour un peu qu’il y a une baisse de motivation, hop angry bird ^^
– c’est vrai que les yeux fatiguent, même en baissant la luminosité, l’oeil travail toujours énormément
– rien ne remplace le bloc note, et l’écriture manuscrite pour la prise de note.
En conclusion je dirais que l’ipad est un accessoire pour les étudiants, très pratique mais ne remplacera pas un livre ou une feuille de papier, comme avec l’iphone et le mac, il vient se placer entre les deux. Pratique, mais un substitu
Bon c’est vrai que l’idée que l’idée est bonne, ça peut servir à certains type d’étudiants ou dans certains cas mais, je ne pense pas que ça apporte grand chose dans l’éducation. Il est toujours préférable de lire sur du papier que sur un écran rétro éclairé quelque soit sa définition ou sa qualité, les yeux se fatiguent plus vite sur des écrans y compris sur le superbe écran de l’ipad 3++++
En plus je pense que le milieu de l’éducation doit rester dans le monde du logiciel libre (parce que l’éducation doit être pour accessible à tous). Pour mes études (EEA) on utilise majoritairement des logiciels libres ils ont l’avantages d’être gratuits, ils font le travail aussi bien qu’un logiciel payant pour une notre utilisation et en plus tous le monde peut les avoir chez soi, pas besoin de créer un compte chez Apple, de rentrer son numéro de carte bleu, etc. En parlant de coup tout ces appareils ont un coup et qui va le supporter? Je ne pense pas qu’un établissement public en aura les moyens quand on sait qu’Apple ne fait que dans le haut de gamme.
Enfin je pense que c’est aussi un moyen pour Apple de “recruter” des clients dès le plus jeunes âge, on te file un ipad au primaire ou au lycée, du coup tu es obligé d’avoir les accessoires qui vont avec (parce que quand on achète un produit Apple, on achète aussi plein d’autres sans le savoir), tu fais toute ta scolarité avec et plus tard ben… tu vas acheter des produits de la marque parce que tu a baigner dedans dès le début et que tu es convaincus qu’ils sont les meilleurs.
L’idée est bonne mais pour l’éducation il faut du logiciel libre.
Darkskimow: +100000…merci, mille fois merci, un utilisateur de Apple qui n’est pas un fanboy et qui de maniere intelligente pese le pour et le contre.
@Aphelion : dis moi si j’ai bien compris…
Au lieu d’un ebook reader plus autonome et plus léger à 100-150$ qui lit des pdf (qui marchent aussi sur PC…) sans piquer les yeux, au soleil, etc., et tout autant capable de gérer du contenu interactif et permettant également de faire des annotations, il y aura maintenant des universités qui demanderont à leurs étudiants de financer les 25% de marge bénéficiaire d’Apple.
Tout ça pour pouvoir acheter un appareil non adapté et du contenu dans un format électronique propriétaire verrouillé, que les éditeurs monétiseront bien sûr autant qu’au format papier (pas de raison qu’ils acceptent de diminuer leurs revenus, ils sont pas fous). Au lieu des frais d’impression, ils devront maintenant payer les 30% de marge qu’Apple fait sur son marché digital, et je doute fortement que les frais d’impression s’élèvent à 30% du prix d’un livre à plus de 15$.
Une grande avancée pour tous donc, puisque non contents d’être enfermés dans un format propriétaire et liés à une machine à obsolescence programmée, les étudiants devront désormais payer encore plus cher pour leurs livres. Livres qui évidemment ne seront pas cessibles, faut pas déconner (oui c’est avec de l’occasion que ça marche, dans une grande partie des structures universitaires/lycées/etc ). Tout le monde paiera plus cher, quel bonheur en temps de crise. C’est sûr qu’à travers les yeux d’un fanboy, c’est une révolution !
C’est un moyen de fidéliser le client dès le plus jeune âge. Là on parle d’éducation, et l’éducation doit rester doit rester dans le monde du logiciel libre pour être accessible. Hors tout cela à un prix, les appareils, les garanties, etc qui va le supporter? les établissements publics n’auront pas les moyens surtout quand on sait vu que Apple ne fait que dans le haut de gamme.
Pour mes études (EEA) on n’utilise majoritairement des logiciels libres, ils suffisent largement, sont accessibles à tous le monde même chez soi. Pas besoin de créer un compte chez qui que ce soit ou de donner son numéro de carte bleu. Après il Y a des cas ou on n’utilise des logiciels utilisés dans l’industrie et donc payants mais, ces cas sont rares.
De plus rien ne vaut le bon vieux papier pour lire, un écran peut être utile pour un schéma 3d ou ce genre de chose mais, le papier reste le support le plus adapté parce qu’il ne fatigue pas les yeux. Un écran rétro éclairé quelque soit sa résolution fatigue les yeux c’est comme ça et c’est aussi le cas pour l’écran de l’ipad 3+++++
Il y a de bonnes idées mais, pas de quoi apporter un vrai plus à l’éducation, en tout cas c’est mon avis, c’est un moyen pour Apple de recruter sa clientèle dès le plus jeune âge, tu commence avec un ipad et tu finis avec un iphone, un mac et le reste.
On parle d’éducation et y a pas d’argent à se faire dans l’éducation!
@Aphelion il y a de bonnes idées mais dans l’éducation il faut du logiciel libre pour que ce soit accessible à tous. On ne doit pas avoir à créer un compte chez une quelconque marque pour avoir accès au savoir ou à donner son numéro de carte bleu c’est comme ça! Et pour l’écran un écran rétro éclairé même haute définition fatigue les yeux, le papier reste idéal. C’est vrai qu’un écran peut servir pour des schémas et c’est vrai qu’il y a la notion d’encombrement mais tout cela a un prix qui va le supporter? un établissement public ne pourra pas.
Non, mais je n’ai jamais vu une news de Ben qui servait.
Je parle en tant qu’étudiant, la seule façon d’écrire qui peut être plus rapide que les notes manuscrites c’est un clavier physique et non un clavier tactile. De plus, obliger les gens à acheter un appareil au prix fort pour pouvoir avoir accès à une bibliothèque fermer qu’il faut obligatoirement avoir le reste de la gamme de produit de cette marque juste pour étudier c’est prendre les gens pour des vaches à lait. Il est inadmissible qu’une marque de cette ampleur (toutes marques confondues) prenne une telle place dans l’enseignement. Les études sont déjà cher assez comme ça.
Conception fraco-française de l’éducation… Ici au canada dans les écoles on trouve déjà des Ipad et beaucoup de cours et de formation se font sur internet (je bosse d’ailleurs dans l’éducation en ligne). Et oui, les étudiants ici payent leur éducation. Pour aller à la fac de Toronto, c’est 7000$ l’année (et ça monte encore plus haut). Certains prennent des cours en plus sur internet, payants les cours donc ils s’abonnent à des plateformes fermées où le contenu n’est pas disponible à tous… Apple n’a rien a voir avec la fermeture du contenu. Faudrait ptet arrêter avec ça.
Tjs est il qu’en Amérique du Nord, le système éducatif est différent de celui que l’on a en France. En même temps c’est pas pour rien que les établissements français sont à la masse et peu reconnus à l’étranger… avec des infrastructure à la ramasse et des ordi (ou la technologie en général) dans les établissements publics qui datent de Mathusalem, faut pas s’étonner que notre système éducatif va à vaux-l’eau. Pour ceux qui comprennent l’anglais:
http://schoolsofthought.blogs.cnn.com/2012/01/18/my-view-flipped-classrooms-give-every-student-a-chance-to-succeed/?hpt=hp_c2
http://www.cnn.com/2012/01/19/tech/mobile/apple-ibooks-2/index.html?hpt=hp_t2
le cout des fourniture scolaire en France est en moyenne de 200€, utilisable une année, alors que l’ipad est a 500€ avec possibilité d’échelonner le paiement et réutilisable chaque année, l’allègement du cartable n’est pas négligeable (on fait des économies a la sécu), a long terme je trouve que c’est beaucoup plus rentable, et les cours deviendront a coup sur plus attrayent !!
“@ Suprakarma
Le premier iPad coûte 479€ (voir moins si tu prends la première génération). Maintenant, demandes à un étudiant en médecine ou en droit à combien lui revient l’achat de ses manuels scolaires, avec les fournitures qui vont à côté. On va bien rigoler.”
Désolé, je ne parlais pas de ceux qui ont des moyens, mais ceux qui cherchent la connaissance avec -peu- de moyens. Mais on ne doit pas vivre dans le même monde, n’est-ce pas ?
“le cout des fourniture scolaire en France est en moyenne de 200€, utilisable une année, alors que l’ipad est a 500€ avec possibilité d’échelonner le paiement et réutilisable chaque année, l’allègement du cartable n’est pas négligeable (on fait des économies a la sécu), a long terme je trouve que c’est beaucoup plus rentable, et les cours deviendront a coup sur plus attrayent !!”
Plutôt que de taper dans la grosse boite qui vend ses produits à prix d’or, pourquoi ne pas opter pour, par exemple, Archos, avec des produits laaaaaaaaaaaaaaargement suffisants pour de l’éducation et … 2 à 3 fois moins cher ? Avec en plus, la possibilité de ne pas être taxé par la pomme à chaque mouvement.
Cool l’éducation non ?
Tout ça me débecte.
Une tablette n’est rien pour l’éducation sans contenu.
Penser que des éditeurs vont se faire chier à vendre 15€ (dont 5€ pour Apple) des livres de médecine hyper spécialisés vendus à 3000 exemplaires, c’est se planter royalement…
Ils vont devoir acheter 700€ la tablette qui fait tourner les dernières version des livres numériques, et chaque livre leur coûtera 75€ par bouquin, sans possibilité de revente en occasion.
…S’il n’est pas le premier, Apple pourrait bien révolutionner les manuels, estime le Wall Street Journal, et ce, grâce à ses fonctions interactives et ses mises à jour plus rapides. La plateforme iBookstore ferait ici la différence.
Pour l’analyste Trip Chowdhry, cité par l’AFP, ces initiatives d’Apple devraient handicaper sérieusement la position d’Amazon dans le domaine scolaire et universitaire : «iBooks 2 est un saut générationnel par rapport au système Kindle, ce qui est mauvais pour Amazon.» Il chiffre à 9 milliards de dollars le marché annuel des manuels, et prévoit qu’Apple est en mesure de capturer 95 % du marché des livres de cours numériques, ne laissant que cinq petits pour cent à Amazon. «Seuls 2 % à 3 % des moins de 18 ans utilisent le Kindle.»
Sarah Rotman Epps, spécialiste des tablettes chez Forrester Research, interrogée elle aussi par l’AFP, estime quant à elle que la plateforme Apple ouvre la porte de l’édition scolaire à de nouveaux entrants, à côté des géants du secteur : «Nous allons voir une avalanche de nouvelles entreprises et de nouveaux programmes sur le marché de l’éducation. Et beaucoup des meilleures innovations viendront de ces petites entreprises, pas des plus grands éditeurs.»
Vincent Degrez”
Trends.be
@Diego22 : j’ai ri !
Le format des nouveaux ibooks est fermé, verrouillé par DRM…, renseigne toi un peu.
Et tes divagations sur le bien-fondé de payer le prix cher pour son éducation ne se justifient que par le fait que ce sont des gens comme toi qui bénéficient de ce système. Le débat est trop large pour qu’on s’y lance, mais le système éducatif américain est devenu inefficace en ce qu’il favorise principalement les fils de riches, au lieu de favoriser les meilleurs élèves – c’est statistique. Et à ce niveau là, la France est bien devant.
@Cazimir : ” Le format PDF.”
Il a été abandonné par Adobe elle-même en 2007 en ce qui concerne le livre numérique…