Issu de la gamme XL de la marque, on retrouve un écran à LED de 24″ doté d’un rafraîchissement de 120Hz compatible Nvidia 3D Vision 2.
Le moniteur est annoncé avec un taux de contraste de 1000:1 pour une luminosité de 350cd/m² et des angles de vision de 170° à l’horizontale et 160° à la verticale.
Le constructeur souligne que son moniteur a été développé en collaboration avec “d’éminentes légendes du FPS (Counter Strike pour ne pas le citer) et propose un temps de réponse gris à gris de 2ms (soit 5ms “réels”).
BenQ en profite pour mettre en avant son Game Mode Loader, une plate-forme en ligne où vous pourrez enregistrer vos pré-réglages et vos profils de jeu, mais également télécharger ceux des meilleurs joueurs de la scène Pro-Gaming afin (selon la société) de profitez de la même vision que les joueurs professionnels (rétines et forfait greffe non fournis).
Réglable en hauteur avec un débattement de 130mm pour le pied, le 2420T possède également des possibilités d’inclinaison et de pivot intéressantes : inclinaison de -5° à +20° (indispensable pour une dalle TN), mais aussi et surtout le 2420T est à même d’être mis en mode portrait grâce à une rotation verrouillable à 90°.
Au niveau de la connectique, rien à redire avec pas moins de 5 entrées : VGA, DVI-DL, 2xHDMI et un Displayport. Il dispose également d’un connecteur Jack 3.5mm et intègre un Hub USB 2.0 muni de 3 ports (pas d’USB 3.0 dommage compte tenu du prix).
LE XL2420T sera livré avec un boîtier de contrôle équipé d’une molette et de quatre boutons permettant de passer d’un profil de réglages à un autre à la volée, mais aussi de naviguer dans le menu du moniteur pratique !
Enfin, le BenQ XL2420T dispose de la technologie maison BenQ Black eQualizer qui n’est autre qu’un ensemble de pré réglages étudiés pour les différents profils de jeu : FPS1 pour Counter Strike 1.6, FPS2 pour Counter Strike Source et RTS pour le reste du monde les RTS fatalement.
Avec un prix public annoncé à 499€, le XL2420T est clairement orienté vers une niche qui recherche le nec plus ultra (même si certaines fonctionnalités nous paraissent too much) en matière d’affichage, il est disponible à l’heure où nous écrivons ces lignes.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Y’a le son avec ? x)
Et avec tout ça, on nous parle même pas de la résolution ?
Encore une fois les cables à foutre sur l’écran sont super pas accessible… L’avantage de l’écran c’est qu’on peut le basculer pour les mettres ! Mais bon, une fois mis…
pas de résolution…..
😡 ben pour le prix de 499€, je préfère m’acheter le Plasma LG 42PT353 HDTV 42″ (107 cm) à 390€ et des fraises tagada pour arriver à 499€… lol
Il est horrible surtout le pied !
Et un temps de réponse réel de 5ms, sa un écran gamer ?
Et la résolution ?
Et pas de source non plus pour aller chercher ça nous même ?
IMPOSSIBLE !!!
C’est un écran en 1920×1080 !
Alors que les vrais écrans informatique (dont les joueurs) sont en 1920×1200 MINIMUM !
XL2420T @ 1920×1080 —> boycott ! X(
@gwg C’est un écran HD 16/9e, donc 1920*1080, comme l’immense majorité des moniteurs pour pc aujourd’hui. Les 16/10 en 1920*1200 sont plus pratiques pour l’informatique mais bizarrement bien moins courants. Enfin pour une dalle TN à ce prix là, ils auraient bien pu caser 120px de plus en hauteur !
Oui, c’est bien ce que je dis…
Encore un constructeur qui veux refourguer du 1920×1080 en informatique, ce n’est pas convenable !
Rendez-nous les 230400 pixels !
Il faudrait comprendre aussi qu’on parle d’un moniteur 3D, qui sera en plus compatible lightboost, donc partant de là, le jour où vous verrez un moniteur 3D affichant une résolution supérieure à du Full HD, vous me faites signes !!!
Déjà que les Carte Graphique ont un peu plus de mal en 3D, que l’HDMI n’arrive pas à dépasser les 24hz en 3D Full HD, et que mine de rien, ce n’est QUE un 24 pouces, le Full HD est largement suffisant pour ce à quoi il est destiné : la 3D (encore qu’il est bien trop cher à mon gout et qu’on trouve mieux en 3D pour moins cher)
Question prix, on peut d’ores et déjà le trouver à 380€ fdpin (kit 3D Vision 2 non compris).
Parce que 499€, c’est un peu (beaucoup) abuser quand même !!!
dispo @ 429,90 sur matériel.net, 369 sur amazon.de et 389 sur le site de BenQ.
pour ceux qui seraient intéressés.
Stop woinwoin pour rien ! C’est actuellement l’un des meilleurs écrans 3D et il coutera pas 499€ (j’ai le miens a 380€) ! De plus la résolution est maintenant standard et le restera donc oué 1080 mais bon ca n’empêche pas de jouer correctement ! 🙂
Et pour le pied heu .. c’est pas vraiment ce qu’on regarde ^^ et la souris sur le coté peut s’enlever pour avoir un pied plus court ^^
Une GTX580 est largement assez puissante pour faire tourner la plupart des jeux 3D (mais j’avoue ne pas avoir pu tester avec BF3).
Ensuite, tous les moniteurs 3D vision ont une définition de 1920×1080, le standard bascule vers cette valeur, je sais c’est chiant, mais il faut s’y faire.
La vraie question qu’on peu se poser sur ce moniteur, c’est est ce qu’il possède déjà son émetteur intégré et une paire de lunettes fournie comme le Asus VG278 ? Ou est ce qu’on est bon pour rajouter un kit NVidia 3D Vision à la facture ? Mmmmh ?!
1) Il coûte moins cher ailleurs en Europe. 320eur fdp in. C’est un des écrans 120hz les moins chers comparé à l’excessif VG238H.
2) Réactivité au poil, input lag = 0ms.
3) ratio 16:9 bien qu’on aurait apprécié 16:10.
4) Version XL2420TX pour les lunettes 3D.
5) Technologie Lightboost pour ceux qui utilisent la 3D. Compatible 3D 2nde gén.
6) Simulation d’autres tailles et d’autres ratios. De ce fait très utilisé en compétition.
7) Black equalizer c’est pas un set de preset. Pour faire simple ça rajoute des gammas là ou il fait noir pour mieux y voir sans pour autant rendre les autres couleurs trop lumineuses.