Évidemment la star du stand de Samsung au CES était sans surprise la fameuse TV OLED ES9000 de 55″. Ultra-plate et 3D, celle-ci sera commercialisée dans le courant de l’année 2012 à un prix non communiqué. Voici photos et vidéo de cette TV du constructeur coréen.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
on ne vois pas les pieds des écrans. A quoi ça sert des télé plates avec un gros pied. J’imagine qu’il faut bien mettre l’alim et l’électronique quelque part.
FIRST
Quid de :
– la fidélité des couleurs ? (autant l’OLED sait faire de l’image aguichante en terme de noirs profonds et de (sur)saturation, autant niveau respect des teintes c’est pas top paraît-il)
– la durée de vie des dalles ?
je comprends que ce soit la star, c’est magnifique !
c’est solide au moin avec cette épaisseur :
*se déplace dans la piece *
*donne un coude de coude inintentionnellement *
“Oh ! mince alors ! mon écran c’est cassé en 2 !”
oh vous allez pas vous remettre à chipoter ???
le oled est sensé mettre d’accord les ledistes et les pro plasma.
Perso un oled 4K çà doit être mortel en qualité d’image et de réso nan ????
Si je peux me permettre une suggestion, l’intro JDG de 10 secondes c’est un peu lourdingue. Surtout en cette periode d’actus chargées en vidéos, c’est particulièrement flagrant…
Merci en tout cas pour tout ce qu’il y a APRES ces 10 secondes 😉
😮 … !
C’est vraiment superbe, mais je n’ose même pas imaginer le prix du truc.
Il va falloir qu’ils arrêtent avec leur course à la finesse. La télé je la regarde de face et non de profil.
@Flo : “on ne vois pas les pieds des écrans”. Tout est dans la déco qui se trouve sous les écrans qui sert de cache misère. Un écran tout fin avec un socle énorme quel design 😡
A quoi ça sert sans contenu 4K (démonstration de savoir-faire technique mis à part) ? ? ? ?
Finesse = son merdique, fragilité
@Algabow
En meme temps si tu as 8000€ à dépenser dans une tv, je crois que t’a de la tune à investir dans un home cinema:)
Fragilité ca je ne dis pas, bien qu’une tv n’est pas censé trop bouger..
Couleur flashy? Saturé? impression de Mario Bros?
Lerelou, j’écris ton nom.
Les couleurs flashy je n’apprécie pas trop, mais les téléspectateurs veulent des images et du spectacle.
Ils préfèrent le flashy au terne. Ils n’utilisent pas leur téléviseur pour faire de la PAO.
La télé pour eux c’est du plaisir, des émotions, du son, des couleurs, du spectacle donc.
L’OLED ne peut que les combler, et avec cette techno les constructeurs caressent leurs clients dans le sens du poil.
En audio c’est la même chose, tout le monde n’est pas audiophile et la majorité aime ce qui tape.
C’est pouquoi je pense que le super OLED a de l’avenir.
A quoi bon des télés toujours plus belles si c’est pour y passer du contenu de TF1 et de M6 toujours plus dégueulasse ?
Il parrait justement que l’oled va permettre une couleur naturelle et égal aux cathodiques. Cela doit être top du oled 4k, bon les chaines tv ne diffuseront du 4k que dans 15 ans mais comme d’habitude cela se diffusera par les jeux vidéos et collection personnel de films. Enfin je dis ça mais dans le domaine de l’animation japonaise les séries en blu-ray sont très rares(bon en même temps ce marché a un gros problème avec l’absence de diffusion tv), donc avant le passage 4k j’aimerai le passage blu-ray…
Mais nul doute que nos films achete dans 10 ans seront 4k voir peut être 8k(mais la je ne suis pas pour, je ne pense pas que l’on y gagner quoi que ce soit)
Mon Humble Avis:
Le Super Amoled.. je suis 100% pour j’ ai galaxy s2 .. et c’est vraiment magnifique.. OUI, d’origine, il est en mode “Vivid” ce qui est trés flashi.. mais on peut régler en mode cinéma dans les paramètres, et là, ça devient vraiment pas mal … J’imagine que l’on peu faire une calibration de couleur et arrivé a quelque chose de magnifique (surtout avec ces noirs…)
Ensuite quand on parle du 4k etc… pffuuu.. ça ne sert a rien !!!!
car on ne regarderas jamais la tv avec un rapport de largeur d’écran et distance de vision de moins de 1 /1 ..
En gros avec du full HD.. si tu regarde un écran de 2 mètres de bases …(chaque pixel de 1 sur 1 mm) et que tu est assis a 2 mètres de cette écran .. ben tu ne vois déjà pas les pixels (sauf peut être pour regarde un tableau exel ou des trais fin dessiné a partir d’un ordinateur) pour un film ou des amiisions de TV … AUCUN intérêt !!!
regardé un écran de 2 me en tant assis a 1 mètres ? certainement pas ..
1 écran de 4 mètres ? ok… mais tu t’assis encore plus loin et donc,la proportion des pixels reste la même…
déjà du Full HD sur un écran de 50pouces … il faut un jeu PS3 ou Xbox bien pourri sans antialiasing pour voir les “défaut” …
Avec un bon Bluray ou HDDVD … que vous manque t’il ??
Pourquoi t’en de désir pour du 4k …
Moi, j’imagine juste cela inintéressante pour la vidéo …(camera) de cette manière comme avec la photo.. cela permet de recadré au montage sans perte.
Bon, sinon, comme vous… j’imagine bien cette jolie TV accroché sur mon mur .. (en espérant qu’il ne faille pas un gros boitier déporté pour tout l’électronique)
Pour le son.. oui, un système HC obligatoire …. (pour loi, on ne dois même plus mettre de HP dans une TV …. 😉 )
J’ai bien entendu €8000 ? xD