A l’occasion du CES 2012, LG vient d’annoncer le plus grand téléviseur 3D Ultra Definition (UD) au Monde ! Cette nouvelle TV offre une diagonale de 84″ avec une résolution native de 3820 x 2160 pixels, soit 8,2 millions de pixels au total et arbore également un design ultra fin enjolivé par de minuscules bords encadrant l’image. Notez aussi qu’elle offre notamment un accès à Smart TV/Ecosytem (1200 Apps + contenus Premium), à la LG 3D Zone (contenus 3D) et qu’elle dispose du son 3D.
Notez que pour la Ultra Definition (UD), il s’agit de la densité de l’image HD x 4 (8,2 millions de pixels au total). LG l’introduit sous le nom d’UItra Definition (UD) et il ne faut pas « confondre » avec le 4K, qui rime avec une des résolutions du secteur pro (4096 pixels en définition horizontale, et non 3840). Les téléviseurs dotés d’une dalle LCD en 3840 x 2106 ne sont pas « 4K ».
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
impressionnant!
Chouette moniteur pour faire du développement 🙂
J’en rêve pour la saison 2012 de formula one
ça fait gros quand même 84 pouces !!
Dommage que y’ait pas grand chose à cette définition ahahah ><
@goroundfr : en vi bien entendu 🙂
non, non, pas de vi, écran 5250 émulateur green screen AS/400 🙂 … comme sur iPhone, le top du top 😀
(si, si, ya un émulateur 5250 sur iPhone)
Ca rentre pas chez moi :'(
Génial !!!! depuis mon moniteur sony plasma PFM-42B1 à 10K€ de l’époque(?) … puis des 52″, 55″ et actuellement un misérable LG 60″ 3D … il me faudrait vraiment passer à l’écran plasma ultime en 84″ … mais en plasma !! pas LCD please !!!
Le prix pleaseeeee 😛
Bientôt, dans les salles de cinéma, les écrans vont paraîtrent petits par rapport aux télés de salon 🙂
…les écrans paraîtront…(quelle faute) 🙁
ouai grosse merde cet ecran=> investissement pourri parcequ’il ne fait pas 4K en resolution.
T’as raison djguenroc! c’est trop pourri même pas 4K! Dire que la connexion de mon ordi fait plus de 512K XD
2160 pas 2106 je pense 😉
Les écrans sans bords (ou quasiment sans), y a pas à dire c’est magnifique…
Après cette annonce et celle de Samsung je sens et j’espère que 2012 sera l’année fatidique pour cette avancée !
[troll:on]Aura-t-on droit à une connectique péritel pour l’utiliser avec le décodeur Orange (merci de ne pas proposer le HDMI c’est tellement naze !)[troll:off]
ou avec la nouvelle box Numéricable ?
hmm … sans bords c’est sure, c’est design.
Mais alors durant un film je doute que ça soit vraiment plaisant !
Les bords servent à délimiter une action, une scène. La perso je perdrais mes repères :/
84″ en plasma je prends… 84″ en LCD, non merci!!!
Son 3D… tout est 3D maintenant 🙂 C’est pas demain la veille qu’on aura un son potable sur des écrans de plus en plus fins…
Avec les bords fins c’est superbe, en revanche va falloir une installation audio à côté de ça, qui coutera aussi cher que la tv… Ail ail le prix !
Les vidéoprojecteurs vont péter le marché. 😳
Enfin difficile de se faire une idée concrète sans le prix. 😥
Jacques Legros qui présente la démission de Sarkozy en UD, le rêve.
Avec un écran pareil, la densité de pixels est moins bonne que sur un écran 40pouces en full hd non?
@mesh
va te faire soigner.
Pas encore de prix ? 🙁
@florian.a
heu non le bord ne sert pas a délimiter l’action… Si tu regarde la tv dans le noir, tu ne vois pas le bord, et ce n’est pas gênant pour autant!
super l’article.. mais vérifier un peu les valeurs de résolution.. on parle de :
“résolution native de 3820 x 2160 pixels, soit 8,2 millions..” puis de : “..avec une des résolutions du secteur pro (4096 pixels en définition horizontale, et non 3840)”.. puis de “dotés d’une dalle LCD en 3840 x 2106 ne…”
besoin d’aller plus dans le détails ? (2160 et non pas 2106 ; 3840 et non pas 3820)
A quoi ça sert une telle résolution sur une télé, y’a rien pour l’exploiter non ?
en effet pour le moment cela ne sert pas forcement a grand chose, mais c’est justement parce les grandes marques Tv (LG, Samsung,Sharp..) démontrent aujourd’hui que la technologie est bien là et maîtrisée. La TV est la finalité d’un bon nombre d’appareils ( app photo, camescope, consoles…) maintenant que l’on sait ça c’est aux acteurs majeurs comme le cinéma , les jeux videos.. de proposer et d’élaborer les contenus qui iront avec.
Car l’inverse serait vraiment improbable, car achété un film en 4k ca ne sert a rien si tu n’as pas la tv qui vas avec.. 🙂
Magnifique. Avec une source HD classique ça donne quoi en théorie ?
@muhyidin : des fourmillements 🙂
avec une prochaine playstation en UD sa devrait le faire 🙂
Vraiment impressionnant :love: !
Aucun intérêt. L’avenir ce sont les OLED et puis 86″ même pas 4k….. mwouais si c’est ensuite pour downsampler les vidéos 4k qui d’ici quelques années deviendront courantes.
Ce serait un plasma encore je ne dis pas, mais un LCD sérieusement…..
Le prix…?