Selon plusieurs sites, Nikon pourrait finalement dévoilé son Nikon D4 dans quelques jours ! Ce Reflex haut de gamme offrirait notamment un capteur plein-format FX de 16,2 Mégapixels, une sensibilité allant 100 et 102 400 ISO, extensible à 50 – 204 800, une vitesse en rafale de 10fps, l’enregistrement vidéo en 1080p @30fps, un port CF mais aussi un port XQD (nouveau format annoncé ici). Comptez environ 6000$ pour le mois de février. À noter que le boitier serait accompagné d’un objectif Nikkor AF-S 85mm f/1.8G mais qui serait vendu séparément.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Annonce en France demain 😉 il y a un event Nikon qui ne filtre pas des masses
Si il arrive à faire encore mieux que le D3s en therme de sensibilitée ISO (et je parle là bien sur en therme de qualiéte photo en haut iso), ça promet ! 😀
Par contre, les 6.000$, je doute que ce soie avec l’objectif, masi plutôt boitier nue.
Nicolas.
Moi j’aimerais bien descendre à genre 10 iso pour faire du 1/400s f1.4 en plein soleil
Bon ça a l’air très sympa tout ça, encore qu’ils auraient pu faire un effort (18 Mp, 11i/s). Dans tous les cas, ça reste un appareil confidentiel (à 6000€….).
J’espère que Nikon remplacera le D300s, un boitier pro APS-C au goût du jour serait idéal pour ceux qui veulent du très bon à un prix plus doux (le D800 semblant se destiner à être à 3000€, et ses caractéristiques en faisant un appareil trop orienté studio). Le D7000 est certes très bon, mais il n’est pas à la hauteur pour être considéré comme un successeur du D300s (ergonomie, buffer rafale…). S’il te plaît M. Nikon, en invité surprise ce serait cool.
Le 85 est une excellente nouvelle, mais si Nikon Rumors a raison, à 500€ il va falloir qu’il soit exceptionnel pour que je ne me jette pas sur un AFD en déstockage…
Quand Nikon répond à Canon.
@ glayourt : filtre densité neutre de toute facon la sensibilité de base c est 100 iso.
@flop94 : Effectivement le buffer du D7000 est une veritable prise de tete par contre niveau ergonomie et performence il fait passer le D300s pour un mamouth.
Le D800 les rumeurs me paraissent légerement bizarre mais bon ce D4 sera de toute facon une tuerie……… peut etre les D3x a prix abordable bientot ou D800 selon ses caracteristique pour avoir un boitier FX en complement de mon D7000.
Le 85 1.8 a voir mais 500$ 400€ si il a un bon piqué ca peux valoir le coup mais bon d un autre coté je vise le macro 105mm qui semble etre une tuerie.
Je voudrais justement éviter d’ajouter des gris neutres ..
Ca me tue ce retour arrière de Canon et Nikon …
J’ai hâte de voir si vraiment on atteint une dynamique de 10ev mini (12 de préférence) à 12800 iso … parce que pour l’instant je rêve de trouver 30MP ou 40MP comme les Leica S2 ou Pentax 645 question d’avoir de la marge de manoeuvre pour denoiser correctement les images.
=> glayourt : c’est pas bien compliqué de faire du 1/60 en plein soleil !!!!! à 50 iso ..
http://photos.corbi.eu/Quad/Saint-Symphorien-Sur-Coise/Best-of-SSV/i-d4QfTQZ/0/XL/B0P2752-copie-XL.jpg
…pas besoin de 6000€ pour faire ça !!!!
oups !!!! c’est pas le bon lien … et à F1.4 bien sûr, iso 50 et 1/60ème
http://photos.corbi.eu/Quad/Saint-Symphorien-Sur-Coise/Best-of-SSV/i-d4QfTQZ/0/O/B0P2752-copie-O.jpg
Rien de tel que du panning sans les horribles traits horizontaux ou verticaux anti naturel au possible .. => tout en douceur avec un bokeh doux comme de la barbe à papa …
@louis de funeste: l’ergonomie du D300s est celle de la lignée Pro de Nikon, je l’ai utilisé quelques fois, et il ne me semble pas que le D7000 puisse rivaliser avec (même s’il a des points très positifs, j’en conviens). Pour moi, l’ergonomie des appareils amateurs est en retrait (boutons….). Mais ce n’est que mon humble avis. D’ailleurs si tu as des exemples de points supérieurs sur le D7000, ça m’intéresse. Et niveau qualité d’image, il est vraiment devant (sur les courbes s’entend, pour les tirages d’expo il faut venir taquiner le A2 et/ou les 3200 isos pour réellement voir une différence).
Pour moi le D800 est un “remplaçant” du D3x, par sa résolution (et le fait que je ne pense pas qu’on se plaindra de la perte du monobloc dans un studio). Mais pas du D700, beaucoup plus équilibré (je trouve les 4i/s présumés du D800 un peu justes).
@newworld666: un seul défaut aux 40Mp voir plus: la taille des fichiers!!! des RAWS de plus de 40 Mo, très peu pour moi!! (Même si je comprends ta remarque sur le débruitage). Entre les disques durs, et surtout la puissance du PC nécesssaire, ça ne m’attire pas du tout.
Ce n’est pas encore ça pour de grands tirages…