Alors que le CES, et donc ses annonces, ne débutent que la semaine prochaine officiellement, c’est dans le numéro du mois de janvier de Réponses Photo (la fuite sur internet ici) qu’on découvre, avant même l’annonce officielle de Fuji, le nouveau X-Pro 1 ou pour faire simple un X100 avec objectifs interchangeables.
Le X-Pro 1 vous proposera un capteur CMOS APS-C 1,5x de 16 Mégapixels donc exit les rumeurs autour du Micro4/3, la technologie Fuji X-Trans, pas de filtre anti-moiré afin d’avoir plus de netteté, une monture X-Mount, un viseur électronique similaire à celui du X100 permettant de passer de l’optique à l’électronique et vice-versa.
Trois optiques seront disponibles : les 18mm F2.0, 35mm F1.4 et 60mm F2.4 Macro (eq. 27mm, 53mm et 90mm Macro). Ils seront totalement en métal et devraient coûter dans les 600€. Comptez sinon environ 1300€ en kit avec le 35mm.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
S’il fait d’aussi belles photos que le X100, sans être beaucoup plus gros et laissant la possibilité de changer les optiques : ça va être une petite bombe sur le marché du compact-expert à objectifs interchangeables !
Il est presque parfait, j’adore! espérons juste que la parallaxe soit très bien corrigée (qu’en est-il sur le X100, il me semble qu’à distance proche, c’est pas vraiment ça) et ce sera un vrai bijou.
Juste un défaut semble-t-il, il n’y a pas de flash?: Je sais bien qu’on s’en sert peu, mais pour du fill-in, du contrôle de flash à distance, et donner un p’tit coup lors d’une soirée entre copains pour avoir un peu de PDC c’est quand même bien pratique!!!!
J’attends d’en savoir plus sur le capteur, lointain cousin du foveon semble-t-il d’après les schémas.
J’ai presque envie de revendre mon matériel Canon quand on voit ce genre de bijou !
@Flop: Sachant que le viseur est conique, il n’est pas exclu que le flash soie placé juste au dessus, en étant allongé en position refermé.
Après, pour ce qui est de la comparaison entre ce dernier et le X100, il faudra aussi noté la différence qu’on pourra certainement trouvé entre l’optique de base et l’optique du X100, qui est une pur merveille !
Je voudrai aussi attirer votre attention sur quelque chose qu’avais dis le résponsable marketing de Fujiflm France dans je ne sais plus quel magasine.
Il avais dis que le capteur de cet “hybride” offrirai une meilleur qualité que du FF (oui oui, moi aussi, j’ai rie ! ^^).
Je suis plus que septique là dessus, mais je pense que s’ils se permettent d’avancé ça, c’est que leur capteur va être une tuerie !
Pour faire cours: Vivement qu’il sorte !
Nicolas.
@Prof_Saesee: effectivement, c’est une possibilité, mais vu que ce boitier reprend quand même beaucoup au X100, je l’aurais plutôt vu à la même place. C’est surtout que dans les dernières rumeurs de Photo Rumors (celles qui étaient vraies, pas les rumeurs où tout était faux) il était dit qu’il n’y en aurait pas.
Quant à l’optique, je ne me fais aucun soucis, elle est signée Fujinon, il n’y a donc aucune raison qu’elle soit moins performante que celle du X100 (sauf à pleine ouverture, puisque c’est un 1.4). Quand on voit le passé de Fuji en optiques, il n’y a pas grand chose à craindre à mon avis.
Cet appareil est une tuerie !!!!!!
Dommage qu’entre le grandangle 18mm et le 35mm il n’y ait pas un 24mm (équivalent en APS-C à un 36mm, c’est à dire une optique standard)… un manque qui se fera vraiment sentir, à mon avis… là, si fuji veut grignoter le marché des Leica, ce n’est pas gagné!
@consa: Ça dépend, le 35mm est à la mode en ce moment, mais il ne faut pas oublier qu’historiquement, la focale que tout le monde utilisait était le 50mm, et qu’il permet de presque tout faire (et très bien). Il faut juste lui rajouter un grand angle (d’où le 28mm) pour les prises de vue large. Pour moi (et seulement pour moi) le couple 28/50 a toujours été plus efficace que le 35 tout seul (avec comme seul avantage le mono objectif). J’ai l’impression que c’est étudié pour: ceux qui aiment le 35mm ont le X100 (dans le cas de ceux qui aiment le concept mono objectif) il est donc plus urgent de contenter les autres. Après tout, si les optiques coûtent 600€, faire le gap à 1000 pour le X100 permet d’avoir un second boitier (OK j’ai pas non plus les moyens, mais si je me constituais une gamme Fuji, je la jouerai comme ça).
Bref j’attends de voir s’il y aura des zooms (pas très important). Mais surtout des longues focales, partir en voyage sans 200mm m’est impossible, avec un petit 200/2.8 ou 200/3.5 qui ne fasse pas 800g, ce serait parfait…
1 ) Leica ayant raté le virage du numérique ( les M8 et M9 sont minables ), fuji va prendre son marché
2 ) un capteur meilleur que le plein format ? J’y crois pas une seule seconde. Rien que les boitiers pas très récents Nikon / Canon ont de beaux jours devant eux. Ou alors je peux mettre mon D700 à la poubelle. Mais les D4 et D800 vont remettre les pendules à l’heure.
( je précise que je ne suis pas pour cette surenchère de matériel, mais c’est toujours un peu excitant. Bien que je ne compte pas changer de matériel avant plusieurs années )
3 ) tant mieux si ce X-Pro 1 fait fureur, le X100 ne vaudra plus rien en occasion et j’aurais grand plaisir à l’avoir avec son petit 35mm dans ma poche.
@azety: Que Leica aie raté le virage numérique, c’est un fait. Par contre le M9 minable?? J’ai quand même vu des tests et des retours utilisateurs plus qu’élogieux en général. Certes il a les défauts liés à son système, mais de là à employer les grands mots… Leica aussi va sortir son compact à optiques interchangeables, et je ne pense pas qu’on puisse l’enterrer tout de suite.
Ensuite, les responsables Fuji ont dit il y a quelques mois que le capteur rivaliserait avec les FF actuels (D700, 5D II…). Sachant qu’on ne sort pas un nouveau type de capteur à la légère (surtout lorsqu’on s’appelle Fuji, et qu’on a fait des prouesses avec un banal 12Mp Sony), on peut l’espérer. Ce sera dur, mais s’il y en a bien un qui peut y arriver c’est Fuji (rappellons nous les paroles des responsables Canon…)
Curieux de pouvoir essayer la bête… ça ressemble en tout cas très étrangement à un leica, le prix déraisonnable en moins et la technologie plus récente en plus… Affaire à suivre 🙂